Жоғарыдағы сұрақ негізгі газеттерден айқайлайды. Ол либералдардың аузынан көбік шығады. Мені көбірек мазалайтыны, кейбір солшылдар да мұны маңызды деп санайды. Кең таралған сұрақ: Буш 9 қыркүйекке дейінгі ықтимал лаңкестік қауіптер туралы не білді және оны қашан білді – және Буш өзінің біліміне байланысты не істеді?
Жоқ 1-сұрақ: Буш 9 қыркүйектен кейін Ауғанстанды бомбалаудың ықтимал салдары туралы не білді және оны қашан білді – және неліктен Буш өз білімін ескере отырып бомбалады?
2-сұрақ жоқ: Ирак эмбаргосының әсері туралы Буш не білді және оны қашан білді – және неліктен Буш өзінің біліміне байланысты эмбаргоны жалғастыруда?
3-жоқ сұрақ: Буш өзінің жаһандану саясатының әсері, оның қару-жарақ жөнелтімі мен өндірісі, оның репрессиялық азаматтық заңнамасы, оның экономикалық және мәдени саясаты, БҰҰ-ның ветолары және экологиялық оқшаулану және т.б. әсері туралы не білді және оны қашан білді. т.б. – және неліктен Буш өзінің біліміне байланысты бұл саясатты ұстануда?
Буштың 9 қыркүйек оқиғасын алдын ала білгені туралы сұраққа жауап беруге мүмкіндігіміз бар десек, бұл АҚШ барлау қызметтерінің құзыреттілігінің жоқтығын көрсетеді. Бірақ бұл АҚШ-тың дәл сол барлау агенттіктері, сібір жарасы Мэриленд штатындағы Форт-Детрик қаласынан келгенімен, сібір жарасының соңғы шабуылдарының қылмыскерін таба алмай жатыр, тіпті талап етілетін дағдыларды ескере отырып, ықтимал кінәлілер саны аз.
Әрине, бұл органдардың құзыреті жоқ. Оның үстіне АҚШ барлау органдарының дәрменсіздігін көрсету бейбітшілік пен әділеттілікке не береді? Бақылау бюджетінің бөлінуін күшейту жаңа прогрессивті бағдарлама жоспары болуы керек пе?
Буштың лаңкестік тактиканы алдын ала білгенін білудің қиындығынан айырмашылығы, Буштың Ауғанстанды бомбалау туралы, Киото келісімдері туралы, Таяу Шығыс саясаты туралы, Ирак пен Кубаға эмбарголардың салдары туралы, жаһандану туралы не білгенін және оны қашан білгенін білу оңай. және тағы басқа. Мұны білу бейбітшілік пен әділеттілік мәселелеріне қатысты маңызды шындықтарды ашады.
Неліктен кез келген солшыл екіжүзді демократиялық партия мен медиа-мавен хооплаға түсіп қалды? Теледидар жаңалықтары прогрессивті алаңдаушылықпен байланыстыратын оқиғаға көп уақыт бөлгенде, біз дереу бортқа шығуымыз керек пе?
Бір қызығы, «Буш 9 қыркүйекке дейін не білді?» Деген сұрақ. Буш гротескілік құндылықтар жүйесін ашпай-ақ жауап бере алатын жалғыз «ол не білді» деген сұрақ болуы мүмкін.
Буш, мысалы, былай деп айта алады: «Мен біздің барлау қызметтеріміздің басқа кездері хабарлағандай, көптеген қауіптер туралы хабарлағанын білдім. Мен бұған жауап ретінде көлік пен байланысты жаппадым, өйткені егер жапсам, келесі күні мен он есе көп қоқан-лоққыларды еститін едім, содан кейін мен бұл тәсілді қабылдасам, барлық байланыс пен тасымалдауды біржола өшіруге тура келетін еді. .”
Бұл шараға Ақ үйде демократтар болса, демократтар да жауап берер еді. Егер БАҚ Бушты тежеуге мүдделі болмаса, БАҚ өкілдері жауап берер еді.
Жарайды, егер үкімет жақын арада ұшақтардың зәулім ғимараттардың бүйірлеріне ұшатынын білсе, ұшқыштарға, тіпті жолаушыларға да нұсқау басқаша болуы керек еді, әрине. Мүмкін кейбір саясаткерлер бұл кемшіліктерді түзетуге шын жүректен алаңдайтын шығар - бұл мүмкін. Бірақ мұның ешқайсысы ЦРУ шығындарын кеңейтуді солшыл күн тәртібіне айналдырмайды.
Күте тұр. Бұқаралық ақпарат құралдары Бушты ұстағысы келеді ме?
Иә, Вашингтондағы Бушит маньяктары біздің басқарушы элитаның секторларын жеткілікті түрде алаңдатады, сондықтан БАҚ элементтері ақылсыздықты бәсеңдетудің өз-өзіне қызмет ету жолдарын іздей бастады. Неліктен бұқаралық ақпарат құралдары мұны әдепсіздік деп атамайды, оны империялық деп атамайды, соғысты қоздырушы, репрессиялық, сұмдық деп атамайды? Олар бұл мүмкіндіктерді ұнататындықтан жасамайды және оларға назар аударғысы келмейді, оларды мазақ етуден гөрі.
Олар Буштың көзқарасы аздап асып кетті деп алаңдайды, бірақ бұл азғындық немесе империялық емес. Олар шектен шығуды тоқтатқысы келеді, бірақ олар халықты жүйеге қарсы түсініктерге бағыттағысы келмейді.
Сондықтан, демократтар мен БАҚ шолушылары Буштың не басқа біреудің не білсе де, нарықтар, жеке меншік қатынастары және үкіметтік бюрократия қорқынышты нәтижелерге қалай мәжбүр ететінін сұрағаннан гөрі, 9 қыркүйекке қатысты Буштың не білгенін сұрайтыны таңқаларлық емес.
Сол жақ екіжүзділіктің кресендосына әрең естілетін жаңғырық ретінде бортқа көтерілмеуі керек.
Солшылдар қоғамның назарын палестиналықтардың қиын жағдайына, Ирак эмбаргосы мен Иракқа жақындап келе жатқан басып кіруіне, Колумбиядағы кеңейіп жатқан соғысқа және жаһанданудың, нәсілшілдік, сексизм мен жалдамалы құлдықтың қасіретіне аударуы керек.