შენიშვნები კონფერენციაზე ხიდების აგება და საყვარელი საზოგადოების შექმნა, 13 წლის 2013 აპრილი, დაფინანსებული მერილენდ გაერთიანებული მშვიდობისა და სამართლიანობისთვის, http://www.mupj.org
რამდენიმე წლის წინ მშვიდობის აქტივისტების თაიგული ჭამდა რესტორანში კროუფორდში, ტეხასის შტატი, და ჩვენ შევნიშნეთ ჯორჯ ბუში. ის რეალურად იყო ჯორჯ ბუშის მუყაოს ვერსია, როგორიც შეგიძლიათ მიიღოთ თქვენი ფოტო თეთრი სახლის წინ, მაგრამ ის თითქმის ისეთივე ცოცხალი იყო, როგორც ნამდვილი. ავიღეთ და დავდგით რესტორნის კუთხეში, კუთხისკენ. ჩვენ ვთხოვეთ, დარჩენა იქ, სანამ არ გაიგებდა, რა დააშავა. რა ვიცი, ის ისევ იქ დგას.
რა თქმა უნდა, მუყაოს ნაჭერი ნამდვილად ვერ გაიგებდა, რა დააშავა და ნამდვილ პრეზიდენტსაც, ალბათ, არც გაუგებდა. მისი კუთხეში დგომის სარგებელი, თუ იყო, რესტორანში ყველა დანარჩენისთვის იყო. ბუშის იმპიჩმენტის ან სისხლისსამართლებრივი დევნის სარგებელი იქნებოდა და მაინც იქნება მსოფლიოსთვის - არა მისთვის და არა მათთვის, ვინც მასზე გაბრაზებულია. ჩვენ არ უნდა წარმოვიდგინოთ, რომ შურისძიება იქნება ძალიან დამაკმაყოფილებელი. არა როცა კაცს სჯი. და არა მაშინ, როცა ეს ადამიანი ანადგურებს ერაყის ერს. სხვების ცოდვის სურვილი საკუთარ თავს ცუდად აყენებს. ეს არ შეიძლება იყოს ნამდვილად დამაკმაყოფილებელი.
თორმეტი დღის შემდეგ მე ვიქნები დალასში ბუშის ბიბლიოთეკის, უფრო სწორად, Bush Lie Bury-ის, ნახევარ მილიარდი დოლარის პროექტის მიძღვნისთვის, რომელიც მიზნად ისახავს სიცრუის დასამარებას. ჩვენ იქ ვიქნებით, რათა აღმოვაჩინოთ ის, რაც არ უნდა დაგვავიწყდეს.
ახლა არც ისე უბრალო ვარ, რომ დავიჯერო, რომ ბუშმა მთელი ქვეყანა დამოუკიდებლად მართავდა. მე ვიცი, როგორ მანიპულირებდა მას დიკ ჩეინი. მე ვიცი, რომ თუ ადამიანებს სურდათ გაეპროტესტებინათ ჩეინის დამღუპველი როლი, ისინი იპოვნიდნენ მის მახლობლად მცხოვრებს 1126 Chain Bridge Road-ზე მაკლინში, ვირჯინიაში, ასევე 7879 Fuller Road-ში სენტ მაიკლში, მერილენდი. არა, რომ ოდესმე, ოდესმე გირჩევდი მასიური ხმაურიანი საპროტესტო აქციების ჩატარებას რომელიმე ამ სახლში.
მე ასევე ვხვდები, რომ არსებობს მუდმივი სამხედრო-სამრეწველო-კორპორაციული-ბანკსტერული კომპლექსი. მე ვიცი, რომ დემოკრატები აკონტროლებდნენ სენატს, რომელმაც ხმა მისცა ერაყის ომს. მე ვიცი, რომ კორპორატიული მედია კოვზით აჭმევდა ომს ჩემს მეგობრებსა და მეზობლებს. მაგრამ ჩვენ ყველა ამ პარტიას პასუხისმგებლობა უნდა დავაკისროთ და არ გავამართლოთ ის კაცი, რომელიც იჯდა პრაქტიკულად სამეფო ტახტზე მხოლოდ იმიტომ, რომ მას ბევრი დახმარება აღმოუჩინეს და მორჩილების მასიური მოზღვავება წააწყდა.
როდესაც ბუშის იმპიჩმენტს ვცდილობდით, ხალხმა დაგვადანაშაულა სასტიკ და შურისძიებაში. მე უარვყავი. მე ვთქვი, რომ მაწუხებს მომავლის პრეცედენტები. მაგრამ ფაქტია, რომ მოძრაობაში ბევრ ადამიანს სიამოვნებდა სისასტიკე და შურისძიება, მომენტებში მეც. ძალიან სასიამოვნოა ლიდერის მითითება, როგორც ბოროტი პოლიტიკის განსახიერება. ის ჰუმანიზაციას უკეთებს სტრუქტურულ ხარვეზებს.
ჩვენ რეალურად ვუპირისპირდებით იმავე ურთიერთდაკავშირებულ ბოროტებას, რასაც ექიმმა მარტინ ლუთერ კინგმა თქვა, რომ ჩვენ წინააღმდეგი ვიყავით, როდესაც მან ისაუბრა რივერსაიდის ეკლესიაში 46 წლის წინ გასულ კვირას. ჩვენ ვდგავართ მილიტარიზმის, რასიზმისა და უკიდურესი მატერიალიზმის წინაშე. მაგრამ როგორ აიღო ისინი და კუთხეში დადგეს? როგორ დასცინი მათ სასაცილო აქცენტს ან მათ ცუდ გრამატიკას? როგორ უყრით მათ ფეხსაცმელს?
ჩვენ ძალიან ვხალისობდით ბუშის იდიოტად და მატყუარად დაგმობით. ისე გავერთეთ, რომ მატყუარას რომ ვეძახით დაგვავიწყდა იდიოტი იყო. არ გამიგოთ: მშვენივრად იცოდა, რომ იტყუებოდა. ეს სრულიად დადგენილია. ეს არის ადამიანი, რომელმაც უთხრა ტონი ბლერს, რომ სურდა გაეროს ლოგოტიპით დაეხატა თვითმფრინავი, დაეფრინა ერაყზე დაბლა, ესროლეს და ამით დაიწყო ომი. ეს არის ადამიანი, რომელიც რამდენიმე წუთის შემდეგ ტონი ბლერთან ერთად გამოვიდა თეთრი სახლის პრესის გვამთან და გამოაცხადა თავისი განზრახვა აეცილებინა ომი, თუ ეს შესაძლებელია. ეს არის ადამიანი, რომელსაც ჰკითხეს შეჭრის შემდეგ, თუ რატომ აცხადებდა პრეტენზიებს იარაღთან დაკავშირებით, და რომელმაც უპასუხა: "რა განსხვავებაა?"
მაგრამ აი, რისი თქმა მინდა: ყველა ლიდერი, რომელიც იწყებს ომს ან აგრძელებს, ამას აკეთებს ტყუილის გამოყენებით. ყოველთვის. გამონაკლისის გარეშე. მაგრამ ზოგიერთი მათგანი იდიოტზე უკეთ ამბობს ტყუილს. ზოგიერთი მათგანი არ ირჩევს აშკარა სიცრუეს ან სიცრუეს, რომელიც შეიძლება სწრაფად გამოაშკარავდეს მოვლენებს.
ყველამ არ დაიჭირა ეს. ზოგიერთი ერაყის ომს დაუპირისპირდა ომის მანქანას, რომელიც ახალ ომებს წარმოშობს. ზოგიერთმა ერაყს ცუდი ომიც კი უწოდა, ხოლო ავღანეთს - კარგი ომი, თითქოს შეიძლება კარგი ომი იყოს. ზოგი ფიქრობდა, რომ იმის გამო, რომ ერაყი დაფუძნებული იყო სიცრუეზე და დაიწყო გაეროს ნების საწინააღმდეგოდ, ავღანეთი უნდა ყოფილიყო დაფუძნებული სიმართლეზე და გაეროს ნებართვით ამოქმედდა. ეს ასე არ იყო. გაერომ დაამტკიცა ავღანეთის ოკუპაცია ორი თვის შემდეგ. ასე მუშაობდა დაპყრობა ათასწლეულების განმავლობაში. დადებული იყო ხელშეკრულებები და სასამართლოები სავარაუდო 9-11 ტერორისტის დევნის განსახორციელებლად და ავღანეთის მთავრობა ღია იყო ასეთი ღონისძიებებისთვის. ავღანეთის ხალხზე თავდასხმა არ იყო თავდაცვა, მორალური ან ლეგალური არავითარ შემთხვევაში, არც გაეროს წესდების მიხედვით, მით უმეტეს, ზოგიერთი უფრო ძლიერი კანონების იგნორირებას.
მაგალითად, 1928 წლის კელოგ-ბრაიანის პაქტი კრძალავს ყოველგვარ ომს. ეს არის ჩვენი დიდი ბაბუების სამშვიდობო მოძრაობის პროდუქტი, რომელიც ომის აღმოფხვრას ცდილობდა და ბევრი რამ აქვს სასწავლი.
ჩვენ უნდა შევეწინააღმდეგებოდით ერაყის ომს, რადგან ის დახოცა ხალხი. უკეთესი მიზეზი არ არსებობს. მაგრამ მაშინ ჩვენ მოგვიწევდა ყველა ომის წინააღმდეგობა. ისინი ყველა კლავენ ხალხს. ბევრად უფრო გონივრულად ჟღერს კონკრეტულ ომებს დაპირისპირება. ჩვენი მეზობლების ნახევარი ომის ინდუსტრიაში მუშაობს. რაც შეეხება მათ სამუშაოებს? ჩრდილოეთ კორეამ შეიძლება ნებისმიერ მომენტში დაგვესხმა. მსოფლიოში არსებობენ ბოროტი ადამიანები, რომლებსაც ჩვენი მოკვლა სურთ. ჩვენი მთავრობა ახორციელებს ეკონომიკურ და სამხედრო პოლიტიკას, რომელიც ნამდვილად აიძულებს მათ ჩვენი მოკვლა. რა თქმა უნდა, ჩვენ ვერ შევეწინააღმდეგებით ყველა ომს.
მაშინ, ჩვენ გვჭირდებოდა სხვა მიზეზის პოვნა ერაყის ომის წინააღმდეგ დასაპირისპირებლად. და ბევრი ვიპოვნეთ. და ყველანი ცუდები იყვნენ. მე მოგიყვან ოთხ მაგალითს.
1. ერაყის ომი ცუდი იყო, რადგან ერაყს იარაღი არ ჰქონდა. რა არის ამაში ცუდი? კარგად, ეს გულისხმობს, რომ ერები, რომლებსაც აქვთ იარაღი, უნდა დაიბომბონ. ეს მოიცავს ჩვენს ერს, სხვათა შორის, ყველა სხვაზე მეტად. მაგრამ - უფრო მყისიერად - ეს მოიცავს ირანს, რომელსაც ტყუილად ადანაშაულებენ იარაღის ქონაში, თითქოს ეს არის ამ ქვეყნის დაბომბვის საფუძველი.
2. ერაყის ომი ცუდი იყო, რადგან ერაყს საერთო არაფერი ჰქონდა 9-11-თან. ეს გულისხმობს იმას, რომ თუ ავღანეთის მთავრობას რაიმე კავშირი ჰქონდა 9-11-ში მონაწილე ვინმეს ირიბად მხარდაჭერასთანაც კი, მაშინ ავღანეთის ხალხი - რომელთა უმეტესობას არასოდეს სმენია 9-11-ის შესახებ და ჯერაც არ გაუგია - უნდა დაბომბეს. იგივე ლოგიკა უპილოტო თვითმფრინავის დარტყმის მსხვერპლს ათასობით უჯდება სიცოცხლეს.
3. ერაყის ომი ცუდი იყო, რადგან არ მოიგო. ამან, რა თქმა უნდა, ხელი შეუწყო ომის ესკალაციას გამარჯვების იმედით, რასაც ეს ნიშნავდა.
4. ერაყის ომი ცუდი იყო, რადგან ეს იყო რესპუბლიკური პარტიის ომი. ეს არ იყო მთლად სიმართლე. ეს იყო ასევე პოზიცია, რომელიც მიზნად ისახავდა ომების მხარდაჭერის შექმნას, როდესაც დემოკრატი გადავიდა თეთრ სახლში.
მილიტარიზმის მცირე ნაწილის წინააღმდეგობის არგუმენტი არის ის, რომ უფრო მეტი ადამიანი, სავარაუდოდ, სწრაფად შემოგიერთდებათ. თუ თქვენ მიმართავთ მათ პატრიოტიზმს, პარტიულობას, რელიგიას ან მილიტარიზმს, მაგრამ უბიძგებთ მათ დაპირისპირდნენ ერთ კონკრეტულ ომს რაიმე ტანგენციალური მიზეზის გამო, მაშინ შესაძლოა ისინი უფრო მეტად დაუპირისპირდნენ შემდეგ ომს და შემდეგ ომს. მე არ ვეთანხმები ამ არგუმენტს.
ერთი რამ, ცუდად ინფორმირებული როგორც მე მგონია ხალხი, არ მგონია, რომ ისინი საკმარისად სულელები არიან, რომ ვერ შეამჩნიონ, როდის ვამბობ სიმართლეს და როდის არა - როცა რეალურად ვიპოვი საბაბს. თანამდებობა, რომელსაც სხვა მიზეზის გამო ვიკავებ. მე ნამდვილად მინდა, რომ ომები დასრულდეს, რადგან ისინი კლავენ ხალხს. თუ მე ვაცხადებ, რომ ვეწინააღმდეგები მხოლოდ ერაყის ომს, მაგრამ არა ავღანეთის ომს, რა მოხდება, როდესაც ერაყის ომი დასრულდება და მე გადავინაცვლებ ავღანეთის ომის წინააღმდეგ? ვინ მიმიღებს სერიოზულად?
ასევე, თუ სიმართლეს არ ვამბობთ, მაშინ ხალხი ვერასოდეს გაიგებს, რამდენად ცუდია ომები. მაგრამ თუ ისინი აღმოაჩენენ, თუ რამდენად ცუდია ომები, მაშინ ისინი ეწინააღმდეგებიან მათ ჩვენთან ერთად ყველა სწორი მიზეზის გამო, მიზეზების გამო, რომლებიც გადადის კონტრგაწვევაზე და გარდასახვაზე - ანუ იმისთვის, რომ ჩვენი შვილები არ გახდნენ ქვემეხის საკვები და გარდაქმნა. ჩვენი ომის ინდუსტრიები სამშვიდობო ინდუსტრიებს შორის, რომლებიც, სხვათა შორის, აწარმოებენ უფრო მეტ და უკეთ ანაზღაურებად სამუშაო ადგილებს იმავე ინვესტიციისთვის, რომ აღარაფერი ვთქვათ კარიერაზე დიდ ბედნიერებაზე.
ადვილი არ არის ხალხისთვის იმის თქმა, თუ როგორ გამოიყურება ჩვენი ომები სინამდვილეში, როცა ეუბნები მათ, რომ მხარს უჭერთ ჯარებს და გსურთ იხილოთ ომები უკეთესი სტრატეგიებით. ჩვენი ომები ცალმხრივი ხოცვა-ჟლეტაა. ერაყში აშშ-ში დაღუპულთა 0.3% იყო. ერაყმა დაკარგა უფრო მეტი ხალხი და თავისი ხალხის უფრო მეტი პროცენტი, ვიდრე აშშ-მა დაკარგა სამოქალაქო ომში ან მეორე მსოფლიო ომში, ან ვიდრე იაპონიამ, საფრანგეთმა ან ინგლისმა წააგო მეორე მსოფლიო ომში. ერაყმა დაკარგა მილიონობით ლტოლვილი, მისი განათლების სისტემა, ჯანდაცვის სისტემა, მთელი საზოგადოება. ერი განადგურდა. და ამერიკელთა უმრავლესობას სჯერა, რომ ერაყმა ისარგებლა ომით, ხოლო შეერთებული შტატები განიცდიდა. ჩვენ ბედნიერები ვიყავით ყოველწლიურად, როცა ვხედავდით, რომ ამერიკელთა უმრავლესობა ამბობს, რომ ომის დასრულება სურდათ, მაგრამ ბევრი მათგანი ამბობდა, რომ სურდათ დასრულებულიყო კეთილშობილების აქტი და არა ომი, როგორც ის რეალურად არსებობდა.
ტრილიონობით დოლარი დახარჯული ერაყის დანგრევისა და არა მისი აღდგენისთვის შეიძლება სხვა მიზნებისთვის ყოფილიყო გამოყენებული. მას შეეძლო მსოფლიო შიმშილის აღმოფხვრა. მას შეეძლო მრავალჯერ გადაერჩინა სიცოცხლე, რომლის მოკვლასაც იყენებდნენ. მაგრამ ეს მოითხოვს ნამდვილ გულუხვობას და არა მხოლოდ იმედგაცრუებას იმის გამო, რომ ომი კარგად არ იმართებოდა.
მე ჩართული ვიყავი იმისთვის, რომ ხალხმა იცოდა, რომ ბუში ატყუებდა ერაყს. მოხარული ვარ, რომ მცირე უმრავლესობამ მაინც ამბობს, რომ ეს იცის. არ ვიცი რამდენ ხანს გაგრძელდება ეს. მაგრამ აბსოლუტური უმრავლესობა მაინც თვლის, რომ სხვა ომი შეიძლება იყოს კარგი ომი.
ცოტა ხნის წინ მატარებელში ვიჯექი, მე ველაპარაკე ახალგაზრდა ქალს, რომელმაც მითხრა, რომ სწავლობდა სტომატოლოგიას და იქნებოდა საჰაერო ძალებში. არ შეიძლებოდა ის სტომატოლოგი იყოს სამხედროების გარეშე-მეთქი? არა, უპასუხა მან, არა 200,000 XNUMX დოლარის ვალი. დიახ, ვუპასუხე, მაგრამ საჰაერო ძალების გარეშე, ჩვენ შეგვეძლო უფასო კოლეჯები და ვალები არ გვქონდეს. არა, უპასუხა მან. . .
და თუ ცოტა ხნით დაფიქრდებით, ვიცი, რომ გაიგებთ, რა თქვა შემდეგში. მას არავითარი კავშირი არ ჰქონდა ერაყის შესახებ ტყუილებთან, ერაყის ფინანსურ ხარჯებთან, ერაყში დაღუპული ამერიკელი ჯარისკაცების რაოდენობასთან ან რესპუბლიკელების ომის მაძიებელებთან. არაფერთან კავშირი არ ჰქონდა. ერთი წამით დაფიქრდი და გაიგებ.
რაიმე ვარაუდი?
მან უპასუხა: საჰაერო ძალები რომ არ გვქონდეს, ჩრდილოეთ კორეა მოგვკლავს.
ახლა, თუ თქვენ გაქვთ მცირე განათლება, ალბათ ხვდებით, რომ ჩრდილოეთ კორეა ხარჯავს აშშ-ის 1%-ზე ნაკლებს ომის სამზადისზე, რომ ჩრდილოეთ კორეა ვერ შეტევა შეერთებულ შტატებს სრულად განადგურების გარეშე და რომ დედამიწაზე ნებისმიერი ერი გაბრაზებულ მუქარას ვიყვირებდით, თუ ჩვენ ვიტყვით, რომ მას ბირთვულ ბომბებს ვაგდებთ მას შემდეგ, რაც გავანადგურეთ მისი ყველა ქალაქი, დავხოცეთ მისი მილიონობით ადამიანი და დავემუქრებით და ვეწინააღმდეგებოდით მას ნახევარ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში, ყოფილი მეორე ნახევრის სამხედროების კონტროლის გზით.
მაგრამ თუ ახლავე გაიგებთ, რომ ერაყის ომი იყო სულელური ომი, რომელიც ძალიან ძვირი დაჯდა, რომ არაფერია უფრო გმირული, ვიდრე მილიტარიზმი, რომ სამშვიდობო მოძრაობასაც კი ჯარისკაცები უნდა ხელმძღვანელობდნენ, დროშების ფრიალი და კონკრეტული 5%-ის დაფასება. კაცობრიობის განსაკუთრებული ხარისხით აღფრთოვანებული ღირებულებებია, სად იქნებოდით?
ყოველთვის, ყოველთვის, ყოველთვის იქნება სხვა ჩრდილოეთ კორეა, რომელიც სავარაუდოდ მოგვკლავს. ჩვენ არ გვჭირდება სწრაფი რეაგირების ფაქტის კორექტირება. ჩვენ გვჭირდება მოქალაქეები ისტორიის გარკვეული გაგებით, სხვა 95%-ის ცოდნით, ტერორიზმის წინააღმდეგობის გაწევის უნარით ტელევიზიით და დამოუკიდებელი აზროვნების უნარით. იქამდე მისასვლელად, ჩვენ გვჭირდება სამშვიდობო მოძრაობა, რომელიც მიგვიყვანს, როგორი ტემპითაც შეუძლია, მშვიდობისკენ - ყველა ომის აბსოლუტური გაუქმების პოპულარული მოთხოვნისკენ. და იქ მისასვლელად ჩვენ უნდა შევწყვიტოთ პოლიტიკოსებივით მოქცევა.
კანონმდებლები კომპრომისზე უნდა წავიდნენ და მოუწევთ კომპრომისზე წასვლა მაშინაც კი, თუ ჩვენი მთავრობა ასე არ იყო კორუმპირებული ფულით. ჩვენ არა. ჩვენს პროფკავშირებსა და აქტივისტთა ჯგუფებს არ მოუწიათ აეკრძალათ სიტყვები "ერთჯერადი გადამხდელის" აქციებზე ეგრეთ წოდებული "საჯარო ვარიანტისთვის", რითაც წინასწარ იყო კომპრომისული და პროგნოზირებადი შედეგით დასრულდა. ჩვენ შეგვიძლია მივცეთ კონგრესს უფლება, გააკეთოს კომპრომისი, მაგრამ ის ამას გააკეთებს იქიდან, სადაც ჩვენ ვიწყებთ. თუ თვითცენზურით დავიწყებთ, ჩვენ ვკარგავთ.
როდესაც ბილ მაკიბენი თავის მოდელად ბერნი სანდერსს ირჩევს, ის ჩვენს ერთ-ერთ უკეთეს კანონმდებელს ირჩევს. მან არ უნდა აირჩიოს რომელიმე მათგანი აქტივიზმის მოდელად. ამის ნაცვლად, ის უნდა ეძებდეს ჩვენი სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის, ქალთა უფლებების მოძრაობის, შრომის, მშვიდობისა და სამართლიანობის მოძრაობის ლიდერებს. ის უნდა ეძებდეს აქტივისტ მოდელებს ტუნისში, ეგვიპტეში, ესპანეთში, სამხრეთ აფრიკაში, სამხრეთ ამერიკასა და აღმოსავლეთ ევროპაში.
აქტივისტების საქმეა სიმართლის თქმა და ერის არაძალადობრივი მოძრაობა. პოლიტიკური პარტიებისა და თანამდებობის პირების მიმართ ლოიალობა უადგილოა. არჩევნები შედარებით უმნიშვნელოა. ჩვენ გვჭირდება სწავლება, ჩაჯდომა, ბოიკოტი, პროტესტი, მსვლელობა და პირდაპირი მოქმედებები და ხელოვნების ნიმუშები და განათლება ყველა სახის. ჩვენ იმდენი გვაქვს გასაკეთებელი, რომ არჩევნები არ უნდა იჯდეს სიის სათავეებთან ახლოს, მით უმეტეს, ხალხის ყურადღების მიქცევა რაღაც აკვიატებით.
მე უნდა მივიღე ელ.წერილი ათეული დიდი ორგანიზაციისგან ამ კვირაში სოციალური უზრუნველყოფის თემაზე მესიჯით "ეს არ არის ის, რასაც ჩვენ მივეცით ხმა". მათ სურდათ ეთქვათ "ეს არ არის ის, რაც ჩვენ გვინდა". მათ შესაძლოა უნდოდათ ეთქვათ "ეს არ არის ის, რასაც ჩვენ დავიცავთ". მაგრამ მათ ხმა მისცეს პრეზიდენტ ბარაკ ობამას კენჭისყრისას. ჩვენ ვიცოდით, რომ ის შეეცდებოდა სოციალური უზრუნველყოფის შემცირებას და ახლა ის ცდილობს. შეიძლება გჯეროდეთ, რომ სხვა კანდიდატის მხარდაჭერა მას არ შეაჩერებდა ან უარესი იქნებოდა. მაგრამ ჩვენ უნდა ვაღიაროთ გარკვეული არასრულყოფილება სტრატეგიაში, რომელიც ამბობს: „ჩვენ ხმას მოგცემთ, რაც არ უნდა მოხდეს, და გთხოვთ, დაასრულოთ ომი და ნუ ააშენოთ მილსადენი და ნუ განახორციელებთ NAFTA-ს სტეროიდებზე წყნარ ოკეანეში. ნუ გაწყვეტთ სოციალურ უზრუნველყოფას და ნუ დასჯით მამხილებელებს და არ გადახედოთ მამაკაცების, ქალებისა და ბავშვების სიას ყოველ სამშაბათს და არ აირჩიოთ რომელი მოკლულიყვნენ“. მაშინაც კი, როდესაც ეს სტრატეგია გადაინაცვლებს თქვას: „ჩვენ მივეცით ხმა და ახლა ჩვენ ნამდვილად გვსურს, რომ დაასრულოთ ეს ომი და შეწყვიტოთ ამ მილსადენის მშენებლობა და შეწყვიტოთ ტრანსწყნარი ოკეანის პარტნიორობის მოლაპარაკებები და დაიბრუნოთ თქვენი წინადადება სოციალური უზრუნველყოფისა და მკურნალობის შესახებ და გაათავისუფლოთ ბრედლი. დააკომპლექტეთ და მიატოვეთ მკვლელობების სია და დაამყარეთ დრონები", - მაინც არის რაღაც განსაკუთრებით არასრული, სულ მცირე, ასეთ მიდგომაში.
პრეზიდენტმა ობამამ არ მოკლა იმდენი ადამიანი, რაც პრეზიდენტმა ბუშმა მოკლა. და პრეზიდენტი ბუში იღებს გარკვეულ ბრალს იმ უფლებამოსილების გაფართოებაში, რომლებსაც ობამა ახლა ბოროტად იყენებს. მაგრამ ობამამ კიდევ უფრო გააფართოვა ეს უფლებამოსილება და მანაც უნდა აიღოს გარკვეული ბრალი იმაში, რასაც ახლა ყველა მომავალი პრეზიდენტი აკეთებს.
მე დავეხმარე ბუშის წინააღმდეგ იმპიჩმენტის 70-მდე მუხლის შედგენას, საიდანაც კონგრესმენმა დენის კუჩინიჩმა 35 შეარჩია და წარადგინა. მოგვიანებით გადავხედე ამ 35-ს და აღმოვაჩინე 27, რომელიც ეხებოდა პრეზიდენტ ობამას, მიუხედავად იმისა, რომ მისი საკუთარი ინოვაციები შეურაცხმყოფელი ქცევის სიაში არ იყო. ბუშის მიერ კონგრესი ომში ჩავარდნილი (არა ის, რომ კონგრესს არ სურდა მასთან თამაში) რეალურად არის სტანდარტი, რომლისკენაც უნდა მიისწრაფოდეს ახლა. როდესაც ობამა ლიბიაში ომში წავიდა, კონგრესის ნების საწინააღმდეგოდ, მან თავი აარიდა ჩვენი ხელისუფლების პირველი შტოს ჩართვას.
როდესაც ბუში ხალხს კეტავდა ან აწამებდა მათ, ის მაქსიმალურად საიდუმლოდ ინახავდა ამას. ობამა - მიუხედავად იმისა, რომ რადიკალურად აფართოებს საიდუმლოების უფლებამოსილებას და დევნის მამხილებელთა - თავისი დანაშაულის უმეტესობას ღიად აკეთებს. გარანტიის გარეშე ჯაშუშობა ღიად აღიარებული პოლიტიკაა. პატიმრობა სასამართლოს გარეშე არის ეგრეთ წოდებული კანონი. წამება პოლიტიკის არჩევანია და არჩევანი ამ დღეებში არის მისი აუთსორსინგი. თუმცა მკვლელობა ახალი წამებაა. CIA უწოდებს მას "უფრო სუფთა". ამერიკელები გამოკითხულებს ეუბნებიან, რომ ისინი ეწინააღმდეგებიან აშშ-ის მოქალაქეების მკვლელობას, მაგრამ მხარს უჭერენ არაამერიკელი მოქალაქეების მკვლელობას. და აქტივისტები იწყებენ ფოკუსირებას აშშ-ს მოქალაქეების საფრთხეზე, თითქოს ეს იყო ოპოზიციის წარმოქმნის სტრატეგიული გზა.
პრეზიდენტი ობამა ამოწმებს მამაკაცების, ქალებისა და ბავშვების სიას სამშაბათს მკვლელობისთვის, არჩევს ზოგიერთს და კლავს მათ. ჩვენ ეს არ ვიცით მამხილებლის ან ჟურნალისტის გამო. ჩვენ ეს ვიცით, რადგან თეთრ სახლს სურდა, რომ ეს გვეცოდნოდა და არჩევნებამდე გვეცოდინებოდა. Იფიქრე ამაზე. ჩვენ გადავედით სიგიჟემდელი მდგომარეობიდან, სადაც დაახლოებით 1999 წელს ვიმყოფებოდით, იმ ეპოქაში, როდესაც პრეზიდენტებს უნდათ, რომ ვიცოდეთ, რომ ისინი კლავენ ადამიანებს. ეს იყო უპირველეს ყოვლისა ჯორჯ ბუშის მუშაობა და თითოეული ადამიანი, ვინც იღრიჭებოდა, რომელიც მზერას აშორებდა, ვინც გულშემატკივრობდა, ვინც ძალიან დაკავებული იყო, ვინც ამბობდა, რომ "უფრო მნიშვნელოვანია ახალი პრეზიდენტის არჩევა, ვიდრე პრეზიდენტის უფლებამოსილების კონტროლი". ან ვინ თქვა "იმპიჩმენტი იქნება ტრავმული" - თითქოს ეს არ არის.
ავღანეთის ომი ორჯერ აღემატება ობამას ჩამოსვლისას და ჩვენ მასზე ისე ვსაუბრობთ, თითქოს ის მთავრდება, მიუხედავად იმისა, რომ გვეუბნებიან, რომ ის უფრო დიდხანს გაგრძელდება, ვიდრე ომების უმეტესობას თავიდან ბოლომდე დასჭირდა. სამხედრო ხარჯები გაიზარდა ობამას წლებში. გაფართოვდა უცხოური ბაზები. CIA-ს მიენიჭა ომის წარმოების უფლებამოსილებები (და რეგულარულად აპროტესტებენ დიკ ჩეინის ადრე ნახსენები სახლის გვერდით). სპეცრაზმი უფრო მეტ ქვეყანაში მოქმედებს. ომის ახალი ფორმა, რომელიც უპილოტო თვითმფრინავებით აწარმოეს, ახალ ქვეყნებში შეიტანეს კონგრესის ან გაეროს ან ჩვენ, ხალხისგან, ყოველგვარი სიტყვის გარეშე. პენტაგონი გადადის აფრიკაში ძირითადი გზით.
და როდესაც ჩვენ ვხარჯავთ ტრილიონ დოლარს წელიწადში ომის სამზადისზე სხვადასხვა სამთავრობო დეპარტამენტების მეშვეობით, ეს არის ბანკირის დახმარება, რომელსაც ვერასდროს ვიბრუნებთ. სიმდიდრის უთანასწორობა ამ ქვეყანაში ობამას დროს უფრო სწრაფად იზრდებოდა, ვიდრე ბუშის დროს. სუპერმომგებიანი, სუპერკორუმპირებული და სუპერ ანგარიშვალდებული ომის ინდუსტრია არის ამის მიზეზი. ამ ქვეყნის 10 უმდიდრესი ადამიანიდან ნებისმიერს შეეძლო თავისი შემოსავალი ერთი წლით გამოყოს და იყიდოს საცხოვრებელი ყველა ადამიანისთვის, ვისაც საცხოვრებელი არ აქვს. ამერიკელების ყველაზე ღარიბი 47% ფლობს ნაკლებს, ვიდრე არაფერს. ამერიკელების ყველაზე ღარიბი 62% ფლობს 400-ზე ნაკლებ ადამიანს. დედამიწაზე მხოლოდ სამი ერია უფრო უთანასწორო ვიდრე თავისუფალთა მიწა და მწოვართა სახლი. უოლ სტრიტის ავარიამ შეამცირა საშუალო სიმდიდრე 66%-ით ლათინოელებისთვის და 53%-ით აფრო-ამერიკელებისთვის. ექიმმა კინგმა თქვა, თუ ჩვენ გავაგრძელებთ ომზე მეტის დახარჯვას, ვიდრე სოციალური ამაღლების პროგრამებზე, სულიერ სიკვდილს მივუდგებით. კითხვა ახლა, ამ მრავალი წლისა და ომების შემდეგ, არის თუ არა ჩვენ შეგვიძლია მოვახერხოთ სულიერი აღდგომა.
ამისათვის ჩვენ გვჭირდება ერთიანობა. ჩვენ არ შეგვიძლია გაგება აკლიათ იმ სტუდენტის მიმართ, რომელიც სამხედრო სამსახურში მიდის, რათა სტომატოლოგი გახდეს. ჩვენ უნდა ვაფასებდეთ ეკონომიკურ კავშირს, რომელიც ჩვენ ყველანი ვართ ჩადებული. მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ გონივრული იქნება წინააღმდეგი გავუწიოთ სოციალური უზრუნველყოფის შემცირებას იმ სავარაუდო „მომსახურების“ ჰიპინგით, რომელიც ვეტერანებმა გაგვიწიეს ომებში. ერთი რამ, უბრალოდ შეჩერდით და დაფიქრდით, სად მიდის მთელი ფული, რამაც შეიძლება შეამციროს საპენსიო ასაკი, ვიდრე გაზარდოს. ეს მიდის მილიარდერებსა და ომის მანქანაზე. ომის მანქანის განდიდება არ არის ამის შესაცვლელად ჭკვიანი გზა.
პრეზიდენტმა კენედიმ ერთხელ დაწერა, რომ ომი გაგრძელდებოდა მანამ, სანამ კეთილსინდისიერი მოწინააღმდეგე არ იქნებოდა ისეთი პრესტიჟი და პატივი, როგორიც ახლა აქვს ჯარისკაცს. რა თქმა უნდა, ჯარისკაცებს მოუწევთ პრესტიჟის დაკარგვა, როგორც ამას კეთილსინდისიერი მოწინააღმდეგეები და სხვა წინააღმდეგები იძენენ. ეს ორი ერთად ვერ იქნება ღირსეული. მაგრამ ჯარში მონაწილეობის წინააღმდეგობა არ არის იგივე, რაც ნებისმიერი ადამიანის დაგმობა, ვინც ეს გააკეთა. უმეტესობა ამას აკეთებს ეკონომიკური მიზეზების გამო. მე ვამაყობ, რომ ვარ ვეტერანთა მშვიდობის ასოცირებული (არავეტერანი) წევრი.
ჩვენ ასევე უნდა გამოვყოთ ცოდვა ცოდვილისგან, როდესაც განვიხილავთ დასაქმებას იარაღის ინდუსტრიაში. როდესაც კონგრესი აფინანსებს ომის მანქანას, რომელიც ამყარებს იმპულსს ომისთვის და ამას აკეთებს სამუშაო ადგილების შექმნის გამოცხადებული მიზეზით, ეს სოციოპათია. როდესაც ვინმე, რომელსაც ოჯახი აქვს შესანახი, იღებს ერთ-ერთ ასეთ სამუშაოს, ეს ხშირად გადარჩენის საკითხია. როდესაც მერილენდის შტატი, თუნდაც სიკვდილით დასჯის აკრძალვისას, აიძულებს მონტგომერის ოლქს მილიონობით დოლარი მისცეს Lockheed Martin-ს, ეს სუფთა კორუფციაა. მაგრამ Lockheed-ის თანამშრომლებს არ უნდა ველოდოთ, რომ ყველა უბრალოდ დატოვებს ალტერნატიული დასაქმების გარეშე.
ჩვენი მიზანი უნდა იყოს ეკონომიკური გადაქცევა იარაღის დამზადებიდან ქარის წისქვილზე და ყველა სხვა სასარგებლო პროდუქტზე. კანონპროექტებმა, რომ დაიწყოთ ამის კოორდინაცია ეროვნულ დონეზე, მიაღწია პროგრესს კონგრესში 60-დან 80-იან წლებში, მაგრამ ბოლო წლებში არ ისმის. ამის დაწყების ერთ-ერთი შესაძლებლობა ადგილობრივ დონეზე არის სადმე, სადაც ომის სამუშაოები რეალურად იკარგება გაზვიადებული მიმდინარე შემცირების დროს, ასეთის არსებობის შემთხვევაში. ადგილობრივები და სახელმწიფოები იწყებენ კომისიების შექმნას, რათა ლობირდნენ მეტი ომის ფულისთვის. ამის ნაცვლად, მათ უნდა შეისწავლონ კონვერტაციის უპირატესობები.
უპირატესობებში შედის: მეტი და უკეთესი ანაზღაურებადი სამუშაო ადგილები, რაც მნიშვნელოვნად არის ასე, მასაჩუსეტსის უნივერსიტეტის კვლევის მიხედვით. შრომითი მოძრაობა, რომელიც საკმაოდ სუსტი იყო ამ ქვეყანაში მრავალი წლის განმავლობაში ომების წინააღმდეგ, უნდა ეწინააღმდეგებოდეს ომის ხარჯებს თუნდაც წმინდა ეკონომიკური მიზეზების გამო. მშრომელი ადამიანებისთვის გადასახადების შემცირებაც კი ქმნის უფრო მეტ სამუშაო ადგილებს, ვიდრე სამხედრო ხარჯები. ერთადერთი გზა, რომლითაც შეგიძლიათ შეამციროთ სამხედრო ხარჯები და მიიღოთ ნაკლები სამუშაო ადგილი, არის თუ ფულს მისცემდით იმ ბრბოს, რომელსაც სამუშაოს შემქმნელებს ვუწოდებთ.
კიდევ ერთი უპირატესობა, რა თქმა უნდა, უსაფრთხოებაა. თავდაცვის სამინისტრო საფრთხეს უქმნის ჩვენ. მისი დეფინანსირება ფაქტობრივად არის ეროვნული უსაფრთხოების ინტერესებში. მაგრამ კიდევ ბევრი უპირატესობაა.
სამოქალაქო თავისუფლების დამცველმა ჯგუფებმა გმირული სამუშაო შეასრულეს ამ ქვეყანაში ბოლო წლებში, დაუპირისპირდნენ უნებართვო ჯაშუშობას, უკანონო პატიმრობას, წამებას, მკვლელობას და სამხედრო ხარჯებით წარმოქმნილ სხვა სისასტიკეს. ამ ჯგუფებმა უნდა გაითვალისწინონ პრეზიდენტი ეიზენჰაუერის გაფრთხილება და დაუპირისპირდნენ პრობლემის სათავეს. ზოგიერთი მათგანი უბრალოდ არ იკავებს თავს ომის ხარჯების წინააღმდეგობისგან. ისინი რეალურად მხარს უჭერენ ომებს, მაშინაც კი, როდესაც ეწინააღმდეგებიან სხვადასხვა ბოროტებას, რომელსაც ომები მოიცავს. ჩვენ უნდა ვიმუშაოთ ამაზე იმ ადამიანებთან, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან სამოქალაქო თავისუფლებებით. როდესაც ჩვენ ახლახან მივიღეთ რეზოლუცია თვითმფრინავების წინააღმდეგ შარლოტსვილში, ვა., მან გახსნა დისკუსია თვითმფრინავების გამოყენების შესახებ საზღვარგარეთაც. ამას გირჩევ. მოხარული ვიქნები, რომ გესაუბროთ იმაზე, თუ როგორ უნდა გავაკეთოთ ეს. ასევე გთხოვთ იყოთ აშშ-ის სენატის მოსმენაზე თვითმფრინავების შესახებ კვირაში სამშაბათს დილიდან, თუ შეგიძლიათ.
The School of the Americas Watch-მა არ დახურა სკოლა, მაგრამ დაარწმუნა სხვადასხვა ქვეყნები, შეწყვიტონ სტუდენტების გაგზავნა წამებისა და მკვლელობების ტრენინგზე ფორტ ბენინგში, ჯორჯია. ზოგჯერ ჩვენი საუკეთესო მოკავშირეები საზღვარგარეთ არიან. ფილიპინებში, პუერტო რიკოში, სამხრეთ კორეაში, იტალიაში და სხვაგან აშშ-ს სამხედრო ბაზების წინააღმდეგ ძლიერ მოძრაობებს სჭირდება ჩვენი დახმარება, ისევე როგორც ჩვენ გვჭირდება მათი.
წამების ტექნიკა, რომელსაც ჩვენი სიკვდილის რაზმები და საზღვარგარეთ მარიონეტები იყენებენ, ასევე შემუშავებულია აშშ-ს ციხეებში. ჩვენ ვხელმძღვანელობთ მსოფლიოს იარაღის გაყიდვაში, ომის ხარჯებში და პატიმრობაში. და ესენი დაკავშირებულია. ციხის ინდუსტრიული კომპლექსისა და სამხედრო ინდუსტრიული კომპლექსის ერთად აღება ყველაზე სავარაუდო გზაა, რომ მივიღოთ მილიტარიზმი, რასიზმი და უკიდურესი მატერიალიზმი ჩვენი ძალების გაყოფის გარეშე.
იარაღის კონტროლი უნდა იყოს ჰოლისტიკური და საერთაშორისო. მიუხედავად იმისა, რომ NRA და თეთრი სახლი განიხილავენ იარაღის ადგილობრივ შეზღუდვებზე, ისინი ერთმანეთს უერთდებიან საერთაშორისო შეზღუდვების დასაპირისპირებლად. მაგრამ მსოფლიოში იარაღის მიყიდვა, რომელთა წინააღმდეგ ზოგიერთი ამერიკელი ჯარისკაცი აუცილებლად იბრძვის, ავრცელებს სამართლიანი ძალადობის იდეას. სამშვიდობო აქტივისტებმა უნდა იმუშაონ იარაღის კონტროლისთვის სახლში, მაგრამ უნდა გამოიყენონ შესაძლებლობა, რათა ხალხს გააცნობიერონ აშშ-ის იარაღის გაყიდვები საზღვარგარეთ და რომელ მთავრობებზე იყიდება ეს იარაღი.
Fox News-ის შონ ჰანიტი ამბობს, რომ კარგია, კალათბურთის მწვრთნელებმა მოთამაშეებს ურტყამდნენ, რადგან „მამაჩემმა ქამარი დამარტყა და კარგად გამოვედი“. ვფიქრობ, ჩვენ შეგვიძლია თითოეულმა თავად განსაჯოს, თუ როგორ გამოვიდა იგი. ძალადობა ჩვენი ცხოვრების ნებისმიერ ასპექტში შეიძლება დაეხმაროს მის ლეგიტიმაციას სხვებში. ჰანიტი არ გამოირჩეოდა ომების მოწინააღმდეგედ.
გარემოსდაცვითი ჯგუფები დიდწილად, მაგრამ არა მთლიანად, თავს არიდებდნენ ნავთობის ჩვენს უდიდეს მომხმარებელს, მანქანას, რომელიც ომებს ებრძვის ნავთობისთვის და იყენებს ზეთს ომების საბრძოლველად, მოწამლავს ჩვენს ერს და სხვებს ქიმიკატებითა და რადიაციებით იმდენად, რამდენადაც ასეთი იქნება. 9/11 ან პერლ ჰარბორის ზემოთ მომხდარი ბოროტად გამოყენება, თუ უცხოელები იყვნენ პასუხისმგებელი. ანტი-ბაზების მოძრაობა ნელ-ნელა აყალიბებს კავშირს, როგორც კუნძულ ჯეჯუში, სამხრეთ კორეა, გარემოსდაცვით აქტივიზმს და სამშვიდობო აქტივიზმს შორის. ასეთი ალიანსები მხოლოდ გვაძლიერებს.
ემიგრანტების უფლებები ზოგჯერ შეიძლება ჩაითვალოს როგორც "ლტოლვილთა უფლებები". მცირე აწარმოებს იმიგრაციას, როგორც ამას ომები აკეთებენ. და უფლებების უარყოფა იმ ადამიანებისთვის, რომელთა ქვეყანაც თქვენმა სამხედროებმა გაანადგურეს, ადამიანთა უმრავლესობის უხეშობას აღემატება, როცა ამის შესახებ იცოდნენ. ემიგრანტების უფლებები და მშვიდობა არის მიზეზები, რომლებიც უნდა გაერთიანდეს.
განათლებისა და საბინაო და მწვანე ენერგიის ინფრასტრუქტურის დამცველებს, ყველა კარგი პროგრამის დამცველებს, აქვთ დაფინანსების ორი შესაძლო წყარო. ჩვენ შეგვიძლია გადასახადოთ პლუტოკრატები. ან შეგვიძლია შევამციროთ ომის მანქანა ამჟამად ისეთივე დიდი, როგორც დანარჩენი მსოფლიო ერთად. პრაქტიკულად, ორივეს გაკეთება მოგვიწევს. ომის მანქანა წარმოქმნის პლუტოკრატებს და პირიქით. ორშაბათს ჩვენი საგადასახადო დოლარის დაახლოებით ნახევარი გადადის ომის დაფინანსებაზე. არსებობს სახსრები, რომლებშიც შეგიძლიათ ჩადოთ ეს ფული, მიდგომა, რომლის გამოკვლევაც ზოგიერთ თქვენგანს შეიძლება სურდეს.
პენტაგონმა ახლახან გამოაცხადა, რომ ავღანეთში ბავშვების მკვლელობისთვის ბიუჯეტიდან 10 მილიარდი დოლარი დახარჯა. უი. იმავდროულად, კონგრესმა შექმნა პრეტენზია, რომ აშშ საფოსტო სამსახურის ორმოში მილიარდობით დოლარია. ჩვენ ვართ ერი, რომელსაც შეუძლია ისეთი სერვისების ყიდვა, როგორსაც ვერ წარმოვიდგენთ და ჩვენი მთავრობა კვლავ იმედოვნებს ფოსტის პრივატიზებას. იმის ნაცვლად, რომ შაბათს ფოსტა არ მქონდეს, მე, მაგალითად, შაბათობით ომს მირჩევნია.
სამხედრო ინდუსტრიული კომპლექსი არის ის, რისიც ეიზენჰაუერს ეშინოდა, შემდეგ კი ზოგიერთი. მაგრამ თუ ყველა ინტერესთა ჯგუფი და ინდივიდი, ვისთვისაც ეს არის მთავარი დაბრკოლება, გაერთიანდნენ მის წინააღმდეგ და მშვიდობის ეკონომიკაზე გადაქცევის სასარგებლოდ, პენტაგონის კედლები დაინგრევა. მილიტარიზმის წინააღმდეგობა არ არის ცალკეული პატარა კამპანია, მაგრამ უნდა იყოს სამართლიანობის ყოვლისმომცველი გეგმის ნაწილი. იმის ნაცვლად, რომ ვიყვიროთ "სამუშაოები არ არის შემცირებული", ჩვენ უნდა მოვითხოვოთ სამხედროების, მაგისტრალების, ბანკების და კორპორატიული კეთილდღეობის შემცირება, და გაფართოებული ინვესტიციები ყველაფერში, რაც ჩვენ გვინდა და რაზეც ვერ ვბედავთ ოცნებას, მაგრამ ადვილად შეგვიძლია. ახერხებს.
პირდაპირი დემოკრატიით ამერიკელები ახლავე შეამცირებენ სამხედრო ხარჯებს. არ არის საჭირო დარწმუნება. მაგრამ თავდადებული აქტივისტების მოძრაობა, რომელიც აპირებს კონვერტაციის ძირითადი პროგრამის განხორციელებას, მოითხოვს უფრო ძლიერ და ღრმა საზოგადოებრივ აზრს, ვიდრე ახლა არსებობს.
ჩვენ წინააღმდეგი ვართ კარგი ომის შესაძლებლობის რწმენაზე და მითებს იმის შესახებ, რომ წარსული ომები კარგი და სამართლიანია. ჩვენ უნდა გამოვასწოროთ ეს მითები და აღვნიშნოთ სამყაროს შეცვლილი მდგომარეობა, რაც მათ მაინც უშველის. შეიცვალა იარაღი, კომუნიკაციები და არაძალადობის ინსტრუმენტების გაგება. ომი აღარ არის სასარგებლო, თუნდაც წარმოიდგინოთ, რომ ოდესმე ყოფილა. ჩვენ გვჭირდება მოძრაობა ომის გასაუქმებლად, და შთაგონების ერთ-ერთი ადგილი შეიძლება იყოს თავდაპირველი აბოლიციონისტები, თომას კლარკსონი და ოლაუდა ეკვიანო და მათ, ვინც წამოიწყო მოძრაობა, რომელმაც შექმნა ზეწოლა ბრიტანეთის მონებით ვაჭრობისა და მონობის დასასრულებლად. - მოძრაობა, რომელიც, რა თქმა უნდა, იამაიკაში და რასაც ჩვენ ახლა ჰაიტიზე ვეძახით დამონებულთა აჯანყების შედეგად მოიპოვა.
თუ ჩემნაირი ხარ, არის რაღაცეების გაუქმება. ჩემს სიაში შედის იარაღი, წიაღისეული საწვავის მოხმარება, პლუტოკრატია, კორპორატიული პიროვნება, კორპორატიული ეროვნება, ჯანმრთელობის დაზღვევის კორპორაციები, სიღარიბის ხელფასები, სიღარიბე, უსახლკარობა, ქარხნის მეურნეობა, ციხეები, ნარკოომი, სიკვდილით დასჯა, ბირთვული ენერგია, აშშ-ს სენატი, საარჩევნო სისტემა. კოლეჯი, გერიმანდერინგი, ელექტრონული ხმის მიცემის აპარატები, მკვლელობა, გაუპატიურება, ბავშვზე ძალადობა, Fox News, CNN, MSNBC და The Washington Post. შემეძლო გამეგრძელებინა. დადებს, რომ შეგიძლიათ მოიფიქროთ მინიმუმ ერთი დაწესებულება, რომლის გარეშეც უკეთესი იქნებოდა. სიის სათავეში ომი დავაყენე.
18 წლის ბოლოსth და ადრე 19th საუკუნეების განმავლობაში ინგლისში აქტივისტებმა გამოიგონეს კომიტეტები თავებითა და გაზეთებით, პლაკატებით, სიტყვით გასტროლებით, წიგნის გასტროლებით, პეტიციებით, ბოიკოტებით, თეატრალური რეკვიზიტებით და საგამოძიებო ჟურნალისტიკით. ადამიანების უმეტესობამ ხმას ვერ იღებდა და ხმის მიცემა არაფერ შუაშია. მონობა იყო ნორმა მთელ მსოფლიოში და აქტივისტები დამარცხების შემდეგ მრავალი წლის განმავლობაში ხვდებოდნენ. მათ არ დაანებეს თავი. ისინი ითხოვდნენ უფლებებს - და არა საკუთარი თავისთვის, არამედ მათგან განსხვავებით და უმეტესწილად მათთვის უხილავი. ბრიტანელებმა კარგად იცნობდნენ მათი ვაჟების გატაცებას და მონობას ბრიტანეთის საზღვაო ფლოტის მიერ, მაგრამ მათ ეს გაგება სხვა ვითარებაში გამოიყენეს. ჩვენც იგივე შეგვიძლია. ჩვენ ვხედავთ კატასტროფებს ნიუ ორლეანში ან ნიუ-იორკში. მათი ნახვა შეგვიძლია ბაღდადსა და ქაბულში.
ფრედერიკ დუგლასი წავიდა ინგლისში კლარკსონთან შესახვედრად. დუგლასი მუშაობდა აქ მონობის გაუქმებისთვის, მაგრამ მოგვიანებით აღნიშნა: „როდესაც მონობას გავქცეულიყავი, ეს იყო ჩემი თავისთვის; როცა ემანსიპაციის მომხრე ვიყავი, ეს იყო ჩემი ხალხისთვის; მაგრამ როცა ქალის უფლებებს ვიცავდი, საკუთარი თავი იყო. გამორიცხულია და ცოტა კეთილშობილება აღმოვაჩინე აქტში“. შესაძლოა, ჩვენც შეგვიძლია ვიმოქმედოთ სხვების სახელით. შესაძლოა, ჩვენ შეგვიძლია გავაფართოვოთ შეშფოთება თვითმფრინავით მოკლული აშშ-ს მოქალაქეების მიმართ თვითმფრინავების მიერ მოკლულ ადამიანებზე.
დუგლასმა ასევე თქვა: ”ომი ერთ-ერთი ყველაზე დიდი უბედურებაა ერების ცხოვრებაში. ისინი აკავებენ ცივილიზაციის პროგრესს, აფუჭებენ ზნეობის წყაროებს, ანადგურებენ ადამიანთა ცხოვრების სიწმინდის ყოველგვარ აზრს, აძლიერებენ ეროვნულ სიძულვილს და აწონებენ. მომავალ თაობებს კისერზე ვალების ტვირთი ადევს“.
როდესაც ბრიტანეთი და საფრანგეთი ომში წავიდნენ, მონობის საწინააღმდეგო მოძრაობა შეჩერდა. როდესაც დაიწყო გლობალური ომი მსოფლიოში, პროგრესული მოძრაობები შეერთებულ შტატებში შეჩერდა. იდეა, რომ ჩრდილოეთ კორეა ყველას მოგვკლავს, ეხმარება იმ აზრს, რომ ჩვენ უნდა შევამციროთ სოციალური დაცვა და დავიწყოთ საკუთარი თავის მოკვლა. მუდმივი ომი ნიშნავს პროგრესის მუდმივ დაბრკოლებას. ჩვენ გვაქვს ძალა, გავაუქმოთ ომი და გამოვიყენოთ ტრილიონი დოლარი წელიწადში.
"და ეს სიტყვები შემდეგ გახდება", - წერს პერსი ბიშ შელი,
„როგორც ჩაგვრის ჭექა-ქუხილი
"რეკავს თითოეულ გულსა და ტვინში,
"ისევ მოვისმინე - ისევ - ისევ -
„ძილის შემდეგ ადექით ლომებივით
"უძლეველი რაოდენობით -
„ნამივით შეანჯღრიეთ თქვენი ჯაჭვები დედამიწაზე
"რომელიც ძილში დაგივარდა...
"თქვენ ბევრი ხართ - ისინი ცოტანი არიან."
დევიდ სვანსონის წიგნებში შედის "ომი ტყუილიაის ბლოგს წერს http://davidswanson.org მდე http://warisacrime.org და მუშაობს http://rootsaction.org. ის მასპინძლობს განხილვა ერის რადიო. მიჰყევი მას Twitter- ზე: @davidcnswanson მდე Facebook.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა