რატომ უნდა დაეთანხმონ თეაპუბლიკანები ობამას და დემოკრატების (აგრეთვე „Timidcrats“) შეთავაზებებს ვალის ჭერის საკითხის გადაწყვეტაზე? ნებისმიერი გამოცდილი მომლაპარაკებელი ხედავს, რომ გასული წლის გაზაფხულიდან მოყოლებული დემოკრატების ყველა წინადადებაზე უარის თქმით, თეაპუბლიკელებს შეეძლოთ ობამასა და დემოკრატებს კიდევ უფრო მეტი შესთავაზონ ხარჯების შემცირებაში. მათ ასევე მიაღწიეს წარმატებას დემოკრატების მიერ მდიდრებისა და კორპორაციების გადასახადების ამაღლების ყველა მოთხოვნაზე უარის თქმაში. რატომ უნდა შეცვალონ ეს სტრატეგია?
აქ მოცემულია დეფიციტის შემცირების შარდის ბოლო სამი თვის მოკლე ისტორია:
გასულ გაზაფხულზე ობამამ და დემოკრატებმა უარი თქვეს 2011 წლის ბიუჯეტში რეტროაქტიული შემცირებაზე. ბონერს 39 მილიარდი დოლარი სურდა და 38 დოლარი მიიღო. ივნისში, ვიცე-პრეზიდენტ ბაიდენთან უკანა კარის მოლაპარაკებებში, რესპუბლიკელებმა არ მოითხოვეს გადასახადების გაზრდა არც ერთ პაკეტში. ბაიდენი დათანხმდა 2 ტრილიონი დოლარის ხარჯების შემცირებას გადასახადების გაზრდის გარეშე. ამის შემდეგ, თქვენ შეგიძლიათ დაივიწყოთ გადასახადების ზრდის ნებისმიერი იდეა. რესპუბლიკელებმა იცოდნენ, რომ დემოკრატები მას საბოლოოდ ჩამოაგდებდნენ.
ამის შემდეგ ობამამ დაიწყო მოლაპარაკებები ივლისში, ცდილობდა აღედგინა გარკვეული საგადასახადო შემოსავლის იდეა და ცდილობდა გახანგრძლივებულიყო ვადები 2012 წლის საარჩევნო პერიოდის შემდეგ. მან ასწია წინსვლა, ცდილობდა რესპუბლიკელები მოეტყუებინა ხარჯების მასიური შემცირებით და სიმბოლური გადასახადების გაზრდით, დეფიციტის შემცირების თემის ამოღების სანაცვლოდ არჩევნების შემდეგ. ობამას ივლისის შემცირებამ შეადგინა 87% 4 ტრილიონი დოლარის პაკეტში საეჭვო ზომებით დარჩენილი 13% საგადასახადო ხარვეზების დახურვის შესახებ.
მაგრამ ბონერმა მაინც უარი თქვა და გავიდა. ბოლოს და ბოლოს, გასვლის ტაქტიკა ბაიდენთან ერთი თვის წინათ მუშაობდა. ისევ იმუშავებდა.
ამ ეტაპზე, სულ რამდენიმე კვირის წინ, "ექვსთა ბანდა" შემოვიდა და შესთავაზა ობამას მსგავსი პაკეტი. პრეზიდენტმა სწრაფად დაუჭირა მხარი მას, როგორც მისი თავდაპირველი წინადადების აღდგენის გზას. რესპუბლიკელებმა კვლავ უარი განაცხადეს. რატომ უნდა. ისინი უკვე გამოვიდნენ მსგავს გარიგებაზე. და ობამამ მეტი შესთავაზა.
ასე რომ, ჰარი რიდმა, სენატის ლიდერმა დემოკრატმა, შესთავაზა 2.2 ტრილიონი დოლარის ხარჯების შემცირება - ისევ გადასახადების გაზრდის გარეშე, ამჯერად ხარვეზების დახურვის გარეშეც კი. რა თქმა უნდა, რიდის წინადადება მოიცავს 1 ტრილიონი დოლარის შემცირებას ომის ხარჯებში, რაც Boehner-Teapublican-ის უახლესმა წინადადებამ კატეგორიულად გამორიცხა. თავიანთ ბოლო წინადადებაში „შემცირება, ზღვრული ზღვარი და ბალანსი“, ბონერი და თეაპუბლიკანები კონკრეტულად გამორიცხავენ ომის ან პენტაგონის ხარჯების შემცირებას დეფიციტის ხარჯების შემცირებიდან.
ბონერის უახლესი წინადადება ორშაბათს, 26 ივლისს, შეადგენდა მხოლოდ 850 მილიარდი დოლარის ხარჯების შემცირებას, კონგრესის საბიუჯეტო ოფისის ანალიზის მიხედვით, ხოლო რიდის - 2.2 ტრილიონი დოლარი. ამან საშუალება მისცა Teapublicans-ს მოეთხოვათ ბონერის მიერ შემოთავაზებული შემცირება. Boehner ახლა მოითხოვს ხარჯების კიდევ უფრო შემცირებას.
რესპუბლიკელებმა მოიგეს დებატები იმის თაობაზე, იქნება თუ არა გადასახადების გაზრდა რაიმე ხარჯების პაკეტში. ობამა, რიდი და დემოკრატები ამ საკითხში ამ საკითხში მთლიანად დათმობენ. დებატები ახლა მხოლოდ იმაზეა, თუ რამდენად შემცირდება ხარჯები, შედის თუ არა თავდაცვა და რამდენად შემცირდება სოციალური უზრუნველყოფა, მკურნალი და მედიქეიდი.
მაგრამ რა სურთ თეაპუბლიკელებს და ობამას?
ობამასთვის ამ მოლაპარაკებების მთავარი მიზანი ახლა აშკარად არის მისი მოთხოვნა, რომ ამ მოლაპარაკებებმა დაასრულოს დეფიციტის შემდგომი შემცირება 2012 წლის არჩევნებამდე. ობამა მზადაა, დიდი რაოდენობით შეამციროს სოციალური პროგრამები, რათა მოიპოვოს ის, რაც, მისი აზრით, წინასაარჩევნო კამპანიის აუცილებელ უპირატესობას წარმოადგენს, დებატები ან შემცირება 2012 წლის დეკემბრამდე.
პირიქით, რაც თეაპუბლიკელებს სურთ არის "მეტი". მეტი ხარჯების შემცირება, ახლა, როდესაც მათ მოიგეს გადასახადების ზრდის საკითხი. და არ არის შეთანხმება, რომ შეჩერდეს შემდგომი მოთხოვნები ხარჯების შემცირების შესახებ არჩევნებამდე. მათ სურთ დაბრუნდნენ ძირში და მოითხოვონ დამატებითი ხარჯების შემცირება 2012 წლის არჩევნებამდე კიდევ სამ ნაწილად: მოთხოვნა მეტი შემცირების შესახებ, რადგან 2012 წლის ბიუჯეტი 1 ოქტომბერს დასრულდება; შემცირების კიდევ ერთი გახსნა თებერვალში, მესამე კი 2012 წლის სექტემბერში, რადგან 2013 წლის ბიუჯეტი განიხილება 1 წლის 2012 ოქტომბრამდე.
ასე რომ, ეს ახლა ძირითადად საარჩევნო წლის მანევრირებას ეხება. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს გამოიწვევს დამღუპველ შედეგებს აშშ-ს ეკონომიკისთვის. დეფიციტის შემცირებაზე დებატები უკვე იწვევს სამომხმარებლო და ბიზნეს ხარჯების სერიოზულ შემცირებას. თუ ბიზნესი აგროვებს 2 ტრილიონ დოლარს და არ ხარჯავს აშშ-ში ინვესტიციებზე - რაც ფაქტობრივად მოხდა გასული წლის განმავლობაში - ისინი ახლა უფრო მეტს დააგროვებენ. იგივე ეხება ბანკებს, რომლებიც უარს ამბობენ მცირე ბიზნესისთვის ინვესტიციისთვის სესხის გაცემაზე. და ეს მხოლოდ რეალურ ეკონომიკაზე დებატების ზეგავლენაა და არა მთავრობის ხარჯების ფაქტობრივი შემცირება, რომელიც, როდესაც ძალაში შევა, კიდევ უფრო ღრმა გავლენას მოახდენს ეკონომიკაზე.
ეს ეკონომიკური ეფექტები, უფრო მეტიც, მოდის იმ დროს, როდესაც აშშ-ს ეკონომიკა მაინც ორმაგი დაცემისკენ მიისწრაფვის დეფიციტის შემცირების დებატებისაგან დამოუკიდებელი მიზეზების გამო. სამუშაო ბაზრები "სამმაგი" ვარდნაში შედის. საცხოვრებელი სახლი ისევ იკლებს. წარმოება გაათანაბრა. საგარეო მოთხოვნა ამერიკულ საქონელზე სწრაფად მცირდება, რადგან ჩინეთი, ინდოეთი, ევროპის პერიფერია ნელდება ან იძირება განახლებულ რეცესიაში. სახელმწიფო და ადგილობრივი მთავრობები აჩქარებენ ხარჯების შემცირებას და ზრდიან გადასახადებს. ხოლო ამერიკელი მომხმარებელი - ეკონომიკის 70%-ს - რეალური შემოსავლის კლების წინაშე დგას, რადგან ბენზინის, საკვების, ჯანდაცვის, განათლების ფასები კვლავ იზრდება.
ხოლო პარასკევს, 29 ივლისს, აშშ-ს მთავრობამ გამოაქვეყნა მონაცემები, რომლებიც აჩვენებს, რომ 2011 წლის პირველი ნახევრის განმავლობაში აშშ-ს ეკონომიკა 1.0%-ზე ნაკლებით გაიზარდა! ეს ნიშნავს, რომ ეკონომიკა უკვე ზურგზეა. სტატისტიკური მნიშვნელობის გამოსწორებით, ბოლო ექვსი თვის განმავლობაში არანაირი ზრდა არ არის. და ეს გასული თვის ვალების დებატების ზემოქმედებამდე და მომავალი სამუშაო ადგილების რიცხვის გავლენა მომხმარებლებზე და ბიზნესის ხარჯებზე მომდევნო თვეებში.
ყველა ორიენტირებულია დეფიციტის დებატების საკითხზე, რადგან 2 აგვისტოს ნაგულისხმევი ვადა ახლოვდება. მაგრამ ეს არასწორი თარიღია. 2 აგვისტო არ გამოიწვევს „დეფოლტს“, რაც ტექნიკურად ნიშნავს სესხის პროცენტის ან პრინციპის ხელახლა მოლაპარაკებას. ეს მწერალი პროგნოზირებს, რომ აშშ ტექნიკურად არ იქნება დეფოლტი. შეიძლება იყოს მცირე შეფერხება გადახდებში, მაგრამ არა ჭეშმარიტი დეფოლტი, რომელიც მოითხოვს წინა სესხის პირობების გადამუშავებას, იქნება ეს ძირითადი და/ან პროცენტის გადახდა.
თუმცა, ეს არ ნიშნავს, რომ საფონდო და ობლიგაციების ბაზრები უარყოფითად არ რეაგირებენ. გააკეთებენ და უკვე დაიწყეს ამის გაკეთება. ჩვენ მოწმენი ვართ საფონდო ბირჟების მნიშვნელოვანი შეკუმშვისა და აშშ-ს ობლიგაციების ღირებულების მსგავსი კლების მოწმენი. ორივე ხელს შეუწყობს ეკონომიკის შენელებას და ორმაგ ვარდნას.
მკითხველმა უნდა უყუროს არა მხოლოდ 2 აგვისტოს, არამედ რა მოხდება პარასკევს, 6 აგვისტოს, როდესაც გამოვა ივლისის ვაკანსიების რაოდენობა.
აშშ-ს ეკონომიკა მე-8-ში დაქუცმაცებულ მებრძოლს ჰგავსth მრგვალი. ის ორთაბრძოლის დასაწყისში (2008) დაარტყა, ისევ მუხლებზე დააჩოქეს (2010 წლის ზაფხული) და ახლა თეაპუბლიკესებმა სხეულს მარცხენა კაუჭი მიაყენეს (როგორც ობამამ და ტიმიდკრატებმა დაკარგეს დაცვა) ვალის ჭერის დებატებთან ერთად. მაგრამ ნოკაუტის დარტყმა შეიძლება აღმოჩნდეს აგვისტოს და სექტემბრის სამუშაო ანგარიშების მოახლოება. ახლა შემაძრწუნებელი აშშ-ს ეკონომიკა კიდევ ერთხელ, მესამედ დაეცემა მუხლებზე. ამას ჰქვია ორმაგი დიპლომატიური რეცესია.
ჯეკ რასმუსი არის ავტორი Epic Recession: Prelude to Global Recession, Palgrave-Macmillan and Pluto Press, 2010; და მომავალი, ობამას ეკონომიკა: აღდგენა რამდენიმესთვის, იგივე გამომცემლები, 2011. მისი ბლოგი არის jackrasmus.com და ვებსაიტი: www.kyklosproductions.com.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა