დამახსოვრება უნივერსალური წინასწარი კ? გახსოვდეთ საყოველთაო ანაზღაურებადი ოჯახური და სამედიცინო შვებულება? გახსოვდეთ სწავლის უფასო სათემო კოლეჯი?
ეს არ იყო ბერნი სანდერსის 2020 პლატფორმის ფიცრები, რომელსაც აბუჩად იგდებდნენ დემოკრატები, როგორიცაა ჯო ბაიდენი. ისინი წარმოადგინეს, როგორც პრეზიდენტის დღის წესრიგის მნიშვნელოვანი ელემენტები და შეიტანეს პაკეტში „გააკეთე უკეთესად“, რომელიც 2021 წელს დიდი ხმაურით გამოვიდა.
გასულ კვირას, როდესაც გამოცხადდა, რომ მრავალთვიანი გაჩერებებისა და დაწყების შემდეგ, მოლაპარაკებები დემოკრატიულ ხელმძღვანელობასა და დაუმორჩილებელ დემოკრატ სენატორ ჯო მანჩინს შორის საბოლოოდ დასრულდა კანონპროექტით, რომელიც მოიცავს ზოგიერთ ელემენტს იმის შესახებ, თუ რა უნდა გაეკეთებინა Build Back Better. .
მაგრამ არ არსებობს უნივერსალური წინასწარი K. არანაირი ოჯახური და სამედიცინო შვებულება. უფასო კოლეჯის არც ერთი სემესტრი.
ამ საკითხთა უმეტესობა მოლაპარაკების იმდენი რაუნდის წინ წავიდა, რომ შეიძლება ძნელი დასამახსოვრებელი იყოს, რომ თავიდანვე დაპირდით ყველაფერს. მაგრამ შენ იყავი. და თქვენ უნდა გაბრაზდეთ, რომ ეს ყველაფერი წაართვეს.
Რა მოხდა
2021 წლის გაზაფხულზე სუნთქვაშეკრული კომენტატორები იყო შედარება ჯო ბაიდენი FDR და LBJ. გარდა იმისა დროებითი შვება მან უკვე მოაწერა ხელი კანონს, მაღალი შედარებები ეფუძნებოდა იმ ამბიციურ ხარჯებს, რომელსაც ბაიდენი სთავაზობდა - ყველაზე აშკარად 2 ტრილიონი დოლარის ინფრასტრუქტურის პაკეტი.
მერე რაღაც უცნაური მოხდა. პაკეტი ქირურგიულად დაყოფილი იყო ორპარტიულ ვერსიად, ყველა სავაჭრო პალატის მეგობრული ინფრასტრუქტურული პროექტებით და ცალკეული კანონპროექტით „აღდგენა უკეთესად“, რომელიც მოიცავდა ყველა მასალას, როგორიცაა უფასო სათემო კოლეჯი, უკვე გაჩერებულის რეანიმაცია. პროფ აქტი გააადვილოს პროფკავშირების ორგანიზება, საყოველთაო პრე-K, გაფართოებული ჯანმრთელობის შეღავათები და საყოველთაო მთავრობის მიერ დაფინანსებული საოჯახო და სამედიცინო შვებულება. თქვენ იცით, ყველა ის ნაწილი, რაც მუშათა კლასის ადამიანებს ცხოვრებას უკეთესს გახდის, მაღალი შემოსავლის მქონე გადამხდელების ხარჯზე.
მაგრამ, გვითხრეს, ეს სანერვიულო არაფერი იყო! ეს იყო „ორმხრივი სტრატეგია“. და ყველა მნიშვნელოვანი პირობა დადო, რომ ხმას არ მისცემდნენ ორპარტიული ინფრასტრუქტურის კანონპროექტს, სანამ Build Back Better არ მიიღებდა. როგორც ყველას, ვინც არ მოეწონება "საფულის ინსპექტორს" საწყისი The Simpsons ექნება წინასწარმეტყველებს, ასე არ მოხდა. ნაწილი, რომელიც კარგი იყო მდიდარი ადამიანებისთვის, გაიარა და Build Back Better არსად წავიდა.
ერთ-ერთი გადამწყვეტი ფიგურა, რომელსაც ადანაშაულებდნენ არსად წასვლისთვის, იყო დასავლეთ ვირჯინიის სენატორი ჯო მანჩინი. მრავალი სავალალო თვის განმავლობაში მანჩინი მოითხოვდა ფულის ამოღებას პაკეტიდან, მოლაპარაკებების გამართვა, მოლაპარაკებებიდან გასვლა, საბოლოო ჯამში კომპრომისზე წასვლის სიგნალი და - როგორც ჩემი საყვარელი სლოვენიელი იტყოდა - "ასე და ასე შემდეგ და ასე შემდეგ".
ერთი კვირის წინ მოხდა ისეთი რამ, რამაც გააოგნა დამკვირვებლები, რომლებიც ამას უყურებდნენ სევდიანი პატარა ცეკვა თამაშობენ გასული წლიდან. მანჩინი და ჩაკ შუმერი გამოაცხადა რომ მათ გარიგება დადეს. არა ბუნდოვანი პრიორიტეტები ან ჩარჩო შემდგომი მოლაპარაკებებისთვის, არამედ რეალური, სრულად გააზრებული კანონპროექტი, რომელიც შეასრულებდა (ვერსიას) ზოგიერთი რამ, რაც Build Back უკეთესი უნდა გაეკეთებინა - გადამწყვეტი, კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით.
ახალი „ინფლაციის შემცირების აქტი“ მოიცავს 369 მილიარდ აშშ დოლარს „კლიმატის ცვლილებასა და ენერგეტიკულ უსაფრთხოებას“. იყო გააფთრებული დებატები პროგრესულებს შორის იმის შესახებ, არის თუ არა ეს გამარჯვება აღსანიშნავად, ზოგიერთთან კამათი რომ ეს არის „ყველაზე დიდი კლიმატის ინვესტიცია, რომელიც ოდესმე განხორციელებულა ნებისმიერ ქვეყანაში“ და სხვა ხაზს უსვამს ჩაშენებული საჩუქრები წიაღისეული საწვავის ინდუსტრიისთვის და აჩენს კითხვებს იმის შესახებ, თუ როგორი იქნება კანონპროექტი იმ დროისთვის, როდესაც ის მზად იქნება კენჭისყრისთვის. ჟურნალისტმა და დემოკრატი სოციალისტმა კომენტატორმა ანა კასპარიანმა მითხრა, რომ ის ხედავს კლიმატის მოქმედებას, რომელსაც ამჟამად გვპირდება კანონპროექტი, როგორც დერეგულაციისა და გაფართოებული ბურღვის „საფარი ამბავი“.
რაც არ უნდა იფიქროთ ამ დებატებზე, ღირს გრძელი ნაბიჯის გადადგმა, რათა გახსოვდეთ რა არავინ ფიქრობს, რომ კანონპროექტი ეხება. იმის გამო, რომ ახლა, არცერთი ეს არ არის მთავარი დისკუსიის ნაწილი.
დაიმახსოვრე რას შეგპირდნენ
თუ საყვარელ ადამიანს გადაუდებელი სამედიცინო დახმარება აქვს და სამსახურიდან რამდენიმე კვირა უნდა დაისვენო, გითხრეს, რომ მთავრობა დაგეხმარება. თუ თქვენ და თქვენი პარტნიორი მუშაობთ და თქვენი შვილები არ არიან საკმარისად ასაკოვანი საბავშვო ბაღის დასაწყებად, თქვენ დაგპირდით უნივერსალურ სკოლამდელ დაწესებულებას. თუ ეს ბავშვები გაიზარდნენ და თქვენ მზად ხართ გაგზავნოთ ისინი კოლეჯში, გითხრეს, რომ პირველი რამდენიმე სემესტრი, ყოველ შემთხვევაში, შეიძლება იყოს სწავლის გარეშე.
მიიღებდით თუ არა ამ საკითხებს, თუ დემოკრატების სენატის უმრავლესობაში არ შედიოდნენ ჯო მანჩინი (და კირსტენ სინემა), ან თუ მათ ჰქონოდათ უმრავლესობა ორმოცდათორმეტის ნაცვლად? Შეიძლება შეიძლება არა. ძნელია დარწმუნებული იყო კონტრფაქტში ამა თუ იმ გზით, მაგრამ ღირს რამდენიმე მნიშვნელოვანი პუნქტის გახსენება.
პირველი, ჯო ბაიდენის წინასაპრეზიდენტო კარიერაზე ძალიან ცოტა რამ გვაფიქრებინებს, რომ ის ძალიან ზრუნავს ამ რეფორმების განხორციელებაზე. მეორეც, ბარაკ ობამამ იგივე დაპირებები გასცა, როდესაც 2008 წელს აირჩიეს. ობამა ბევრად უფრო ჯანმრთელი უმრავლესობით მოვიდა - ფაქტობრივად, ის ერთ დროს სენატში ფილიბასტერული სუპერუმრავლესობით სარგებლობდა - და ის და მისი ვიცე პრეზიდენტი, ჯო ბაიდენმა ზუსტად არ დაწვა უზარმაზარი პოლიტიკური კაპიტალი, რომელიც ცდილობდა დაპირებები, როგორიცაა ჯანდაცვის „საჯარო ვარიანტი“ და „ბარათის შემოწმება“, რათა გაეადვილებინა გაერთიანებების ორგანიზება რეალობად. და ბოლოს, იმ სფეროებში, სადაც ბაიდენი და დემოკრატიული ხელმძღვანელობა შეეძლო აქვს მნიშვნელოვანი დაპირებები შეასრულა საკუთარი, მათ აქვთ დაეცა ბურთების საკმაოდ მნიშვნელოვანი რაოდენობა.
ვინც არ უნდა დაადანაშაულოთ, თქვენ უნდა იყოთ გაბრაზებული ამ შედეგის გამო. ეს ისეთი ძირითადი სერვისებია, რომ მათი მიწოდება სრულიად უკამათო იქნებოდა ამერიკული კაპიტალიზმის თუნდაც ოდნავ ნაკლებად სასტიკ ვერსიაში. ლიბერალები თვეების განმავლობაში ულოცავდნენ საკუთარ თავს იმის შესახებ, თუ როგორ აპირებდნენ საბოლოოდ გადმოგცეთ ეს ყველაფერი. და ყველა წაიყვანეს.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა