ქუილპუე, ჩილე - 20 წლის 2019 ოქტომბერი - ბარიკადები მოძრაობა "აცილების მიზნით" საპროტესტო აქციების დროს სებასტიან პინერას მთავრობის წინააღმდეგ
ფოტო erlucho/Shutterstock.com-ის მიერ
საპროტესტო ტალღები იფეთქებს ქვეყნების შემდეგ მთელ მსოფლიოში, ბადებს კითხვას: რატომ არ დგანან ამერიკელები მშვიდობიან პროტესტში, როგორც ჩვენი მეზობლები? ჩვენ ვცხოვრობთ ამ ნეოლიბერალური სისტემის გულში, რომელიც 19-ე საუკუნის ხალხს აძლიერებს მე-21 საუკუნის სისტემურ უსამართლობას და უთანასწორობას. ასე რომ, ჩვენ ვექვემდებარებით ბევრ იგივე დარღვევას, რამაც გამოიწვია მასობრივი საპროტესტო მოძრაობები სხვა ქვეყნებში, მათ შორის მაღალი ქირა, სტაგნაციური ხელფასები, აკვნიდან საფლავამდე ვალები, მუდმივად მზარდი ეკონომიკური უთანასწორობა, პრივატიზებული ჯანდაცვა, დაქუცმაცებული სოციალური დაცვის ქსელი, უფსკრული. საზოგადოებრივი ტრანსპორტი, სისტემური პოლიტიკური კორუფცია და გაუთავებელი ომი.
ჩვენ ასევე გვყავს კორუმპირებული, რასისტი მილიარდერი, როგორც პრეზიდენტი, რომელსაც კონგრესმა შესაძლოა მალე იმპიჩმენტი მოახდინოს, მაგრამ სად არიან მასები თეთრ სახლს გარეთ, რომლებიც ქვაბებსა და ტაფებს ურტყამენ ტრამპის განდევნის მიზნით? რატომ არ ანგრევენ ადამიანები თავიანთი კონგრესმენების ოფისებს, ითხოვენ ხალხის წარმომადგენლობას ან გადადგომას? თუ არცერთ ამ პირობებს აქამდე არ მოჰყოლია ახალი ამერიკული რევოლუციის პროვოცირება, რა დასჭირდება ამ რევოლუციას?
1960-იან და 1970-იან წლებში უაზრო ვიეტნამის ომმა გამოიწვია სერიოზული, კარგად ორგანიზებული ომის საწინააღმდეგო მოძრაობა. მაგრამ დღეს აშშ-ის გაუთავებელი ომები მძვინვარებს ჩვენი ცხოვრების ფონზე, რადგან აშშ და მისი მოკავშირეები კლავენ და დასახიჩრებენ მამაკაცებს, ქალებს და ბავშვებს შორეულ ქვეყნებში, დღითი დღე, ყოველწლიურად. ჩვენი ისტორია ასევე მოწმე იყო შთამაგონებელი მასობრივი მოძრაობების სამოქალაქო უფლებების, ქალთა უფლებებისა და გეების უფლებებისთვის, მაგრამ ეს მოძრაობები დღეს ბევრად უფრო მომთმენია.
მოძრაობა „ოკუპაცია“ 2011 წელს ყველაზე ახლოს იყო მთელი ნეოლიბერალური სისტემის გამოწვევასთან. მან გააღვიძა ახალი თაობა კორუმპირებული 1%-ის მმართველობის რეალობასთან და შექმნა ძლიერი საფუძველი სოლიდარობისთვის მარგინალიზებულ 99%-ს შორის. მაგრამ Occupy-მა დაკარგა იმპულსი, რადგან მან ვერ გადაინაცვლა აქციის წერტილიდან და დეცენტრალიზებული, დემოკრატიული ფორუმიდან შეკრულ მოძრაობაზე, რომელსაც შეეძლო გავლენა მოახდინოს ძალაუფლების არსებულ სტრუქტურაზე.
კლიმატის მოძრაობა იწყებს ახალი თაობის მობილიზებას და ჯგუფები, როგორიცაა School Strike for the Climate and Extinction Rebellion, პირდაპირ მიზნად ისახავს ამ დესტრუქციულ ეკონომიკურ სისტემას, რომელიც პრიორიტეტს ანიჭებს კორპორაციულ ზრდას და მოგებას დედამიწაზე სიცოცხლის გადარჩენაზე. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ კლიმატის პროტესტებმა დაიხურა ლონდონისა და მსოფლიოს სხვა ქალაქების ნაწილი, აშშ-ში კლიმატის პროტესტის მასშტაბები ჯერ კიდევ არ ემთხვევა კრიზისის აქტუალურობას.
გადაშენების აჯანყების აქცია პარლამენტის მოედანზე, ლონდონში.
ფოტო კარლ ნეშის/Shutterstock.com-ის მიერ
რატომ არის ამერიკული საზოგადოება ასეთი პასიური?
ამერიკელები თავიანთ ენერგიასა და იმედებს საარჩევნო კამპანიაში ყრიან. უმეტეს ქვეყნებში საარჩევნო კამპანია გრძელდება მხოლოდ რამდენიმე თვე, მკაცრი ლიმიტებით დაფინანსებისა და რეკლამით, რათა მოხდეს სამართლიანი არჩევნების უზრუნველყოფა. მაგრამ ამერიკელები მილიონობით საათს და მილიარდ დოლარს ხარჯავენ მრავალწლიან საარჩევნო კამპანიაში, რომელსაც მართავს კომერციული სარეკლამო ინდუსტრიის მუდმივად მზარდი სექტორი, რომელმაც ბარაკ ობამას 2008 წლის „წლის მარკეტერი“ ჯილდოც კი მიანიჭა. (სხვა ფინალისტი იყო. არა ჯონ მაკკეინი ან რესპუბლიკელები, არამედ Apple, Nike და Coors ლუდი.)
როდესაც აშშ-ის არჩევნები საბოლოოდ დასრულდა, ათასობით დაქანცული მოხალისე ასუფთავებს ღობეს და მიდიან სახლში, თვლიან, რომ მათი სამუშაო დასრულებულია. მიუხედავად იმისა, რომ საარჩევნო პოლიტიკა ცვლილებების მექანიზმი უნდა იყოს, კორპორატიული „მემარჯვენე-ცენტრისტი“ და „მემარცხენე ცენტრის“ პოლიტიკის ეს ნეოლიბერალური მოდელი უზრუნველყოფს, რომ კონგრესმენები და ორივე პარტიის პრეზიდენტები, პირველ რიგში, პასუხისმგებელნი არიან მმართველი 1%-ის წინაშე, რომლებიც „იხდიან თამაშში“.
ფოტო: rblfmr/Shutterstock.com
ყოფილმა პრეზიდენტმა ჯიმი კარტერმა პირდაპირ აღწერა ის, რასაც ამერიკელები ევფემისტურად უწოდებენ "კამპანიის დაფინანსებას", როგორც ლეგალიზებული მოსყიდვის სისტემას. „საერთაშორისო გამჭვირვალობა“ (TI) აშშ-ს 22-ე ადგილს იკავებს თავისი პოლიტიკური კორუფციის ინდექსით, რაც მას უფრო კორუმპირებულად ასახელებს, ვიდრე ნებისმიერი სხვა მდიდარი, განვითარებული ქვეყანა.
მასობრივი მოძრაობის გარეშე, რომელიც მუდმივად უბიძგებს და უბიძგებს რეალურ ცვლილებებს და პოლიტიკოსებს პასუხისმგებლობას უწევს - მათი პოლიტიკისა და მათი სიტყვებისთვის - ჩვენი ნეოლიბერალი მმართველები თვლიან, რომ მათ შეუძლიათ უსაფრთხოდ უგულებელყოთ ჩვეულებრივი ხალხის საზრუნავი და ინტერესები, როდესაც ისინი იღებენ კრიტიკულ გადაწყვეტილებებს, რომლებიც აყალიბებენ სამყარო, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ. როგორც ფრედერიკ დუგლასმა შენიშნა 1857 წელს, „ძალაუფლება არაფერს თმობს მოთხოვნის გარეშე. არასოდეს ყოფილა და არც იქნება. ”
მილიონობით ამერიკელმა გააცნობიერა „ამერიკული ოცნების“ მითი და თვლის, რომ მათ აქვთ სოციალური და ეკონომიკური მობილობის განსაკუთრებული შანსები სხვა ქვეყნების თანატოლებთან შედარებით. თუ ისინი არ არიან წარმატებულები, ეს მათივე ბრალი უნდა იყოს - ან საკმარისად ჭკვიანები არ არიან, ან საკმარისად არ მუშაობენ.
ამერიკული ოცნება არ არის მხოლოდ გაუგებარი - ეს არის სრული ფანტაზია. სინამდვილეში, აშშ-ს აქვს ყველაზე დიდი შემოსავლის უთანასწორობა ნებისმიერ მდიდარ, განვითარებულ ქვეყნებს შორის. ეკონომიკური თანამშრომლობისა და განვითარების ორგანიზაციის (OECD) 39 განვითარებული ქვეყნიდან მხოლოდ სამხრეთ აფრიკა და კოსტა რიკა აღემატება აშშ-ს სიღარიბის 18 პროცენტს. შეერთებული შტატები არის ანომალია: ძალიან მდიდარი ქვეყანა, რომელიც იტანჯება განსაკუთრებული სიღარიბით. უფრო უარესი რომ იყოს, აშშ-ში ღარიბ ოჯახებში დაბადებული ბავშვები უფრო ღარიბები დარჩებიან ზრდასრულობაში, ვიდრე სხვა მდიდარ ქვეყნებში ღარიბი ბავშვები. მაგრამ ამერიკული ოცნების იდეოლოგია აიძულებს ადამიანებს იბრძვიან და კონკურენცია გაუწიონ თავიანთი ცხოვრების გასაუმჯობესებლად მკაცრად ინდივიდუალურ საფუძველზე, ნაცვლად იმისა, რომ მოითხოვონ უფრო სამართლიანი საზოგადოება და ჯანდაცვა, განათლება და საჯარო სერვისები, რომლებიც ჩვენ ყველას გვჭირდება და ვიმსახურებთ.
კორპორატიული მედია ამერიკელებს არაინფორმირებულად და მორჩილად აქცევს. აშშ-ს კორპორატიული მედია სისტემა ასევე უნიკალურია, როგორც მისი კონსოლიდირებული კორპორატიული საკუთრებით, ასევე ახალი ამბების შეზღუდული გაშუქებით, უსასრულოდ შემცირებული ნიუსრუმებით და თვალსაზრისების ვიწრო დიაპაზონით. მისი ეკონომიკური ანგარიშგება ასახავს მისი კორპორატიული მფლობელების და რეკლამის განმთავსებლების ინტერესებს; მისი შიდა მოხსენება და დებატები მკაცრად არის შემოფარგლული და შეზღუდული დემოკრატიული და რესპუბლიკელი ლიდერების გაბატონებული რიტორიკით; მისი ანემიური საგარეო პოლიტიკის გაშუქება რედაქტორულად ნაკარნახევია სახელმწიფო დეპარტამენტისა და პენტაგონის მიერ.
ეს დახურული მედია სისტემა ახვევს საზოგადოებას მითების, ევფემიზმებისა და პროპაგანდის ჭურჭელში, რათა დაგვტოვოს განსაკუთრებული იგნორირება ჩვენი ქვეყნისა და სამყაროს შესახებ, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ. რეპორტიორები საზღვრებს გარეშე 48 ქვეყნიდან აშშ-ს 180-ე ადგილზეა პრესის თავისუფლების ინდექსში. კვლავ აქცევს აშშ-ს გამორჩეულ ადგილს მდიდარ ქვეყნებს შორის.
მართალია, ადამიანებს შეუძლიათ მოძებნონ საკუთარი სიმართლე სოციალურ მედიაში კორპორატიული ბაბუას დასაპირისპირებლად, მაგრამ სოციალური მედია თავისთავად ყურადღების გაფანტვაა. ადამიანები უთვალავ საათს ატარებენ ფეისბუქზე, ტვიტერზე, ინსტაგრამზე და სხვა პლატფორმებზე, რისხვის და იმედგაცრუების გამოდევნას ისე, რომ არ ადგნენ დივანზე, რომ რეალურად გააკეთონ რაიმე - გარდა იმისა, რომ შესაძლოა ხელი მოაწერონ პეტიციას. "კლიქტივიზმი" არ შეცვლის სამყაროს.
ამას დაუმატეთ ჰოლივუდის გაუთავებელი ყურადღების გაფანტვა, ვიდეო თამაშები, სპორტი და კონსუმერიზმი და დაღლილობა, რომელიც თან ახლავს რამდენიმე სამუშაოს შესრულებას. ამერიკელების პოლიტიკური პასიურობა არ არის ამერიკული კულტურის უცნაური შემთხვევა, არამედ ეკონომიკური, პოლიტიკური და მედია სისტემების ურთიერთგაძლიერებული ქსელის პროდუქტი, რომელიც ამერიკულ საზოგადოებას დაბნეულს, ყურადღების გაფანტვას და საკუთარ უძლურებაში დარწმუნდება.
ამერიკელი საზოგადოების პოლიტიკური მოთმინება არ ნიშნავს იმას, რომ ამერიკელები კმაყოფილნი არიან იმით, რაც არის, და უნიკალური გამოწვევები, რომლებსაც ეს გამოწვეული მორჩილება უქმნის ამერიკელ პოლიტიკურ აქტივისტებსა და ორგანიზატორებს, რა თქმა უნდა, არ შეიძლება იყოს უფრო საშინელი, ვიდრე სიცოცხლისთვის საშიში რეპრესიები, რომლებსაც ჩილეში აქტივისტები აწყდებიან. ჰაიტი ან ერაყი.
მაშ, როგორ შეგვიძლია გავთავისუფლდეთ ჩვენი დაკისრებული როლებისგან, როგორც პასიური მაყურებლისა და უგუნური გულშემატკივრების საძაგელი მმართველი კლასისთვის, რომელიც იცინის მთელ გზაზე ბანკამდე და ძალაუფლების დარბაზებში, როდესაც ის ჩვენს ხარჯზე ითვისებს უფრო კონცენტრირებულ სიმდიდრეს და ძალაუფლებას?
ცოტას მოელოდა ერთი წლის წინ, რომ 2019 წელი იქნებოდა გლობალური აჯანყების წელი ნეოლიბერალური ეკონომიკური და პოლიტიკური სისტემის წინააღმდეგ, რომელიც დომინირებს მსოფლიოში ორმოცი წლის განმავლობაში. ცოტამ თუ იწინასწარმეტყველა ახალი რევოლუციები ჩილეში, ერაყში ან ალჟირში. მაგრამ სახალხო აჯანყებებს ჩვეულებრივი სიბრძნის დამაბნეველი საშუალება აქვს.
თითოეული ამ აჯანყების კატალიზატორები ასევე გასაკვირი იყო. საპროტესტო გამოსვლები ჩილეში მეტროში ტარიფის გაძვირების გამო დაიწყო. ლიბანში, ნაპერწკალი იყო შემოთავაზებული გადასახადი WhatsApp და სხვა სოციალური მედიის ანგარიშებზე. საწვავის გადასახადის ზრდამ გამოიწვია ყვითელი ჟილეტების პროტესტი საფრანგეთში, ხოლო საწვავის სუბსიდიების დასრულება კატალიზატორი იყო როგორც ეკვადორში, ასევე სუდანში.
ბეირუთი/ლიბანი/10/11/2019 რევოლუცია ლიბანში, საპროტესტო აქციები ლიბანში
ფოტო P.jowdy/Shutterstock.com-ის მიერ
ყველა ამ მოძრაობაში საერთო ფაქტორია ჩვეულებრივი ადამიანების აღშფოთება სისტემებისა და კანონების მიმართ, რომლებიც აჯილდოებენ კორუფციას, ოლიგარქიას და პლუტოკრატიას საკუთარი ცხოვრების ხარისხის ხარჯზე. თითოეულ ქვეყანაში ეს კატალიზატორები იყო ბოლო წვერები, რომლებმაც აქლემს ზურგი ატეხეს, მაგრამ როგორც კი ხალხი ქუჩაში გამოვიდა, პროტესტი სწრაფად გადაიზარდა უფრო ზოგად აჯანყებებში ლიდერებისა და მთავრობების გადადგომის მოთხოვნით.
მათ აქვთ იარაღი, მაგრამ ჩვენ გვაქვს ნომრები. სახელმწიფო რეპრესიებმა და ძალადობამ მხოლოდ გააძლიერა ხალხის მოთხოვნა უფრო ფუნდამენტური ცვლილებების შესახებ, და მილიონობით მომიტინგე ქვეყნიდან ქვეყნად დარჩა არაძალადობისა და მშვიდობიანი პროტესტის ერთგული - განსხვავებით ბოლივიაში მემარჯვენე გადატრიალების ყოვლისმომცველი ძალადობისგან.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს აჯანყებები სპონტანურად გამოიყურება, ყველა ქვეყანაში, სადაც 2019 წელს რიგითი ხალხი ადგა, აქტივისტები წლების განმავლობაში მუშაობდნენ იმ მოძრაობების დასამყარებლად, რამაც საბოლოოდ ხალხის დიდი რაოდენობა ქუჩაში და სათაურებში გამოიყვანა.
არაძალადობრივი საპროტესტო მოძრაობების ისტორიის შესახებ ერიკა ჩენოვეთის კვლევამ აჩვენა, რომ როდესაც მოსახლეობის მინიმუმ 3.5 პროცენტი გამოდიოდა ქუჩაში პოლიტიკური ცვლილებების მოთხოვნით, მთავრობები ვერ ახერხებდნენ წინააღმდეგობის გაწევა მათ მოთხოვნებს. აქ, აშშ-ში, საერთაშორისო გამჭვირვალობამ დაადგინა, რომ ამერიკელთა რიცხვი, რომლებიც ხედავენ „პირდაპირ ქმედებებს“, მათ შორის ქუჩის პროტესტს, როგორც ჩვენი კორუმპირებული პოლიტიკური სისტემის ანტიდოტს, 17 პროცენტიდან 25 პროცენტამდე გაიზარდა ტრამპის თანამდებობის დაკავების შემდეგ, რაც ბევრად მეტია ვიდრე ჩენოვეთის 3.5 პროცენტი. პროცენტი. მხოლოდ 28 პროცენტი ხედავს პასუხს უბრალოდ „სუფთა კანდიდატისთვის ხმის მიცემას“. ასე რომ, შესაძლოა, ჩვენ უბრალოდ ველოდებით სწორ კატალიზატორს, რომელიც ამერიკულ პუბლიკას აკორდს მოუტანს.
სინამდვილეში, პროგრესული აქტივისტების მუშაობა აშშ-ში უკვე არღვევს ნეოლიბერალურ სტატუს კვოს. ათასობით ამერიკელის მოძრაობის აღმშენებლობის სამუშაოს გარეშე, ბერნი სანდერსი მაინც იქნებოდა ნაკლებად ცნობილი სენატორი ვერმონტიდან, რომელსაც დიდწილად უგულებელყოფდნენ კორპორატიული მედია და დემოკრატიული პარტია. სანდერსის საოცრად წარმატებულმა პირველმა საპრეზიდენტო კამპანიამ 2016 წელს უბიძგა ამერიკელი პოლიტიკოსების ახალ თაობას რეალური პრობლემების გადაწყვეტისკენ, ნაცვლად ბუნდოვანი დაპირებებისა და აპლოდისმენტების ხაზების ნაცვლად, რომლებიც ნეოლიბერალური პოლიტიკოსების კორუმპირებულ დღის წესრიგს ემსახურება, როგორიცაა ტრამპი და ბაიდენი.
ჩვენ არ შეგვიძლია ზუსტად ვიწინასწარმეტყველოთ, თუ რომელი კატალიზატორი გამოიწვევს მასობრივ მოძრაობას აშშ-ში, როგორიც ჩვენ ვხედავთ საზღვარგარეთ, მაგრამ უფრო და უფრო მეტი ამერიკელი, განსაკუთრებით ახალგაზრდები, ითხოვენ ალტერნატივას სისტემისთვის, რომელიც არ ემსახურება მათ საჭიროებებს, რევოლუციური მოძრაობის ტალღა ყველგან არის. ჩვენ უბრალოდ უნდა გავაგრძელოთ ნაპერწკლების ასროლა, სანამ ერთს ცეცხლი არ მოეკიდება. ზ
მედეა ბენჯამინი, CODEPINK-ის მშვიდობის თანადამფუძნებელი, ავტორია ირანის შიგნით: ირანის ისლამური რესპუბლიკის და უსამართლო სამეფოს რეალური ისტორია და პოლიტიკა: აშშ-საუდის საუდის კავშირის უკან.
ნიკოლას ჯ.ს. დევისი არის თავისუფალი მწერალი, CODEPINK-ის მკვლევარი და წიგნის Blood on Our Hands: The American Invasion and Destruction of Erar.