პარასკევს, 8 დეკემბერს, გაერო უშიშროების საბჭო 99-ე მუხლის თანახმად, გაეროს ისტორიაში მხოლოდ მეოთხედ შეხვდა. 99-ე მუხლი არის საგანგებო დებულება, რომელიც საშუალებას აძლევს გენერალურ მდივანს მოიწვიოს საბჭო იმ კრიზისზე რეაგირებისთვის, რომელიც „ემუქრება საერთაშორისო მშვიდობისა და უსაფრთხოების შენარჩუნებას“. წინა შემთხვევები იყო ბელგიის შეჭრა კონგოში 1960 წელს, მძევლების კრიზისი ირანში აშშ-ს საელჩოში 1979 წელს და ლიბანის სამოქალაქო ომი 1989 წელს.
გენერალური მდივანი ანტონიო გუტერეში განუცხადა უშიშროების საბჭოს, რომ მან გამოიყენა 99-ე მუხლი, რათა მოითხოვოს „დაუყოვნებელი ცეცხლის შეწყვეტა“ ღაზაში, რადგან „ჩვენ ვართ რღვევის წერტილში“, „ღაზაში ჰუმანიტარული მხარდაჭერის სისტემის სრული დაშლის მაღალი რისკით“. არაბთა გაერთიანებულმა საამიროებმა მოამზადეს ცეცხლის შეწყვეტის რეზოლუცია, რომელმაც სწრაფად მოიპოვა 97 მხარდამჭერი.
სურსათის მსოფლიო პროგრამამ განაცხადა, რომ ღაზა მასის ზღვარზეა შიმშილი9-დან 10 ადამიანი მთელ დღეებს საკვების გარეშე ატარებს. ორი დღით ადრე, სანამ გუტერეში 99-ე მუხლს გამოიყენებდა, რაფაჰი ერთადერთი იყო ღაზას ხუთი ოლქიდან, რომელსაც გაეროს შეეძლო რაიმე სახის დახმარება მიეწოდებინა.
გენერალურმა მდივანმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ „ჰამასის მიერ ჩადენილი სისასტიკე ვერასოდეს გაამართლებს პალესტინელი ხალხის კოლექტიური დასჯას... საერთაშორისო ჰუმანიტარული კანონი არ შეიძლება შერჩევითად იქნას გამოყენებული. იგი სავალდებულოა ყველა მხარისთვის თანაბრად ნებისმიერ დროს და მისი დაცვის ვალდებულება არ არის დამოკიდებული ურთიერთგაგებაზე“.
ბატონმა გუტერეშმა დაასკვნა: „ღაზას ხალხი უფსკრულს უყურებს... მსოფლიოს თვალები - და ისტორიის თვალები - უყურებენ. მოქმედების დროა“.
გაეროს წევრებმა წარმოადგინეს მჭევრმეტყველი, დამაჯერებელი თხოვნა დაუყონებლივ ჰუმანიტარული ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ, რასაც რეზოლუცია მოითხოვდა, და საბჭომ ხმა ცამეტმა ერთს დაუჭირა, გაერთიანებულმა სამეფომ თავი შეიკავა რეზოლუციის დასამტკიცებლად. მაგრამ შეერთებული შტატების ერთმა წინააღმდეგმა ხმამ, უშიშროების საბჭოს ხუთი ვეტოს მქონე მუდმივი წევრიდან ერთ-ერთმა, გაანადგურა რეზოლუცია, რის გამოც საბჭო უძლური გახდა ემოქმედა ისე, როგორც გენერალურმა მდივანმა გააფრთხილა.
ეს იყო აშშ-ს უშიშროების საბჭოს მეთექვსმეტე ვეტო 2000 წლის შემდეგ - და მათგან თოთხმეტი ვეტოს იყო ისრაელისა და/ან აშშ-ს პოლიტიკის დაცვა ისრაელისა და პალესტინის მიმართ საერთაშორისო ქმედებებისგან ან პასუხისმგებლობისგან. მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთმა და ჩინეთმა ვეტო დაადეს რეზოლუციებს სხვადასხვა საკითხებზე მთელს მსოფლიოში, მიანმარიდან ვენესუელამდე, არ არსებობს პარალელი აშშ-ს მიერ ვეტოს არაჩვეულებრივი გამოყენებისთვის, პირველ რიგში, ერთი სხვა ქვეყნისთვის საერთაშორისო სამართლის მიხედვით განსაკუთრებული დაუსჯელობის უზრუნველსაყოფად.
ამ ვეტოს შედეგები არ შეიძლება იყოს უფრო სერიოზული. როგორც ბრაზილიის ელჩმა გაეროში, სერჯიო ფრანსა დანიესმა განუცხადა საბჭოს, აშშ-ს ვეტო რომ არ დაედო წინა რეზოლუციაზე, რომელიც ბრაზილიამ 18 ოქტომბერს მოამზადა, „ათასობით სიცოცხლე გადარჩებოდა“. და როგორც ინდონეზიის წარმომადგენელმა იკითხა: „კიდევ რამდენი უნდა მოკვდეს, სანამ ეს დაუნდობელი თავდასხმა შეჩერდება? 20,000? 50,000? 100,000?”
უშიშროების საბჭოში ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ აშშ-ის წინა ვეტოს შემდეგ, გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ მიიღო გლობალური მოწოდება ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ და რეზოლუცია, რომელსაც აფინანსებს იორდანია, ჩააბარა 120 ხმით 14-ის წინააღმდეგ, 45-მა თავი შეიკავა. 12 პატარა ქვეყანა, რომლებმაც ხმა მისცეს შეერთებულ შტატებთან და ისრაელთან ერთად, წარმოადგენდნენ მსოფლიოს მოსახლეობის 1%-ზე ნაკლებს.
იზოლირებული დიპლომატიური პოზიცია, რომელშიც შეერთებული შტატები აღმოჩნდა, უნდა ყოფილიყო გამოღვიძების ზარი, განსაკუთრებით ერთი კვირის შემდეგ, რაც Data For Progress-ის გამოკითხვამ დაადგინა, რომ ამერიკელების 66% მხარი დაუჭირა ცეცხლის შეწყვეტა, ხოლო მარივის გამოკითხვამ დაადგინა მხოლოდ 29% ისრაელებმა მხარი დაუჭირეს ღაზაში სახმელეთო შეჭრას.
მას შემდეგ, რაც შეერთებულმა შტატებმა 8 დეკემბერს პალესტინას უშიშროების საბჭოს კარი კიდევ ერთხელ მიუჯახუნა, ღაზაში ხოცვა-ჟლეტის დასრულების სასოწარკვეთილი აუცილებლობა გაეროს გენერალურ ასამბლეას დაუბრუნდა 12 დეკემბერს. იდენტური რეზოლუცია, რომელსაც აშშ-მა ვეტო დაადო უშიშროების საბჭოში. დამტკიცდა 153 ხმით 10 წინააღმდეგ, 33-ით მეტი ხმით, ვიდრე ოქტომბერში. მიუხედავად იმისა, რომ გენერალური ასამბლეის რეზოლუციები არ არის სავალდებულო, მათ აქვთ პოლიტიკური წონა და ეს აგზავნის მკაფიო გზავნილს, რომ საერთაშორისო საზოგადოება ზიზღს განიცდის ღაზაში მომხდარი ხოცვა-ჟლეტით.
კიდევ ერთი ძლიერი ინსტრუმენტი, რომელიც მსოფლიოს შეუძლია გამოიყენოს ამ ხოცვა-ჟლეტის დასასრულებლად, არის ის გენოციდის კონვენცია, რომელიც რატიფიცირებულია როგორც ისრაელმა, ასევე შეერთებულმა შტატებმა. კონვენციის მიხედვით მართლმსაჯულების საერთაშორისო სასამართლოში (ICJ) საქმის განხილვა მხოლოდ ერთ ქვეყანას სჭირდება და, სანამ საქმეები შეიძლება გაგრძელდეს წლების განმავლობაში, ICJ-ს შეუძლია მიიღოს წინასწარი ზომები მსხვერპლის დასაცავად.
23 წლის 2020 იანვარს სასამართლომ გააკეთა ზუსტად რომ გამბიის მიერ მიანმარის წინააღმდეგ აღძრული საქმეში, სადაც ბრალდებულია გენოციდი მისი როჰინჯა უმცირესობის წინააღმდეგ. 2017 წლის ბოლოს სასტიკი სამხედრო კამპანიის დროს მიანმარმა ათობით ათასი როჰინჯა მოკლა და ათობით სოფელი გადაწვეს. 740,000 როჰინჯა გაიქცა ბანგლადეშში და გაეროს მიერ მხარდაჭერილმა ფაქტების დამდგენი მისიამ დაადგინა, რომ მიანმარში დარჩენილი 600,000 „შეიძლება გენოციდის უფრო დიდი საფრთხის წინაშე აღმოჩნდეს, ვიდრე ოდესმე“.
ჩინეთმა ვეტო დაადო უშიშროების საბჭოში სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს (ICC) მიმართვას, ამიტომ გამბიამ, რომელიც გამოჯანმრთელდა სასტიკი დიქტატურის პირობებში 20 წლიანი რეპრესიებისგან, წარუდგინა საქმე ICJ-ს გენოციდის კონვენციის საფუძველზე.
ამან გააღო კარი ICJ-ის 17 მოსამართლის ერთსულოვანი გადაწყვეტილების მისაღებად, რომ მიანმარმა უნდა აღკვეთოს გენოციდი როჰინჯას წინააღმდეგ, როგორც ამას გენოციდის კონვენცია მოითხოვდა. ICJ-მ გამოსცა ეს გადაწყვეტილება, როგორც აღკვეთის ღონისძიება, რომელიც ექვივალენტურია შიდა სასამართლოში წინასწარი აკრძალვისა, მიუხედავად იმისა, რომ საბოლოო გადაწყვეტილებას საქმის არსებითად შეიძლება მრავალი წელი დასჭირდეს. მან ასევე დაავალა მიანმარს ყოველ ექვს თვეში ერთხელ წარედგინა მოხსენება სასამართლოში, რათა დაწვრილებით გაერკვია, თუ როგორ იცავს იგი როჰინჯას, რაც მიანიშნებს მიანმარის ქცევის სერიოზულ მუდმივ შემოწმებაზე.
მაშ, რომელი ქვეყანა გააგრძელებს ICJ-ს საქმეს ისრაელის წინააღმდეგ გენოციდის კონვენციის ფარგლებში? აქტივისტები ამაზე უკვე განიხილავენ რიგ ქვეყნებთან. Roots Action-მა და World Beyond War-მა შექმნა მოქმედების გაფრთხილება რომელიც შეგიძლიათ გამოიყენოთ 10 ყველაზე სავარაუდო კანდიდატთან შეტყობინებების გასაგზავნად (სამხრეთ აფრიკა, ჩილე, კოლუმბია, იორდანია, ირლანდია, ბელიზი, თურქიე, ბოლივია, ჰონდურასი და ბრაზილია).
ასევე ყოფილა მზარდი წნევა სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოზე ისრაელის წინააღმდეგ საქმის განხილვაზე. საერთაშორისო სასამართლომ სწრაფად გამოიძია ჰამასი ომის დანაშაულებისთვის, მაგრამ ფეხს აჭიანურებდა ისრაელის გამოძიებაში. რეგიონში ბოლო ვიზიტის შემდეგ, ICC-ის პროკურორს კარიმ ხანს ისრაელმა არ მისცა ღაზაში შესვლის უფლება და ის გააკრიტიკეს პალესტინელებმა 7 ოქტომბერს ჰამასის მიერ თავდასხმის ტერიტორიების მონახულების გამო, მაგრამ არ ეწვია ისრაელის ასობით უკანონო დასახლებას, საგუშაგოს და ლტოლვილებს. ბანაკები ოკუპირებულ დასავლეთ სანაპიროზე.
თუმცა, სანამ მსოფლიო ემუქრება შეერთებული შტატების მიერ ინსტიტუციების ტრაგიკულ და დამამშვიდებელ ბოროტად გამოყენებას, დანარჩენი მსოფლიო დამოკიდებულია საერთაშორისო სამართლის აღსრულებაზე, ცალკეული ქვეყნების ეკონომიკურ და დიპლომატიურ ქმედებებს შეიძლება ჰქონდეს მეტი გავლენა, ვიდრე მათ გამოსვლებს ნიუ-იორკში. .
მიუხედავად იმისა, რომ ისტორიულად იყო დაახლოებით XNUMX ათეული ქვეყანა, რომლებმაც არ აღიარეს ისრაელი, ბოლო ორი თვის განმავლობაში ბელიზმა და ბოლივიამ გაწყვიტეს ურთიერთობა ისრაელთან, ხოლო სხვებმა - ბაჰრეინმა, ჩადმა, ჩილემ, კოლუმბიამ, ჰონდურასმა, იორდანიასა და თურქეთმა - გაწყვიტეს კავშირი.გაიყვანეს თავიანთი ელჩები.
სხვა ქვეყნები ცდილობენ, რომ ეს ორივე გზით გქონდეს - საჯაროდ დაგმეს ისრაელი, მაგრამ შეინარჩუნონ თავიანთი ეკონომიკური ინტერესები. ეგვიპტეში გაეროს უშიშროების საბჭოში აშკარად ისრაელი გენოციდში დაადანაშაულა, აშშ კი ცეცხლის შეწყვეტის შეფერხებაში.
და მაინც ეგვიპტის ხანგრძლივი პარტნიორობა ისრაელთან ღაზას ბლოკადაში და მისი მუდმივი როლი, დღესაც კი, ღაზაში ჰუმანიტარული დახმარების შეზღუდვის კუთხით მისი სასაზღვრო გადასასვლელებით, მას გენოციდში თანამონაწილედ აქცევს, რომელსაც ის გმობს. თუ ეს ნიშნავს იმას, რასაც ამბობს, მან უნდა გახსნას თავისი სასაზღვრო გადასასვლელები ყველა საჭირო ჰუმანიტარული დახმარებისთვის, შეწყვიტოს თანამშრომლობა ისრაელის ბლოკადასთან და გადააფასოს მისი უხამსი და კომპრომეტირებული ურთიერთობები ისრაელთან და შეერთებულ შტატებთან.
ყატარი, რომელიც ბევრს მუშაობდა ღაზაში ისრაელის ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ მოლაპარაკებებზე, მჭევრმეტყველი იყო უშიშროების საბჭოში ისრაელის გენოციდის გმობაში. მაგრამ ყატარი ლაპარაკობდა სპარსეთის ყურის თანამშრომლობის საბჭოს სახელით, რომელშიც შედის საუდის არაბეთი, ბაჰრეინი და არაბეთის გაერთიანებული საამიროები (UAE). ეგრეთ წოდებული აბრაამის შეთანხმების თანახმად, ბაჰრეინისა და არაბეთის გაერთიანებული საემიროების შეიხებმა ზურგი აქციეს პალესტინას, რათა ხელი მოეწერათ თვითმომსახურების კომერციულ ურთიერთობებსა და ას მილიონ დოლარს. იარაღის გარიგებები ისრაელთან.
ნიუ-იორკში არაბეთის გაერთიანებულმა საემიროებმა დააფინანსა უშიშროების საბჭოს ბოლო წარუმატებელი რეზოლუცია და მისი წარმომადგენელი განაცხადა,,საერთაშორისო სისტემა ზღვარზეა. ამ ომის სიგნალების გამო, რომელიც შეიძლება გამართლდეს, რომ საერთაშორისო ჰუმანიტარულ სამართალთან შესაბამისობა დამოკიდებულია მსხვერპლისა და დამნაშავის ვინაობაზე“.
და მაინც, არც არაბეთის გაერთიანებულ საემიროებს და არც ბაჰრეინს არ უთქვამთ უარი აბრაამის გარიგებებზე ისრაელთან და არც მათ როლს აშშ-ში „შეიძლება სწორი“ პოლიტიკა მოახდინოს, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში ანადგურებდა ახლო აღმოსავლეთს. აშშ-ის საჰაერო ძალების ათასზე მეტი პერსონალი და ათობით ამერიკული სამხედრო თვითმფრინავი ჯერ კიდევ ბაზირებულია აბუ დაბის ალ-დაფრას საავიაციო ბაზაზე, ხოლო მანამა ბაჰრეინში, რომელსაც აშშ-ს საზღვაო ძალები 1941 წლიდან იყენებდნენ, რჩება აშშ-ს მეხუთე ფლოტის შტაბ-ბინად. .
ბევრი ექსპერტი ადარებს აპარტეიდი ისრაელი სამხრეთ აფრიკის აპარტეიდამდე. გაეროში გამოსვლებმა შესაძლოა ხელი შეუწყო სამხრეთ აფრიკის აპარტეიდის რეჟიმის დამხობას, მაგრამ ცვლილება არ მომხდარა მანამ, სანამ მსოფლიოს ქვეყნებმა არ დაიწყეს გლობალური კამპანია მისი ეკონომიკური და პოლიტიკური იზოლაციისთვის.
მიზეზი, რის გამოც ისრაელის თავდადებული მხარდამჭერები შეერთებულ შტატებში ცდილობდნენ აეკრძალათ, ან თუნდაც კრიმინალიზებულიყვნენ ბოიკოტის, ინვესტიციისა და სანქციების (BDS) კამპანია, არ არის ის, რომ ის არალეგიტიმური ან ანტისემიტურია. სწორედ იმიტომ, რომ ბოიკოტი, სანქციები და ისრაელისგან განთავისუფლება შეიძლება იყოს ეფექტური სტრატეგია მისი გენოციდური, ექსპანსიონისტური და უანგარიშო რეჟიმის დასამხობად.
აშშ-ის ალტერნატიული წარმომადგენელი გაეროში რობერტ ვუდი განუცხადა უშიშროების საბჭომ, რომ არსებობს „ძირითადი კავშირი ღაზაში არსებულ დისკუსიებსა და ადგილზე არსებულ დისკუსიებს შორის“, რაც ნიშნავს, რომ მხოლოდ ისრაელისა და აშშ-ის შეხედულებები კონფლიქტის შესახებ იმსახურებს სერიოზულად მიღებას.
მაგრამ რეალური გათიშვა ამ კრიზისის სათავეში არის ის, რაც შეერთებული შტატებისა და ისრაელის პოლიტიკის იზოლირებულ თვალსაჩინო სამყაროსა და რეალურ სამყაროს შორის, რომელიც იძახის ცეცხლის შეწყვეტისა და სამართლიანობისთვის პალესტინელებისთვის.
მაშინ როცა ისრაელი, აშშ-ს ბომბებითა და ჰაუბიცის ჭურვებით, კლავს და დასახიჩრებს ათასობით უდანაშაულო ადამიანს, დანარჩენი მსოფლიო შეძრწუნებულია ამით. დანაშაული კაცობრიობის წინააღმდეგ. ხოცვა-ჟლეტის დასრულების თაობაზე ხალხური ღელვა გრძელდება, მაგრამ გლობალურმა ლიდერებმა უნდა გადავიდნენ არასავალდებულო ხმებისა და გამოძიების ფარგლებს გარეთ ისრაელის პროდუქტების ბოიკოტირებაზე, იარაღის გაყიდვაზე ემბარგოს დაწესებაზე, დიპლომატიური ურთიერთობების გაწყვეტაზე და სხვა ზომებზე, რომლებიც ისრაელს პარიზულ სახელმწიფოდ აქცევს მსოფლიოში. ეტაპი.
მედეა ბენჯამინი და ნიკოლას ჯ.ს. დევისის ავტორები არიან ომი უკრაინაში: უაზრო კონფლიქტის გააზრება, გამოქვეყნებულია OR Books-ის მიერ 2022 წლის ნოემბერში.
მედეა ბენიამინი არის დამფუძნებელი კოდეპინი მშვიდობისთვისდა რამდენიმე წიგნის ავტორი, მათ შორის ირანის შიგნით: ირანის ისლამური რესპუბლიკის რეალური ისტორია და პოლიტიკა.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა