პრეზიდენტმა ბაიდენმა თავისი გამოსვლა „ქვეყნის მდგომარეობის შესახებ“ ვნებიანი სიტყვებით დაიწყო გაფრთხილება რომ უკრაინისთვის 61 მილიარდი დოლარის ღირებულების იარაღის პაკეტის წარუმატებლობა „უკრაინას, ევროპას და თავისუფალ სამყაროს რისკის ქვეშ დააყენებს“. მაგრამ პრეზიდენტის მოთხოვნა მოულოდნელად რომც დაკმაყოფილდეს, ეს მხოლოდ გაახანგრძლივებს და სახიფათოდ გაზრდის სასტიკ ომს, რომელიც ანადგურებს უკრაინას.
აშშ-ს პოლიტიკური ელიტის ვარაუდი, რომ ბაიდენს ჰქონდა რუსეთის დამარცხების და უკრაინის 2014 წლამდე საზღვრების აღდგენის რეალური გეგმა, კიდევ ერთი ტრიუმფალისტური ამერიკული ოცნება აღმოჩნდა, რომელიც კოშმარში გადაიქცა. უკრაინა შეუერთდა ჩრდილოეთ კორეას, ვიეტნამს, სომალს, კოსოვოს, ავღანეთს, ერაყს, ჰაიტს, ლიბიას, სირიას, იემენს და ახლა ღაზას, როგორც ამერიკის კიდევ ერთი დანგრეული ძეგლი. სამხედრო სიგიჟე.
ეს შეიძლებოდა ყოფილიყო ისტორიაში ერთ-ერთი უმოკლეს ომი, თუ პრეზიდენტი ბაიდენი მხარს დაუჭერდა თურქეთში 2022 წლის მარტსა და აპრილში მოლაპარაკებულ მშვიდობისა და ნეიტრალიტეტის შეთანხმებას, რომელიც უკვე იყო. შამპანურის საცობები უკრაინელი მომლაპარაკებელი ოლექსი არესტოვიჩის თქმით, კიევში ჩნდება. ამის ნაცვლად, შეერთებულმა შტატებმა და ნატომ აირჩიეს ომის გახანგრძლივება და ესკალაცია, როგორც საშუალება რუსეთის დამარცხებისა და დასუსტების მცდელობისთვის.
ბაიდენის გამოსვლამდე ორი დღით ადრე, სახელმწიფო მდივანმა ბლინკენმა გამოაცხადა სახელმწიფო მდივნის მოადგილის მოვალეობის შემსრულებელი ვიქტორია ნულანდის ვადამდე გადადგომა, ერთ-ერთი იმ ოფიციალური პირის, რომელიც პასუხისმგებელია უკრაინის მიმართ ათწლეულის დამღუპველ პოლიტიკაზე.
62 წლის ასაკში ნულანდის პენსიაზე გასვლის გამოცხადებამდე ორი კვირით ადრე, მან სტრატეგიული და საერთაშორისო კვლევების ცენტრში (CSIS) გამართულ საუბრისას აღიარა, რომ უკრაინის ომი გადაიზარდა დაღლილობის ომში, რომელიც მან პირველ მსოფლიო ომს შეადარა. , და ის აღიარა რომ ბაიდენის ადმინისტრაციას არ ჰქონდა გეგმა B უკრაინისთვის, თუ კონგრესი არ გამოიმუშავებს 61 მილიარდ დოლარს მეტი იარაღისთვის.
ჩვენ არ ვიცით, ნულანდი იძულებული გახდა დაეტოვებინა, ან შესაძლოა დატოვა პროტესტის ნიშნად იმ პოლიტიკის გამო, რომლისთვისაც იგი იბრძოდა და წააგო. ასეა თუ ისე, მისი ჩასვლა მზის ჩასვლას უხსნის კარს სხვებისთვის, რათა შექმნან უკრაინისთვის ძალიან საჭირო გეგმა B.
იმპერატივი უნდა იყოს ამ უიმედო, მაგრამ მუდმივი გამწვავების ომისგან უკან დასახევი გზა მოლაპარაკებების მაგიდამდე, რომელიც შეერთებულმა შტატებმა და ბრიტანეთმა მოაწყვეს 2022 წლის აპრილში - ან თუნდაც ახალი მოლაპარაკებებისკენ პრეზიდენტ ზელენსკის საფუძველზე. განსაზღვრული 27 წლის 2022 მარტს, როდესაც მან უთხრა თავის ხალხს: „ჩვენი მიზანი აშკარაა: მშვიდობა და ნორმალური ცხოვრების აღდგენა ჩვენს მშობლიურ ქვეყანაში რაც შეიძლება მალე“.
ამის ნაცვლად, 26 თებერვალს, ძალიან შემაშფოთებელი ნიშანი იმისა, თუ სად მიდის ნატოს ამჟამინდელი პოლიტიკა, საფრანგეთის პრეზიდენტმა ემანუელ მაკრონმა გამოავლინა, რომ ევროპელმა ლიდერებმა პარიზში შეხვედრისას განიხილეს უკრაინაში დასავლური სახმელეთო ჯარების მეტი რაოდენობის გაგზავნა.
მაკრონმა აღნიშნა, რომ ნატოს წევრები სტაბილურად ზრდიდნენ თავიანთ მხარდაჭერას იმ დონემდე, რაც წარმოუდგენელია ომის დაწყებისას. მან ხაზი გაუსვა გერმანიის მაგალითს, რომელმაც კონფლიქტის დასაწყისში უკრაინას მხოლოდ ჩაფხუტი და საძილე ტომრები შესთავაზა და ახლა ამბობს, რომ უკრაინას მეტი რაკეტები და ტანკები სჭირდება. „ხალხი, ვინც დღეს ამბობდა „არასდროს“ იყო იგივე, ვინც ამბობდა არასოდეს არასოდეს თვითმფრინავები, არასდროს არასდროს შორი დისტანციური რაკეტები, არასოდეს არასდროს სატვირთო მანქანები. მათ ეს ყველაფერი თქვეს ორი წლის წინ“, - განაცხადა მაკრონმა გაიხსენა. ”ჩვენ უნდა ვიყოთ თავმდაბლები და გავაცნობიეროთ, რომ ყოველთვის ვაგვიანებთ ექვს-რვა თვეს.”
მაკრონმა მიანიშნა, რომ ომის ესკალაციასთან ერთად, ნატოს ქვეყნებს შესაძლოა საბოლოოდ მოუწიონ საკუთარი ძალების განლაგება უკრაინაში და ის ამტკიცებდა, რომ მათ ეს უნდა გააკეთონ ადრე, ვიდრე გვიან, თუ მათ სურთ ომში ინიციატივის აღდგენა.
უკრაინაში დასავლეთის ჯარების უბრალო წინადადებამ გამოიწვია პროტესტი როგორც საფრანგეთში - უკიდურესი მემარჯვენე ნაციონალური მიტინგიდან მემარცხენე La France Insoumise-მდე და ნატოს სხვა ქვეყნებიდან. გერმანიის კანცლერი ოლაფ შოლცი ამტკიცებდა, რომ შეხვედრის მონაწილეები "ერთსულოვანი" იყვნენ ჯარების განლაგების წინააღმდეგ. რუსი ოფიციალური პირები გააფრთხილა რომ ასეთი ნაბიჯი რუსეთსა და ნატოს შორის ომს ნიშნავს.
მაგრამ როდესაც პოლონეთის პრეზიდენტი და პრემიერი ვაშინგტონში გაემგზავრნენ თეთრ სახლში 12 თებერვალს, პოლონეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა რადეკ სიკორსკი პოლონეთის პარლამენტს განუცხადა, რომ ნატოს ჯარების უკრაინაში გაგზავნა "წარმოუდგენელი არ არის".
შესაძლოა, მაკრონის განზრახვა სწორედ ამ დებატების ღიად გატანა და რუსეთთან სრულმასშტაბიანი ომისკენ ეტაპობრივი ესკალაციის გამოუცხადებელი პოლიტიკის საიდუმლოების დასრულება იყო, რომელსაც დასავლეთი ორი წლის განმავლობაში ახორციელებდა.
მაკრონმა საჯაროდ ვერ ახსენა, რომ მიმდინარე პოლიტიკის პირობებში, ნატოს ძალები უკვე ღრმად არიან ჩართულნი ომში. მათ შორის ბევრი ტყუილი როგორც პრეზიდენტმა ბაიდენმა განაცხადა თავის გამოსვლაში, მან დაჟინებით მოითხოვა, რომ „უკრაინაში ომში ამერიკელი ჯარისკაცები არ არიან“.
თუმცა, პენტაგონის ჯარი დოკუმენტების 2023 წლის მარტში გაჟონვამ მოიცავდა შეფასებას, რომ უკრაინაში უკვე მოქმედებდა ნატოს სპეცდანიშნულების ძალების სულ მცირე 97 ჯარი, მათ შორის 50 ბრიტანელი, 14 ამერიკელი და 15 ფრანგი. ადმირალმა ჯონ კირბიმ, ეროვნული უშიშროების საბჭოს სპიკერმა, ასევე აღიარა "აშშ-ს მცირე სამხედრო ყოფნა", რომელიც დაფუძნებულია კიევში აშშ-ს საელჩოში, რათა შეეცადოს თვალყური ადევნოს ათასობით ტონა ამერიკული იარაღის უკრაინაში ჩასვლისას.
მაგრამ აშშ-ის მრავალი სხვა ძალა, უკრაინის შიგნით თუ მის ფარგლებს გარეთ, ჩართულია უკრაინული სამხედროების დაგეგმვაში ოპერაციების; სატელიტური დაზვერვის უზრუნველყოფა; და ითამაშეთ არსებითი როლი ამერიკული იარაღის მიზნობრივად. ამის შესახებ უკრაინელმა ოფიციალურმა პირმა განაცხადა The Washington Post რომ უკრაინულმა ძალებმა თითქმის არ ისვრიან HIMARS რაკეტებს ევროპაში აშშ-ს ძალების მიერ მოწოდებული ზუსტი სამიზნე მონაცემების გარეშე.
ყველა ეს აშშ და ნატოს ძალები უდავოდ „უკრაინაში ომშია“. ომში ყოფნა ქვეყანაში, სადაც მხოლოდ მცირე რაოდენობის „ჩექმები მიწაზე“ იყო 21-ე საუკუნის აშშ-ს ომის დამახასიათებელი ნიშანი, როგორც ამას შეუძლია დაადასტუროს ნებისმიერი საზღვაო ძალების პილოტი თვითმფრინავის გადამზიდავზე ან თვითმფრინავის ოპერატორზე ნევადაში. სწორედ ეს დოქტრინაა "შეზღუდული" და მარიონეტული ომის შესახებ, რომელიც ემუქრება უკრაინაში კონტროლიდან გამოსვლის საფრთხეს და მესამე მსოფლიო ომის გაჩაღებას, რაც პრეზიდენტ ბაიდენს აქვს. პირობა დადო, რომ თავიდან აიცილებდა.
შეერთებული შტატები და ნატო ცდილობდნენ შეენარჩუნებინათ ომის ესკალაცია კონტროლის ქვეშ მყოფი იარაღის ტიპების მიზანმიმართული, თანდათანობითი ესკალაციით და საკუთარი ჩართულობის ფრთხილი, ფარული გაფართოებით. ეს შეადარეს "ბაყაყის მოხარშვასითბოს თანდათანობით ამაღლება, რათა თავიდან იქნას აცილებული ნებისმიერი მოულოდნელი ნაბიჯი, რომელიც შეიძლება გადალახოს რუსეთის „წითელ ხაზს“ და გამოიწვიოს სრულმასშტაბიანი ომი ნატოსა და რუსეთს შორის. მაგრამ, როგორც ნატოს გენერალურმა მდივანმა იენს სტოლტენბერგმა გააფრთხილა 2022 წლის დეკემბერში, „თუ რამე არასწორედ წავა, ისინი შეიძლება საშინლად არასწორად წავიდნენ“.
ჩვენ დიდი ხანია გვაწუხებს ეს აშკარა წინააღმდეგობები აშშ-სა და ნატოს პოლიტიკის ცენტრში. ერთის მხრივ, ჩვენ გვჯერა პრეზიდენტ ბაიდენის, როდესაც ის ამბობს, რომ არ სურს დაწყება მესამე მსოფლიო ომი. მეორე მხრივ, სწორედ ამისკენ მიდის მისი მზარდი ესკალაციის პოლიტიკა.
აშშ-ს მზადება რუსეთთან ომისთვის უკვე ეწინააღმდეგება კონფლიქტის შეკავების ეგზისტენციალურ იმპერატივს. 2022 წლის ნოემბერში, რიდ-ინჰოფის შესწორება FY2023 ეროვნული თავდაცვის ავტორიზაციის აქტში (NDAA) გამოძახებით ომის დროს საგანგებო უფლებამოსილებები დაუშვან იარაღის არაჩვეულებრივი საყიდლების სია, როგორიცაა უკრაინაში გაგზავნილი, და დაამტკიცონ მილიარდი დოლარის მრავალწლიანი კონტრაქტები იარაღის მწარმოებლებთან, რათა შეიძინონ 10-დან 20-ჯერ მეტი იარაღი, ვიდრე აშშ-ს ჰქონდა. რეალურად გაიგზავნება უკრაინაში.
გადამდგარი საზღვაო პოლკოვნიკი მარკ კანციანიმენეჯმენტისა და ბიუჯეტის ოფისში ძალების სტრუქტურისა და საინვესტიციო განყოფილების ყოფილმა უფროსმა განმარტა: „ეს არ ცვლის იმას, რაც ჩვენ [უკრაინას] მივეცით. ის აშენებს მარაგებს მომავალში [რუსეთთან] დიდი სახმელეთო ომისთვის“.
ასე რომ, შეერთებული შტატები ემზადება რუსეთთან დიდი სახმელეთო ომის საბრძოლველად, მაგრამ ამ ომისთვის იარაღის წარმოებას წლები დასჭირდება და მათთან ერთად ან მის გარეშე, ეს შეიძლება სწრაფად გადაიზარდოს. ბირთვული ომის. ნულანდის ნაადრევი პენსიაზე გასვლა შეიძლება იყოს შედეგი იმისა, რომ ბაიდენი და მისი საგარეო პოლიტიკის გუნდი საბოლოოდ დაიწყეს გაუმკლავდნენ აგრესიული პოლიტიკის ეგზისტენციალურ საფრთხეებს, რომელსაც ის მხარს უჭერდა.
იმავდროულად, რუსეთის ესკალაცია მისი თავდაპირველი შეზღუდული „სპეციალური სამხედრო ოპერაციიდან“ ახლანდელამდე. ვალდებულება მისი მშპ-ს 7%-მა ომისა და იარაღის წარმოებამ გადააჭარბა დასავლეთის ესკალაციას არა მხოლოდ იარაღის წარმოებაში, არამედ ცოცხალი ძალითა და რეალური სამხედრო შესაძლებლობებით.
შეიძლება ითქვას, რომ რუსეთი იგებს ომს, მაგრამ ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა არის მისი რეალური ომის მიზნები. ბაიდენისა და სხვა დასავლელი ლიდერების რიტორიკას შორის უფსკრული იკვეთება ევროპის სხვა ქვეყნებში შეჭრის რუსეთის ამბიციების შესახებ და რისთვისაც რუსეთი მზად იყო მოაგვაროს თურქეთში 2022 წელს გამართულ მოლაპარაკებებზე, როდესაც დათანხმდა ომამდელ პოზიციებზე დაბრუნებას. უკრაინის ნეიტრალიტეტის უბრალო ვალდებულების სანაცვლოდ.
მიუხედავად უკრაინის უკიდურესად სუსტი პოზიციისა 2023 წლის წარუმატებელი შეტევისა და მისი ძვირადღირებული თავდაცვისა და ავდიივკას დაკარგვის შემდეგ, რუსული ძალები არ ჩქარობენ კიევისკენ, ან თუნდაც ხარკოვის, ოდესის ან მდინარე დნიპროს ბუნებრივი საზღვრისკენ.
Reuters მოსკოვის ბიურო იტყობინება რომ რუსეთი თვეების განმავლობაში ცდილობდა შეერთებულ შტატებთან ახალი მოლაპარაკებების დაწყებას 2023 წლის ბოლოს, მაგრამ 2024 წლის იანვარში ეროვნული უსაფრთხოების მრჩეველმა ჯეიკ სალივანმა ეს კარი ძლიერად დახურა უკრაინის შესახებ მოლაპარაკებაზე უარის თქმით.
ერთადერთი გზა იმის გასარკვევად, თუ რა სურს რუსეთს რეალურად, ან რას მოაგვარებს, არის მოლაპარაკებების მაგიდასთან დაბრუნება. ყველა მხარემ ერთმანეთის დემონიზაცია მოახდინა და მაქსიმალისტური პოზიციები დააფიქსირა, მაგრამ ეს არის ის, რასაც ომში მყოფი ქვეყნები აკეთებენ იმისთვის, რომ გაამართლონ მსხვერპლშეწირვა, რომელსაც მოითხოვენ თავიანთი ხალხისგან და მათ მიერ დიპლომატიური ალტერნატივების უარყოფა.
სერიოზული დიპლომატიური მოლაპარაკებები ახლა აუცილებელია იმისთვის, რომ მივიდეთ სერიოზულად იმაზე, თუ რა იქნება საჭირო უკრაინაში მშვიდობის დასამყარებლად. დარწმუნებული ვართ, რომ აშშ-ს, საფრანგეთისა და ნატოს სხვა მთავრობებში არსებობენ უფრო ბრძენი ხელმძღვანელები, რომლებიც ამას ამბობენ დახურულ კარს მიღმა და შესაძლოა სწორედ ამიტომაა ნულანდი გარეთ და რატომ საუბრობს მაკრონი ასე ღიად იმაზე, თუ საით მიდის მიმდინარე პოლიტიკა. ჩვენ გულწრფელად ვიმედოვნებთ, რომ ეს ასეა და რომ ბაიდენის გეგმა B მიგვიყვანს მოლაპარაკებების მაგიდასთან, შემდეგ კი მშვიდობისკენ უკრაინაში.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა