P
აჩვენა ამ სტატიის 1-ლი ხელოვნება
როგორ ცხადყოფს თუნდაც კონსერვატიული შეფასებით, რომ შემოსავლის უთანასწორობა
აშშ-მა დღეს მიაღწია უკიდურესობებს, რომლებიც არ ჩანს 1920-იანი წლების შემდეგ. მეტი
1 ტრილიონ დოლარზე მეტი წელიწადში შედარებით შემოსავალი ახლა გადაინაცვლებს
ყოველწლიურად - დაახლოებით 90 მილიონი საშუალო და მუშათა კლასის ოჯახიდან
უმდიდრესი ოჯახებისა და კორპორაციებისთვის.
პოლიტიკა და პრაქტიკა, რომელიც პასუხისმგებელია დღევანდელ გაფართოებაზე
შემოსავლების სხვაობა თარიღდება 1978-1982 წლებში. იმ დროს პოლიტიკა
და პრაქტიკა - როგორც კორპორატიული, ისე სამთავრობო - გაიარა
ფუნდამენტური ცვლილება. ამ ცვლილების შედეგი იყო მთავარი
აშშ-ს ეკონომიკის რესტრუქტურიზაცია 1980 წლიდან რამდენიმე ფრონტზე,
მათ შორის სამუშაო ადგილების და სამუშაო ბაზრების გადახედვა, ფართო გაერთიანება,
ინდუსტრიის მასშტაბით კოლექტიური მოლაპარაკებების ხელშეკრულებების დაშლა, ხელახალი გასწორება
ფედერალური საგადასახადო სტრუქტურის, ახალი თავისუფალი ვაჭრობის შეტევა კორპორაციების მიერ
და მთავრობა, ჯანდაცვისა და საპენსიო გეგმების ხარჯების შეცვლა,
მთავრობამ ხელი შეუწყო მინიმალური ხელფასის და ზეგანაკვეთური სამუშაოს შეკუმშვას
ანაზღაურება, სოციალური დაცვის ფონდების ჭარბი წლიური გადატანა აშშ-ში
ზოგადი ბიუჯეტი ფედერალური დეფიციტის, დერეგულაციისა და პრივატიზაციის ასანაზღაურებლად
მთელი ინდუსტრიების - რომ დავასახელოთ ყველაზე მნიშვნელოვანი.
კორპორატიულმა ლობირებამ და საარჩევნო სტრატეგიებმა ასევე განიცადა ფუნდამენტური
კაპიტალური რემონტი, რადგან დაიწყო ახალი გზების გაჩენა, რამაც ხელახლა განსაზღვრა როგორ კორპორატიული
ელიტა ფუნქციონირებდა რესპუბლიკურ პარტიაში. 1980-იანი წლების ბოლოს,
ასევე მოხდა სხვა ცვლილებები, რომლებიც ცვლიდნენ კორპორატიული ინტერესების ფუნქციონირებას.
ახალი კანონმდებლობა და კანონები, აღმასრულებელი ბრძანებები, აშშ-ს მთავრობის მმართველობა
მიღების, ფედერალური სააგენტოს გადაწყვეტილებების და ა.შ., შემდგომში მოჰყვა
ახალი პოლიტიკური ლანდშაფტი, რომელიც ხელს უწყობს ახალი კორპორატიული დანერგვას
პოლიტიკა და პრაქტიკა მაშინ ჩნდება მაღაზიის სართულზე.
იყო გრძელვადიანი უწყვეტობა ახალ პოლიტიკასა და პრაქტიკაში
რომელიც გაჩნდა 1978-1982 წლების შემდეგ. რეიგანის პერიოდში, 1980-88 წწ.
შედარებით დიდი აქცენტი გაკეთდა საგადასახადო სტრუქტურის შეცვლაზე,
ინდუსტრიის დერეგულაცია, ძალაუფლების ბალანსის შეცვლა კავშირებს შორის
და მენეჯმენტი, პირველი ნაბიჯების გადადგმა პოსტ-მსოფლიოს დემონტაჟისკენ
მეორე ომის საპენსიო სისტემა და დასაქმების ბაზრის რესტრუქტურიზაციის წახალისება.
ჯორჯ ბუშის უფროსის დროს, 1988-1992 წლებში, აქცენტი პოლიტიკაზე გადავიდა.
აშშ-ის კორპორაციების უცხოური ინვესტიციების უფრო ძლიერი ხელშეწყობა,
ვაჭრობა და ნეოლიბერალური პოლიტიკის განხორციელება ახალ ოფშორებში
ეკონომიკა და ბაზრები.
კლინტონის დროს, 1992-2000 წლებში, აქცენტი დიდწილად კეთდებოდა პოპულარიზაციაზე
და „თავისუფალი ვაჭრობის“ გაფართოება. გარდა ამისა, კლინტონი
პერიოდისთვის დამახასიათებელი იყო ახალი ფორმულების დანერგვა
ჯანდაცვის ხარჯების კორპორაციებიდან მუშაკებზე გადასვლის საშუალებას,
სოციალური უზრუნველყოფის სახელფასო გადასახადების გადამისამართების დაჩქარებით
აშშ-ს გენერალურმა ბიუჯეტმა შექმნას ცრუ გარეგნობის კლება
ფედერალური ბიუჯეტის დეფიციტი და მთავრობის წესების მიღებით წამახალისებელი
ტრადიციული კერძო საპენსიო სისტემის შემდგომი დაცემა.
ჯორჯ ბუშის დროს კიდევ ერთხელ შემცირდა გადასახადები კორპორაციებისთვის და
მდიდარი გახდა პოლიტიკის მთავარი აქცენტი, ხოლო შემდგომ გაფართოვდა
კერძოდ, „თავისუფალმა ვაჭრობამ“ მიიღო მეორე პოლიტიკის პრიორიტეტი
აშშ-ჩინეთის ვაჭრობის შემთხვევაში. რამდენადაც სამთავრობო გადასახადი და
სავაჭრო პოლიტიკა იყო ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ხელშემწყობი წყარო
ამგვარად, ჯორჯ ბუშის ეპოქამ შეაერთა ზოგადი შემოსავლის ცვლა
ყველაზე უარესი რეიგანის (გადასახადების) და კლინტონის (ვაჭრობის) ეპოქაში. არა
გასაკვირია, რომ შემოსავლების უთანასწორობის უფსკრული ყველაზე სწრაფად დაჩქარდა
მაჩვენებელი ბუშის პერიოდში, 2000-2006 წლებში. გარდა საგადასახადო და სავაჭრო ორიენტირებული
შემოსავლების უთანასწორობა, ჯორჯ ბუშის დროს სხვა ახალი შემოსავლის შეცვლა
ასევე დაიწყო პოლიტიკის ინიციატივები ჯანდაცვის ხარჯების ცვლაში,
საპენსიო სისტემის რესტრუქტურიზაცია და დაკანონებული ხელფასის შეკუმშვა
მთავრობის განკარგულებით, რომელიც ითვალისწინებს ზეგანაკვეთურ ანაზღაურებას მილიონობით საათში
ანაზღაურებადი მუშები.
ზემოაღნიშნული გადასახადების, ვაჭრობის, სახელფასო და შეღავათების პოლიტიკა არსებობდა
განხორციელდა ზემოდან ქვემოთ 1980-2006 წლებში, კორპორატიული პოლიტიკა და პრაქტიკა
შემდგომი წვლილი შეიტანეს შემოსავლების უთანასწორობის უფსკრულის ზრდაში
ერთდროულად გადაკეთებულია ქვემოდან ზევით.
ამ ქვედა ზევით სიაში ყველაზე მაღალი იყო კორპორატიული ცვლა სრულ განაკვეთზე,
მუდმივი სამუშაოები ნახევარ განაკვეთზე, დროებით და დამოუკიდებელი კონტრაქტით
მუშაობა. 1980-იანი წლებიდან მუდმივად იზრდება, 44 მილიონზე მეტი
აშშ-ში 137 მილიონი დასაქმებული სამუშაო ძალიდან ახლა ნახევარ განაკვეთზეა,
დროებითი და საკონტრაქტო მუშები, რომლებიც იღებენ ანაზღაურების 60-70 პროცენტს
სრულ განაკვეთზე მუშაკთა და, როგორც წესი, შეღავათების 20 პროცენტს.
ახალი ინდუსტრიის ორიენტირებული დე-გაერთიანების პოლიტიკა ასევე დაიწყო
1980-იანებმა პროფკავშირის წევრობა 22 პროცენტიდან შემცირდა
სამუშაო ძალის 1980 წელს ძლივს 7 პროცენტი კერძო სექტორში
2006 წელს. ორი ათწლეულის განმავლობაში კორპორატიული სამუშაოების ოფშორინგის პოლიტიკამ მილიონები გაგზავნა
მაღალანაზღაურებადი, ღირსეული სარგებელი სამუშაოები წარმოებაში, ტექნოლოგიაში,
და ბიზნესის პროფესიული მომსახურება საზღვარგარეთ, დანაკარგი სავსეა
დაბალანაზღაურებადი სამსახურის სამუშაოები - ხშირად ნახევარ განაკვეთზე, დროებით და კონტრაქტით
სამუშაო ადგილები. კორპორატიული ზღვრული შეღავათების პოლიტიკა ძირეულად შეიცვალა დროს
იმავე პერიოდში, რის შედეგადაც 100,000 XNUMX-ზე მეტის დემონტაჟი მოხდა
ტრადიციული საპენსიო გეგმები და მათი ჩანაცვლება იაფი ღირებულებით
401K გეგმები; ჯანმრთელობის ხარჯების შეწყვეტა და/ან გადანაცვლება
სადაზღვევო გეგმის დაფარვა; ფართოდ გავრცელებული ცალმხრივი კორპორატიული ლიკვიდაცია
პენსიონერთა ჯანმრთელობის შეღავათები; ანაზღაურებადი შვებულების შემცირება და სხვა
ანაზღაურებადი დრო; და სხვა მსგავსი კომპანიის მიერ განხორციელებული ხარჯების შემცირების ღონისძიებები.
ორი მიდგომა - კორპორატიული პოლიტიკის ცვლილებები კომპანია-ინდუსტრიაში
დონის და სამთავრობო პოლიტიკის ცვლილებები - მუშაობდა მჭიდრო შეთანხმებით
ერთად. მაგალითად, სახელმწიფო გადასახადი, ამორტიზაცია და
თავისუფალი ვაჭრობის პოლიტიკა მნიშვნელოვან ფინანსურ სტიმულს იძლეოდა
კორპორაციები სამუშაო ადგილების ოფშორინგის გაფართოებისა და, შესაბამისად, დემონტაჟისთვის
და წარმოების სექტორის დიდი ნაწილის საზღვარგარეთ გადატანა
აშშ-ს სამთავრობო სააგენტოს წესების ცვლილებებმა კორპორაციებს საშუალება მისცა ამოღება
საპენსიო ფონდის ჭარბი რაოდენობა ზოგადი საქმიანი გამოყენებისთვის და/ან შეფერხებისთვის
საპენსიო გეგმების სწორად დაფინანსება. სახელმწიფო ორგანოები, როგორიცაა ნაციონალური
შრომით ურთიერთობის საბჭო პირდაპირ დაეხმარა კორპორატიულ ძალისხმევას გაერთიანების დეკავშირში
ხოლო სამთავრობო დერეგულაცია და მთელი ინდუსტრიების პრივატიზაცია
შემდგომში გაანადგურა პროფკავშირის წევრობა და შეარყია პროფკავშირის გარიგება
ეფექტურობა. ჯანდაცვის ფრონტზე, მთავრობის პოლიტიკა ფორმაში
კლინტონის და მომხმარებლებზე ორიენტირებული ჯანდაცვის მართვა
ჯორჯ ბუშის დროს მოვლისა და ჯანმრთელობის შემნახველი ანგარიშები წახალისებულია
კორპორაციებმა უფრო სწრაფად გადაიტანონ ჯანდაცვის ხარჯები მუშაკებზე.
შემოსავლის ცვლის შეფასება
T
შეუძლია 1 აჯამებს ზოგიერთს
ძირითადი ცვლილებები საშუალო/მუშათა კლასის შემოსავლებში, რაც მოხდა
წარსულში დაგროვილი კორპორატიულ-სახელმწიფოებრივი პოლიტიკის შედეგად 2005 წ.
ამ შემოსავლის ცვლის სიდიდის გათვალისწინებით, გასაკვირი არ არის
რომ კორპორატიული მოგება გაიზარდა ორნიშნა ტემპებით (მეტი
10 პროცენტზე მეტი) ყოველ კვარტალში ბოლო სამნახევარი წლის განმავლობაში
$1.4 ტრილიონზე მეტი; ან რომ აღმასრულებელი დირექტორი და ტოპ 5 მენეჯერი
ამერიკულმა კორპორაციებმა გაზარდეს საერთო წილი ეროვნულში
შემოსავალი დაახლოებით 50 მილიარდი დოლარიდან წელიწადში 2001 წელს 140 დოლარზე მეტია
მილიარდი წელიწადში სულ რაღაც ხუთ წელიწადში; ან რომ ყველაზე მდიდარი 1 პროცენტი
(1.1 მლნ) შინამეურნეობამ გაიზარდა თავისი წილი მთლიან ეროვნულში
შემოსავალი მთლიანი ეროვნული შემოსავლის 20-22 პროცენტს შეადგენს,
დონეები, რომლებიც 1920-იანი წლების ბოლოდან არ ჩანს.
ის
ციფრები კონსერვატიული შეფასებებია. ისინი არ შეიცავს, მაგალითად,
სხვა პოტენციურად მნიშვნელოვანი კატეგორიები, რომლებიც დაკავშირებულია დღევანდელთან
შემოსავლების ცვლა. ცხრილში 1 არ არის გათვალისწინებული ზრდა
საგადასახადო გადასახადებში 10 მილიონზე მეტი 90 მილიონით
მშრომელი ოჯახები ფედერალური ალტერნატივის მზარდი გავლენის გამო
მინიმალური გადასახადი; ან დამსაქმებლის მიერ მოწოდებული ჯანმრთელობის სრული შეწყვეტა
დაზღვევის დაფარვის გარდა გეგმებში დაფარვის ხარჯების გადანაცვლება
ჯერ კიდევ უზრუნველყოფილია დამსაქმებლების მიერ; ან დამსაქმებლების მიერ სრული შეწყვეტა
პენსიის ნაცვლად განსაზღვრული პენსიის უბრალოდ შეცვლისა
დაბალი ღირებულების 401 ათასი გეგმით; ან ინვალიდობის დაზღვევის გადატანა
და მუშაკთა კომპენსაციის ხარჯები დამსაქმებლებისგან მუშებს. ყველა ასეთი
მაგალითები წარმოადგენს შემდგომ შემოსავლის გადანაცვლებას, გარდა აღნიშნულისა
ცხრილში 1 ზემოთ. შემოსავალი გადავიდა მუშათა/საშუალო კლასის ოჯახებიდან
ამგვარად, შესაძლოა აღემატებოდეს 840 მილიარდი აშშ დოლარის ზემოაღნიშნულ შეფასებასაც და შეიძლება იყოს მთლიანი
1 ტრილიონ დოლარს აღემატება.
თუმცა, პოლიტიკა, რომელიც ხელს უწყობს შიდა ხარჯებზე ორიენტირებული შემოსავლის გადაცემას
(90 მილიონი ოჯახიდან) მთლიანი სურათი არ არის. ᲩᲕᲔᲜ
კორპორაციებს და მდიდარ ოჯახებს შეუძლიათ თავიანთი შემოსავლის გაფართოება
დამატებით სპეკულაციური საქმიანობიდან და ოფშორული ინვესტიციებიდან
აქტიურობაც. და ამ შემოსავლის კარგი ნაწილი - კორპორატიული
და ინდივიდუალური-არასდროს არ არის დაფიქსირებული შემოსავლების ჯამებში
ყველაზე მდიდარი ოჯახები ოფიციალური მონაცემებით.
ცხრილი 1 კატეგორიები ასახავს შემოსავალს, რომელიც გადის მილსადენში
კორპორაციის. იქიდან ის შეიძლება გადაიხადოს კორპორაციამ
აქციონერებს, უფროს მენეჯერებს და აღმასრულებელ დირექტორებს დივიდენდების სახით,
პროცენტის გადახდა, კაპიტალის მოგება და გადავადების სხვადასხვა ფორმები და
მთლიანი კომპენსაცია უმაღლესი მენეჯმენტისთვის. რაც არ გაიცემა
შეიძლება დაგროვდეს და დაიხარჯოს კორპორატიული გაფართოებისთვის (ანუ ინვესტიცია)
ან ფლობს კორპორაციას გაუნაწილებელი მოგების სახით. ოფიციალური ფიგურები
ამერიკულ კორპორაციების გაუნაწილებელი მოგება ახლა იმ დონეზეა
წელიწადში 500 მილიარდ დოლარზე მეტი, ახლა დაახლოებით 200 მილიარდი დოლარია
გრძელვადიან ისტორიულ საშუალო მაჩვენებელზე მეტი წელი. და ეს ფიგურები
წარმოადგენს მხოლოდ გაუნაწილებელ მოგებას, რომელიც ანგარიშგებულია.
მულტინაციონალური კორპორაციების დამატებითი მოგება ძირითადად დაუზუსტებელია
რომლებიც სხვადასხვა საბუღალტრო საშუალებებით გადადის მათ ოფშორში
შვილობილი და შვილობილი კომპანიები და შემდეგ იქ იყვნენ არარეპატრირებულებად
მოგება წლების განმავლობაში. ზუსტი ჯამები ასეთი არარეპატრიირებული მოგებისთვის
არ არის ცნობილი არც IRS-ის და არც აშშ-ს მთავრობის მიერ. მოკლედ
თუმცა, მხედველობაში მიიღეს საინვესტიციო ბანკი Morgan Stanley
2005 წელს, როდესაც საჯაროდ გავრცელდა ინფორმაცია, რომ სულ ოფშორში არარეპატრირებულები
ამერიკული კორპორაციების მოგებამ შეადგინა დაახლოებით 700 მილიარდი დოლარი - ეს
იყო მხოლოდ ის, რაც იმ დროს საჯაროდ იყო აღიარებული.
მოგების მესამე და კიდევ უფრო გაუმჭვირვალე კატეგორია შედგება არსებითად
უცნობი მოგება (აშშ-ის შიდა ან საგარეო ოპერაციებიდან) რომ
გადამისამართებულები არიან ოფშორულ საგადასახადო თავშესაფრებში და არასოდეს უხსენებიათ
IRS. ბოლო არაოფიციალური მითითება შემოსავლის დონის შესახებ
დღეს ოფშორულ საგადასახადო თავშესაფრებში - რომლებიც ახლა მრავლდებიან კუნძულებიდან
კარიბის ზღვის აუზში კვიპროსში და სეიშელის კუნძულებზე ინდოეთის ოკეანეში
წყნარი ოკეანის არქიპელაგის სხვადასხვა ადგილას-დაახლოებით
$7 ტრილიონი. ეს აღემატება 250-იანი წლების შუა რიცხვებში 1980 მილიარდ დოლარს. Ეს არის
გონივრულია ვივარაუდოთ, რომ მინიმუმ 4 ტრილიონი დოლარი ამ 7 ტრილიონი დოლარიდან
იმართება ამერიკული კორპორაციებისა და მდიდარი ოჯახების მიერ, ნაზავია
კორპორატიული და ფიზიკური პირები არსებითად უცნობია. წლიური დამატებითი
ამგვარ თავშესაფრებში ამერიკიდან შემოსავლის წმინდა ნაკადი ადვილია
წელიწადში 200 მილიარდი დოლარი, ყოველწლიურად მიღებული პროცენტის გარეშე
უკვე არსებობს $4 ტრილიონი (რაც იქნება კიდევ $300 მილიარდი,
შემოსავლის კონსერვატიული 7 პროცენტიანი მაჩვენებლის დაშვებით). ფასდაკლებით
დამატებითი 300 მილიარდი დოლარის პროცენტი, 200 მილიარდი არასდროს არ არის მოხსენებული
IRS-ში და ამიტომ არასოდეს ითვლება ყველაზე მდიდარი ადამიანების შემოსავალად
ოჯახები ან კორპორაციები. ასეთი მოგება და დაცული შემოსავალი უნდა
ჩაითვალოს მდიდრების დროებით გაუნაწილებელ გადავადებულ შემოსავალად
შინამეურნეობები, რომლებიც საბოლოოდ გადაიხდებათ მომდევნო წლებში
იმ ოჯახებს.
ეს
მდიდრებზე შემოსავლის გადატანა მთავრობის პოლიტიკის შედეგია
კაპიტალზე (დივიდენდები, პროცენტები, კაპიტალი) რეკორდული გადასახადის შემცირება
მოგება, ქონება, საჩუქრების გადასახადი და ა.შ.), რომელიც ვრცელდება რეიგანის შემდეგ
752-იანი წლების დასაწყისში ჯორჯ ბუშის გადასახადების რეკორდული შემცირება 1980 მილიარდი დოლარით
წლიური გადასახადების შემცირების თანმიმდევრობა 2001 წლიდან 2006 წლამდე.
მხოლოდ ჯორჯ ბუშის პირველი ვადის განმავლობაში, $4 ტრილიონზე მეტი
გადასახადების შემცირება მიიღეს. კვლევები აჩვენებს, რომ დაახლოებით 80 პროცენტი
ამ შემცირებიდან ყველაზე მდიდარ 20 პროცენტიან ოჯახს ერიცხება
და მეტწილად, თავის მხრივ, ყველაზე მაღალი შემოსავლის ჯგუფებს ამ 20-ში
პროცენტი. თუ ბუშის გადასახადების შემცირება მუდმივი გახდება, თანხა
გაიზრდება 11 ტრილიონ დოლარამდე, ისევ ყველაზე მაღალი შემოსავლის ჯგუფებთან ერთად
კლებისა და შემოსავლის ლომის წილის მიღება. დამატებითი
ასევე შემცირდა კორპორატიული გადასახადები $1 ტრილიონზე მეტი
გავიდა ბუშის დროს და მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანეს ადრე
აღინიშნა კორპორატიული გაუნაწილებელი მოგება.
ამრიგად, მაშინ, როდესაც კორპორატიული დონის პოლიტიკა სულ უფრო მეტად არის დაცული
დაურეგისტრირებელი შემოსავალი IRS-დან სხვადასხვა ქვეყანაში მდიდრების სახელით
გზები, მთავრობის საგადასახადო პოლიტიკა რეიგანიდან ბუშ უმცროსამდე აქვს
ემსახურებოდა მდიდრებზე შემოსავლის ნაწილობრივი წყაროებიდან გადატანას რომ
ეცნობება IRS-ს. ცხრილი 2 აჩვენებს არჩევანს
შემოსავლის კატეგორიები გადავიდა უმდიდრეს ოჯახებსა და კორპორაციებზე
როგორც მთავრობის საგადასახადო პოლიტიკის, ისე კორპორატიული დონის შედეგად
შემოსავლის გადამისამართების და/ან დამცავი პოლიტიკა. არ შედის სხვადასხვა
მთავრობის პირდაპირი სუბსიდიები კორპორაციებსა და მდიდარ პირებს,
რომლებიც კონსერვატიულად შეადგენს დამატებით ათეულობით მილიარდ დოლარს
ერთი წელი აშშ-ს მთავრობიდან.
დასკვნითი შენიშვნები
F
ზემოხსენებულიდან ნათელია
რომ ფარდობით შემოსავალში არის მინიმუმ $1 ტრილიონი დოლარის ცვლა
ყოველწლიურად ხდება დღეს. ზოგიერთის შესაძლებლობის დაშვებაც კი
ცხრილი 1-ში შემოსავლების კატეგორიებში ორმაგი დათვლა, თანხა
შემოსავლების ყოველწლიურად გადაადგილება წარმოდგენილი პოლიტიკის შედეგად
ცხრილი 1 ადვილად არის $700 მილიარდიდან 1 ტრილიონ დოლარამდე დიაპაზონში. დამატებულია
ეს უნდა იყოს შემოსავლის კატეგორიები ცხრილში 2, რომლებიც წარმოადგენენ
უმდიდრესი ოჯახებისთვის შემოსავლის არასაკმარისი შეფასება
საგადასახადო თავშესაფრის, გადასახადების აცილებისა და რეკორდული გადასახადების შემცირების გამო
მდიდარი. მე-2 ცხრილის ჯამების განახევრებით შემცირებაც კი იძლევა მინიმუმს
წელიწადში 300$400 მილიარდი დამატებითი შემოსავალი მდიდრებისთვის. Როდესაც
ცხრილები 1 და 2 გაერთიანებულია, შედეგი არის მთლიანი შემოსავლის ცვლა
ყოველწლიურად მინიმუმ 1 ტრილიონი დოლარი.
ფარდობითი შემოსავლის 1 ტრილიონი დოლარის წლიური ცვლილება დაახლოებით ექვივალენტურია
1.09 ტრილიონ დოლარამდე, რომელიც აშშ-ს ვაჭრობის დეპარტამენტმა იტყობინება
ამ სტატიის 1 ნაწილი. სავარაუდოდ, ეს არის $1.09 წლიური შემოსავლის სხვაობა
გაგრძელდება გაფართოება მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში, მას შემდეგ რაც ბუშის მიღწევები მოიპოვა
მდიდრებისთვის კაპიტალის საშემოსავლო გადასახადის შემცირება იგეგმება
2010 წლამდე, ხოლო პოლიტიკის პასუხისმგებელი ცვლის მუშაობა
ოჯახების შემოსავალი ხელფასების, სამუშაოების რესტრუქტურიზაციის, სამუშაოს სფეროებში
ოფშორინგი, უფრო მეტი ნახევარ განაკვეთზე/დროებით/საკონტრაქტო სამუშაოზე გადასვლა, ჯანდაცვა
და საპენსიო შეღავათების ხარჯების ცვლა, სახელფასო გადასახადის გადახდები და
ისევე როგორც არ აჩვენებს შენელების ან შებრუნების ნიშანს. გარდა ამისა, უნდა
რეცესია მოხდება 2007 წლის ბოლოს, 2008 წლის დასაწყისში - უფრო სავარაუდოა
პერსპექტივა - შემოსავლის ცვლა კიდევ უფრო დაჩქარდება, როგორც ყოველთვის
აკეთებს რეცესიის დროს. ამის პერსპექტივა და ალბათობა დიდია
შეერთებულ შტატებში შემოსავლების უთანასწორობის უფსკრული კიდევ უფრო გაიზრდება
შემდგომი.
ჯეკ
რასმუსი არის ავტორი
ომი სახლში: კორპორატიული შეტევა
რონალდ რეიგანიდან ჯორჯ ბუშამდე
(www.kyklosproductions.com).