19,000 წელს 2005 ამერიკელი გარდაიცვალა საავადმყოფოებში და მოხუცთა თავშესაფრებში. ისინი გახდნენ საშინელი „სუპერბაქტერიის“ მსხვერპლი - ბაქტერიული სტაფილოკოკური ინფექცია, რომლის განკურნებაც დღეს არ არის ცნობილი. ექსპერტები გვაფრთხილებენ, რომ "სამედიცინო ტაიფუნის" წინაშე ვდგავართ, თუ არ ვიმოქმედებთ მეთიცილინ-რეზისტენტული Staphylococcus aureus-ის, ან MRSA-ს საფრთხის შესაკავებლად.
როდესაც გავიზარდე, "სუპერბოგი" იყო კოლოქური ტერმინი, რომელიც გამოიყენება როგორც ფოლკსვაგენის გარკვეული მანქანების სტენოგრამა. Უკვე აღარ. ახლა ჩვენ გვაქვს სასიკვდილო საფრთხე, რომელიც ითვლება უფრო უარესად, ვიდრე SARS, შიდსი და ფრინველის გრიპი. Superbugs-ის შემოჭრა სამეცნიერო ფანტასტიკის არხიდან პირველ გვერდზე გადავიდა. ეს არის აჩრდილი, რომელმაც შეიძლება ჯერ კიდევ განსაზღვროს ჩვენი ეპოქა.
განსაკუთრებით საშიში ის არის, რომ ჩვენ შევიტყვეთ ამ მომაკვდინებელი ეპიდემიის შესახებ, რომელიც მოიცავს საშინელ ხორცისმჭამელ დაავადებას, მისი სერიული მკვლელობების დაწყებიდან ორი წლის შემდეგ. ცხრამეტი ათასი ადამიანი დაიღუპა, შეიძლება მეტიც იყოს და „არავინ არაფერი იცოდა“. უეჭველია, მათ არ სურდათ ჩვენი განგაში.
უფრო შემაშფოთებელი ის არის, რომ ყველა ეს ადამიანი გარდაიცვალა საავადმყოფოებში და მოხუცთა თავშესაფრებში, იმ ადგილებში, სადაც ისინი ელოდნენ მოვლისა და განკურნების მიღებას - არ დაემართათ სიცოცხლის დასრულებული სუპერბაქტერია.
და ეს არ არის ერთადერთი სამედიცინო სუპერ პრობლემა. ექიმმა პოლ ფერმერმა 999 წელს გააფრთხილა ყოფილი საბჭოთა კავშირის ციხეებში მულტირეზისტენტული ტუბერკულოზის გავრცელების შესახებ. ახლა ეს არის მთავარი პრობლემა აფრიკაში. იცოდით, რომ „მსოფლიო მოსახლეობის მესამედს, 1.7 მილიარდ ადამიანს, აქვს ტუბერკულოზი ლატენტური ფორმით; ორგანიზმით ინფიცირებულ ადამიანს აქვს 10 პროცენტიანი რისკი, რომ განვითარდეს აქტიური ტუბერკულოზი ცხოვრების ნებისმიერ დროს“.
გახდა თუ არა „სუპერბაქტერიის“ კონცეფცია ჩვენი დროის მეტაფორა, იმის ნიშანი იმისა, რომ პრობლემების გადასაჭრელად შექმნილი ჩვენი ინსტიტუტები ამძიმებენ მათ და რომ ჩვენი პრესა უიმედოდ ჩამორჩება სხვა სუპერბაქტერიებისა და უბედურებების შესახებ, რომლებიც ემუქრება ჩვენს სამყაროს?
დიდი მოძალადე WARITIS-ის სუპერბაქტერია ენდემური ჩანს მაღალ ადგილებში, სადაც საუბარი მე-3 მსოფლიო ომზე და ირანზე თავდასხმაზე მიჰყვება იგივე ნიმუშს ერაყის სათამაშო წიგნიდან კარგად ორგანიზებული მესიჯის წერტილებით. შესაბამის მედიას, როგორც ჩანს, სურს გაავრცელოს, თითქოს არ არსებობს წერტილები დასაკავშირებლად ან კონტექსტი შესთავაზა.
გასულ კვირას, 60 წუთის მოხსენებამ აჩვენა, რომ მილიონობით ჰექტარი იწვა ამერიკის დასავლეთში. მეხანძრეების თქმით, ტყის ხანძრები ათი წელია ძლიერდება
რატომ ვიგებთ მხოლოდ ახლა ტყის განადგურების "სუპერბაქტერიის" შესახებ?
ზეთი სხვა საკითხია. წლების განმავლობაში, ადმინისტრაცია დასცინოდა წინადადებებს, რომ ერაყის ომი მოტივირებული იყო ნავთობის მეტი მარაგის კონტროლის საჭიროებით. მედია დასცინოდა კრიტიკოსებს, რომლებიც სკანდირებდნენ "არა სისხლი ნავთობისთვის", ხოლო პოლიტიკოსები უარყოფდნენ. და შემდეგ, ფედერალური სარეზერვო სისტემის ყოფილი თავმჯდომარის ალან გრინსპენის გარდა, ამტკიცებდა, რომ ნავთობი ყოველთვის იყო მთავარი მოტივატორი. ამასთან, მედია და ხელისუფლება ისე გაჩუმდნენ, თითქოს ამნეზიის სუპერბაქტერია თავს დაესხა.
ასეა ვარაუდისთვის, რომ ნავთობის წარმოება პიკს აღწევს. სისულელეა თქვეს ნავთობკომპანიებმა, როცა წინადადება გაკეთდა. ისინი, როგორც ჩანს, შეპყრობილი იყო დარწმუნების სუპერბაქტერიით. Peak Oil-ის არგუმენტი უარყვეს ინსაიდერებმა, როგორც განწირული და სიბნელის შეთქმულების სპეკულაცია. და შემდეგ, მხოლოდ ამ კვირაში, Guardian-მა მოჰყვა ახალი მოხსენება, რათა დაადასტუროს შიში, რომელიც არაერთხელ იქნა უარყოფილი შემეცნების მიერ:
„მსოფლიო ნავთობის წარმოება უკვე პიკს მიაღწია და განახევრდება 2030 წლის შემდეგ, მოხსენების თანახმად, რომელიც ასევე გვაფრთხილებს, რომ წიაღისეული საწვავის უკიდურესი დეფიციტი გამოიწვევს ომებს და სოციალურ რღვევას.
მოდით დავაბრალოთ ეს ინფორმაციის ჩამორჩენა მოტყუების სუპერბაქტერიას.
არასასიამოვნო სიმართლე, ჯილდოს მფლობელი ფილმი, რომელშიც მონაწილეობს ჯილდოს მფლობელი პოლიტიკოსი ალ გორი, გვაჩვენა აისბერგების დნობა. რატომ დასჭირდა დამოუკიდებელი დოკუმენტური ფილმი, რათა გრაფიკულად გვეჩვენებინა კლიმატის ცვლილების „სუპერბაქტერია“? სად იყო საინფორმაციო მედია? იქნებ "რეპორტაჟი" ბრიტნის ან OJ Simpson-ზე?
2004 წელს და უფრო ადრე, უოლ სტრიტის ოსტატებმა დაიწყეს სუბპრაიმ სესხების და SIVS სტრუქტურირებული საინვესტიციო მანქანების გაცემა - მილიარდობით დოლარის გადასაცემად ღარიბი ამერიკელებიდან მდიდარ ადამიანებზე.
გაუმაძღრობის სუპერბაქტერია შემოიჭრა ფინანსურ სამყაროში.
რამდენიმე ჟურნალისტმა გააფრთხილა საშიშროება მსესხებლებისთვის, რომლებსაც ახლა ათიათასობით ყადაღა ემუქრებათ. დუმდნენ რეგულატორები და სარეიტინგო სააგენტოები და ბიზნეს ეთიკის კომისრები. მედიამ გაავრცელა მითი მზარდი ეკონომიკის შესახებ, ვიდრე გამოაშკარავებულიყო თაღლითები, რომლებიც რამდენიმე წელში ბაზრებს ხსნიდა და უთანასწორობას გააღრმავებს.
ჰოლი სკლარი წერს: "2005 წლამდე მულტიმილიონერებს ჯერ კიდევ შეეძლოთ Forbes-ის სიაში მოხვდნენ 400 უმდიდრესი ამერიკელის სიაში. 2006 წელს Forbes 400 მხოლოდ მილიარდერებად იქცა. როდესაც Forbes 400 1982 წელს დაიწყო, მასზე დომინირებდა ნავთობი და წარმოების ფორტუნი. Forbes ამბობს, "უოლ სტრიტი მეფეა".
და რა შედეგები მოჰყვება ამას? ის წერს: "Forbes 25-ის 400 წლის იუბილე არ არის წვეულების დრო ამერიკისთვის. ჩვენ გვყავს რეკორდული 482 მილიარდერი - და რეკორდული ანაზღაურება.
ჩვენ გვყავს რეკორდული 482 მილიარდერი - და რეკორდული 47 მილიონი ადამიანი ჯანმრთელობის დაზღვევის გარეშე.
2000 წლიდან ჩვენ დავამატეთ 184 მილიარდერი და კიდევ 5 მილიონი ადამიანი, რომელიც სიღარიბის ზღვარს მიღმა ცხოვრობს.
გაუმაძღრობის ეს სუპერბაქტერია დიდწილად შეუმჩნეველი დარჩა სატელევიზიო არხებისა და ბიზნეს საინფორმაციო საშუალებების მიერ. ახლა, როდესაც კრიზისი მწიფდება 1929 წლის პარალელებთან ერთად ფხიზელი მკვლევარების ტუჩებზე, ჩვენ გვაქვს ახალი სუპერბაქტერია ჰორიზონტზე: უგუნური „ახალი ამბების“ სუპერბაქტერია, რომელიც შექმნილია ჩვენი ყურადღების გადასატანად იმაზე, რაც სინამდვილეში ხდება.
ბიზნესზე გაშუქების ნიღაბში, ჩვენ გვაქვს ფოქსის პორნოსა და პარტრიოტიზმის ახალი შერწყმა, რომელიც წარმოიქმნება ჭორების ბიმბოკრატიით და კარგად გათვლილი ცრუ ოპტიმიზმით, როგორც ამას ჯიმ ნოსერამ აკვირდებოდა New York Times-ში.
One წუთი Fox აკეთებდა სეგმენტს, რომელიც მოიცავდა 1 მილიონი დოლარის ბრილიანტს; შემდეგი იყო რჩევების მიცემა იმის შესახებ, თუ როგორ ავიცილოთ თავიდან აცილება. ის საფონდო ბირჟაზე გავრცელდა და შემდეგ აცნობებდა ვირჯინიაში მოზარდის გარდაცვალებას სტაფილოკოკური ინფექციით, მოხსენებები, რომლებიც მოიცავდა რამდენიმე მართლაც სულელურ მცდელობას ტრაგედიის საქმიან ისტორიად ჩამოყალიბებისთვის. სამშაბათს ნაშუადღევს, სანამ CNBC ინტელის შემოსავალს აანალიზებდა, Fox აწარმოებდა შოუს "Happy Hour"-ს, რომელიც განლაგებულია ბარში. თანაწამყვანი, სახელად კოდი, ძმაკაცი, რომელიც პერანგს არ იცვამს, შემთხვევით კლიენტთან ინტერვიუს აწარმოებდა საშობაო ხარჯებთან დაკავშირებით მისი გეგმების შესახებ. "ძვირადღირებული შოკოლადები", - უპასუხა კაცმა.
რა სუპერბაქტერია მუშაობს აქ? ალბათ სისულელეების სუპერბაქტერია. მაგრამ, როგორც ჩანს, ამას არ აქვს მნიშვნელობა, რადგან უფრო მეტი ფული იდება ფულის დახარჯვისა და ყურადღების გადასატანად იმ საფრთხისგან, რომელიც ჩვენ წინაშე დგას. რეკლამები და პრომოები ამ ინფორმაციის აბორტის ლეგიტიმაციას ახდენენ.
ცხადია, ჩვენ გვჭირდება ანტიდოტები ყველა ამ სუპერბაქტერიისთვის. და ისინი სცილდებიან ხელების დაბანას და/ან ტვინის დაბანის საშუალებას. სამკურნალო პროდუქტიც არ დაეხმარება, წერს მაიკ ადამსი NewsTarget.com-ზე
მე ვფიქრობ, რომ ეს ანტიბაქტერიული პროდუქტების შეფუთვა ძალიან შორს წავიდა. გუშინ Office Depot-ში ვყიდულობდი და გამოიცანით რა ვიპოვე? ანტიბაქტერიული ფანქრები. Დიახ, ეს სიმართლეა. ვიპოვე PaperMate-ის მიერ დამზადებული მექანიკური ფანქრები, რომლებსაც აქვთ ანტიბაქტერიული საფარი… ჩვენ ვნახეთ ანტიბაქტერიული ხელის საპონი და ჭურჭლის საპონი, შამპუნები და სხვა სახის პირადი მოვლისა და საწმენდი საშუალებები. ჩვენ ვნახეთ ყველა ცუდი ამბავი ამის შესახებ, მათ შორის ის ფაქტი, რომ ისინი სრულიად და სრულიად უსარგებლოა ადამიანების რეალურად დაცვაში მიკრობებისგან, ვირუსებისგან ან გადამდები დაავადებებისგან. ”
მაშ, საიდან უნდა დავიწყოთ ამ უამრავ სუპერბაქტერიულ საფრთხესთან ბრძოლა?
ჭეშმარიტი გამჟღავნება შეიძლება კარგი დასაწყისი იყოს. უფრო ფხიზელი ჟურნალისტიკა ხელს შეუწყობს უფრო მკაფიო შეფასებას, რომ საუკეთესო განზრახვებით დაწყებული პროგრამების ხშირად გაუთვალისწინებელი შედეგებია.
მაგრამ ყველაზე მეტად ჩვენ გვჭირდება ეროვნული აჟიოტაჟი მასების გადასატანად, მედიის დასაძახებლად და პოლიტიკოსებზე ზეწოლისკენ, რომ ხმამაღლა ისაუბრონ, სანამ ახალი ბაქტერია მე და შენ საუზმედ გადააქცევს. News Dissector Danny Schechter რედაქტირებს Mediachannel.org-ს. მისი ახალი ფილმი IN DOBT WE TRUST იკვლევს კრედიტისა და ვალების ზედმეტ ხარვეზებს. (Indebtwetrust.org) კომენტარები [ელ.ფოსტით დაცულია]