ედვარდ სნოუდენი ჩვენი დროის ყველაზე მოთხოვნადი და ყველაზე აღფრთოვანებული მამხილებელია. ამჟამად მოსკოვში გადასახლებული, ის ინახავს საათს ამერიკის დროზე, რათა უკეთ დაუკავშირდეს სამშობლოს და მის უსაფრთხოებას.
აქამდე არასდროს ყოფილა ვინმე მიმალული ასე თვალსაჩინო, თითქმის ისე, თითქოს ის მართავს საკუთარ მედია არხს, რათა გამოაქვეყნოს ახალი ოდესღაც საიდუმლო წვრილმანები ინტრიგებით გაჟღენთილი, შემდეგ კი ჟურნალისტებში, რომლებთანაც ინტერვიუებს ატარებს, ხან საათობით, ხან დღეებით. .
გარდა ჟურნალისტებისა, რომლებიც მან გააჩინა, როგორიცაა გლენ გრინვალდი და ლორა პუტრასი, რომლებიც მართავენ მისი ერთი შეხედვით გაუთავებელი არქივიდან მოპოვებული ინფორმაციის გადაცემის სარტყელს, არის ბარტონ გელმანი, ვაშინგტონ პოსტის ეროვნული უსაფრთხოების გასაოცარი გამომძიებელი. და მისი ახალი საცხოვრებლის მეშვეობით რუსეთის დედაქალაქში.
• NBC-ის ბრაიან უილიამსმა თავისი დიდი „მოგება“ გააკეთა, რადგან ინტერვიუები ცნობილია სატელევიზიო ქსელის საინფორმაციო სამყაროში. ამან, ალბათ, მას ყველაზე დიდი აუდიტორია მოუტანა, რადგან მან გაამხილა, რომ ის უფრო მეტი იყო, ვიდრე ბოროტი კრიპტო გეიკი, მაგრამ სრულფასოვანი გაწვრთნილი ჯაშუში.
• და შემდეგ, ალან რასბრიჯერი, გაზეთის Guardian-ის რედაქტორი, რომელმაც ამბავი გაავრცელა ჰონკონგში გლენ გრინვალდის წყალობით, საბოლოოდ შეხვდა მას პირისპირ თავის დიდი ხნის რედაქტორ-კორესპონდენტთან, ევენ მაკასკილთან ერთად. მათ ერთად ჩაატარეს არსებითი საუბარი, რომელმაც მშვენიერი გავრცელება მოახდინა ვიდეო და ფოტო სესიით. ისინი საათობით ატარებდნენ სნოუდენთან ერთად, აყრიდნენ რამდენიმე ახალ „ბომბს“ და აწვდიდნენ ახალ წვნიან დეტალებს იმის შესახებ, თუ როგორ უმკლავდება მას რუსეთში ყოფნა. პასუხი: როგორც ჩანს, ძალიან კარგად.
• არ იყოს ცოტა, ჟურნალმა WIRED-მა, გამოცემამ, რომელიც სპეციალიზირებულია ტექნოლოგიების ისტორიებში, გაგზავნა ჯეიმს ბემფორდმა, რომელმაც დაწერა ადრეული საგამოძიებო წიგნები ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტოს შესახებ მის სანახავად.
ბემფორდი იყო ყველაზე ინფორმირებული ვეტერანი ჟურნალი, და სნოუდენმა დაუთმო დღეები მას და მის ფოტო და ვიდეო გუნდს. ის უკვე უნდა ყოფილიყო WIRED თაყვანისმცემელი და სიამოვნებით ასრულებდა ქავერს ამერიკულ დროშას ჩახუტებული ფოტოთი.
ამან უნდა გააღიზიანა მისი ძველი NSA-ის თანამოაზრეები იმის გამო, რომ ის პატრიოტულ თავშესაფარ ბიჭად იყო გამოსახული, როდესაც ისინი მას მოღალატედ ხედავდნენ ან უარესად.
სნოუდენი ცნობილია თავისი იუმორის გრძნობით, საკუთარ თავს უწოდებს "დიდი ჰოჰას" ინტერნეტში და ცხოვრობს შეყვარებულთან ერთად, რომელიც ცნობილია ბოძზე ცეკვით და საცვლებში სელფის ფოტოებით. ის იყო მხატვარი, რომელსაც ასევე სინდი ლაუპერის სულისკვეთებით სურდა გართობა. ასე რომ, დროშით პოზირება სნოუდენი არ იყო უხასიათო. ამან ის კიდევ უფრო "გაგრილა" თაყვანისმცემლების მიმართ.
სნოუდენი ასევე ატარებდა კონფერენციებს სატელიტის ან ონლაინ გადაცემის საშუალებით და გამოდიოდა დიდ კონფერენციებზე, როგორიცაა TED და სხვები, რათა მიეღო სიტყვის თავისუფლების ჯილდოები.
ამ მოვლენებმა არა მხოლოდ მისცა ათასობით მხარდამჭერს მისი ნახვისა და მოსმენის საშუალება, არამედ კიდევ უფრო დაკანონდა მისი იმიჯი, როგორც ჯაშუშობის წინააღმდეგ მებრძოლი, კონფიდენციალურობისა და თავისუფლებისთვის, მაშინ როცა მთავრობა აგრძელებდა წინადადებების გაჟონვას, რომ ის მეორე მხარეს გადავიდა, ის უარყოფს მუშაობას. ნებისმიერი უცხოური სადაზვერვო სააგენტო და არ არსებობს რაიმე მტკიცებულება იმისა, რომ ეს გააკეთა.
ეს არ ნიშნავს, რომ მას ყველა პატივს სცემს მისი გამბედაობისა და თვალთვალის საიდუმლოების გასაჯაროებას. მისი პოლიტიკისა და სტრატეგიის შესახებ კითხვები ახლა ჩნდება ციფრული თავისუფლების ფართო მოძრაობის ფარგლებში.
დასაწყისისთვის, სნოუდენი არასოდეს მალავდა თავის ლიბერტარიანულ მიდრეკილებებს, მაშინაც კი, როდესაც ის ჩნდებოდა რადიკალების გვერდით, როგორიცაა ომის საწინააღმდეგო აქტივისტი/მამხილველი დანიელ ელსბერგი. მე ის პირდაპირ ეთერში ვნახე ვიდეოს საშუალებით ჰაკერების პლანეტა დედამიწაზე კონფერენციაზე (HOPE) ნიუ იორკში, სასტუმროში, სადაც ათწლეულების წინ, ფრენკ ოლსონი, CIA LSD ექსპერიმენტების მსხვერპლი, ფანჯრიდან მოკვდა.
როგორც ქსელის ყოფილმა პროდიუსერმა, გარკვეული გამოცდილებით შემიძლია ვთქვა, რამდენად კარგი გახდა იგი მედია პლატფორმების გამოყენებაში, მაშინაც კი, თუ მან პირველად თქვა, რომ ამას სხვებს დაუტოვებდა. სახელგანთქმული ტელევიზიის ეპოქაში ის დიდხანს ვერ რჩებოდა ანონიმურად. მან იცის, როგორ გამოიყენოს მედია კარგად ნელი და სათათბირო პასუხებით. მის ტელეგენურობას არ ავნებს.
სნოუდენსა და ელსბერგს აღფრთოვანებული საღამო ჰქონდათ და მთელი მსოფლიოსთვის ჩანდა, რომ ის რადიკალიზებული იყო და ახლა ეწინააღმდეგებოდა აშშ-ს საგარეო პოლიტიკას და მხარს უჭერდა მთავრობის მთავარ რეფორმას.
მაგრამ შემდეგ, ჯეიმს ბემფორდთან ინტერვიუს დროს, მან თქვა, რომ სჯერა ტექნოლოგიებს და არა ვაშინგტონს.
„ჩვენ გვაქვს საშუალება და გვაქვს ტექნოლოგია, რომ დავასრულოთ მასობრივი მეთვალყურეობა ყოველგვარი საკანონმდებლო ქმედებების გარეშე, ყოველგვარი პოლიტიკის ცვლილების გარეშე… ძირითადად, ისეთი ცვლილებების მიღებით, როგორიცაა დაშიფვრის უნივერსალური სტანდარტი – სადაც ყველა კომუნიკაცია დაშიფრულია ნაგულისხმევად – ჩვენ შეგვიძლია დავასრულოთ მასობრივი მეთვალყურეობა. არა მხოლოდ შეერთებულ შტატებში, არამედ მთელ მსოფლიოში."
სათვალთვალო კრიტიკოსები, როგორიცაა უილიამ ბლანდენი, მიიჩნევენ, რომ მისი ნარატივი „ზედმეტად გამარტივებულად და სახიფათოა“ და დასძენს: „თუ სნოუდენი ჯერ კიდევ ლიბერტარიანია, მაშინ მას სურს შეამციროს მთავრობის როლი; თავდასხმა პოლიტიკის შემქმნელ სტრუქტურებზე რეფორმის გზების გათვალისწინების გარეშე.
წერდა Counterpunch-ზე, მან დაამატა: „ძლიერ დაშიფვრაში თავშესაფრის ძიება არის უარყოფაში გაქცევა. უსაფრთხოების გაძლიერება და ჩვენი სამოქალაქო თავისუფლებების დაცვა მოითხოვს საზოგადოების მობილიზებას და ღრმა სახელმწიფოს დასაძლევად პოლიტიკური სტიმულის გამომუშავებას.”
სხვები, რომლებიც აღფრთოვანებულნი არიან სნოუდენით, ეჭვქვეშ აყენებენ მის გავრცელების სტრატეგიას, რომელიც შერჩევით საინფორმაციო საშუალებებში დოკუმენტების გადატანას გულისხმობს. თავდაპირველად, ეს იყო მხოლოდ Guardian, გლენ გრინვალდის მეშვეობით, შემდეგ კი The Intercept დაფინანსებული პიერ ოლმიდიარის მიერ. მოგვიანებით, Washington Post-ის Washington Post-ის ბარტ გელმანმა გაამხილა, რომ მას არქივიც ჰქონდა.
მას შემდეგ, რაც ბრიტანეთის მთავრობას დაუპირისპირდა, რომელმაც რამდენიმე კომპიუტერის მყარი დისკი გაანადგურა, გაირკვა, რომ Guardian-მა სნოუდენის მონაცემები შესანახად შეიტანა New York Times-ში. ასე რომ, იყო გარკვეული გავრცელება, მაგრამ მკაცრი, თუ კონკურენტი მედიის კონტროლის ქვეშ.
წერს Berliner Gazette-ში, კრისტიან ვოზნიკი ამბობს: „გახსენით სნოუდენის ფაილები!“ კითხვა: „რატომ არ ყოფილა მასობრივი პროტესტი? რატომ არ არის მნიშვნელოვანი აჯანყება?”
„ჩემი თეზისი: საზოგადოებრივი ინტერესი ჯერ ამოწურული არ არის. ეს ასევე დაკავშირებულია იმასთან, რომ NSA-Gate-ის დოკუმენტებზე წვდომა რჩება დახურული. მასალა, ეს განსაკუთრებით
მამაცი მოქალაქე შეკრიბა „სიცოცხლის საფრთხის ქვეშ“ (კონსტანცე კურცი), რადგან მას ეს საზოგადოებრივი ინტერესი მიაჩნდა - ეს მასალა ახლა საზოგადოების განკარგულებაში არ არის. იგი გაწეულია
ისევ მიუწვდომელი, საზოგადოებრივი კონტროლის გარეშე. ეს ბლოკავს სნოუდენის გამჟღავნების დემოკრატიულ პოტენციალს.
ამ ფაილების მხოლოდ ძალიან მცირე პროცენტი გახდა ხელმისაწვდომი საზოგადოებისთვის. ადამიანთა მცირე წრე გადაწყვეტს ამის შესახებ, რომელსაც შეუძლია სნოუდენის ფაილების წვდომა, წაკითხვა, ანალიზი, ინტერპრეტაცია და გამოქვეყნება. ისინი, ვინც ადამიანთა მცირე წრეს მიეკუთვნებიან, ამტკიცებენ, რომ ეს უსაფრთხოების მიზეზებთან არის დაკავშირებული. ამ თვალსაზრისით შეიძლება ითქვას, რომ გაჟონილი ფაილები „დაცულია“ უფრო დიდი ზიანის თავიდან ასაცილებლად. ასევე არსებობს აშკარა არგუმენტი, რომ ეს მეთოდი საშუალებას აძლევს გრძელვადიანი მედია ნარატივი განავითაროს - მდგრადი ხილვადობა, რომელსაც ზოგიერთი დამკვირვებელი აღიარებს, როგორც მამხილებლის სიცოცხლის დაზღვევა. მაგრამ რა მოხდება, თუ იმ გაგებით, რომ „მონაცემები 21-ე საუკუნის ნავთობია“ - რა მოხდება, თუ სნოუდენის ფაილები პრივატიზებულია ადამიანების მიერ, რომლებიც ცდილობენ გამოიყენონ ისინი საკუთარი ინტერესების შესაბამისად? "
ზოგიერთი ვებსაიტი, როგორიცაა Cryptome, გულმოდგინედ იძიებს, თუ რამდენი დოკუმენტი გაჟონა მის მიერ გაჟღენთილი, ითხოვს ინფორმაციას მედიასაშუალებებისგან, რომლებსაც ისინი არ იღებენ. აი მათი შედეგები 2014 წლის აგვისტოსთვის:
კონტროლირებადი გავრცელების სნოუდენის მოდელი ახლა ეჭვქვეშ აყენებს ასანჟის/ვიკილიქსის მოდელს, რომელიც ათავსებს ყველა დოკუმენტს იქ, შესაძლოა გარკვეული დაშიფვრით და შემდეგ ჩიპებს დაეცემა იქ, სადაც შეიძლება. NSA-ს ახალი ხელმძღვანელი ასევე ამცირებს სნოუდენის გამჟღავნების გავლენას მის სააგენტოზე.
ეს არის თხევადი სიტუაცია, სადაც ყველაფერი შეიძლება მოხდეს და, ალბათ, მოხდება.
ახალი ამბების დისექტორი დენი შეხტერი წერს წიგნს Seven Stories Press-ისთვის თვალთვალის შესახებ და ახლახან დაასრულა სერიალი ამ თემაზე. ის რედაქტირებს Mediachannel.org და ბლოგები newsdissector.net. კომენტარები [ელ.ფოსტით დაცულია].
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა