1990-იანი წლების დასაწყისში, სახუაიო, ქარხნებისა და ხელოსნების პატარა ქალაქი მიჩოაკანის ტბა ჩაპალას მახლობლად, ვერ უზრუნველყო საკმარისი სამუშაოები მზარდი მოსახლეობის მხარდასაჭერად. ხალხი წლების განმავლობაში ტოვებდა მიჩოაკანს და სამუშაოს ეძებდა საზღვარზე მდებარე მაკილადორებში ან კალიფორნიის სან ხოაკინის ველის მინდვრებში. მაგრამ როდესაც ჩრდილოეთ ამერიკის თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმება შევიდა ძალაში, მექსიკის მთავრობამ პესო გაუფასურდა და საჰუაიენების ახალი ტალღა მიგრანტთა ნაკადში ჩავარდა.
ერთ-ერთი მათგანი იყო პატრიცია გარიბეი. მისი და და ძმები ჩრდილოეთში იყვნენ ჩასული და 16 წლის ასაკში ის მათ კვალდაკვალ გაჰყვა. მაგრამ სანამ პატრისიამ შეძლო ბინადრობის სტატუსის მიღება, მისმა და-ძმებმა ვერ შეძლეს. ”მათი ცხოვრების ნახევარზე მეტი აქ არის - 30 წელზე მეტი”, - ამბობს ის. ამ დროის განმავლობაში ისინი ვერ ახერხებდნენ მიჩოაკანში დაბრუნებას ოჯახის სანახავად. მისი და გარდაიცვალა აქ, ელ ნორტეში, საბუთების გარეშე. „ისევე როგორც ბევრი სხვა, ჩვენი ოჯახიც გაიყო. თუ კანონი არ შეიცვლება, ისინი ვერასდროს დაბრუნდებიან უკან“.
გარიბაიმ იპოვა საშინაო სამუშაო სონომას ოლქში და განაგრძო ოჯახების მოვლა და დასუფთავება მომდევნო 30 წლის განმავლობაში. მედიის სტერეოტიპებმა შეიძლება ზოგს უბიძგოს, რომ მხოლოდ მდიდრები ასაქმებენ შინაურ მუშაკებს. თუმცა, პრივატიზებული ჯანდაცვის სამყაროში, ეს ძირითადად ქალები მუშები, როგორიცაა გარიბეი, უზრუნველყოფენ აუცილებელ ზრუნვას ინვალიდებზე, ხანდაზმულ ქალებსა და მამაკაცებზე, რომლებსაც საკუთარი ოჯახი არ აქვთ და ბევრს, ვინც უბრალოდ ვერ ზრუნავს საკუთარ თავზე.
სონომას ოლქში Almas Libres საშინაო მუშაკთა კოლექტივის ორგანიზატორის რენე სოუსედოს თქმით, ათასობით ქალი, რომელიც ამ საქმეს აკეთებს კალიფორნიაში, დოკუმენტაციის გარეშეა. ჯენ მიზელი ასაქმებს შინაურ მუშაკებს, როგორიცაა გარიბეი და არის მათი გულწრფელი ადვოკატი მსვლელობებსა და დემონსტრაციებში. იგი თვლის, რომ ისინი იმსახურებენ იურიდიულ სტატუსს იმ ღირებული სამუშაოსთვის, რასაც აკეთებენ.
გარიბეი და მიზელი იყვნენ რამდენიმე ასეულ ემიგრანტთა უფლებების დამცველებს შორის, რომლებიც აგვისტოს დასაწყისში შეიკრიბნენ პეტალუმას კაკლის პარკში, სონომას ოლქის ღვინის ქვეყანაში. რამდენიმე გამოსვლის მოსმენისა და აცტეკების მოცეკვავეების ადგილობრივი ჯგუფის გახარების შემდეგ ისინი 3-დღიან მარშისკენ გაემართნენ სან-ფრანცისკოს ფედერალური შენობისკენ. მათი მიზანი იყო მხარდაჭერის მოპოვება კანონპროექტისთვის, რომელსაც შეეძლო ღრმა ცვლილება შეექმნა გარიბაის ოჯახის ცხოვრებაში. "მე მათთვის ვიბრძვი", - ამბობს ის.
HR 1511, „1929 წლის საიმიგრაციო აქტის საიმიგრაციო დებულებების განახლება“, თვალწარმტაცია თავისი სიმარტივით. ის უბრალოდ ცვლის თარიღს: 1 წლის 1972 იანვარს. დღეს ყველას, ვინც ამ თარიღამდე აშშ-ში უვიზოდ შემოვიდა, შეუძლია განაცხადოს ლეგალური მუდმივი ბინადრობის მისაღებად – „მწვანე ბარათი“. ლეგალური რეზიდენტის ხუთი წლის შემდეგ, მათ შეუძლიათ მიმართონ აშშ-ს მოქალაქეობას. ეს რეესტრის პროცესი მოცემულია იმიგრაციისა და მოქალაქეობის შესახებ კანონის 249-ე პუნქტში და თარიღი შეიცვალა ოთხჯერ - 1921 წლიდან 1924 წლამდე, 1940 წლამდე, 1948 წლამდე და ბოლოს 1972 წლამდე.
ლუსი მადრიგალი ჩამოვიდა ვაშინგტონის შტატიდან, სადაც ის არის მაუნტ ვერნონის საკრებულოს კანდიდატი, სან-ფრანცისკოსკენ მიმავალ მსვლელობაში მონაწილეობის მისაღებად.
სამწუხაროდ, აშშ-ს თემებში მცხოვრები დაახლოებით 11 მილიონი დაუსაბუთებელი ემიგრანტისთვის, მხოლოდ მცირე ნაწილი კვალიფიცირდება მიმდინარე რეესტრის თარიღით. ეს მოსახლეობა ბერდება. თუ ვინმე ჩავიდოდა აშშ-ში 1972 წლამდე, 20 წლის ასაკში, ის ახლა 70 წელს გადაცილებული იქნებოდა. 2015 წლიდან 2019 წლამდე ამ გზით მხოლოდ 305-მა მიიღო იურიდიული სტატუსი. „არავინ იცის, რამდენი მოვიდა 1972 წლის შემდეგ“, ამბობს საუსედო, რომელიც დაეხმარა ჩრდილოეთ კალიფორნიის კოალიციის შექმნას მხოლოდ იმიგრაციის რეფორმისთვის. ”ამჟამად დაუსაბუთებელი ადამიანების ოთხმოცდაათი პროცენტი ალბათ არასაკმარისია.”
ცნობილი როგორც რეესტრის კანონპროექტი, HR 1511 საშუალებას მისცემს ქვეყანაში ნებისმიერს შვიდი წლის განმავლობაში მიმართოს მწვანე ბარათს. ახალი ფიქსირებული თარიღის დადგენის ნაცვლად, პირს შეეძლო ლეგალიზაციის პროცესის დაწყება საზღვრის გადაკვეთიდან შვიდი წლის შემდეგ.
„შვიდი წელი აღიარებს, რომ იმ დროისთვის ადამიანმა აჩვენა, რომ ფესვები აქვს ამ ქვეყანაში და საზოგადოებაში“, განმარტავს ანჟელიკა სალასი, ლოს-ანჯელესში ჰუმანური იმიგრაციის რეფორმის კოალიციის აღმასრულებელი დირექტორი, რომელიც ეხმარება კანონპროექტის ეროვნული კამპანიის კოორდინაციას. ”შვიდი წელი ადასტურებს ვალდებულებას,” - ამბობს ის, ”იგივე ვადა, რომელიც ლეგიტიმაციას უწევს საერთო კანონით ქორწინებას”.
სხვა აქტივისტი, რომელიც მხარს უჭერს კანონპროექტს, ემა დელგადო, Mujeres Unidas y Activas-ის (გაერთიანებული და აქტიური ქალები) ლიდერი განმარტავს: „ბევრი წელია, რაც ჩემი შვილები არ მინახავს, რადგან ამჟამად არანაირი გზა არ მაქვს, რომ მივმართო ლეგალურ ბინადრობს. ” მან ოჯახის განცალკევებას ამჟამინდელი საიმიგრაციო კანონით "ამორალური" უწოდა.
Petaluma-San Francisco მსვლელობა, რომელიც ორგანიზებული იყო ჩრდილოეთ კალიფორნიის კოალიციის მიერ და მხარდაჭერილი ადგილობრივი ემიგრანტების უფლებების დამცველის მიერ, იყო ერთ-ერთი ათეულიდან მთელი ქვეყნის მასშტაბით. ხალხი ასევე დადიოდა სილიკონის ველიდან სან-ფრანცისკოში მსგავს 3-დღიან ლაშქრობაში. სხვა მსვლელობები ერთდღიანი იყო. ზოგიერთს მოჰყვა დღე, როდესაც ემიგრანტი მუშები სამუშაოდან სახლში რჩებოდნენ.
ქალაქებში, რომლებმაც მოაწყვეს მსვლელობა - ჰიუსტონი, დენვერი, სან დიეგო, ვაშინგტონი და ექვსი სხვა - ყველა მათგანს აქვს დაუსაბუთებელი ადამიანების დიდი თემები. მიუხედავად იმისა, რომ ორგანიზატორების საბოლოო სამიზნე შეიძლება იყოს კონგრესი, მათი უშუალო მიზანი იყო დაუსაბუთებელი ადამიანების მობილიზება, რათა დამოუკიდებლად ემოქმედათ საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე. ეს ამ მოძრაობას ამსგავსებს 2006 წლის ემიგრანტების უფლებების უზარმაზარ მარშებს.
ალფრედო ხუარესი, ბელინგჰემიდან, ვაშინგტონი, მსვლელობს პლაკატით, რომელიც აცხადებს მსვლელობას რეესტრის კანონპროექტისთვის.
„ჩვენი მთელი მიზანია ჩვენი საზოგადოების ინფორმირება და გაერთიანება“, - ამბობს მელანი ლაპლანდერი, ლათინოზთა ასოცირებული ერთად საინფორმაციო ქსელი და გავრცელება მინეაპოლისში, რომელიც არის ქსელის ნაწილი, რომელიც აძლიერებს ამ საფუძვლიან მოქმედებებს მთელს ქვეყანაში. საუსედო ამბობს, რომ მან ვერ შეაფასა უსაბუთო ადამიანების მზადყოფნა სამი დღის განმავლობაში მსვლელობისას. „რვა მილიონი ადამიანი მიიღებდა სტატუსს ამ კანონპროექტით“, - განმარტავს საუსედო. „რა თქმა უნდა, ჩვენ გვინდა ეს ყველაფერი 11-12 მილიონისთვის, მაგრამ ეს არის საუკეთესო, რაც ჩვენ ვნახეთ ათწლეულების განმავლობაში. ეს არ აყენებს ხალხს ერთმანეთის წინააღმდეგ მხოლოდ გარკვეული ჯგუფების დაფარვით და არ ხდება ლეგალიზაციის გაცვლა E-Verify-ზე, სტუმრად მუშაკთა ვიზებზე ან საზღვრის გამკაცრებაზე“.
სალასმა გაიხსენა CHIRLA-ს ლიდერების შეხვედრა ლოს-ანჯელესში 2021 წლის ზაფხულში, სადაც მან სთხოვა ხალხს აეწიათ ხელები, იქნებოდნენ თუ არა ლეგალიზაციის უფლება ბოლო რამდენიმე წლის უფრო შეზღუდული წინადადებებით. ყოველ ჯერზე, როცა ის კითხულობდა, ჯგუფის მხოლოდ ნაწილი აღნიშნავდა, რომ ისინი შესაძლოა კვალიფიციურები იყვნენ. მაგრამ როდესაც მან განმარტა რეესტრის თარიღის შეცვლის წინადადება და ჰკითხა, ვინ მოიპოვებდა სტატუსს, თუ ეს კანონი გახდებოდა, ოთახში ყველამ ხელები ასწია.
მსვლელობები, ისევე როგორც თავად რეესტრის კანონპროექტი, აღნიშნავს ცვლილებებს იმ ემიგრანტების უფლებების დამცველების აზრით, რომ ლეგალიზაცია შესაძლებელია. ორმოცი წლის განმავლობაში, საიმიგრაციო რეფორმის წინადადებები მიჰყვებოდა 1986 წლის იმიგრაციის რეფორმისა და კონტროლის აქტის (IRCA) მიერ დადგენილ ნიმუშს. ეს კანონპროექტი შეიცავდა სტრატეგიულ კომპრომისს, რომელიც გამიზნული იყო ორივე მხარის მემარჯვენე რესპუბლიკელებისა და ანტიიმიგრანტი კანონმდებლების მოსაგებად.
IRCA-მ დაიწყო საზღვრის მილიტარიზაცია, რასაც დღევანდელი კერძო დაკავების ცენტრებამდე მივყავართ. პირველად, კანონმა უკანონო გახადა დამსაქმებლისთვის, როგორიცაა Myzel, დაუსაბუთებელი პირის დაქირავება, როგორც სახლის მუშაკი. საბუთების გარეშე მყოფი ადამიანებისთვის, სამუშაოს უკანონობამ ასევე გახადა ისინი ძალიან დაუცველი დამსაქმებლის შეურაცხყოფის მიმართ. ამავე დროს, IRCA-მ აღადგინა საკონტრაქტო შრომითი ვიზები. გასულ წელს მწარმოებლებმა შეავსეს 370,000-ზე მეტი სამუშაო ადგილი დროებითი მუშებით, რომლებიც სამუშაოდ მიიყვანეს აშშ-ს მინდვრებში ამ სისტემის გამოყენებით. სანაცვლოდ, ემიგრანტებმა მიიღეს ლეგალიზაცია, რამაც საბოლოოდ 2.7 მილიონ ადამიანს საშუალება მისცა დაერეგულირებინა მათი სტატუსი. კანონპროექტს ხელი მოაწერა რესპუბლიკელმა პრეზიდენტმა რონალდ რეიგანმა.
მას შემდეგ ყველა ძირითადი ყოვლისმომცველი საიმიგრაციო რეფორმის კანონპროექტი განასახიერებს ერთსა და იმავე კომპენსაციას: იძულებითი აღსრულება საზღვარზე მყოფი დოკუმენტაციისა და მიგრანტების წინააღმდეგ, პლუს მეტი სტუმარი მუშაკი, ძალიან შეზღუდული ლეგალიზაციისთვის. ვაჭრობა ცდილობდა რეფორმა მოეწონებინა შეშინებული კანონმდებლებისთვის. ყველა ასეთი კანონპროექტი ჩაიშალა.
„არამარტო არ მივიღეთ ლეგალიზაცია“, - ადანაშაულებს საუსედო, „არამედ ამ კანონპროექტების ყველაზე ცუდი ნაწილები ჩვენი რეალობა გახდა ადგილზე - რეიდები, მასობრივი დეპორტაციები, დაკავების ციხეები და გაყოფილი ოჯახები. დღეს ჩვენ გვაქვს აღსრულება, რაზეც 90-იან წლებში ვერც კი ვოცნებობდით. როგორ შეიძლება ვინმეს მოელოდეს, რომ დაუსაბუთებელთა მნიშვნელოვანი რაოდენობა გარისკავს მოძრაობის ასაშენებლად, წინადადებების გამო, რომლებიც მათ ზიანს აყენებდა?”
სანამ რეესტრის კანონპროექტის მარტი დაიწყება პეტალუმიდან, ემიგრანტ აქტივისტებს უჭირავთ ბანერი მიტინგზე, რომელიც კანონმდებლობის მიღებას ითხოვს.
ამავდროულად, ემიგრანტთა საზოგადოებებში უთანხმოება გაიზარდა იმ წინადადებებთან დაკავშირებით, რომლებიც უზრუნველყოფენ ზოგიერთი ადამიანის ლეგალიზაციას, მაგრამ არა სხვებს. პრეზიდენტ ობამას მიერ გამოცემული აღმასრულებელი ბრძანება ბავშვობაში ჩამოსვლის გადადებულმა მოქმედებამ, ბავშვობაში შეერთებულ შტატებში ჩამოყვანილ სტუდენტებს საშუალება მისცა მიეღოთ სამართლებრივი სტატუსის დროებითი ფორმა. თუმცა, მათი მშობლები ისე დარჩნენ დოკუმენტების გარეშე, როგორც არასდროს. ფერმერთა მუშახელის მოდერნიზაციის წარუმატებელი აქტი ცდილობდა მიეღო ლეგალური სტატუსი ფერმის მუშაკებისთვის და სხვა კანონპროექტები მას ჰპირდებოდა აუცილებელ მუშაკებს, როგორც ჯილდოს მათი საშიში შრომისთვის პანდემიის დროს.
კომპრომისული სტრატეგია დაიწყო ნგრევა, როდესაც ჯო ბაიდენი აირჩიეს პრეზიდენტად. მან დაპირდა ფართო ლეგალიზაციას თავისი კამპანიის დროს და კონგრესში პროგრესულებმა მას სიტყვა მიიღეს. სალასი მუშაობდა ბაიდენის გარდამავალ გუნდთან, შეადგინა დღის წესრიგი. გასაღები იყო რეესტრის თარიღის შეცვლა და ის და მისი კოლეგები ცდილობდნენ მისი შეყვანა ბაიდენის აშშ-ს მოქალაქეობის აქტში, უშედეგოდ. „მაგრამ მნიშვნელოვანი იყო კანონმდებლებს ეჩვენებინა გზა ჩვენი სისტემის გარდაქმნისა და ჰუმანური და ფუნქციონალური გამხდარიყო, ნაცვლად პატიმრობასა და დეპორტაციაზე კონცენტრირებისა“, - იხსენებს ის.
მათ კვლავ სცადეს ორიგინალური Build Back Better კანონპროექტით. ”ეს იყო იქ, პირველ გამეორებაში. კენჭისყრა რომ ყოფილიყო, რეესტრის შეცვლა იქნებოდა. ჩვენ ძალიან ახლოს ვიყავით. ” მაგრამ კენჭისყრა არ შედგა. „არამარტო ყველაფერი დაინგრა, არამედ რეესტრი გამოიყენეს, როგორც საბაბი წინ არ წასულიყო - რომ კანონპროექტი არ გასცდეს [სენატში] პარლამენტარს. ერთი ღამით რეესტრი ამოიღეს. იმ მომენტის განადგურების შემდეგ, ჩვენ ვიცოდით, რომ უნდა გვქონოდა კანონპროექტი, რომელიც მხოლოდ რეესტრს შეეხებოდა. ”
ზოგიერთი წინადადება მოითხოვდა „გამომუშავებულ ლეგალიზაციას“, რომელსაც ბევრი აქტივისტი დამცინავად მოიხსენიებს, როგორც „პირობით ვადაზე ადრე გათავისუფლებას“, რომლის დროსაც არასაბუთო ადამიანები აწყდებიან ათწლეულის განმავლობაში რთულ პროცესს, რომელიც ადამიანებს მხოლოდ დროებით სტატუსს ანიჭებს, ხოლო მილიონობით პოტენციური განმცხადებლის აღმოფხვრას. ”ჩვენ არ გვინდა დროებითი პროგრამები”, - ხაზს უსვამს სალასი. „ჩვენ გვინდა უშუალოდ მწვანე ბარათებზე წვდომა. ახლა უფრო და უფრო მეტი პროგრამაა კვაზილეგალური, დროებითი მუშაკის სტატუსით, მაგრამ ჩვენ უნდა ვისაუბროთ ჩვენი ხალხის აქ ყოფნის ხანგრძლივობაზე. ეს უკვე ჩვენი ქვეყანაა“.
სალასის თქმით, კონგრესის სამმა წევრმა წარადგინა წინადადებები რეესტრის ჩართვის შესახებ - ზოი ლოფგრენი (D-San Jose, CA), ნორმა ტორესი (D-Ontario, CA) და ლუ კორეა (D-Anaheim, CA). მათ შემოიღეს რეესტრის კანონპროექტი 2022 წლის ივლისში და ხელახლა შემოიღეს იგი როგორც HR 1511 ამ მარტში. დღეს ამ კანონპროექტს ჰყავს 64 მხარდამჭერი, ყველა დემოკრატი. კიდევ ორი შეუერთდა მას შემდეგ, რაც პეტალუმა და სან ხოსეს მარშები ფედერალურ შენობამდე მიაღწიეს. 27 წლის 2023 ივლისს კალიფორნიის სენატორმა ალექს პადილამ სენატში შემოიტანა კომპანიონი კანონპროექტი, S 2606.
„ყველაფერი, რისი გაკეთებაც შეგიძლიათ, რათა დაარწმუნოთ კანონმდებლები ამ კანონპროექტის მნიშვნელობაზე, სასარგებლოა“, - უთხრა დეპუტატმა ლოფგრენმა მსვლელობისას. „მე ვაფასებ ფეხით მოსიარულეებს და ყველას, ვინც აგრძელებს ბრძოლას ჩვენი იმიგრანტი საზოგადოების უფლებებისთვის. იმედი გქონდეთ, რომ გავაგრძელებ ბრძოლას კონგრესში!”
ადგილობრივი აცტეკების საცეკვაო ჯგუფის წევრები მარშის მონაწილეებს კურთხევას აძლევენ გამგზავრებამდე.
რეესტრის ცვლილების მხარდაჭერა აზრი აქვს კონგრესმენ იესო „ჩუი“ გარსიას ჩიკაგოს რაიონში, სადაც მოსახლეობის 41 პროცენტი არამოქალაქეა. „ჩემი ამომრჩეველი თითქმის 300,000 XNUMX ცხოვრობს და ზრდიდა ოჯახებს აშშ-ში ათწლეულების განმავლობაში“, ამბობს ის. „რეესტრის შესახებ კანონის განახლება ხელს შეუწყობს იმ ემიგრანტებისთვის ძირითადი უსაფრთხოებისა და ღირსების აღდგენას, რომლებიც დიდი ხანია წვლილი შეაქვთ ჩვენს თემებში“.
თუმცა, ამავდროულად, დაუსაბუთებელ ადამიანებს განსაკუთრებით ემუქრებათ ანტიიმიგრანტი კანონმდებლობის მზარდი ტალღა. მაგალითად, SB 1718, მიღებული ფლორიდის საკანონმდებლო ორგანოს მიერ და ხელმოწერილი გუბერნატორი დე სანტისის მიერ ივლისში, აჯარიმებს დამსაქმებლებს დაუსაბუთებელი ადამიანების დაქირავებისთვის. ის არღვევს ემიგრანტებს შტატის გარეთ მართვის მოწმობებს, ხოლო დანაშაულად აქცევს ვინმეს საბუთების გარეშე პირის გამგზავრებას. საავადმყოფოებმა უნდა იკითხონ საიმიგრაციო სტატუსის შესახებ და დაკავებულმა ემიგრანტებმა უნდა მიაწოდონ დნმ-ის ნიმუშები.
Grassroots-ის აქტივისტები, როგორებიც არიან სოსედო და ლაპლანდერი, თვლიან, რომ რეესტრის კანონპროექტისთვის ბრძოლა არის საზოგადოებების მობილიზების საშუალება საკუთარი თავის დასაცავად, რაც მათ აძლევს მათ როგორც საბრძოლველად, ასევე წინააღმდეგ ბრძოლას. „პოლიტიკოსები ამბობენ, რომ მათ სურთ მოიშორონ მე-14 შესწორება და წაართვან ჩვენს შვილებს მოქალაქეობა“, - ამბობს ლაპლანდერი. „კანონები სრულიად ჩვენს წინააღმდეგაა. შეხედე საზღვარზე მავთულხლართებს და არაადამიანურობას. ჩვენ უნდა ვაცნობოთ ჩვენს ხალხს საფრთხის შესახებ, რომ გავერთიანდეთ და დავიცვათ ერთმანეთი.”
Saucedo-სთვის, მხოლოდ ძირეული მოძრაობა, რომელიც იწყება დაუსაბუთებელ თემებში, შეძლებს ამ თავდასხმების დამარცხებას და ამავე დროს აიძულოს რეალური რეფორმის განხილვა, როგორიცაა რეესტრის კანონპროექტი. „ეს უნდა მოიცავდეს საზოგადოებრივ აქციებს, ყოველთვიურად სამდღიან გასეირნებას, სამოქალაქო დაუმორჩილებლობას - აქტივობის ამ დონეს, - ამბობს ის, რომ ქვეყანამ თავი არაკომფორტულად იგრძნოს. არასაბუთების მქონე ადამიანებმა უნდა გაიზიარონ, თუ როგორ აისახება მათ ცხოვრებაზე, რომ არავინ უნდა იყოს განცალკევებული ბავშვებისგან ან მოხუც მშობლებს შორის. ჩვენ ვისწავლეთ მუშათა და აფრო-ამერიკული სამოქალაქო უფლებების მოძრაობებიდან, რომ გადაწყვეტილების მიმღებთა ძირითადი გადასვლისთვის საჭიროა დიდი გადაუდებელი აუცილებლობა, წინააღმდეგობა და მსხვერპლი.
სალასი, ვაშინგტონის ძალაუფლების დარბაზებში მუშაობის ხანგრძლივი ისტორიით, ეჭვქვეშ აყენებს იმ აზრს, რომ რესპუბლიკური უმრავლესობა პალატაში და ბევრი დემოკრატის სუსტი მხარდაჭერა ანადგურებს რეესტრის კანონპროექტს. ”რაც უფრო მეტი ადამიანია ჩართული, მით მეტი შანსი გვექნება,” - მოუწოდებს ის. იფიქრეთ აშშ-ს მილიონობით მოქალაქეზე, რომლებსაც ჰყავთ ემიგრანტი მშობლები და რამდენის დეპორტაცია მოხდა მათი მამების ან დედების შესახებ. მთელი ქვეყნის მასშტაბით, ემიგრანტი მუშები სამუშაო ძალის დიდი ნაწილია. ისინი ყველა იმ ბაზის ნაწილია, რომელსაც შეუძლია ცვლილებები აიძულოს. ასე რომ, ჩვენ არ შეგვიძლია დამოკიდებული ვიყოთ პოლიტიკურ ქარებზე ან იმას, რასაც ხალხი გვეუბნება, რომ შესაძლებელია. ჩვენ უნდა ვიყოთ დაჟინებული იმისთვის, რაც არის სამართლიანი და მართალი“.
რენე საუსედო საუბრობს მიტინგზე სან-ფრანცისკოს ფედერალურ შენობაში მარშის ბოლოს.
დევიდ ბეკონი არის კალიფორნიელი მწერალი და დოკუმენტური ფოტოგრაფი. პროფკავშირის ყოფილი ორგანიზატორი, დღეს ის ადასტურებს შრომას, გლობალურ ეკონომიკას, ომსა და მიგრაციას და ბრძოლას ადამიანის უფლებებისთვის. მისი უახლესი წიგნი, In the Fields of North / En los campos del norte (COLEF / UC Press, 2017) მოიცავს 300-ზე მეტ ფოტოს და ფერმის მუშაკების 12 ზეპირ ისტორიას. სხვა წიგნებში შედის „სახლში დარჩენის უფლება“ (Beacon Press, 2013) და „არალეგალური ხალხი“ (Beacon Press, 2008), სადაც განხილულია იძულებითი მიგრაციის ალტერნატივა და მიგრანტების კრიმინალიზაცია. თემები საზღვრებს გარეშე (Cornell/ILR Press, 2006) მოიცავს 100-ზე მეტ ფოტოს და 50-ზე მეტ ნარატივს ტრანსნაციონალური მიგრანტების თემების შესახებ, ხოლო NAFTA-ს ბავშვები (UC Press, 2004) არის მუშათა წინააღმდეგობის ანგარიში აშშ-მექსიკის საზღვარზე. NAFTA.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა