რესპუბლიკურ და დემოკრატიულ პარტიებს არ აქვთ განზრახვა დაუშვან დამოუკიდებლები და მესამე მხარეები თავიანთ ექსკლუზიურ კლუბში. არკანების სერია კანონები და წესები მმართველი არჩევნები აუტსაიდერებს უკიდურესად ართულებს კენჭისყრაში მოხვედრას, ხილვის მიღებას, ფულის შეგროვებას, რეგულაციების დაცვას, რომლებიც შექმნილია რესპუბლიკელებისა და დემოკრატების ინტერესების გასაძლიერებლად ან საჯარო დებატებში მონაწილეობაზე. მესამე პარტიებსა და დამოუკიდებელებს ფაქტობრივად უუფლებო აქვთ უფლება, თუმცა ხმის მიცემის 44 პროცენტი იდენტიფიცირება როგორც დამოუკიდებელი. ამ დისკრიმინაციას ევფემისტურად უწოდებენ "ორპარტიულობას", მაგრამ სწორი ტერმინი, როგორც ტერეზა ამატო წერს, არის "პოლიტიკური აპარტეიდი".
„ამერიკის პოლიტიკაში ერთ-ერთი ყველაზე კარგად დაცული საიდუმლო არის ის, რომ ორპარტიული სისტემა დიდი ხანია ტვინში მკვდარია - ცოცხლობს მხარდაჭერის სისტემებით, როგორიცაა სახელმწიფო საარჩევნო კანონები, რომლებიც იცავს დამკვიდრებულ პარტიებს კონკურენტებისგან და ფედერალური სუბსიდიებით და ე.წ. კამპანიის რეფორმით. პოლიტოლოგი თეოდორ ლოვი აღნიშნა. „ორპარტიული სისტემა მყისიერად დაინგრევა, თუ მილები ამოიჭრება და IV-ები ამოიჭრება“.
ამატო იყო ეროვნული საპრეზიდენტო კამპანიის მენეჯერი და რალფ ნადერის შიდა მრჩეველი 2000 და 2004 წლებში. Მისი წიგნი "დიდი ილუზია: ამომრჩევლის არჩევის მითი ორპარტიულ ტირანიაში” არის ჩვენი პოლიტიკური აპარტეიდის დამამშვიდებელი ცნობა, რომელიც ეფუძნება მის გამოცდილებას ნადერის კამპანიაში. იგი დეტალურად აღწერს საზიზღარ მექანიზმებს, განსაკუთრებით ბიზანტიურ წესებს, რომლებიც განსხვავდება შტატიდან შტატში, კენჭისყრაზეც კი მოხვდება.
მესამე მხარეებმა, რომლებიც ჯერ არ არიან კვალიფიცირებული არჩევნებში, და დამოუკიდებელებმა უნდა შეაგროვონ მოქმედი ხელმოწერები პეტიციაზე საპრეზიდენტო არჩევნებში მონაწილეობის მისაღებად. ზოგიერთი სახელმწიფო მოითხოვს საფასურს ან რამდენიმე ასეულ ხელმოწერას. სხვებს ათიათასობით ხელმოწერა სჭირდებათ. რესპუბლიკელებმა და დემოკრატებმა დაადგინეს მოთხოვნები შტატის საკანონმდებლო ორგანოებში, შემდეგ კი, კორპორატიული ფულადი სახსრებით და იურისტების გუნდებით, დამოუკიდებელ და მესამე მხარის კანდიდატებს სასამართლოში მიჰყავთ, რათა გაასაჩივრონ მათი პეტიციის ხელმოწერების ნამდვილობა. ეს სარჩელები გამოიყენება ხელმოწერების გასაუქმებლად, რათა აიძულონ კანდიდატები კენჭისყრიდან, ამომრჩევლებს ართმევენ სხვა კანდიდატების მხარდაჭერის შესაძლებლობას, ასევე მცირე კონკურენტების კამპანიის ბიუჯეტს. რესპუბლიკური და დემოკრატიული პარტიის შტატის თანამდებობის პირები, არჩეული ან დანიშნული, ატარებენ ფედერალურ არჩევნებს, რათა ემსახურონ თავიანთი პარტიის წინსვლას.
ბიულეტენზე მოხვედრის მოთხოვნები წააგავს ჯიმ და ჯეინ ქროუს დროს დაწესებულ წესებს, რათა აფროამერიკელებს არ შეეძლოთ ხმის მიცემის რეგისტრაცია. ოჰაიო, მაგალითად, მოთხოვნები რომ პეტიციაზე ხელმოწერები დაიწეროს მხოლოდ ერთი ოლქიდან თითოეულ პეტიციაზე, რაც აიძულებს მიმომხილველებს გადაიტანონ ქვეყნის პეტიციების დასტა. მდგომარეობა ვაშინგტონი მოითხოვს 10 დღით ადრე გაფრთხილებას, რომელიც გამოქვეყნდება გაზეთში ნომინანტების კონვენციის ჩატარებამდე. დასავლეთ ვირჯინია მანდატები რომ ცირკულატორებმა პირველ რიგში მიიღონ რწმუნებათა სიგელები ოლქის კლერკისგან, ყველა ქვეყანაში, რომელიც უნდა იყოს ნაჩვენები ხელმოწერების შეგროვებისას. ნევადა მოითხოვს რომ ყოველი შუამდგომლობა დამოწმებული იყოს ნოტარიულად.
„საქმეები კიდევ უფრო გართულდეს, კაფკაულად, ბევრ საარჩევნო ჩინოვნიკს ეშინია ზუსტად თქვას, რას ნიშნავს მათი სახელმწიფო კანონის დებულებები; მათ არ სურთ სამართლებრივ ბრძოლაში ჩაბმა - ამიტომ ხშირად აცხადებენ, რომ არ იციან, რომ ვერ იტყვიან და ვერ დაეყრდნობით ვერაფერს, რასაც ამბობენ“, - წერს ამატო. „ალტერნატიულად, თქვენ შეიძლება მიიღოთ განსხვავებული მოსაზრებები, ვისზე დაყრდნობითაც იკითხავთ, ან შეხვდეთ საარჩევნო ჩინოვნიკებს, რომლებმაც უბრალოდ არ იციან კანონი, რომელსაც ახორციელებენ, თუნდაც ზოგიერთ უდიდეს შტატში, როგორც ეს 2004 წელს კალიფორნიაში აღმოვაჩინეთ.
არჩევნების მონიტორინგის მიზნით შექმნილი კომისიები და საბჭოები, მაგ ფედერალური საარჩევნო კომისია, ასევე თითქმის ექსკლუზიურად რესპუბლიკელები და დემოკრატები არიან დაკომპლექტებული.
ამატო აღწერს ფედერალური საარჩევნო კომისიის კამპანიის დაფინანსების კანონების დაუფლებას, როგორც „უცხო ენის რამდენიმე დღეში“ სწავლის ტოლფასი და შემდეგ ცდილობს ასწავლოს ის კამპანიის თანამშრომლებს და მოხალისეებს, რომლებსაც აქვთ ფედერალურ რეგულაციების მცირე ან არანაირი გამოცდილება.
რესპუბლიკური და დემოკრატიული პარტიების ეროვნული, სახელმწიფო და ადგილობრივი ფილიალები კონტრაქტს უწევენ მოვაჭრეებს და პოლიტიკურ კონსულტანტებს, რომ იმუშაონ ყოველი კამპანიის ციკლზე. ეს ჩვეულებრივ არ ეხება მესამე მხარეებს და დამოუკიდებელ პირებს, რომლებსაც არ აქვთ რესურსები და სახსრები მუდმივი კამპანიის ინფრასტრუქტურის ასაშენებლად. ორ მმართველ პარტიას ასევე შეუძლია დაეყრდნოს სუპერპოლიტიკური სამოქმედო კომიტეტები, ან სუპერ PAC-ები, რათა შეაგროვონ შეუზღუდავი ოდენობით ნაღდი ფული მდიდარი პირებისგან, პროფკავშირებისგან, კორპორაციებისგან და სხვა პოლიტიკური მოქმედების კომიტეტებისგან. სუპერ PAC-ებს შეუძლიათ განახორციელონ შეუზღუდავი „დამოუკიდებელი“ ხარჯები კამპანიის სახელით, თუმცა მათ არ უნდა დაუთმონ პირდაპირ კამპანიას ან კოორდინირება გაუწიონ თავიანთ საქმიანობას ფედერალურ კანდიდატ კომიტეტებთან.
რესპუბლიკელებსა და დემოკრატებს, რადგან ისინი ამდენ ფულს აგროვებენ, არ აქვთ სტიმული მონაწილეობა მიიღონ საჯარო დაფინანსების სისტემაში ან შექმნან ალტერნატიული სისტემა, რომელიც შეიძლება დაეხმაროს მესამე მხარეებს და დამოუკიდებელებს.
„რა აქვთ გაღატაკებულ მესამე მხარის და დამოუკიდებელ კანდიდატებს? ამატო წერს. „ისინი საყოველთაო არჩევნებისთვის ფედერალურ დაფინანსებას მხოლოდ მას შემდეგ იღებენ, თუ და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ დაარღვიონ ნაციონალური ხმების ხუთ პროცენტი. ამ ფაქტის შემდეგ ფულის მიღების გაურკვეველი შესაძლებლობა უბრალოდ უსარგებლოა მიმდინარე არჩევნებში მონაწილე კანდიდატისთვის, რომელსაც არ შეუძლია ამის იმედი, თუმცა ეს შეიძლება სასარგებლო იყოს პარტიისთვის შემდეგ ჯერზე“.
თუ მესამე მხარეები და დამოუკიდებელ პირებს სურთ დაექვემდებარონ ავტომატურ და რთულ ფედერალურ აუდიტს, ასევე დააკმაყოფილონ სხვადასხვა ზუსტი დაფინანსების მოთხოვნები მინიმუმ 20 შტატში და დათანხმდნენ ყველა შტატში და მთლიანობაში მათი კამპანიისთვის ხარჯების ლიმიტებს, მათ შეუძლიათ შეეძლოს პირველადი არჩევნების შესატყვისი ფონდების კვალიფიკაცია.
როგორც წიგნი "მესამე მხარეები ამერიკაში", აღნიშნავს, ფედერალური საარჩევნო კომისიის აქტი არის "მთავარი პარტიების დაცვის აქტი".
ისინი, ვინც ცდილობენ დაუპირისპირდნენ რესპუბლიკური და დემოკრატიული პარტიების დუპოლის დახშობას, თავს ესხმიან როგორც გამანადგურებლებს, როგორც გულუბრყვილოებს ან ეგომანიაკებს. ესენი თავდასხმები უკვე დაიწყო კორნელ უესტის წინააღმდეგ, რომელიც არის გაშვებული მწვანეთა პარტიის ნომინაციისთვის. ამ თავდასხმების საფუძველი არის ის, რომ ჩვენ არ გვაქვს უფლება მხარი დავუჭიროთ კანდიდატს, რომელიც მხარს უჭერს ჩვენს ღირებულებებსა და შეშფოთებას.
„2016 წელს მწვანეთა პარტიამ დიდი როლი ითამაშა დონალდ ტრამპის არჩევნებში. წერდა დევიდ აქსელროდი, ბარაკ ობამას საპრეზიდენტო კამპანიის მთავარი სტრატეგი, „ახლა, როდესაც კორნელ ვესტი მათი სავარაუდო კანდიდატია, ისინი ადვილად შეძლებენ ამის გაკეთებას. სარისკო ბიზნესი. ”
ეს არის იგივე გზავნილი, რომელიც არაერთხელ გავრცელდა დემოკრატიული პარტიის წარმომადგენლების, მედიისა და ცნობილი ადამიანების მიერ რალფ ნადერის დისკრედიტაციის მიზნით, რომელმაც 2.8 წლის არჩევნებში, როდესაც ის კანდიდატი იყო, 2000 მილიონზე მეტი ხმა მიიღო.
დამოუკიდებლები და მესამე მხარეები ჯერ კიდევ არ წარმოადგენენ სერიოზულ საფრთხეს დუოპოლისთვის. ისინი, როგორც წესი, გამოკითხვაში ერთნიშნა, თუმცა როს პერო მიღებული მოსახლეობის ხმების თითქმის 19 პროცენტი. ისინი დემოკრატებისა და რესპუბლიკელებისთვის ხელმისაწვდომი ასობით მილიონი დოლარის მხოლოდ მცირე ნაწილს აგროვებენ. ბაიდენ-ჰარისის კამპანია, დემოკრატიული ეროვნული კომიტეტი და მათი ერთობლივი ფონდების მოზიდვის კომიტეტები, მაგალითად, დააყენა $72 მილიონი აპრილიდან ივნისის ბოლომდე. ყოფილი პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი, დააყენა $35 მილიონზე მეტი აპრილიდან ივნისის ბოლომდე. ფლორიდის გუბერნატორი რონ დე სანტისი დააყენა ამავე პერიოდში 20 მილიონი დოლარი. კორნელის კამპანია მან მოიზიდა $83,640.28, ჯილ სტეინის თქმით, რომელიც მართავს კორნელის კამპანიას.
ბაიდენმა 1 მილიარდი დოლარი შეაგროვა 2020 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების დასაფინანსებლად. 2020 წლის არჩევნების საერთო ღირებულება იყო ა განსაცვიფრებელი 14.4 მილიარდი დოლარის გამომუშავება, როგორც ღია საიდუმლოებები აღნიშნა,"ყველაზე ძვირი არჩევნები ისტორიაში და ორჯერ უფრო ძვირი, ვიდრე წინა საპრეზიდენტო არჩევნების ციკლი."
მესამე მხარის კანდიდატები და დამოუკიდებლები, მიუხედავად ამისა, სახიფათოა კორპორატიული კუთვნილი რესპუბლიკელებისა და დემოკრატებისთვის, რადგან ისინი ამხელენ დუოპოლის პოლიტიკურ გაკოტრებას, არაკეთილსინდისიერებას და კორუფციას. ეს გამოვლენა, თუ დაშვებულია გაგრძელდეს, პოტენციურად გააძლიერებს უფრო ფართო მოძრაობას ორი პარტიის ტირანიის დასამხობად. რესპუბლიკური და დემოკრატიული პარტიები, ამ მიზეზით, აწარმოებენ მდგრად კამპანიას, რომელიც გაძლიერებულია მედიით, რათა დისკრედიტაცია მოახდინონ მესამე მხარისა და დამოუკიდებელი კონკურენტების მიმართ.
მთავრობამ მიმართა ცენზურას, რომელიც დაწესდა სოციალურ მედიაზე, როგორც მეტ ტაიბი დაუცველებს, მიზნად ისახავს დახუროს მემარცხენე და მემარჯვენე კრიტიკოსები, რომლებიც თავს ესხმიან მმართველ ძალაუფლების ელიტას.
თქვენ მოისმენთ ბევრად მეტ სიმართლეს, მაგალითად, ისრაელის აპარტეიდის სახელმწიფოსა და პალესტინელების ტანჯვის შესახებ. საწყისი კორნელი, ვიდრე რომელიმე რესპუბლიკელი ან დემოკრატი კანდიდატი, მათ შორის რობერტ კენედი, უმცროსი, რომელიც მხარს უჭერს ისრაელის მთავრობა.
ჩვენს საარჩევნო სისტემას უამრავი პრობლემა აქვს: ამომრჩეველთა ჩახშობა, სირთულეები რეგისტრაციის ხმის მიცემა, რთული ხშირად ხმის მიცემის პროცესი, ყალბი მექანიზმები, რომლებიც გამოიყენება ხმების დასათვლელად, 30 ან 40 მოქმედი კანდიდატი, რომლებიც მონაწილეობენ კონგრესის ყოველ საარჩევნო ციკლში დაუპირისპირებლად, გადანაწილება, უარყოფა ვაშინგტონის მაცხოვრებლები ხმის მიცემის წარმომადგენლობას კონგრესში, უარყოფა პრეზიდენტის ან კონგრესის წევრის ხმის მიცემის უფლება აშშ-ს "ტერიტორიების" ხალხებს - როგორიცაა გუამი და პუერტო რიკო, უფლების ჩამორთმევა სამ მილიონზე მეტი ყოფილი დამნაშავე და purging ამომრჩეველთა სიიდან მილიონობით არადანაშაული და აბსურდულობა საქართველოს საარჩევნო კოლეჯი, რომელიც ხედავს, რომ ისეთი კანდიდატები, როგორებიც არიან ჯორჯ ბუში და დონალდ ტრამპი, კარგავენ სახალხო ხმებს და იგებენ პრეზიდენტობას.
მაგრამ ეს პრობლემები არ შეედრება იმ დაბრკოლებებს, რომლებიც დგას მესამე მხარისა და დამოუკიდებელი პირების წინაშე, რომლებიც აწარმოებენ და აწარმოებენ კამპანიებს.
მმართველმა კორპორატიულმა პარტიებმა კარგად იციან, რომ იმედგაცრუებულ საზოგადოებას არაფერი შესთავაზებენ მეტი ომების, მეტი სიმკაცრის, მეტი მთავრობის კონტროლისა და შემოჭრის ჩვენს ცხოვრებაში, მეტი საგადასახადო შეღავათების უოლ სტრიტსა და კორპორაციებს და მეტი უბედურება მშრომელ მამაკაცებსა და ქალებს. ისინი იყენებენ თავიანთ კონტროლს საარჩევნო სისტემაზე, რათა გვაიძულებენ არჩევანის გაკეთებას დონალდ ტრამპის მსგავს მედიდურებს შორის – და მსხვილმა დემოკრატიულმა დონორებმა, როგორიცაა ლოიდ ბლანკფეინი, განაცხადეს, რომ გააკეთებენ უკან ტრამპი თუ ბერნი სანდერსი იყო დემოკრატიული პარტიის კანდიდატი - და ჯო ბაიდენი. ორპარტიული სტრუქტურის მიღმა ერთადერთი საარჩევნოდ სიცოცხლისუნარიანი კანდიდატები არიან ძალიან მდიდარი, როგორებიც არიან როს პეროტი ან მაიკლ ბლუმბერგი, რომლებსაც, როგორც ამატო წერს, შეუძლიათ „ისყიდონ თავიანთი გზა საარჩევნო ბიულეტენების ხელმისაწვდომობის შეზღუდვისა და მედიის არარსებული გაშუქების ბარიერებისგან“.
ამომრჩევლები ხმას არ აძლევენ ვისაც უნდა. ისინი ხმას აძლევენ მათ, ვისი სიძულვილიც იყო განპირობებული. ოლიგარქია კი დარწმუნებულია, რომ მისი ინტერესები დაცულია.
არც ერთი რესპუბლიკელი ან დემოკრატი საპრეზიდენტო კანდიდატი არ აპირებს შეაჩეროს კორპორატიული ძარცვა. ისინი არ შეზღუდავენ წიაღისეული საწვავის ინდუსტრიას და არ ებრძვიან ეკოციდს. ისინი არ აღადგენენ ჩვენს გაფუჭებულ ინფრასტრუქტურას და წარუმატებელ საგანმანათლებლო სისტემას. ისინი არ გააფორმებენ ჩვენს მტაცებლურ, მომგებიანი ჯანდაცვის სისტემას და არ აღადგენენ ჩვენს უფლებას კონფიდენციალურობის შესახებ საბითუმო სამთავრობო მეთვალყურეობის შეჩერებით. ისინი არ დააწესებენ არჩევნების საჯარო დაფინანსებას ლეგალიზებული მოსყიდვის შესაჩერებლად, რომელიც განსაზღვრავს არჩევით თანამდებობას. მინიმალურ ხელფასს არ გაზრდიან. ისინი არ დაასრულებენ ჩვენს მუდმივ ომებს.
მესამე მხარეები და დამოუკიდებლები, მაშინაც კი, თუ ისინი ერთნიშნა რიცხვში გამოდიან, საფრთხეს უქმნიან კორპორაციულ დუოპოლის, რადგან ისინი მხარს უჭერენ რეფორმებს, როგორიცაა საგადასახადო განაკვეთების გაზრდა კორპორაციებისა და მდიდრებისთვის, რომლებსაც აქვთ ფართო საზოგადოების მხარდაჭერა. ისინი ამხელენ სისტემის კორუფციას, რომელიც მილიარდერებისა და კორპორაციების დაფინანსების გარეშე დაინგრევა. თითქმის ყველა ძირითად საკითხთან დაკავშირებით - ომი, სავაჭრო პოლიტიკა, მილიტარიზებული პოლიცია, მინიმალური ხელფასის დათრგუნვა, პროფკავშირების მიმართ მტრობა, სამოქალაქო თავისუფლებების გაუქმება, დიდი ბანკების, საკრედიტო ბარათების კომპანიების, დიდი ფარმაცევტებისა და ჯანდაცვის ინდუსტრიის მიერ საზოგადოების შეურაცხყოფა. მცირე განსხვავებაა რესპუბლიკელებსა და დემოკრატებს შორის.
მონოლითური ძალა ყოველთვის ურევს პრივილეგიას მორალურ და ინტელექტუალურ უპირატესობასთან. ის აჩუმებს კრიტიკოსებს და რეფორმატორებს. ის ემხრობა გაკოტრებულ იდეოლოგიებს, როგორიცაა ნეოლიბერალიზმი, რათა გაამართლოს თავისი ყოვლისშემძლეობა. ეს ხელს უწყობს შეუწყნარებლობას და ლტოლვას ავტოკრატიისკენ. ეს დახურული სისტემები მთელი ისტორიის მანძილზე, მონარქიული თუ ტოტალიტარული, იქცევა სიხარბის, ძარცვის, მედიდურობისა და რეპრესიების ბასტიონებად. ისინი აუცილებლად მიჰყავთ ტირანიამდე ან რევოლუციამდე. სხვა ვარიანტები არ არის. ბაიდენისა და დემოკრატების ხმის მიცემა პროცესს დააჩქარებს. კორნელისთვის ხმის მიცემა ამას დაუპირისპირდება.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა