წყარო: The Intercept
მარკ რეინშტაინის/Shutterstock-ის ფოტო
ემიგრანტი მშობლების მიერ გაზრდილი სამხრეთ ბრონქსში, პაუელი იყო ნიუ-იორკის სიტი კოლეჯის კურსდამთავრებული და აშშ-ს სამხედრო წოდებებში ავიდა და გახდა სპარსეთის ყურის ომის დროს პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშის დროს გაერთიანებული შტაბის უფროსების თავმჯდომარე. ამის შემდეგ - და ყველაზე ცნობილი - ის იყო ამერიკის პირველი შავკანიანი სახელმწიფო მდივანი ჯორჯ ბუშის პრეზიდენტობის დროს.
მისი თანამედროვეები აშშ-ში ვერ პოულობენ საკმარის ქებას. კოლინ პაუელი იყო ჩრდილოეთ ვარსკვლავი ამერიკელი სამხედრო ოფიცრების თაობისთვის, მათ შორის მე. წერდა გადამდგარი ადმინი ჯეიმს სტავრიდისი. ამისთვის რიჩარდ ჰაასი, რომელიც ხელმძღვანელობს საგარეო ურთიერთობათა საბჭოს, პაუელი იყო „ინტელექტუალურად ყველაზე პატიოსანი ადამიანი, ვინც კი ოდესმე შემხვედრია“.
ეს სხვა ამბავია ერაყში, სადაც მილიონობით ადამიანი, სავარაუდოდ, იზიარებს მუნტადერ ალზაიდის გრძნობებს, რომელიც დასამახსოვრებლად ფეხსაცმელი ესროლა ჯორჯ ბუშის 2008 წლის პრესკონფერენციაზე ბაღდადში. პაუელის დღეს გარდაცვალებაზე რეაგირებისას, ალზაიდმა გამოხატა მწუხარება მხოლოდ იმის გამო, რომ მას არ დაუპირისპირდა ომის დანაშაულის სასამართლო პროცესი ერაყში შეჭრაში მისი გადამწყვეტი როლისთვის. ”დარწმუნებული ვარ, რომ მას ღვთის სასამართლო ელოდება,” ალზაიდი წერდა on Twitter.
პაუელის მეგობრები ამერიკაში, როგორც წესი, მოკლედ აღნიშნავენ, მისივე სინანულის რბილ მინანქარში, მის ცხოვრებაში ყველაზე მნიშვნელოვანი აქტი. 5 წლის 2003 თებერვალს პაუელმა გააკეთა ა 76 წუთიანი გამოსვლა გაეროს უშიშროების საბჭოში, სადაც ის ამტკიცებდა ბუშის ადმინისტრაციის საქმეს ერაყში შეჭრის შესახებ. ის ამტკიცებდა, რომ ერაყის ლიდერი სადამ ჰუსეინი აკონტროლებდა მასობრივი განადგურების იარაღის წარმოების საიდუმლო პროგრამას. პაუელმა გამოაქვეყნა სატელიტური ფოტოები, რაც მან დარწმუნებით თქვა, იყო სადეზინფექციო სატვირთო მანქანები, ალუმინის მილები და სხვა WMD ატრიბუტები. მან ფლაკონიც კი დაიჭირა, რომელიც, მისი თქმით, შეიძლება შეიცავდეს ჯილეხს.
რა თქმა უნდა, დიდი პრობლემა იყო მის ყველა მტკიცებაში: ტყუილები იყვნენ. ინტელექტი მისი გამოსვლის უკან იყო ხაზგასმულის საპირისპირო - ეს იყო ყალბი, მანიპულირებული და შეთხზული. სატვირთო მანქანები მხოლოდ სატვირთო მანქანები იყო. მილები უბრალოდ მილები იყო. ჯილეხი არ იყო. უფრო ფუნდამენტურად, ერაყში შეჭრის მიზეზი არ არსებობდა. მიუხედავად ამისა, პაუელის პრეზენტაციის წყალობით, ბუშის ადმინისტრაციამ განაგრძო თავისი გეგმები და შემდგომ კატასტროფაში მაინც რამდენიმე ასეული ათასი ერაყელი დაკარგეს სიცოცხლე, ასევე 4,000-ზე მეტი ამერიკელი ჯარისკაცი.
ბუშის ეპოქაში მაღალი თანამდებობის პირების დეფიციტი არ არის, რომლებსაც პაუელზე უფრო მაღალი იყო მიზანმიმართული ავთვისებიანი კოეფიციენტი. მათი სახელები კარგად ვიცით: დიკ ჩეინი, დონალდ რამსფელდი, კონდოლიზა რაისი, ჯორჯ ტენეტი, პოლ ვოლფოვიცი და, რა თქმა უნდა, თავად ბუში. მაგრამ პაუელი უნიკალური იყო იმით, რომ არ ალამაზებს მის მემკვიდრეობას: ის იყო ალბათ ერთადერთი საზოგადო მოღვაწე, რომელსაც შეეძლო შეეჩერებინა თეთრი სახლი მისი გიჟური შემოსევისთვის და მან ეს ვერ შეძლო. ხანგრძლივ მუხლი შარშან გამოქვეყნებულმა მწერალმა რობერტ დრეიპერმა მოძებნა რა-თუ პაუელი, ბუშის 9 სექტემბრის შემდეგ კაბინეტის ყველაზე პოპულარული წევრი, რომელიც სიმართლეს ამბობდა, როცა ამას მნიშვნელობა ჰქონდა:
რა მოხდებოდა, თუ იმავე ხმამ, რომელიც საჯაროდ აცხადებდა ერაყში შეჭრის აუცილებლობას, ბუშს პირადად ეთქვა, რომ ეს არ იყო მხოლოდ არასასურველი შედეგებისკენ მიწვევა, არამედ შეცდომა, როგორც მას პირადად სწამდა ეს? რა მოხდება, თუ მან უარი თქვა ბუშზე, როდესაც ის სთხოვდა მას გაეროს წინაშე გამოსულიყო? თითქმის რა თქმა უნდა, პაუელი ვალდებული იქნებოდა გადამდგარიყო და ერაყის საკითხში ჩართული მისი თანამშრომლების ბევრი თუ არა ყველა თანამშრომელი ასევე დატოვებდა თანამდებობას.
დომინოს დაცემას გააგრძელებდა. დიდი ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი ჯეკ სტროუ თითქმის აუცილებლად მიჰყვებოდა პაუელის მაგალითს, რაც იმას ნიშნავდა, რომ ბრიტანეთის გადამწყვეტი მხარდაჭერა შემოჭრისთვის შემცირდებოდა. შეერთებულ შტატებში, დრეიპერმა აღნიშნა, „ამერიკის სამხედროების მაღალ რიგებში მყოფი ეჭვმიტანილები - რამდენიმე იყო - ექნებოდათ უფლება გამოეთქვათ ხმა; დაზვერვის ხელახალი გამოკვლევა; დემოკრატები, რომლებიც ახლა განთავისუფლდნენ შუალედური არჩევნების პოლიტიკური ზეწოლისგან, დიდი ალბათობით შეუერთდებოდნენ გუნდს“.
ეს გზა არ იყო, რადგან პაუელი ბუშს არ დაუდგება.
”მე არ მქონდა არჩევანი,” უთხრა პაუელმა დრეიპერს სუსტად. „რა არჩევანი მქონდა? ის პრეზიდენტია“.
არა მხოლოდ პაუელის კარიერის, არამედ ამდენი ამერიკელი გენერლის კარიერის ირონიული ასპექტიც არის ის, რომ მათ საშინლად აკლდათ, როცა ეს მომენტი საჭირო იყო, ერთი რამ, რაც ჯარისკაცებს უნდა ჰქონდეთ უხვად: გამბედაობა. ერაყისა და ავღანეთის ომების ისტორია სავსეა ამერიკელი გენერლები, რომლებსაც გმირებად აფასებდნენ მაგრამ აკლდა გუნება ან პატიოსნება, რათა წინ აღუდგეს მათი უფროსების ახირებებს და კარნახს. 9 სექტემბრის შემდეგ მილიონობით ადამიანი დაიღუპა და დაშავდა მათი წარუმატებელი მეთვალყურეობის დროს.
პაუელი ბუშის ადმინისტრაციის თანამდებობიდან 2004 წელს დატოვა და არასოდეს არ ფლობდა იმას, რაც გააკეთა. მან გააცნობიერა, რომ გაეროში მისი გამოსვლა არაზუსტი იყო და აღწერდა მას ინტერვიუ სახელგანთქმულ ჟურნალისტ ბარბარა უოლტერსთან, როგორც "მტკივნეული" და "ბლატი" მის კარიერაზე. ეს კომენტარები, არც ისე დიდი ხნის შემდეგ, რაც მან თანამდებობა დატოვა, იმდენად შორს იყო, რამდენადაც მას ოდესმე მიაღწევდა ინტროსპექციის ან კრიტიკის თვალსაზრისით. მას არ შეეძლო ეღიარებინა სიმართლე, რომელსაც ახლა აღიარებს მისი შტაბის უფროსი ლოურენს ვილკერსონი. „მე ვმონაწილეობდი ამერიკელი ხალხის, საერთაშორისო თანამეგობრობის და გაეროს უშიშროების საბჭოს თაღლითობაში“, - განაცხადა ვილკერსონმა. განაცხადა.
„ბლატას“ დიდი მნიშვნელობა არ ჰქონდა პაუელის რეპუტაციისთვის აშშ-ში, რადგან ერაყის კატასტროფის შემდეგ მან განაგრძო მომგებიანი გზის გავლა კორპორატიულ სამყაროში და შეუერთდა დირექტორთა საბჭოს. Salesforce მდე Bloom ენერგეტიკის და გახდეს სარისკო კაპიტალის ფირმის „სტრატეგიული მრჩეველი“. კლეინერ პერკინსი. (ის უკვე ძალიან მდიდარი იყო - მან მიიღო ა 6 მილიონი დოლარის წინასწარი მისი 1995 წლის მემუარისთვის „ჩემი ამერიკული მოგზაურობა“. გადავიდა 1 პროცენტიან სტატუსში მაამებელი მიმოხილვების წყალობით, რომლებსაც ისინი იღებენ კულტურულ და პოლიტიკურ წრეებში, მიუხედავად მათი სამთავრობო სამსახურის რეალური შედეგებისა.
სინამდვილეში, არსებობს მრავალი დონე, რომლებზეც პაუელი შეიძლება შეფასდეს, როგორც მიმავალი და რთულია მათი ერთად განხილვა. როგორც რეპორტიორი ტერელ ჯერმეინ სტარი და მიმომხილველი კარენ ატია პაუელის გარდაცვალებიდან რამდენიმე საათში აღნიშნა, რომ ის მნიშვნელოვანი და შთამაგონებელი ფიგურა იყო შავკანიანი ამერიკელების დიდი ნაწილისთვის, განსაკუთრებით ბუშის ადმინისტრაციაში მსახურებამდე. ”მე გულწრფელად ვწუხვარ კოლინ პაუელის გარდაცვალების გამო - ვაღიარებ მის როლს ამერიკის უგუნურ გადაწყვეტილებაში შეჭრა ერაყში,” ატია წერდა on Twitter.
მეცნიერმა და ჟურნალისტმა მარკ ლამონტ ჰილმა დღეს ანალოგიური ბალანსი დაამყარა თავის შეფასებაში. „პიროვნულ დონეზე კოლინ პაუელი კარგი ადამიანი იყო. ჰილმა დაწერა. ”ის ასევე იყო მკვლევარი. მაგრამ ის ასევე იყო იმპერიის სამხედრო ლიდერი და მთავარი სტრატეგი, რომელმაც მოკლა უამრავი ადამიანი და ძირს უთხრის მრავალი ერის სუვერენიტეტს. ჩვენს მემორიალებში, ჩვენ გულწრფელი უნდა ვიყოთ ამ ყველაფერთან დაკავშირებით“.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა