როდესაც რეფერენდუმზე 99.8% არის დადებითი ხმა, ეს საკმაოდ უსაფრთხო ფსონია, რომ რაღაც საეჭვო ხდება. და მიუხედავად დევიდ კამერონის დაჟინებული თხოვნისა, რომ ჩრდილოეთ კორეის სტილის ბიულეტენს ფოლკლენდის კუნძულებზე - ან მალვინებში, როგორც მათ არგენტინაში იცნობენ - "პატივისცემით" უნდა მოექცნენ, ეს ცერის წესი აშკარად შეესაბამება კანონპროექტს ამ შემთხვევაში.
რაც არ ნიშნავს იმას, რომ ყუთები იყო ჩაყრილი. ეჭვგარეშეა, 1,514 კუნძულის მცხოვრებმა ნამდვილად მისცა ხმა ბრიტანეთის მმართველობის გაგრძელების სასარგებლოდ. ერთადერთი სიურპრიზი ის იყო, რომ სამმა კუნძულელმა გაბედა და გაეფუჭებინა იმედისა და დიდების მიწის ამაღელვებელი გუნდი წინააღმდეგ ხმის მიცემით.
ეს არის ის, რომ გამოკითხვა იყო წინასწარი დასკვნა და შექმნილია იმისთვის, რომ გამოგრჩეთ ბრიტანეთის კამათი არგენტინასთან კუნძულების გამო - რომელიც დაიწყო 180 წლის წინ, როდესაც ლორდ პალმერსტონის ერთ-ერთმა თოფმა ჩამოართვა ისინი და გააძევა არგენტინის ადმინისტრაცია.
სხვა რა შედეგი შეიძლება მოსალოდნელი იყოს, თუკი კუნძულების მომავალი გადაეცემა ბრიტანელ ჩამოსახლებულ პატარა მოსახლეობას, რომელთა უმეტესობა იქ არ არის დაბადებული, მაგრამ სუბსიდირებულია 44,856 ფუნტი სტერლინგის ოდენობით, რათა შეინახოს ისინი როდეზიაში. რეტრო სტილი, რომელსაც ისინი მიჩვეულები არიან?
კოლონისტებს ვეტოს მინიჭებით კუნძულების სტატუსის ნებისმიერ ცვლილებაზე, ბრიტანეთის მთავრობა ცდილობს თავიდან აიცილოს საკითხი კონფლიქტის ცენტრში. მაგრამ მას არ აღიარებს არგენტინა, ლათინური ამერიკა, აფრიკა ან გაერო – რომელიც იმპერიის ამ რელიქვიას დეკოლონიზაციის პრობლემად მიიჩნევს – ან აშშ, რომელიც ნეიტრალურია დავის მიმართ. ყველა მოუწოდებს მოლაპარაკებას სუვერენიტეტის შესახებ, რასაც ბრიტანეთი უარყოფს.
მაგრამ, რა თქმა უნდა, კუნძულელებს აქვთ თვითგამორკვევის უფლება, ამტკიცებენ, თუნდაც ისინი არგენტინიდან 300 მილის დაშორებით იყვნენ და მსოფლიოს მეორე მხარეს ბრიტანეთიდან. მათ, რა თქმა უნდა, აქვთ საკუთარი ინტერესების და ცხოვრების წესის დაცვა და თვითმმართველობის უფლება.
მაგრამ თვითგამორკვევის უფლება დამოკიდებულია იმაზე, თუ ვინ რომელი ტერიტორიის მომავალს წყვეტს – და ვინაიდან დავა არის თუ არა კუნძულები არგენტინის ნაწილი, ასევე იმაზეა, თუ ვინ უნდა გამოიყენოს ეს უფლება.
თვითგამორკვევა მოითხოვს აღიარებულ და სიცოცხლისუნარიან დამოუკიდებელ ხალხს, რის გამოც გაერომ უარყო მისი განაცხადი კუნძულებზე. ცხადია, ჰემფშირში, ვთქვათ, უოლოპების მცხოვრებნი, ფოლკლენდ-მალვინების მსგავსი მოსახლეობით, ვერ სარგებლობენ ასეთი უფლებით. არც სხვა ადამიანების მიწების იძულებითი კოლონიზაცია შეიძლება იყოს ლეგიტიმური თვითგამორკვევა - წინააღმდეგ შემთხვევაში ისრაელელ ჩამოსახლებულებს ოკუპირებულ დასავლეთ სანაპიროზე ექნებათ უფლება გადაწყვიტონ პალესტინის ტერიტორიის მომავალი.
სინამდვილეში, ბრიტანეთის მთავრობებს თვითგამორკვევის გემოვნება მხოლოდ მას შემდეგ გაუჩნდათ, რაც იძულებულნი გახდნენ დაეტოვებინათ თავიანთი იმპერიის დიდი ნაწილი და დაინახეს გზა, შეენარჩუნებინათ დამოკიდებული მოსახლეობის კოლონიზებული ანკლავები ისეთ ადგილებში, როგორიცაა გიბრალტარი და ჩრდილოეთ ირლანდია.
მაგრამ ეს ყოველთვის იყო არჩევანის გაკეთება: არ არსებობდა თვითგამორკვევის ბიულეტენი ჰონგ კონგის ან ჩაგოსის კუნძულების ხალხისთვის, რომლებიც ბრიტანეთმა გააძევა ოთხი ათეული წლის წინ, რათა გზა გაეხსნა დიეგო გარსიაში ამერიკული საჰაერო ბაზისთვის. როგორც ჩანს, თეთრკანიანებისთვის განსხვავებული წესები არსებობს.
ასეც რომ იყოს, ბრიტანეთის თანმიმდევრული ადმინისტრაციები საკმაოდ მზად იყვნენ არგენტინასთან მოლაპარაკებებისთვის ფოლკლენდ-მალვინების შესახებ - კუნძულების სუვერენიტეტის ჩათვლით - 1960-იანი წლების შუა პერიოდიდან 1982 წლამდე. წელი რურიტანული აბსურდი სამხრეთ ატლანტიკაში.
ხუნტას დამარცხებამ ხელი შეუწყო არგენტინის განთავისუფლებას დასავლეთის მხარდაჭერილი მანკიერი დიქტატურისგან.
მაგრამ სამხედრო წარმატება კატასტროფა იყო ბრიტანეთისთვის, მარგარეტ ტეტჩერის გადარჩენა არაპოპულარობის სიღრმიდან დამანგრეველი ნეოლიბერალური შოკის თერაპიის გასახსნელად და საზღვარგარეთული სამხედრო თავგადასავლების რეაბილიტაცია (დასრულებულია ნაკლებად გავრცელებული ომის დანაშაულებით, როგორიცაა არგენტინელი ტყვეების მკვლელობა).
არგენტინელმა მწერალმა ხორხე ლუის ბორხესმა ცნობად უარყო ომი, როგორც "ბრძოლა ორ მელოტს შორის სავარცხლის გამო". ერთი თაობის შემდეგ, კუნძულების ირგვლივ პოტენციურად დიდი ნავთობისა და გაზის საბადოების აღმოჩენამ, მეთევზეობის განვითარებამ და ანტარქტიდის ზღვის ზოლების მზარდმა მნიშვნელობამ შეცვალა სურათი.
დიდი ხანია მიღებული პოლიტიკური სიბრძნე ის იყო, რომ 1982 წლის ომის შემდეგ, რომლის დროსაც 900-ზე მეტი ადამიანი დაიღუპა, არცერთ ბრიტანელ პოლიტიკოსს არ შეეძლო ფოლკლენდებზე კომპრომისზე მინიშნებაც კი. მაგრამ არგენტინის ხელი იმაზე ძლიერია, ვიდრე ჩანს. კუნძულების ნახშირწყალბადების საბადოების მნიშვნელოვანი ათვისება დამოკიდებული იქნება არგენტინის მატერიკზე წვდომაზე – ისევე როგორც კუნძულების ეკონომიკის სერიოზულ განვითარებაზე.
ბრიტანეთის უარს მოლაპარაკებაზე დემოკრატიულ არგენტინასთან - როდესაც სიამოვნებით ესაუბრებოდა ქვეყნის დიქტატორებს - არ აქვს მნიშვნელოვანი საერთაშორისო მხარდაჭერა: ყველაზე ნაკლებად ლათინურ ამერიკაში, რომელიც ათწლეულის განმავლობაში ყვავის, ხოლო ბრიტანეთის და ევროპის ეკონომიკა მათ ზურგზეა. .
კომპრომისის ვარიანტები მრავალი წლის განმავლობაში განიხილებოდა, მათ შორის ერთობლივი სუვერენიტეტი, თანაადმინისტრირება და იჯარით დაბრუნება. მოლაპარაკების გზით გადაწყვეტა ბრიტანეთის, არგენტინისა და კუნძულის მაცხოვრებლების ინტერესებშია. რაც უფრო ადრე გამოცხადდება იმპერატორის ახალი ტანსაცმლის საგა ფოლკლენდის კუნძულებზე, მით უკეთესი ყველა ჩვენგანისთვის.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა