თუ არსებობდა რაიმე ეჭვი, რომ ბრიტანულ ისტებლიშმენტს დემოკრატიის პრობლემა აქვს, ბოლო დღეები უნდა დაესვენებინათ ისინი. ჯერ იყო უარყოფილი ტორის დონორისა და გოჭის დრამა. გასაკვირი არ არის, მაიკლ ეშკროფტის გამოცხადება ის, რომ პრემიერ-მინისტრმა სტუდენტური ინიციაციის ცერემონიის ფარგლებში ორალური სექსის სიმულაცია მოახდინა მკვდარ ღორთან, ყურადღების ცენტრში მოექცა.
კითხვა თუ არა დევიდ კამერონი იცრუა, როდესაც მან იცოდა ყოფილი კონსერვატიული ხაზინადარისა და დონორის მუდმივი საგადასახადო სტატუსის შესახებ, რაც იმას ნიშნავს, რომ ეშკროფი არ იხდიდა გადასახადს ბრიტანეთში მის საზღვარგარეთულ შემოსავალზე - იყო შრომისმოყვარე და SNP დეპუტატების მიერ. ეშკროფტმაც და ტორებმაც დაჰპირდნენ, რომ ის მუდმივ რეზიდენციას დიდ ბრიტანეთში აიღებდა, როცა 2000 წელს თანატოლი გახდნენ.
მაგრამ ნამდვილი სკანდალი ის არის, რომ ეშკროფმა, ისევე როგორც ბევრი პარტიული დონორი მანამდე, უბრალოდ გადაიხადა და სანაცვლოდ ჯიბეში წაართვა თავისი არჩეული ადგილი პარლამენტში. მისი შემდგომი კამათი კამერონთან, როგორც ჩანს, მხოლოდ იმაზე იყო, იყო თუ არა „მნიშვნელოვანი“ სამთავრობო სამუშაო შეტანილი პაკეტში მისი 8 მილიონი ფუნტის შემოწირულობისთვის. და მტკიცებულებები ვარაუდობენ, რომ კამერონმა ის მხოლოდ დატოვა „არასამთავრობო“ მოტყუების გამო უხერხულობის გამო.
მაგრამ ეშკროფტის მოლოდინები სულაც არ არის უსაფუძვლო, გამოცდილებიდან გამომდინარე. დიდი დონორების დაჯილდოება პარლამენტში ადგილებით და სამუშაოებით მთავრობაში დიდი ხნის დამკვიდრებული ბრიტანული ტრადიციაა. სტატისტიკურმა ანალიზმა აღმოაჩინა ყოველგვარი ეჭვი, რომ ეს გაცვლა ჯერ კიდევ მიმდინარეობს. ბევრ სხვასთან ერთად, იყო ჯონ ნეში, საწარმოს კაპიტალისტი განათლებისა და ჯანმრთელობის ინტერესებით მიენიჭა თანატოლები და სამსახური სკოლების მინისტრად 2013 წელს. დევიდ სენსბერი დაინიშნა მეცნიერების მინისტრად ტონი ბლერის მთავრობაში მას შემდეგ, რაც ახალი ლეიბორისტები მილიონობით ფუნტი შეწირა. აღმაშფოთებელია, მაგრამ გასაკვირი არ არის, რომ სამთავრობო სამუშაოები და ადგილები საკანონმდებლო ორგანოში ძალიან ვაჭრობის საქონელია პარლამენტების დედაში.
ბრიტანულ ელიტაში დემოკრატიის ზიზღის გამო შუქის მეორე ღერი გამოჩნდა შაბათ-კვირას, როდესაც ამის შესახებ Sunday Times-ს ბრიტანული არმიის „უფროსმა მსახურმა გენერალმა“ განუცხადა რომ შეიარაღებული ძალები მიიღებდნენ "პირდაპირ მოქმედებას" და "აჯანყებას", თუ ჯერემი კორბინი გახდებოდა პრემიერ მინისტრი. "სამართლიანი საშუალებები ან უხამსი", გავრცელებული ინფორმაციით, გამოყენებული იქნება გენერალი ქვეყნის „უსაფრთხოების“ დასაცავად.
ერთი შეხედვით, ეს არის გადატრიალების საფრთხე მომავალი არჩეული მთავრობის წინააღმდეგ და თავდასხმა ეროვნულ უსაფრთხოებაზე. რა თქმა უნდა, ახლად არჩეული ლეიბორისტული ლიდერის წინააღმდეგ ერთი უსახელო გენერლის აჟიოტაჟი შორს არის ქუჩებში ტანკების რეალობისგან, ან თუნდაც არჩეული ლიდერების წინააღმდეგ სამხედრო დაუმორჩილებლობისგან. და ბრიტანელ სამხედროებს, ნებისმიერ შემთხვევაში, აქვთ დემოკრატიის ჩახშობის დიდი გამოცდილება მთელ მსოფლიოში.
მაგრამ ოფიციალური და მედიის გამოხმაურების ნაკლებობა ისეთ ღიად ანტიდემოკრატიულ უმაღლეს საუბარზე, რომელიც ბრიტანეთში 1970-იანი წლებიდან არ ისმოდა - და შეიძლება დაგმო, როგორც მოღალატე, სადმე სხვაგან - გასაოცარია. გენერლის კომენტარები მიუღებელი და „არასაშველი“ იყო, რაც თავდაცვის სამინისტროს შეეძლო. თავისთავად ცხადია, გენერალი უნდა იყოს მოწესრიგებული. მაგრამ მთავრობამ გამორიცხა გამოძიებაც კი იმ მოტივით, რომ „თითქმის შეუძლებელი“ იქნებოდა დამნაშავის იდენტიფიცირება 100 მსახურ გენერალს შორის.
მხოლოდ იმის წარმოდგენაა საჭირო, თუ რა მოხდებოდა, თუ მუსლიმი არჩეული ლიდერების წინააღმდეგ „პირდაპირი ქმედებით“ დაემუქრებოდა პასუხის აბსურდულობის გასაგებად. დაამატეთ ის ფაქტი, რომ სადაზვერვო სამსახურებმა ასევე განაცხადეს, რომ ისინი „შეზღუდავენ“ ინფორმაციას კორბინს „ან მის ნებისმიერ კაბინეტს“ ოპოზიციის ლიდერის მიერ „ბრიტანეთის უსაფრთხოების სამსახურების ზიზღის“ გამო - და ცხადია, რომ არჩეულ ჩინოვნიკებს აქვთ არჩეული პოლიტიკოსების პრობლემა. ვინც მათ არ ეთანხმება უცნაურ ნაღვლიან გენერალს ბევრად სცილდება.
მაგრამ პოლიტიკური კორუფცია და საზრუნავებისა და სამხედროების დაუოკებელი წინააღმდეგობა პროგრესულ ცვლილებებთან არის ანტიდემოკრატიული პოლიტიკის ტრადიციული ფორმები, როგორც ბრიტანეთში, ისე სხვაგან. გასული თაობისთვის ეს იყო კორპორატიული ჩახუტება, მბრუნავი კარები, პრივატიზებული კონტრაქტები, „თავისუფალი ვაჭრობის“ ხელშეკრულებები, ევროკავშირის დირექტივები და ეკონომიკის მოხსნა დემოკრატიული კონტროლიდან ნეოლიბერალური თამაშის წესების მიხედვით, რომლებიც ადგენდნენ საზღვრებს. მისაღები პოლიტიკის.
2008 წლის კრახის შემდეგ, ამ დარღვეული ეკონომიკური მოდელის უარყოფა და ჩაძირული პოლიტიკა, რომელიც ასახავს მას, გავრცელდა მთელს დასავლურ სამყაროში, ახლა მათ შორის ბრიტანეთში. რაც ახსნის იმას, თუ რატომ მიმართეს კამერონის კონსერვატორებმა ყველაზე რეტროგრადულ ზომებს ოპოზიციის ქუსლის მოსაყვანად.
მათგან ყველაზე ექსტრემალური არის პროფკავშირის კანონპროექტი ახლა გადის პარლამენტი, რომელიც არა მხოლოდ ფაქტობრივად აკრძალავს გაფიცვების უმეტესობას, არამედ შეამცირებს პროფკავშირების დაფინანსებას ლეიბორისტული პარტიის ინდივიდუალური საფოსტო ბარის აღმართვით, რომლის ფორმა ბოლოს დაწესდა 1926 წლის გენერალური გაფიცვის შემდეგ. ასეთი ვალდებულებები არ არსებობს. არ არის საჭირო იმის თქმა, რომ მთლიანად არადემოკრატიული კორპორატიული დაფინანსება Tory პარტიის.
მაგრამ ისტებლიშმენტის წინააღმდეგობა დემოკრატიული მანდატის მიმართ, ასევე მაღალი ტემპით მიმდინარეობს თავად ლეიბორისტულ პარტიაში. ლეიბორისტული გრანდების მთელი რიგი კორბინის არჩევნებზე - მათ შორის რამდენიმე მათგანის, რომლებიც ახალი ლიდერის დიდ კარვების ჩრდილოვან კაბინეტში შეიყვანეს - რეაქცია იყო: დაგმეს პლატფორმის უმეტესი ნაწილი, რომელზეც ის აირჩიეს.
სხვა ყველაფერზე მეტად, სახელმწიფოს დამკვიდრებული საერთაშორისო და უსაფრთხოების პოლიტიკა, დაწყებული Trident ბირთვული იარაღის სისტემის განახლებიდან დაწყებული და არაბულ და მუსულმანურ სამყაროში აშშ-ს ნებისმიერი სამხედრო კამპანიის მხარდაჭერამდე, განიხილება, როგორც წითელი ხაზები დემოკრატიის საზღვრებს გარეთ. დებატი.
ეს არ ასახავს საზოგადოებრივ აზრს, რომ აღარაფერი ვთქვათ ლეიბორისტების ძალიან გაფართოებული წევრობის შეხედულებებზე. ლეიბორისტული დეპუტატების უმრავლესობის, რომელთა უმეტესობა შეირჩა მკაცრად კონტროლირებადი ახალი ლეიბორისტული რეჟიმის პირობებში, და პარლამენტის გარეთ გაქცეული უმრავლესობის მიერ არჩეული ლიდერის მანდატს შორის უფსკრული გადალახვის ერთადერთი გზა არის პარტიის საკუთარი დემოკრატიის სრული კონტროლი. .
ეს პროცესი მომავალ კვირას ლეიბორისტების კონფერენციაზე დაიწყება. მაგრამ ის შეიძლება გამყარებულიყო და კორბინის პოლიტიკური ავტორიტეტი გამყარებულიყო წევრებისა და შვილობილი მხარდამჭერების რეფერენდუმით იმ ძირითადი პოლიტიკის შესახებ, რომელიც მან კამპანიას აწარმოებდა, დაწყებული სწავლის საფასურის გაუქმებიდან და დამთავრებული საჯარო საკუთრებამდე. მხოლოდ ლეიბორისტული პარტიის შიგნით და მის ფარგლებს გარეთ დემოკრატიის გაჩაღებით დაიძლიება ანტიდემოკრატიული რეაქცია.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა