უბედურების მოქცევის ტალღა მოიცავს ერაყს - და ეს არ არის ჩვეულებრივი ძალადობა, რომლის მოსმენას და გარკვევას ამერიკელები სჩვევიათ. რა თქმა უნდა, ის ამ ძალადობაშია დაფუძნებული, მაგრამ უბედურების ეს ცუნამი სოციალური და ეკონომიკური ხასიათისაა. ის აშორებს ადამიანებს სამუშაოდან, ანადგურებს მათ სახლებიდან, ართმევს მათ მატერიალურ ქონებას და აშორებს მათ ოჯახებიდან და თემებიდან. ეს ტოვებს მათ მტრულად განწყობილ ქალაქებსა თუ უცხო ქვეყნებში, არ გააჩნიათ წამყვანმა წინააღმდეგობა გაუწიოს იმ მომენტს, როდესაც გადაადგილების შემდეგი ტალღა გადალახავს მათ.
ამ ცუნამის მსხვერპლებს ლტოლვილებს უწოდებენ, თუ ისინი ნაპირზე გადმოდიან ქვეყნის ფარგლებს გარეთ, ან დევნილებს („იძულებით გადაადგილებულ პირებს“), თუ მათი სადესანტო ადგილი ერაყის საზღვრებშია. ნებისმიერ შემთხვევაში, ისინი ჩვეულებრივ არ რჩებიან მუდმივი საცხოვრებლით, არ აქვთ საიმედო საარსებო წყარო, არ აქვთ საზოგადოების მხარდაჭერა და არანაირი სახელმწიფო დახმარება. ყველა ნორმალური სოციალური საყრდენი, რომელიც მხარს უჭერს ადამიანთა სიცოცხლეს, ამოღებულია, ჩანაცვლებულია...არაფრით.
გადახურულთა ტალღების გადაფარვა
პირველი ოთხი წლის განმავლობაში ერაყის ომმა შექმნა ლტოლვილთა და დევნილთა სამი ტალღა.
ყველაფერი დაიწყო კოალიციის დროებითი ორგანოთი, რომელიც ბუშის ადმინისტრაციამ შექმნა ბაღდადის მწვანე ზონაში და 2003 წლის მაისში მოათავსა ლ. პოლ ბრემერ III-ის კონტროლის ქვეშ. CPA-მ მაშინვე დაიწყო ერაყის სახელმწიფო აპარატის დემონტაჟი. ათასობით ბაასის პარტიის ბიუროკრატი განთავისუფლდა მთავრობისგან; ათიათასობით მუშა დაითხოვეს დახურული, სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული საწარმოებიდან; ასიათასობით ერაყელი სამხედრო მოსამსახურე დაითხოვეს სადამ დაშლილი არმიიდან. მათი რიცხვი მალე გამრავლდა, როდესაც ეკონომიკაში მათი დაკარგული მსყიდველუნარიანობის ტალღოვანი ეფექტი შემოვიდა. ბევრმა დევნილმა იპოვა სხვა (ნაკლებად ანაზღაურებადი) სამუშაო; ზოგი ცუდ დროს მოელოდა; სხვებმა კი დატოვეს თავიანთი სახლები და სამუშაოს სხვაგან ეძებდნენ, ყველაზე გაყიდვადი კი მიდიოდნენ ახლომდებარე ქვეყნებში, სადაც მათი უნარები ჯერ კიდევ მოთხოვნადი იყო. ისინი იყვნენ ერაყელი ლტოლვილების პირველი ტალღის ლიდერი.
როგორც ომისშემდგომი ქაოსი გაგრძელდა, გატაცება გახდა ქვეყნის მზარდი ინდუსტრია, რომელიც მიზნად ისახავდა ნებისმიერ აყვავებულ ოჯახს გამოსასყიდის გადახდის საშუალებებით. ამან მხოლოდ დააჩქარა გამგზავრების ტემპი, განსაკუთრებით მათ შორის, ვისაც უკვე ჰქონდა შეწყვეტილი კარიერა. პროფესიონალი, ტექნიკური და მენეჯერული მუშაკების ნაკადმა დატოვა სახლები და ერაყი პირადი და სამუშაო უსაფრთხოების საძიებლად.
ამ თავდაპირველი გამოსვლის სული მჭევრმეტყველად გამოხატა ა ერაყელი ბლოგერი AnaRki13-ის ონლაინ სახელურით:
"არა იმდენად მიგრაცია, რამდენადაც იძულებითი გადასახლება. მეცნიერები, ინჟინრები, ექიმები, არქიტექტორები, მწერლები, პოეტები - ყველა მიდის ქალაქიდან.
"რატომ? მარტივი: 1. არ არსებობს რეალური სამუშაო ბაზარი ერაყში. 2. კარგი სამსახურიც რომ გქონდეს, დიდია იმის შანსი, რომ მოგიტაცებენ ან მოკლავენ. უბრალოდ არ ღირს აქ დარჩენა. სუნიტი, შიიტი ან კრისტიანი - ყველანი, ჩვენ ყველა მივდივართ, ან უკვე წავედით.
„ჩემი ერთ-ერთი მეგობარი გამუდმებით მეუბნება, როგორ უნდა მიყვარდეს ეს ქვეყანა, ჩემი წინაპრების მიწა, სადაც დავიბადე და გავიზარდე; როგორ უნდა ვიყო მადლიერი და დავბრუნდე იქ, სადაც ყველაფერი მომცა. მე მას ყოველთვის იგივეს ვეუბნები. რამ: "ერაყი, როგორც მე და შენ ვიცოდით, დაკარგულია. რაც დარჩა, არ მინდა..."
”ყველაზე ცნობილმა ექიმებმა და უნივერსიტეტის პროფესორებმა უკვე დატოვეს ქვეყანა, რადგან ბევრი მათგანი, მათ შორის მე პირადად ვიცნობდი, მოკლეს ან მოკლეს, დანარჩენებმა კი მიიღეს მესიჯი - და დასაქმდნენ დასავლეთში, სადაც თბილად მიიღეს. მიენიჭა მაღალი თანამდებობები. სხვა მილიონობით ერაყელი, უბრალოდ რიგითი ერაყელები, წავიდნენ და მიდიან - გეგმების გარეშე და დიდი იმედით.
2004 წელს ამერიკელებმა გამოიწვია ლტოლვილთა მეორე ტალღა, როდესაც მათ დაიწყეს შეტევა და შეჭრა მეამბოხეების დასაყრდენებზე, როგორც ეს გააკეთეს სუნიტურ ქალაქ ფალუჯაში 2004 წლის ნოემბერში, მათი სამხედროების სრული კინეტიკური ძალის გამოყენებით. მიუხედავად იმისა, მოუწოდეს ამერიკელებმა ევაკუაცია თუ არა, ადგილობრივი მაცხოვრებლების დიდი ნაწილი იძულებული გახდა დაეტოვებინა ბრძოლის ველის უბნები ან ქალაქები. პროცესი შეჯამდა ომის ისტორიის საფუძვლიან მიმოხილვაში, რომელიც შედგენილია გლობალური პოლიტიკის ფორუმისა და 35 სხვა საერთაშორისო არასამთავრობო ორგანიზაციის მიერ:
„გაქცეულთა შორის, ყველაზე იღბლიანებს შეუძლიათ თავშესაფარი ეძებონ ქალაქგარე ნათესავებთან, მაგრამ ბევრი გარბის სოფლად, სადაც მათ უკიდურესად მძიმე პირობები ექმნებათ, მათ შორის საკვებისა და წყლის ნაკლებობა. საბოლოოდ წითელი ნახევარმთვარის, გაერო ან დახმარების ორგანიზაციებმა შექმნეს ბანაკები. ქალაქ ფალუჯაში, დაახლოებით 300,000-მდე მცხოვრები, 216,000-ზე მეტი დევნილი იძულებული გახდა თავშესაფარი ეპოვა გადატვირთულ ბანაკებში ზამთრის თვეებში, არასაკმარისად უზრუნველყოფილი საკვებით, წყლით და სამედიცინო მომსახურებით. დაახლოებით 100,000 გაიქცა al-Qaim. ერაყის წითელი ნახევარმთვარის საზოგადოების (IRCS) 150,000-იანი ქალაქი. რამადში, ქალაქის 70 ადამიანის დაახლოებით 400,000 პროცენტი დატოვა აშშ-ს თავდასხმის წინ.
„ეს მომენტები ერაყში დევნილების მასიური კრიზისის დასაწყისია.
მიუხედავად იმისა, რომ ამ ლტოლვილთა უმეტესობა დაბრუნდა ბრძოლის შემდეგ, მნიშვნელოვანი უმცირესობა არ დაბრუნდა, არც იმის გამო, რომ მათი სახლები (ან საარსებო საშუალებები) განადგურდა, ან იმის გამო, რომ მათ ეშინოდათ ძალადობის გაგრძელების. წინა ტალღის ეკონომიკურად დევნილების მსგავსად, ეს ლტოლვილები ეძებდნენ ახალ ტერიტორიებს, რომლებიც ნაკლებად საშიში ან უფრო აყვავებული იყო, მათ შორის მეზობელი ქვეყნები. და, როგორც პირველი ტალღის შემთხვევაში, ერაყის გასასვლელად ეს იყო როგორც პროფესიონალები, ასევე ტექნიკური და მენეჯერული მუშაკები.
2005 წლის დასაწყისში დაიწყო მესამე ტალღა, რომელიც მომდევნო წელს გადაიზარდა ეთნიკური წმენდისა და სამოქალაქო ომის ნამდვილ ცუნამში, რამაც ერაყელთა დიდი ნაწილი სახლებიდან გააძევა. ალი ალავის - ერაყის ფინანსთა მინისტრის - ერაყის ფინანსთა მინისტრის, როდესაც ეს მესამე ტალღა დაიწყო - ალი ალავის თქმით, თავდაპირველად გამოწვეული ინციდენტები მეორე ტალღის ლტოლვილებმა, რომლებიც 2004 წლის ზამთარში სუნიტური ქალაქ ფალუჯადან გამოიყვანეს:
"ლტოლვილები, რომლებიც ტოვებენ ფალუჯას, შეიკრიბნენ დასავლეთ სუნიტურ გარეუბანში, ბაღდადში, ამრიასა და ღაზალიაში, რომლებიც აჯანყების კონტროლის ქვეშ მოექცნენ. ამბოხებულები, ხშირად ფალუჯას ლტოლვილების ნათესავების მხარდაჭერით, ამ უბნების შიიტ მოსახლეობას დაუპირისპირდნენ. ასობით შიიტური ოჯახი განდევნეს თავიანთი სახლებიდან, რომლებიც შემდეგ ლტოლვილებმა წაართვეს. სუნიტი არაბების უკმაყოფილება შიიტების „თანამშრომლობის“ საოკუპაციო ძალებთან ძლიერდებოდა, რაც გამწვავდა შიიტების აშკარა გულგრილობის გამო. ფალუჯაზე თავდასხმას.
„თავის მხრივ, შიიტები აბრაზებდნენ ყოველდღიურ თავდასხმებს პოლიციელებზე და ჯარისკაცებზე, რომლებიც ძირითადად ღარიბი შიიტი კაცები იყვნენ. სუნიტების სამიზნე უმრავლეს შიიტურ უბნებში დაიწყო 2005 წლის დასაწყისში. ბაღდადის შააბის რაიონში. მაგალითად, პოპულარული სადრისტი სასულიერო პირის, შეიხ ჰაითამ ალ-ანსარის მკვლელობამ გამოიწვია შიიტების სიკვდილის ერთ-ერთი პირველი რაზმის ჩამოყალიბება... მკვლელობების, მკვლელობების, დაბომბვების და გაძევების ციკლი ერთმანეთში იკვებებოდა და სწრაფად გარდაიქმნება. ქალაქის უბნებისა და ქალაქების სრულმასშტაბიანი ეთნიკური წმენდისკენ“.
პროცესი მხოლოდ 2006 წლის დასაწყისში დაჩქარდა, სამარაში, ოქროს გუმბათის დაბომბვის შემდეგ, პატივცემული შიიტური სალოცავი, და დაიდგა 2007 წელს, როდესაც ამერიკელმა სამხედროებმა ბაღდადის ქუჩებში შეარყიეს სუნიტი მეამბოხეების ხელში ჩაგდება ასევე ბევრ შერეულზე. როგორც სუნიტური უბნები დედაქალაქში. ზრდის წლის განმავლობაში, დაახლოებით 25-ის გარდა 200 შერეული უბანი ბაღდადში ეთნიკურად ჰომოგენური გახდა. მსგავსი პროცესი ქალაქის სამხრეთ გარეუბანშიც მოხდა.
შერეული უბნებისა და ქალაქების უმცირესობების ჯგუფები განდევნილ იქნა, ისინიც შეუერთდნენ დევნილთა არმიას, ხშირად დასახლდნენ გათავისუფლებულ სახლებში ახლად გაწმენდილ უბნებში, სადაც დომინირებს საკუთარი სექტა. მაგრამ ბევრმა, ისევე როგორც ლტოლვილთა წინა ტალღებში, აღმოაჩინა, რომ იძულებული გახდა გადასულიყვნენ ახალ ადგილებში ძალადობისგან შორს, მათ შორის დიდი ნაწილი, ვინც კიდევ ერთხელ დატოვა ერაყი. როგორც წინა ტალღების შემთხვევაში, უფრო აყვავებულები წავიდნენ ყველაზე მეტად, თან წაიღეს პროფესიული, ტექნიკური და მენეჯერული უნარები.
მათ შორის ვინც წავიდა ამ მესამე ტალღაში იყო რივერბენდი, ფსევდონიმით "გოგონა ბლოგერი ბაღდადიდან", რომელმაც საერთაშორისო პოპულარობა მოიპოვა მისი ლამაზად შემუშავებული მოხსენებები ერაყში აშშ-ის ოკუპაციის პირობებში ცხოვრებაზე. მისი ემიგრაციაში მოგზაურობის აღწერა ასახავს მილიონობით ერაყელის მიერ განცდილ ემოციურ ტრაგედიას:
"ბოლო რამდენიმე საათი სახლში ბუნდოვანი იყო. წასვლის დრო იყო და ოთახიდან ოთახში დავდიოდი და დავემშვიდობე ყველაფერს. დავემშვიდობე ჩემს მერხს - ის, რომელსაც ვიყენებდი სკოლისა და კოლეჯის განმავლობაში. მე. დავემშვიდობე ფარდებს, საწოლს და დივანს. მე დავემშვიდობე სავარძელს ე. და უმცროსი ვიყავით. დავემშვიდობე დიდ მაგიდას, რომელზეც ვიკრიბებოდით საჭმელად და საშინაო დავალების შესასრულებლად. დაემშვიდობე ოდესღაც კედლებზე ჩამოკიდებული ჩარჩოს მქონე სურათების აჩრდილებს, რადგან სურათები დიდი ხანია ჩამოხსნილი და შენახული იყო - მაგრამ მე ვიცოდი, სად ეკიდა. დავემშვიდობე სულელურ სამაგიდო თამაშებს, რომლებზეც აუცილებლად ვიბრძოდით - არაბული მონოპოლია დაკარგული ბარათებით და ფულით, რომლის გადაგდებაც არავის ქონდა გული...
"მოგზაურობა იყო გრძელი და უპრობლემოდ, გარდა ორი საგუშაგოს, რომელსაც ნიღბიანი პირები მართავენ. მათ ითხოვეს პირადობის დამადასტურებელი მოწმობა, გადახედეს პასპორტებს და მკითხეს, სად მივდიოდით. იგივე გაკეთდა ჩვენს უკან მანქანისთვის. ეს საგუშაგოები. საშინელებაა, მაგრამ მე ვისწავლე, რომ საუკეთესო ტექნიკაა თვალის კონტაქტის თავიდან აცილება, კითხვებზე თავაზიანად პასუხის გაცემა და ჩუმად ლოცვა. მე და დედაჩემი ფრთხილად ვიყავით, რომ არ გვეცვა რაიმე აშკარა სამკაული, ყოველი შემთხვევისთვის, და ორივე დიდხანს ვიყავით კალთები და თავსაბურავები…
"როგორ ხდება, რომ საზღვარი, რომელსაც ვერავინ ხედავს და ვერავინ შეხება, დგას ბომბებს შორის, მილიციელებს, სასიკვდილო რაზმებს და... მშვიდობას, უსაფრთხოებას? ძნელი დასაჯერებელია - ახლაც. აქ ვზივარ, ამას ვწერ და მაინტერესებს, რატომ არ მესმის. აფეთქებები..."
ადამიანის ზარი
ერაყელების რიცხვი, რომლებმაც დატბორეს მეზობელი მიწები, რომ აღარაფერი ვთქვათ შიდა ლტოლვილების რაოდენობის მიახლოებით შეფასებებზეც კი, ძნელი დასადგენია, მაგრამ ყველაზე ფრთხილი დამკვირვებლები აცხადებენ, რომ 2003 წლის მარტში ბუშის ადმინისტრაციის შემოჭრის შემდეგ იძულებით გადაადგილების მუდმივი ტემპი იზრდება. ამ რიცხვმა სწრაფად გადააჭარბა იმ ემიგრანტთა წყალდიდობას, რომლებიც ქვეყნიდან გაიქცნენ სადამ ჰუსეინის სასტიკი ეპოქის დროს.
2006 წლის დასაწყისისთვის, გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისარიატი უკვე ვარაუდობდა, რომ 1.7 მილიონმა ერაყელმა დატოვა ქვეყანა და რომ შესაძლოა იმავე სამწლიან პერიოდში შეიქმნა შიდა ლტოლვილების თანაბარი რაოდენობა. მაჩვენებელი კვლავ მკვეთრად გაიზარდა სექტანტური ძალადობისა და ეთნიკური გაძევების შემდეგ; მიგრაციის საერთაშორისო ორგანიზაციამ 2006 და 2007 წლებში გადაადგილების მაჩვენებელი თვეში დაახლოებით 60,000 შეაფასა. 2007 წლის შუა რიცხვებში ერაყი გამოცხადდა ლტოლვილთა საერთაშორისო უნდა იყოს „ყველაზე სწრაფად მზარდი ლტოლვილთა კრიზისი მსოფლიოში“, ხოლო გაერომ კრიზისს უწოდა „ყველაზე უარესი ადამიანის გადაადგილება ერაყის თანამედროვე ისტორიაში“.
სირიას, ერთადერთ ქვეყანას, რომელიც თავდაპირველად არ აწესებდა შეზღუდვებს ერაყის იმიგრაციაზე, ჰქონდა (შესაბამისად გაეროს სტატისტიკა1.25 წლის დასაწყისისთვის დაახლოებით 2007 მილიონი იძულებით გადაადგილებული ერაყელი აიყვანეს. გარდა ამისა, გაეროს შეფასებით, 500,000-ზე მეტი ერაყელი ლტოლვილი იმყოფებოდა იორდანიაში, დაახლოებით 70,000 ეგვიპტეში, დაახლოებით 60,000 ირანში, დაახლოებით 30,000 ლიბანში, დაახლოებით 200,000 გავრცელდა მთელს მსოფლიოში. ყურის ქვეყნები და კიდევ 100,000 ევროპაში, ბოლო 50,000 გავრცელდა მთელს მსოფლიოში. The შეერთებული შტატები, რომელმაც სადამ ჰუსეინის დროს დაახლოებით 20,000 463 ერაყელი ლტოლვილი მიიღო, ომის დაწყებიდან 2007 წლის შუა პერიოდში კიდევ XNUMX ლტოლვილი მიიღო.
2007 წლის იანვარში დაწყებულმა პრეზიდენტ ბუშის სტრატეგიამ, განსაკუთრებით იძულებით გადაადგილებულთა, წყალდიდობა კიდევ უფრო გააძლიერა. ჯეიმს გლანცისა და სტივენ ფარელის თქმით New York Times,,ამერიკის ხელმძღვანელობით ჩატარებულმა ოპერაციებმა მოიტანა ახალი ბრძოლები, გააძევეს შეშინებული ერაყელები თავიანთი სახლებიდან ბევრად უფრო მაღალი სიჩქარით, ვიდრე ათიათასობით დამატებითი ჯარის მოსვლამდე. ამერიკული თავდასხმისა და დაჩქარებული ეთნიკური განდევნის ერთობლივმა ეფექტმა გამოიმუშავა თვეში 100,000 2007 გადაადგილების მაჩვენებელი მხოლოდ ბაღდადში XNUMX წლის პირველ ნახევარში, ეს მაჩვენებელიც კი გააკვირვა ერაყის წითელი ნახევარმთვარის დირექტორმა საიდ ჰაკიმაც კი, რომელიც მონიტორინგს ახორციელებდა. ლტოლვილთა კრიზისი ომის დაწყებიდან.
2007 წლის განმავლობაში, გაეროს შეფასებით, სირიამ დამატებით 150,000 10 ლტოლვილი მიიღო. იმ დროისთვის ერაყელები შეადგენდნენ ქვეყნის მოსახლეობის თითქმის XNUMX%-ს, სირიის მთავრობამ, იგრძნო რესურსებზე დაძაბულობა, დაიწყო დაწესება. ლიმიტები დაუსრულებელ წყალდიდობაზე და სცადეს მასობრივი რეპატრიაციის პოლიტიკის დაწყება. ასეთი რეპატრიაციის მცდელობები, ჯერჯერობით, ძირითადად უშედეგო იყო. მაშინაც კი, როცა ბაღდადში ძალადობამ კლება დაიწყო 2007 წლის ბოლოს, ლტოლვილთა დაბრუნების მცდელობისას აღმოაჩინა, რომ მათი მიტოვებული სახლები ხშირად ან ძლიერ იყო დაზიანებული ამერიკული თავდასხმების დროს, ან, უფრო სავარაუდოა, რომ მიითვისეს უცნობმა პირებმა (ხშირად სხვა სექტის წარმომადგენლები), ან იმყოფებოდნენ „გაწმენდილ“ უბნებში, რომლებიც ახლა მათთვის არასასიამოვნო იყო.
იმავე წლებში ერაყში იძულებით გადაადგილებულ პირთა წონა სულ უფრო სწრაფად გაიზარდა. გაეროს მიერ 2.25 წლის სექტემბერში 2007 მილიონი შეფასებით, იძულებით გადაადგილებულთა, ხშირად უსახლკარო ოჯახების ამ მოქცევამ დაიწყო მათი მიმღები პროვინციების რესურსების დამძიმება. ნაჯაფი, პირველი დიდი ქალაქი ბაღდადის სამხრეთით, სადაც მდებარეობს ერაყის ყველაზე წმინდა შიიტური სალოცავები, აღმოაჩინა, რომ მისი მოსახლეობა 700,000 400,000-ით გაიზარდა დაახლოებით 2007 XNUMX დევნილი შიით. სამ სხვა სამხრეთ შიიტურ პროვინციაში იძულებით გადაადგილებული პირები XNUMX წლის შუა რიცხვებში ჩამოვიდნენ და შეადგენდნენ მოსახლეობის ნახევარზე მეტს.
ტვირთი ამტვრევდა. 2007 წლისთვის, კარბალა, ერთ-ერთი ყველაზე დატვირთული პროვინცია, ცდილობდა აღესრულებინა წინა წელს მიღებული დრაკონული ზომა: ახალ მოსახლეობას გააძევებდნენ, თუ ოფიციალურად არ დაფინანსებული იქნებოდა პროვინციის საბჭოს ორი წევრის მიერ. სხვა მმართველებიც ცდილობდნენ სხვადასხვა გზით და დიდწილად უშედეგოდ მტკიცე ლტოლვილთა ნაკადი.
ქვეყნის შიგნით თუ მის ფარგლებს გარეთ, ომამდე აყვავებულ ოჯახებსაც კი მძიმე პირობები შეექმნათ. სირიაში, სადაც ა ფრთხილად გამოკითხვა 2007 წლის ოქტომბერში განხორციელდა პირობები, ყველა ერაყელი ოჯახის მხოლოდ 24%-ს უჭირდა ხელფასები ან ხელფასები. ოჯახების უმეტესობა დარჩა საუკეთესოდ ეცხოვრა ნათესავებისგან შემცირებული დანაზოგებით ან ფულადი გზავნილებით, ხოლო იმ ოჯახების მესამედი, რომლებსაც ხელთ არსებული სახსრები ჰქონდათ, სამი თვის განმავლობაში ამოიწურებოდა. ამ სახის ზეწოლის პირობებში მზარდი რიცხვი შემცირდა სექსუალური სამუშაო ან სხვა ექსპლუატაციური (ან შავი ბაზრის) შემოსავლის წყაროები.
საკვები ბევრი ოჯახის მთავარი საკითხი იყო; გაეროს მონაცემებით, თითქმის ნახევარს ესაჭიროებოდა „გადაუდებელი სასურსათო დახმარება“. ზრდასრულთა მნიშვნელოვანმა ნაწილმა აღნიშნა, რომ გამოტოვებს დღეში მინიმუმ ერთ კვებას, რათა გამოკვებოს შვილები. ბევრმა სხვამ გაუძლო უჭმელ დღეებს „იმისთვის, რომ არ შეენარჩუნებინა ქირა და კომუნალური მომსახურება“. ერთმა ლტოლვილმა დედამ უთხრა McClatchy-ის რეპორტიორ ჰანა ალამს: "ჩვენ ვყიდულობთ იმდენ ხორცს, რომ კერძს აგემოვნებდეს - ჩვენ ვყიდულობთ მას პენიებით... მე ვერ ვიყიდი კილოგრამ ტკბილეულს ეიდისთვის [მთავარი ყოველწლიური დღესასწაული]."
McClatchy Newspaper-ის მკაცრი გამოკითხვის თანახმად, სირიაში ერაყელი ლტოლვილების უმეტესობა ხალხმრავალ პირობებში იყო განთავსებული, თითო ოთახში ერთზე მეტი ადამიანი (ზოგჯერ ბევრად მეტი). ოჯახების 46 პროცენტი ცხოვრობდა ერთოთახიან ბინებში; დაახლოებით მეექვსე ლტოლვილს დაუდგინდა ქრონიკული დაავადება (ჩვეულებრივ, არანამკურნალევი); და ბავშვების მეხუთედს ჰქონდა დიარეა დაკითხვამდე ორი კვირის განმავლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ სირიის ოფიციალური პირები დაეხმარნენ ლტოლვილ მშობლებს სკოლაში ასაკის ბავშვების ორ მესამედზე მეტის ჩარიცხვაში, XNUMX%-მა მიატოვა სწავლა - ძირითადად შესაბამისი საიმიგრაციო დოკუმენტების არქონის, სკოლის ხარჯების არასაკმარისი თანხის ან სხვადასხვა ემოციური ემოციების გამო. პრობლემები - და მიტოვების მაჩვენებელი იზრდებოდა. და გახსოვდეთ, რომ ერაყელები, რომლებმაც მიაღწიეს სირიაში, ძირითადად იღბლიანები იყვნენ, უფრო მეტად ჰქონდეთ ფინანსური რესურსები ან დასაქმებადი უნარები.
ემიგრანტ ლტოლვილების მსგავსად, იძულებით გადაადგილებულ ერაყელებსაც მძიმე და მუდმივად კლებადი პირობები შეექმნათ. ერაყის თითქმის უძლური ცენტრალური მთავრობა, რომელიც ძირითადად ბაღდადის მწვანე ზონაშია ჩაფლული, მოითხოვს, რომ ადამიანები, რომლებიც ერთი ადგილიდან მეორეზე გადადიან, პირადად დარეგისტრირდნენ ბაღდადში; თუ ისინი ამას ვერ გააკეთებენ, ისინი კარგავენ უფლებას ეროვნული პროგრამისთვის, რომელიც სუბსიდირებს მცირე რაოდენობით რამდენიმე ძირითადი საკვების შეძენას. ასეთი რეგისტრაცია ძირითადად შეუძლებელი იყო ქვეყნის სასტიკი სამოქალაქო ომის დროს სახლებიდან დევნილი ოჯახებისთვის. „რეგისტრაციის გარეშე“, ბაღდადის ფარგლებს გარეთ დევნილი ოჯახები შევიდნენ თავიანთ ახალ რეზიდენციებში მზარდი მწირი უსაფრთხოების ქსელის გარეშეც კი, რომელსაც სთავაზობდნენ ძირითადი საკვების მარაგების გარანტირებული სუბსიდიებით.
რაც კიდევ უფრო უარესია, დევნილთა თითქმის სამი მეოთხედი ქალები ან ბავშვები იყვნენ და ხელუხლებელი ოჯახებიდან ძალიან ცოტას ჰყავდათ მშრომელი მამები. უმუშევრობის დონე უმეტეს ქალაქებში, სადაც ისინი იძულებულნი იყვნენ გადასულიყვნენ, უკვე 50%-ზე მეტი იყო, ამიტომ პროსტიტუცია და ბავშვთა შრომა სულ უფრო და უფრო აუცილებელ ვარიანტებად იქცა. UNICEF იტყობინება რომ ასეთ ოჯახებში ბავშვების დიდი ნაწილი იყო მშიერი, კლინიკურად მცირე წონა და მათი ასაკისთვის მოკლე. „ზოგიერთ რაიონში, [დევნილი] ბავშვების 90 პროცენტამდე სკოლაში არ სწავლობს“, - იტყობინება გაეროს სააგენტო.
ძვირფასი რესურსების დაკარგვა
სირიაში ერაყელი ლტოლვილების არაჩვეულებრივი ნაწილის სამუშაო გამოცდილება პროფესიული, მენეჯერული ან ადმინისტრაციული იყო. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ისინი ერთობლივად წარმოადგენდნენ ძვირფასი ადამიანური კაპიტალის საცავს, რომელიც სხვაგვარად საჭირო იქნებოდა მათი ქვეყნის განადგურებული ინფრასტრუქტურის შესანარჩუნებლად, შესაკეთებლად და საბოლოოდ აღდგენისთვის. ერაყში ზრდასრულთა დაახლოებით 10% დაესწრო კოლეჯს; სირიაში ლტოლვილთა მესამედზე მეტი იყო უნივერსიტეტის განათლება. მაშინ როცა ერაყელების 1%-ზე ნაკლებს ჰქონდა დიპლომისშემდგომი განათლება, სირიაში ლტოლვილთა თითქმის 10%-ს ჰქონდა უმაღლესი ხარისხი, მათ შორის 4.5%-ს დოქტორანტურა. ეკონომიკური სპექტრის საპირისპირო ბოლოს, ერაყელების სრულად 20%-ს არ ჰქონდა სკოლა, მაგრამ სირიაში ჩასულ ლტოლვილთა მხოლოდ მცირე ნაწილს (3%) არ ჰქონდა განათლება. ეს პროპორციები ალბათ კიდევ უფრო თვალშისაცემი იყო სხვა უფრო შორეულ მიმღებ ქვეყნებში, სადაც შესვლა უფრო რთული იყო.
ტვინების ამ გასაოცარი გადინების მიზეზების პოვნა ძნელი არ არის. სახლიდან გაქცევის სასოწარკვეთილი პროცესიც კი საჭიროებს რესურსებს და ამიტომ, კატასტროფებიდან ლტოლვილები, რომლებიც დიდ დისტანციებს მოგზაურობენ, არაპროპორციულად აყვავებულნი არიან, როგორც ეს ასე მტკივნეულად ილუსტრირებულია ნიუ ორლეანში ქარიშხალი კატრინას შედეგად.
ერაყში ამ ტენდენციას ამერიკულმა პოლიტიკამ გააძლიერა. ბუშის ადმინისტრაციის მასობრივმა პრივატიზაციამ და დე-ბაათიზაციის პოლიტიკამ უზრუნველყო, რომ დიდი რაოდენობით პროფესიონალი, ტექნიკური და მენეჯერული მუშაკები განდევნიდნენ თავიანთ ყოფილ ცხოვრებას. ეს ტენდენცია მხოლოდ გამძაფრდა გატაცების ინდუსტრიის განვითარებით, მისი ყურადღების ფოკუსირება, ისევე როგორც ოჯახებზე, რომლებსაც აქვთ საკმარისი რესურსი სიმპათიური გამოსასყიდის გადასახდელად. ეს გაძლიერდა, როდესაც ზოგიერთმა აჯანყებულმა ჯგუფმა დაიწყო დარჩენილი ხელისუფლების წარმომადგენლების, უნივერსიტეტის პროფესორებისა და სხვა პროფესიონალების მკვლელობა.
ერაყულ დიასპორაში გამოსვლამ სერიოზულად ამოწურა ქვეყნის ადამიანური კაპიტალი. 2006 წლის დასაწყისში შეერთებული შტატების ლტოლვილთა და ემიგრანტთა კომიტეტმა შეაფასა, რომ სრული 40% ერაყის პროფესიონალთა კლასის წარმომადგენლებმა დატოვეს ქვეყანა და თან წაიღეს შეუცვლელი გამოცდილება. განსაკუთრებით მძიმედ დაზარალდნენ უნივერსიტეტები და სამედიცინო დაწესებულებები, ზოგიერთმა აღნიშნა, რომ საჭირო პერსონალის 20%-ზე ნაკლები იყო. ნავთობის მრეწველობამ დაზარალდა ის, რაც Wall Street Journal უწოდა "ნავთობის გამოსვლა", რომელიც მოიცავდა მისი 100 საუკეთესო მენეჯერის ორი მესამედის წასვლას, ისევე როგორც მენეჯერული და პროფესიონალი მუშაკების მნიშვნელოვან რაოდენობას.
ჯერ კიდევ 2007 წლის ბაღდადიდან უზარმაზარ გამოსვლამდე, გაეროს ლტოლვილთა კომისარმა გააფრთხილა, რომ „ძირითადი სერვისების მიწოდებისთვის საჭირო უნარები სულ უფრო მწირი ხდება“, განსაკუთრებით ექიმებზე, მასწავლებლებზე, კომპიუტერულ ტექნიკოსებზე და თუნდაც კვალიფიციურ ხელოსნებზე, როგორიცაა მცხობელები.
2007 წლის შუა პერიოდისთვის ამ რესურსების დაკარგვა შესამჩნევი იყო ყოველდღიური ფუნქციონირება ერაყის საზოგადოების. იმ დროისთვის სამედიცინო დაწესებულებები ჩვეულებრივ მოითხოვდნენ პაციენტების ოჯახებს ექთნებისა და ტექნიკოსების როლში და ჯერ კიდევ ვერ ახერხებდნენ მრავალი სერვისის შესრულებას. სკოლები ხშირად იკეტებოდა, ან მხოლოდ სპორადულად იხსნებოდა, კვალიფიციური მასწავლებლების არყოფნის გამო. უნივერსიტეტებმა გადადო ან გააუქმეს აუცილებელი კურსები ან საკვალიფიკაციო გამოცდები არაადეკვატური პერსონალის გამო. დასაწყისის სიმაღლეზე ქოლერის ეპიდემია 2007 წლის ზაფხულში წყლის გამწმენდი ნაგებობები უმოქმედო იყო, რადგან საჭირო ტექნიკოსები ვერ მოიძებნეს.
თუმცა, ერაყის ლტოლვილთა კრიზისის ყველაზე დამანგრეველი ზემოქმედება, ალბათ, სწორედ ეროვნული მთავრობის შესაძლებლობებზე იყო (რომელიც დე-ბაატიფიკაცია და პრივატიზაცია უკვე მყიფე მდგომარეობაში იყო) მართოს რაიმე. ყველა სფეროში, რომელსაც შეიძლება შეეხოს ასეთი მთავრობა, დაკარგული მენეჯერული, ტექნიკური და პროფესიული ნიჭი და ექსპერტიზა დამღუპველი ეფექტით იქონია, რაც განსაკუთრებით მძიმედ დაზარალდა ომის შემდგომ „რეკონსტრუქციაზე“. თუნდაც უნარი მთავრობამ თავისი შემოსავლის გასაფანტად (ძირითადად ნავთობის შემოსავლებიდან) გაანადგურა ის, რასაც კაბინეტის მინისტრებმა უწოდეს "კონტრაქტების დასაწერად მომზადებული თანამშრომლების დეფიციტი" და "ქვეყნიდან სამეცნიერო და საინჟინრო ექსპერტიზის გაქცევა".
პრობლემის სიღრმე (ისევე როგორც კორუფციის მასიური დონე) შეიძლება შეფასდეს იმით, რომ 26 წელს ელექტროენერგიის სამინისტრომ დახარჯა კაპიტალის ბიუჯეტის მხოლოდ 2006%. დარჩენილი სამი მეოთხედი დაუხარჯავი დარჩა. მიუხედავად ამისა, გაცემის ამ დონეზე, მან მაინც აჯობა სამთავრობო უწყებებისა და სამინისტროების უმეტესობას. 2007 წელს ამერიკელი საოკუპაციო ოფიციალური პირების ზეწოლის ქვეშ, რათა გაეუმჯობესებინა თავისი საქმიანობა, მთავრობამ შეთანხმებული ძალისხმევა გაზარდა როგორც ბიუჯეტის, ასევე რეკონსტრუქციისთვის გაცემული თანხების გასაზრდელად. თავდაპირველად ოპტიმისტური ცნობების მიუხედავად, ახალი ამბები წლის ბოლომდე საშინელი იყო. ფაქტობრივი ხარჯები ელექტრულ ინფრასტრუქტურაზე შესაძლოა, მაგალითად, ბიუჯეტის თანხის 1%-მდე შემცირდეს.
კიდევ უფრო სიმპტომატური იყო ინფრასტრუქტურის აღდგენის რამდენიმე წარმატება New York Times რეპორტიორი ჯეიმს გლანცი მთელი ქვეყნის მასშტაბით კაპიტალური მშენებლობის კვლევაში. მის მიერ განხილული წარმატებული პროგრამების უმეტესობა ინიცირებული და მართული იყო ადგილობრივ და პროვინციულ ხელისუფლებასთან დაკავშირებულ ოფიციალურ პირთა მიერ. მათ აღმოაჩინეს, რომ წარმატება რეალურად იყო დამოკიდებული თავიდან აცილებაზე ნებისმიერი ურთიერთქმედება არაეფექტურ და კორუმპირებულ ცენტრალურ ხელისუფლებასთან. ბაბილის პროვინციის პროვინციის გუბერნატორმა, სალემ ს. ალ-მესამავემ აღწერა თავისი პროვინციის წარმატების გასაღები: „ჩვენ გადავლახეთ რუტინა, ბიუროკრატია და დამოკიდებულები ვართ ახალ სისხლზე - ახალ გუნდზე“. მათ ეს გაკვეთილი ისწავლეს მას შემდეგ, რაც გამოიყენეს პროვინციის ფული და ადგილობრივი კონტრაქტორები სკოლის ასაშენებლად, მაგრამ ის დახურული დარჩა, რადგან ეროვნულმა მთავრობამ ვერ უზრუნველყო საჭირო ავეჯი.
მთავრობის განსაცვიფრებელი ინსტიტუციური უუნარობა, ფაქტობრივად, რთული ფენომენია, რომელსაც მრავალი წყარო აქვს ადამიანური კაპიტალის გადინების მიღმა. მენეჯერების, პროფესიონალებისა და ტექნიკოსების ქვეყნიდან გადინება, თუმცა, მნიშვნელოვანი დაბრკოლებაა ნებისმიერი პროდუქტიული რეკონსტრუქციისთვის. კიდევ უფრო უარესი, ამდენი გადამწყვეტი ფიგურის წასვლა, ალბათ, მნიშვნელოვანწილად შეუქცევადია, რაც უზრუნველყოფს ქვეყნის სამწუხარო უახლოეს მომავალს. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს იყო "ტვინების გადინება" ისეთი მასშტაბით, რომელიც იშვიათად ჩანს ჩვენს ეპოქაში.
ბევრი დევნილი კვლავ აპირებს დაბრუნებას, თუნდაც დიდი ხნის განმავლობაში, როცა (ან თუ) სიტუაცია გაუმჯობესდება, მაგრამ დრო ყოველთვის არის ასეთი ზრახვების მტერი. იმ მომენტში, როდესაც ინდივიდი ახალ ქვეყანაში ჩამოდის, ის იწყებს სოციალური კავშირების შექმნას, რომელიც სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება ახალი ცხოვრების დაწყებისთანავე - და ეს კიდევ უფრო მართალია მათთვის, ვინც ოჯახთან ერთად ტოვებს, როგორც ეს ბევრმა ერაყელმა გააკეთა. თუ ქსელის შექმნის პროცესი არ შეფერხდება, ბევრისთვის დაბრუნების ალბათობა ქრება ყოველი გასვლის შემდეგ.
მათ, ვისაც გაყიდვადი უნარები აქვთ, თუნდაც იმ მძიმე ვითარებაში, რომელსაც ერაყელი ლტოლვილების უმეტესობა აწყდება, მცირე არჩევანი აქვთ, გარდა იმისა, რომ განაგრძონ სამუშაოს ძიება, რომელიც გამოიყენებს მათ ტრენინგს. ყველაზე გაყიდვადი ადამიანები ყველაზე მეტად მიაღწევენ წარმატებას და ასე დაიწყებენ ახალი კარიერის შექმნას. რაც დრო გადის, იკარგება ძვირფასი ადამიანური კაპიტალის საუკეთესო, ყველაზე ნათელი და ყველაზე მნიშვნელოვანი მატარებლები.
გადაადგილების ცუნამი
ერაყის დეგრადაციამ ამერიკის საოკუპაციო რეჟიმის ქვეშ იყო ის, რაც თავდაპირველად ამოქმედდა ძალები, რომლებმაც განაპირობა ქვეყნის ყველაზე ძვირფასი ადამიანური რესურსების გადასახლება - აბსოლუტურად გადამწყვეტი კაპიტალი, თუნდაც ისეთი სახის, რომელიც ჩვეულებრივ არ განიხილება, როდესაც საუბარი ეხება ინვესტირებას. "ერის მშენებლობა". ბოლოს და ბოლოს, როგორ შეგიძლიათ „აღადგინოთ“ დაბომბული ერის განადგურებული საძირკვლები საჭირო პროფესიონალი, ტექნიკური და მენეჯერული პერსონალის გარეშე? მათ გარეშე ერაყმა უნდა გააგრძელოს დაღმავალი სპირალი ღარიბი ქალაქების ერისაკენ.
2007 წელს წარუმატებლობისა და კორუფციის ორგია იყო შეუმსუბუქებელი კატასტროფა ერაყის საზოგადოებისთვის, ისევე როგორც სირცხვილი ამერიკული ოკუპაციისთვის. თუმცა, ერაყში ამერიკული გრძელვადიანი მიზნების თვალსაზრისით, ამ ქარიშხლის ღრუბელს, ისევე როგორც ბევრ სხვას, ვერცხლისფერი ფენა ჰქონდა. ერაყის მთავრობის უუნარობა შეასრულოს თითქმის ნებისმიერ დონეზე, მაგრამ შემდგომი გამართლება გახდა ლ. პოლ ბრემერის მიერ ოკუპაციის დასაწყისშივე წამოყენებული პრეტენზიებისთვის: რომ ქვეყნის რეკონსტრუქცია საუკეთესოდ იქნებოდა კერძო საწარმოების მიერ. უფრო მეტიც, ერაყელი პროფესიონალების, მენეჯერებისა და ტექნიკოსების მასობრივი გაქცევა ნიშნავს იმას, რომ რეკონსტრუქციის ექსპერტიზა უბრალოდ მიუწვდომელია ქვეყნის შიგნით. ამან, თავის მხრივ, დაადასტურა ბრემერის მიერ წამოყენებული პრეტენზიების მეორე ნაკრები: რომ რეკონსტრუქციის მართვა მხოლოდ მსხვილ კონტრაქტორებს შეეძლოთ.
ეს ნეოლიბერალური რეალობა ყურადღება გამახვილდა 2007 წლის ბოლოს, როდესაც აშშ-ს კონგრესის მიერ ერაყის რეკონსტრუქციისთვის გამოყოფილი თანხებიდან ბოლო იხარჯებოდა. "ნავთობის გამოსვლა" (პირველად იდენტიფიცირებულია Wall Street Journal) დიდი ხნის წინ ნიშნავდა, რომ ინჟინრების უმეტესობა, რომლებიც საჭირო იყო ნავთობის გაფუჭებული ბიზნესის შესანარჩუნებლად, უკვე უცხოელები იყვნენ, ძირითადად „ტეხასიდან და ოკლაჰომიდან იმპორტირებული“. უცხოური ყოფნა, ფაქტობრივად, იმდენად გავრცელდა, რომ სამხრეთ ერაყში რუმაილას ნავთობის საბადოს შენარჩუნებისა და განვითარების მთავარი შტაბი (ამჟამად ქვეყნის ნავთობის ორ მესამედზე მეტი წყაროა) ერაყშიც და ჰიუსტონზეც მუშაობს. დრო. ამერიკული ფირმები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან დარგის მოვლა-პატრონობასა და განვითარებაზე, KBR და PIJV, იყენებდნენ ქვეკონტრაქტორების დიდ რაოდენობას, უმეტესობა ამერიკელი ან ბრიტანული, მათ შორის ძალიან ცოტა ერაყელი.
თუმცა, ამერიკის მიერ დაფინანსებული ეს პროექტები მხოლოდ "გაჩერება" იყო. როდესაც ფული ამოიწურება, დიდი ახალი ფული იქნება საჭირო მხოლოდ რუმაილას წარმოების შესანარჩუნებლად მის დღევანდელ დონეზე.
მიხედვით ჟურნალი Harpers უფროსი რედაქტორი ლუკ მიტჩელი, რომელიც ეწვია ამ სფეროს 2007 წლის ზაფხულში, ერაყელი ინჟინრები და ტექნიკოსები არიან „საკმარისად ჭკვიანები და ამბიციურები“, რათა შეინარჩუნონ და განაახლონ სისტემა ამერიკული კონტრაქტების ვადის ამოწურვის შემდეგ, მაგრამ ასეთ პროექტს დასჭირდება ორზე მეტი. ათწლეულების განმავლობაში, მთავრობის კომპრომეტირებული მდგომარეობისა და კვალიფიციური ადგილობრივი ინჟინრებისა და ტექნიკოსების ნაკლებობის გამო. მაშასადამე, სავარაუდო შედეგი, როდესაც ამერიკული ფული მიდის, არის ან არაადეკვატური ძალისხმევა, რომლის დროსაც მუშაობა მიმდინარეობს "მხოლოდ მორგებით და იწყება"; ან, უფრო სავარაუდოა, ახალი კონტრაქტები, რომლებშიც უცხოური კომპანიები „აგრძელებენ მუშაობას“, რომელიც გადაიხადა ერაყის მთავრობის მიერ.
ნავთობის მრეწველობასთან დაკავშირებით, მაშასადამე, ლტოლვილთა კრიზისის გარანტია იყო ერაყის გრძელვადიანი დამოკიდებულება აუტსაიდერებზე. ყველა სხვა ძირითად ინფრასტრუქტურულ სფეროში მსგავსი დამოკიდებულება ვითარდებოდა: ელექტროენერგია, წყლის სისტემა, მედიკამენტები და საკვები იყო, დე ფაქტოგლობალურ სისტემაში „ინტეგრაცია“, ნავთობით მდიდარ ერაყს ტოვებს გარე ინვესტიციებზე და ახლო მომავალში დამოკიდებული. ახლა, ეს თქვენთვის ოცწლიანი გეგმაა, რომელშიც მინიმუმ 4.5 მილიონი ერაყელი, საკუთარი სახლებიდან და, ხშირ შემთხვევაში, ქვეყნის გარეთაც, ვერ მიიღებს მონაწილეობას.
საშინელებათა ისტორიების უმეტესობა მთავრდება, მაგრამ ამ საშინელებათა ისტორიის ყველაზე საშინელი ნაწილი მისი დაუსრულებელი ხარისხია. იმ ლტოლვილებს, რომლებმაც დატოვეს ერაყი, ახლა უბედური გაურკვევლობის წინაშე დგანან, რადგან სირია და სხვა მიმღები ქვეყნები ამოწურავენ თავიანთ მწირ რესურსებს და ცდილობენ ბევრი მათგანის გაძევებას. ისინი, ვინც თავშესაფარს ეძებენ ერაყში, ემუქრებათ უკვე მინიმალური დამხმარე სისტემების ამოწურვა მასპინძელ საზოგადოებებში, რომელთა მაცხოვრებლებს შესაძლოა თავად დაემუქროთ გადაადგილება.
მისი სასოწარკვეთილი მოქალაქეების დიდი მიგრაციიდან და შიდა მიგრაციიდან მოდის მთლიანი საზოგადოებისთვის ზიანი, რომლის დადგენა თითქმის შეუძლებელია. ადამიანთა გადაადგილება თან ახლავს ადამიანური კაპიტალის განადგურებას. ადამიანური კაპიტალის განადგურება ერაყს ართმევს ყველაზე ძვირფას რესურსს ომისა და ოკუპაციის ზარალის აღდგენისთვის და დაგმო მას შემდგომი ინფრასტრუქტურული ვარდნა. ინფრასტრუქტურის დაცემის ეს ტალღა არის დევნილების მორიგი ტალღის, ლტოლვილთა მომავალი წყალდიდობის ყველაზე საიმედო გარანტია.
სანამ შეერთებული შტატები აგრძელებს ერაყის დამშვიდების მცდელობას, ის შექმნის უბედურების ტალღას.
მაიკლ შვარცი, სტონი ბრუკის უნივერსიტეტის სოციოლოგიის პროფესორი, ვრცლად წერდა სახალხო პროტესტსა და ამბოხებაზე. ეს მოხსენება ერაყელ ლტოლვილთა კრიზისის შესახებ არის მისი მომავალი Tomdispatch წიგნიდან, ომი დასასრულის გარეშე: ერაყის ნგრევა კონტექსტში (Haymarket Books, 2007 წლის ივნისი). მისი ნამუშევრები ერაყზე გამოჩნდა მრავალ ინტერნეტ საიტებზე, მათ შორის Tomdispatch, Asia Times, Mother Jones და ZNET. მისი ელექტრონული ფოსტის მისამართია [ელ.ფოსტით დაცულია].
[ეს სტატია პირველად გამოჩნდა Tomdispatch.com, Nation Institute-ის ვებლოგი, რომელიც გვთავაზობს ალტერნატიული წყაროების, ახალი ამბების და მოსაზრებების სტაბილურ ნაკადს ტომ ენგელჰარდტისგან, გამომცემლობაში დიდი ხნის რედაქტორის, თანადამფუძნებელი ამერიკული იმპერიის პროექტი ავტორი და გამარჯვების კულტურის დასასრული (მასაჩუსეტსის პრესის უნივერსიტეტი), რომელიც ახლახანს საფუძვლიანად განახლდა ახლად გამოცემულ გამოცემაში, რომელიც ერაყში გამარჯვების კულტურის კრახი-დაწვის გაგრძელებას ეხება.]
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა