13 ივნისს სან პაულოში ზედმეტად გულმოდგინე სამხედრო პოლიციამ სცადა ავტობუსების ტარიფის საპროტესტო აქცია ხელკეტებითა და ცრემლსადენი გაზით დაესრულებინა. ფართო დაკავებებმა და რეზინის ტყვიებმა შეძლეს ხალხის დიდი ნაწილის დაშლა იმ ღამით, მაგრამ არა მანამდე, სანამ ფართოდ გავრცელდა სურათები და ჩვენებები, მათ შორის, ჟურნალისტებსა და გვერდით მყოფებს თავს დაესხნენ. ეს იყო თავისუფალი მგზავრობის მოძრაობის მეოთხე და ყველაზე მასშტაბური დემონსტრაცია, რომელიც თვის დასაწყისიდან აგიტაციას აწარმოებდა ავტობუსების საფასურის 20 ცენტიანი ზრდის წინააღმდეგ. აღშფოთება სწრაფად გადაიზარდა Twitter-ის სიჩქარის მობილიზაციაში და მოძრაობამ კვლავ დატბორა ქუჩები 17 ივნისს, ამჯერად 100,000 XNUMX-ზე მეტი ადამიანით და თანმხლები პროტესტით სხვა დიდ ქალაქებშიც. მთელი ქვეყნის მასშტაბით წიწაკის სპრეს მკურნალობდნენ ძმრით, პოლიციის ძალადობას აღშფოთებითა და მეტი მობილიზებით, და კვირის ბოლოს არა მხოლოდ გაუქმდა ავტობუსის მგზავრობის მგზავრობის აწევა სან პაულოში და რიოში, არამედ მილიონობით ბრაზილიელი შეუერთდა მოძრაობას მზარდი რაოდენობით. მოთხოვნების სია, მსოფლიო ჩემპიონატის პროექტების პროტესტი და დიდი ხნის დაპირებული პოლიტიკური რეფორმების მოწოდება, როგორიცაა შეჩერებული კამპანიის დაფინანსების რეფორმის წინადადება.
პარასკევს, 21 ივნისს, ქვეყანა თითქმის გაჩერდა, რადგან უფრო და უფრო მეტი ბრაზილიელი გამოვიდა ქუჩებში. მობილიზაციის პოლიტიკური ტენორი ახლა წინააღმდეგობრივი გახდა, თუ არა შეუძლებელი დაზუსტება. თუ თავდაპირველად, სან პაულოში მას აშკარად მემარცხენე, მაგრამ არა პარტიზანული ორიენტაცია ჰქონდა, კვირის ბოლოს ქუჩაშიც გამოჩნდა ბუნდოვანი ანტიკორუფციული და ნაციონალისტური ლოზუნგები, ზოგიერთ ქალაქში კი მემარჯვენეების თვალსაჩინო არსებობა. მომიტინგეები. ასევე იყო ძარცვა და სამთავრობო უწყებებში შეჭრის მცდელობები. მემარცხენე პარტიების ნაჩქარევი მცდელობა გამოეხატათ მხარდაჭერა ეროვნული ხელისუფლებისადმი მხარდამჭერების წითელი ფერის გამოსვლის მოწოდებით, დასრულდა პარტიზანების წინააღმდეგ ძალადობის კარგად ცნობილი შემთხვევებით. ბრაზილიის მთავარი მედია, რომელსაც მართავს ცნობილი ძლიერი კონგლომერატი, რომელიც პრაქტიკულად უცვლელი დარჩა დიქტატურის შემდეგ, სწრაფად შეცვალა გაშუქება შაბათ-კვირის განმავლობაშიც. ის, რაც ორი კვირის წინ იყო მოწოდებები დამრღვევი მომიტინგეების რეპრესიებისკენ, გახდა მობილიზაციის აქტიური მხარდაჭერა და ახლა მას წარმოაჩენს როგორც პატრიოტულ მოძრაობას კორუფციის წინააღმდეგ, მუშათა პარტიის წინააღმდეგ იმპიჩმენტის პოტენციალით. TV Globo-სთვის, ქვეყნის მთავარი სატელევიზიო ქსელისთვის, ან შეხედეთ ჟურნალი, მისი ბეჭდური კოლეგა, ეს იყო ეროვნული უკმაყოფილება კორუფციის, ბიუროკრატიისა და მაღალი გადასახადების გამო.
ბრაზილიის მმართველი მუშათა პარტია (PT), რომელიც უკვე 10 წელზე მეტია ხელისუფლებაშია, რა თქმა უნდა, არეულობაშია. მისმა პრეზიდენტმა რუი ფალკაომ მოუწოდა პარტიის აქტივისტებს შეუერთდნენ მობილიზაციას, ხოლო პარტიის სხვა წევრებმა მოუწოდეს ხალხს თავი შეიკავონ. პარტიის ახალგაზრდული ფრთა ანალოგიურად მოუწოდებდა სამთავრობო კოალიციას იყოს უფრო „გაბედული“, ხოლო უფრო პროგრესული პოლიტიკოსები პარტიის შიგნით აღფრთოვანებით უპასუხეს პროტესტს. თავად პრეზიდენტმა დილმა რუსეფმა სატელევიზიო განცხადებაში შესთავაზა, რასაც ბევრი თვლიდა, რომ ნელთბილი პასუხი იყო - მშვიდობიანი პროტესტის მხარდაჭერა და განათლებისა და ჯანმრთელობის გაუმჯობესების წინადადებები და დაპირდა, რომ მოუსმენდა ხალხს ქუჩაში.
PT, უკეთესად თუ უარესად, გახდა ლათინურ ამერიკაში გარკვეული სახის „პრაგმატული მემარცხენეობის“ სტანდარტის მატარებელი. ახლა, ეროვნული მმართველობის ათ წელზე მეტი ხნის შემდეგ, ჩვეულებრივი გახდა საუბარი PT-ის სტილის წესზე, რომელიც აერთიანებს ეკონომიკურ ზრდას, ბაზარზე ორიენტაციას და ყურადღებას სოციალურ სამართლიანობაზე. ამან გამოიწვია მთელი რიგი საინტერესო დებატები მემარცხენეობისა და ლათინური ამერიკის მომავლის შესახებ, სადაც PT მოდელი ყველაზე ხშირად ეწინააღმდეგება გარდაცვლილი უგო ჩავესის ბოლივარიის წინადადებებს. ეს დებატები ეხება ბაზრის წესის მნიშვნელობას და გადანაწილების პოლიტიკის როლს. ბრაზილიის ამჟამინდელი გზის დამცველები მიუთითებენ მის უამრავ შთამბეჭდავ მიღწევაზე: სიღარიბის მკვეთრი შემცირება, დაბალი საშუალო ფენის სოციალური მობილურობა, უნივერსიტეტის სტუდენტების რაოდენობის გაორმაგება და ერთი შეხედვით შეუჩერებელი ეკონომიკური ზრდა.
მაგრამ PT ასევე დახელოვნებული გახდა იმ სახის „მოსმენაში“, რომელზეც პრეზიდენტი რუსეფი მიუთითებდა. სანამ PT იყო ცნობილი, როგორც პრაგმატული მემარცხენე პოლიტიკის პარტია, მისი აღიარება ის იყო, რომ ის რადიკალურად დემოკრატიული პარტია იყო. განმათავისუფლებელი თეოლოგიის, ახალი სოციალური მოძრაობებისა და პოპულარული განათლების გავლენის ქვეშ დაბადებული PT იყო პარტია დაარსებიდან, სადაც აქტივისტურ მოძრაობებს შეეძლოთ ლაპარაკი და სადაც კლასობრივი პოლიტიკის ტრადიციული მემარცხენე იდეები იყო შერწყმული პოლიტიკის მიზნებთან. 1980-იან წლებში მისი პირველი ადგილობრივი ადმინისტრაციებიდან პარტია მართავდა მთავრობებს, რომლებიც დიდწილად ეყრდნობოდნენ პოპულარულ მონაწილეობას როგორც ორგანიზებული, ისე არაორგანიზებული სექტორებიდან.
ეროვნულმა ადმინისტრაციამ განაგრძო დიალოგის ტრადიცია; 2002 წელს ლულას გამარჯვების შემდეგ, ყოველი წარმოსახვითი საკითხის შესახებ პოპულარული მონაწილეობის უამრავი შემთხვევა იყო. შრომის პოლიტიკიდან, სოციალურ დახმარებამდე, ურბანულ საკითხებსა და გარემოზე დამთავრებული, ეროვნულმა მთავრობამ კონსულტაციების ასპარეზზე გამოიყვანა მოქალაქეები და სამოქალაქო საზოგადოება. ერთი მაჩვენებლით, მილიონზე მეტი ინდივიდუალური ბრაზილიელი დაესწრო ეროვნულ დონეზე მონაწილეობით ფორუმს ბრაზილიაში. ადგილობრივ ინსტანციებზე გამრავლებული, კონსერვატიული ვარაუდი იქნება ათობით მილიონი ბრაზილიელებმა მონაწილეობა მიიღეს ამა თუ იმ ფორუმში თავიანთი მთავრობის პოლიტიკის განსახილველად.
მაშ, რატომ გამოდიან მსოფლიოში ხალხი ქუჩაში?
მიუხედავად იმისა, რომ სოციალური მოძრაობის აქტივისტებს არასოდეს ჰქონიათ მთავრობასთან ისეთი წვდომა, როგორც ახლა, საერთო რეფრენი არის ის, რომ ბევრი მოსმენა, მაგრამ ცოტა მეტი, განსაკუთრებით ისეთ საკითხებზე, რომლებიც ეწინააღმდეგება ძლიერ ინტერესებს. მიწის რეფორმის დიდი ხნის ნანატრი ბიძგი შეჩერდა; ეკოლოგიურ პრობლემებზე მთავრობამ ბიზნესის მხარე დაიკავა; ურბანულ საკითხებში მიწის დეველოპერებმა გაიმარჯვეს პოპულარულ განწყობაზე; ახლა უკვე ცნობილი ფულადი გზავნილების პროგრამა, Bolsa Familia უგულებელყო პროგრესული შიმშილის საწინააღმდეგო აქტივისტების ხმა; მუნდიალისა და ოლიმპიადის გალამაზების დროშის ქვეშ მყოფი ნაგავსაყრელის გაწმენდა არასოდეს ყოფილა დებატები და არც მთავრობის აშკარად აწყობდა დიქტატურის ეპოქის უსაფრთხოების აპარატს. ქუჩებში ენერგიის ნაწილი უდავოდ დაკავშირებულია იმედგაცრუება და მზარდი აღიარება, რომ PT, საბოლოო ჯამში, არ განსხვავდება სხვა პოლიტიკური პარტიებისგან.
მაგრამ მეორე ელემენტი არის ის, რომ დღეს ბრაზილიაში უამრავი ადამიანია, რომლებიც ნაკლებად აღელვებულნი არიან PT-ის კულტურული პოლიტიკით ან მისი მემარცხენე დისკურსით. და ბევრი მათგანი ფიქრობს, რომ ისინი გარიყულნი არიან ბრაზილიის ბოლოდროინდელი ეკონომიკური განვითარებისგან. PT-ის პირობებში ყოველი მნიშვნელოვანი სოციალური წინსვლისთვის, როგორიცაა ამბიციური დადებითი მოქმედების რეფორმები, არის თანაბრად დამღუპველი უკანდახევა: დღეს დაწყებითი საჯარო განათლება ავარიულია, ხოლო ურბანული უთანასწორობა უკიდურესად რჩება. ბრაზილიის სწრაფი განვითარება ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში იყო ურთიერთსაწინააღმდეგო გზა, რომელშიც მდიდრებმა ძალიან კარგად იმუშავეს, ხოლო სხვა ჯგუფებმა არა. მათთვის, ვინც უკან დარჩა, ძალიან ბევრია იმის თხოვნა, რომ მიიღონ მათი მისწრაფებების გადადება მოუხერხებელი და აბსტრაქტული პროგრესული იდეალის სახელით, განსაკუთრებით მაშინ, როცა გარშემომყოფებმა ამდენი სარგებელი მიიღეს.
და ბოლოს, პრეზიდენტი განსაკუთრებით დუმდა პოლიციის როლზე საპროტესტო გამოსვლების გამოწვევაში. ბრაზილიის დიქტატურის ეპოქის ერთ-ერთი ტრაგიკული მემკვიდრეობა არის მოძველებული და უკიდურესად ძალადობრივი პოლიცია, რომელიც ძირითადად ორგანიზებულია როგორც ნახევრად ავტონომიური სახელმწიფო მილიცია, სამარცხვინო სამხედრო პოლიცია. ისინი იმდენად მოძალადეები არიან, რომ ბრაზილიას მრავალი წლის განმავლობაში ახასიათებდა უფრო მეტი მოქალაქის მკვლელობა, ვიდრე მსოფლიოს თითქმის ყველა სხვა ქვეყანა, სიკვდილით დასჯის არარსებობის მიუხედავად. ის, რომ პოლიციის მსხვერპლნი ძირითადად ახალგაზრდები, შავკანიანები და ღარიბები არიან, უდავოა, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ბრაზილიელებმა განაგრძეს მიღება და რომ PT, როგორც ჩანს, არ სურს დაუპირისპირდეს, ყოველ შემთხვევაში, მსოფლიო ჩემპიონატისა და ოლიმპიადის წინ.
ჯერ არ ვიცით, სად მიგვიყვანს ეს პროტესტი ან რა შედეგები მოჰყვება მას ქვეყნის პოლიტიკაზე. ბევრი შედარებაა: ეს არის ბრაზილიის ოკუპაცია, რომელიც არ მომხდარა ორი წლის წინ? ეს არის ის, რაც მოხდა ესპანეთში ან საბერძნეთში, თუ ეს არის 1990-იანი წლების დასაწყისში პრეზიდენტ ფერნანდო კოლორ დე მელოს წინააღმდეგ იმპიჩმენტის მოძრაობა? ისევე როგორც სხვა აჯანყებები მთელს მსოფლიოში, თითქოს მოულოდნელად გამოჩნდა, მაგრამ სისუსტე რეალურია და ძირითადი საკითხები ხანგრძლივი და რთული. თურქეთისგან, შეერთებული შტატებისა და ესპანეთისგან განსხვავებით, დღეს ბრაზილიას მართავს პოლიტიკური პარტია, რომელიც პრინციპში მოწოდებულია დიალოგისკენ სოციალურ მოძრაობებთან, მონაწილეობითი დემოკრატიისა და სოციალური სამართლიანობისა და ხელმძღვანელობით, რომელიც ოდესღაც თავად იყო პოლიციის შეჯვარება ქვეყნის შეცვლის მსურველისთვის. ექნება თუ არა PT-ს წარმოსახვა, რომ ამოიცნოს იგივე იმპულსები დღეს ბრაზილიის ქუჩებში?
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა