'Sampeyan ora bisa ngusir gagasan,' waca tandha sing dipasang ing jendela 21-29 Sun Street, ing Kutha London.
Blok kantor beton abu-abu, diduweni dening bank Swiss UBS, wis diserang lan diowahi dadi 'Bank of Ideas' dening anggota gerakan Occupy London.
Ing njero, tinimbang layar lan monitor sing nuduhake munggah lan mudhun saka pasar, tembok dihiasi karo seni graffiti gaya Banksy. Ing ngendi ana meja dewan, ping pong lagi diputer.
Ndhuwur, bocah-bocah cilik padha njerit-njerit. Kantor sing biyen digunakake dening staf senior kanthi gaji enem angka saiki nyedhiyakake papan perlindungan kanggo kulawarga sing ora duwe omah.
Ing kamar gedhe, wong-wong padha kumpul kanggo konferensi kanthi judhul 'Beyond Capitalism'.
Kajaba saka krisis kapitalisme - 'bangkrut ing saben tingkat' minangka salah sawijining peserta - tema sing terus-terusan yaiku 'ketimpangan'.
Aku uga
Cepet-cepet sawetara minggu menyang kumpul sing beda banget, ing resort ski Swiss Davos. Ing kene kira-kira 2,500 pimpinan politik lan bisnis ing donya padha ketemu kanggo Forum Ekonomi Dunia.
Konferensi taun iki kanthi irah-irahan 'The Great Transformation'. Ing kene uga kesetaraan katon. Ing acara $ 40,000-a-head sawetara ditulis dismay ing 'vulgarity' saka bankir' outsize bonus. Sawetara pamimpin bisnis malah ngaku yen 'ora lestari' ora kanggo ngatasi ketimpangan sing saya tambah akeh.
Iki anyar. Pandangan neoliberal sing wis mapan wis mesthi yen ketimpangan ora dadi masalah; pasar bebas bakal nggawe urip luwih apik kanggo kabeh wong. Pemikiran kesetaraan ngalangi perusahaan.
Kenapa ganti tack?
Siji alesan bisa ditemokake ora adoh saka pusat konferensi, ing parkir mobil ing ngendi sekelompok Penduduk cilik wis nyiyapake kemah igloos lan yurts, versi adaptasi iklim saka 800 utawa luwih kamp protes, gedhe lan cilik. , sing wis muncul ing saindenging jagad ing sawetara wulan kepungkur.
Sanadyan wiwitane diremehake minangka naif lan ora duwe arah, gerakan Occupy nyerang masyarakat lan nggawe elit perusahaan lan politik rattled.
Pemimpin kudu ngowahi retorika. Barack Obama lan Inggris David Cameron bubar njaluk 'kapitalisme tanggung jawab' lan ekonomi sing 'luwih adil'. Julia Gillard saka Australia ujar manawa negara kasebut bisa 'mbangun ekonomi sing sugih lan adil'. Malah AS Republik duwe pengarep-arep Mitt Romney (jutawan keuangan sing mbayar pajak penghasilan 13 persen) ngakoni dheweke 'kuwatir babagan 99 persen'.
Panemuan kesetaraan ora kabeh ana ing gerakan Occupy. Buku-buku kaya The Spirit Level wis nyedhiyakake bukti akademisi sing yakin manawa masyarakat sing luwih padha bisa nindakake luwih apik ing kabeh cara.1 Malah ing IMF, ujare ahli ekonomi pemenang Nobel Joseph Stiglitz, wong senior saiki ngomong babagan kesetaraan.
Dadi imam-imam gedhe kapitalisme ganti nada. Apa babagan kinerja?
Ora stabilโฆ
Pancen katon, sedhela ing taun 2008, kaya para elit politik lan bisnis wis nampa yen tumindak cepet dibutuhake kanggo ngendhaleni keluwihan sektor keuangan. Bank-bank wis mimpin sistem keuangan global liwat pojok tebing, lan ditahan ing penundaan mung dening strings dompet umum.
Patang taun sabanjure, apa sing wis digayuh?
Ora akeh.
Ayo padha ngrungokake apa sing dikandhakake wong-wong ing Davos babagan kahanan saiki. Aturan nglaporake nglindhungi anonimitas ing sesi kasebut, supaya bisa ngomong kanthi luwih jujur.
"Saben utang sing bisa dibayangake ana ing tingkat rekor," ujare salah sawijining panelis. 'Aku mung ora weruh carane iku tenanable ngomong sing kita bisa tuwuh cara kita metu saka iku.'
Ing siji sesi, jajak pendapat jerami dianakake ing ngendi pitakonan ditakoni: 'Apa sistem finansial luwih aman saiki?' Saka 140 wong sing mlebu kamar, mung 10 sing setuju. Kira-kira setengah saka wong-wong mau kuwatir yen wis dadi luwih elek, kacarita Tim Weber ing BBC.2
Donya kebanjiran utang, lan kita isih durung ngerti sepira 'beracun'. Dagang ing turunan - sebagian disalahake kanggo krisis pungkasan - bakal liwat atap. Lan nalika perbankan tradisional nyuda utang - utamane kanggo bisnis cilik lan menengah - 'perbankan bayangan' sing luwih resik lan kurang diatur ing wangun dana pager, pasar dhuwit lan ekuitas pribadi, bali ing puncak sadurunge krisis.
โฆlan ora padha
Yen donya luwih ora stabil, uga luwih ora padha. Longkangan antarane sugih lan miskin ing ekonomi Western paling amba ing 30 taun, ngandika OECD. Jurang kasebut uga tuwuh ing India, China lan bagean liya ing Global South.
Salah sawijining akibat sing ora disengaja saka pelonggaran kuantitatif AS yaiku mbanjiri jagad kanthi dhuwit, sing nyebabake kenaikan rega panganan, nyebabake miliaran wong paling mlarat ing donya dadi mlarat.
Super-sugih, ing kontras, mung weruh siram tipis ing rejeki. Ing 2009, ing puncak krisis, rata-rata bonus Wall Street bali menyang paling dhuwur ing sejarah. Ing taun 2010 majalah Forbes nyathet rekor 1,200 miliarder ing donya - munggah 28 persen ing taun 2007.
Ing Yunani tingkat lampus wis munggah dening 40 persen ing setahun
Lan ora mung bankir. Bathi perusahaan ing AS mundhak 57 persen ing 18 sasi nganti awal 2010. Bisnis njupuk kauntungan saka slump kanggo pembekuan gaji, Cut jam lan ngeculakรฉ pegawe. Pembayaran gaji mudhun $122 milyar ing wektu sing padha.4
Standar urip wis mudhun kanggo umume wong ing AS, Inggris lan Eropa liyane. Penghasilan nyata ing Inggris wis stagnant wiwit 2005. Ing negara kaya Yunani lan Irlandia padha ambruk. Ora duwe omah mundhak. Antarane seprapat lan setengah wong enom ing Eropah kidul lan Afrika Lor ora bisa nemokake proyek.
Langkah-langkah penghematan sing dituju kanggo nyuda defisit anggaran nasional wis nyuda layanan umum lan nyegah kemungkinan pulih. Wanita wis kena pengaruh ora proporsional, amarga kelangan kerja lan peran minangka penjaga kanggo anggota kulawarga liyane. Malah sistem kesejahteraan Kanada ana ing garis tembak. Ing Yunani tingkat lampus wis munggah dening 40 saben sen ing setahun - sadurunge sing negara wis tingkat paling murah ing Eropah.5
Milyuner legendaris Warren Buffet ujar: 'Ana perang kelas, oke, nanging kelasku, kelas sugih, sing nggawe perang - lan kita menang.'
Ketimpangan ing oyod
Sawetara taun kepungkur, ahli ekonomi Nobel Paul Krugman ngerteni manawa sadurunge krisis kredit 2007, disparitas penghasilan ing AS luwih gedhe tinimbang sadurunge Wall Street Crash ing taun 1928. 'Kebetulan utawa sebab?' pitakone.6
Ing buku anyar, ahli ekonomi Inggris Stewart Lansley nempatake masalah ketimpangan ing oyod krisis, lan nyedhiyakake akeh fakta lan angka kanggo ndhukung kasus kasebut.4
Ing AS ing taun 1960-an, longkangan antarane pituwas saka eksekutif ndhuwur ing perusahaan rata-rata lan kabeh buruh ana 42 kanggo 1. Ing 2007 wis wungu kanggo 344 kanggo 1. Tren padha meh nang endi wae liya.
Nanging model pertumbuhan ekonomi lan pembangunan sing ditindakake mbutuhake tingkat konsumsi sing dhuwur - saben wong, kalebu sing mbayar murah. Carane rukuna loro? Kredit. Murah, gampang, kredit akeh. Duwe apa sing dikarepake saiki lan mbayar mengko. Utang nggawe wong sing ora mbayar rumangsa kurang mlarat tinimbang dheweke lan nggawe kerusuhan.
Ing wektu sing padha, pamrentah kepengin ningkatake impen kepemilikan omah. Dheweke nyengkuyung bank-bank nggawe utang hipotek sing akeh banget. Malah masalah angel adol hipotek menyang wong sing ora bisa mbayar bisa diatasi kanthi nggunakake instrumen finansial sing rumit.
Ketimpangan, meh kabeh jinis, dumunung ing jantung gelembung hipotek sub-prime AS sing pungkasane pecah ing taun 2007. Rejeki wis digawe dening bank-bank internasional lan makelar sing wis ngeksploitasi 'pasar sing ora digunakke' saka wong-wong berpendapatan rendah. Utangan sing dijupuk duwe tingkat pengembalian sing dhuwur kanggo para pemberi utang.
Pungkasane wong-wong berpendapatan rendah sing ora duwe omah, ora duwe dhuwit lan rekor kredit sing rusak. Kanggo rakyat biasa ora ana bailout bank, ora ana solusi cepet. Mung nandhang susah. Ing sasi siji, Juli 2010, rekor 93,000 omah AS dirampas.
Ekonomi adhedhasar utang ora mung nambah ketimpangan. Uga nduweni cara kanggo mateni kebebasan lan demokrasi - ing tingkat pribadi lan ing tingkat nasional.
Reformasi - isin lan alon
Inisiatif sing dirancang kanthi apik kanggo ngenalake perlindungan, kayata Undhang-undhang Reformasi Wall Street Dodd-Frank ing AS lan rekomendasi Vicker ing Inggris, wis saya lemah amarga lobi intensif saka sektor keuangan lan tundha implementasine. Rencana Inggris kanggo misahake perbankan ritel lan investasi ora dijadwalake nganti 2019. Iku babagan wektu sing dibutuhake kanggo Amerika mutusake kanggo nyelehake wong ing rembulan lan bener-bener nindakake. Skala wektu sing padha ditrapake kanggo perjanjian internasional - miturut Basel III - kanggo ngencengi aturan babagan jumlah bank modal sing kudu ditahan.
Ing wektu nulis, mung Nicholas Sarkozy misale jek dadi ngengkel kanggo pindhah ing transaksi financial (aka Tobin) tax sing paling negara EU setuju bakal dadi cara kanggo mundhakaken revenue, slowing mudhun dagang riskiest lan ngurangi volatility pasar. Nanging malah dheweke nundha nganti sawise pemilihan presiden Prancis. Pajak kasebut dilawan kanthi tegas dening David Cameron, kanthi bangga mbela status Kutha London minangka pusat perdagangan turunan lan papan perlindungan pajak paling gedhe ing donya.
Sapa sing duwe asu iki?
Presiden Venezuela Hugo Chรกvez bubar ngumumake yen dheweke bakal nimbang nasionalisasi bank apa wae sing ora gelem mbiayai proyek pertanian sing disedhiyakake dening pamrentahane. Bank-bank ing negara kasebut diwajibake miturut ukum kanggo nyedhiyakake paling ora 10 persen kanggo skema umum kasebut.
Iki nuwuhake pitakon: kenapa pimpinan liyane ora bisa dadi angel karo bank-bank sing jelas gagal ngutangi kanthi produktif? Napa pimpinan kaya Obama lan Cameron ora bisa nggawa rotweiler perbankan sing manja lan tumindak ala?
Jawaban iki prasaja: padha ora duwe asu; asu duwe.
Kepemilikan kasebut sebagian ideologis. Pamrentahan sing sukses ing Inggris lan AS wis dicekel dening ide manawa sektor finansial sing ora ana gandhengane minangka kunci sukses.
Nanging ana liyane, liyane grubby, alesan kanggo timidity.
Lobi keuangan minangka sing paling sugih lan paling kuat ing donya. Ing AS iku sumber paling gedhรฉ kontribusi kampanye; wiwit 2006 wis menehi luwih saka $ 1.2 milyar kanggo loro pihak utama. Ing siklus Pemilu anjog kanggo kamenangan Obama, bankir menehi paling dhuwit kanggo Demokrat.
Panampa individu ndhuwur kanggo 2011-12, supaya adoh, Mitt Romney ($7.8 mayuta-yuta) lan Barack Obama ($4 mayuta-yuta).7 Watch metu.
Ing Britain, Partai Konservatif sing ngatur entuk 50 persen dana saka sektor keuangan ing taun pemilihan 2010.8 Lan kita ngerti yen 'zombie' Royal Bank of Scotland (80 persen diduweni negara) ngentekake $ 4 yuta wajib pajak Inggris. ' dhuwit lobbying ing Washington kanggo banyu mudhun banking reformasi ngarahke ing nggawe sistem luwih aman.9
Imajinasi lan gagasan
Penulis lan aktivis Susan George julukan wong-wong sing mbukak donya 'kelas Davos'.
'Dheweke mbukak institusi utama kita, ngerti persis apa sing dikarepake, lan diatur kanthi apik. Nanging dheweke uga duwe kekirangan. Amarga dheweke wis nikah karo ideologi sing ora bisa digunakake lan meh ora duwe ide utawa imajinasi kanggo ngrampungake iki.'10
Begjanipun, iki ora bisa ngandika kanggo plethora kelompok lan individu sing digunakake ing alternatif. Ora ana peluru ajaib, nanging ora kekurangan ide. We lay metu sawetara iki ing Getting there: peta dalan liya ing Ngetokake 450.
Akeh sing akal sehat. Contone, mungkasi casino banking lan njaluk bank-bank kanggo nindakake proyek sing: ngubungake wong sing arep nyilih karo wong-wong sing arep ngutangi. Sawetara, kaya ekonom Australia radikal Steve Keen, argue kanggo nasionalisasi bank; Susan George luwih seneng ngomong babagan 'sosialisasi' supaya bisa dikontrol warga. Ngatur kegiatan spekulatif lan nglarang instrumen finansial sing mbebayani sing ngrusak ekonomi sing luwih akeh.
Liyane pengin reformasi sistem dhuwit dhewe. 'Penciptaan dhuwit penting banget kanggo ditinggalake ing tangane bankir utawa politisi,' ujare Ben Dyson saka grup kampanye Positive Money. Dheweke pengin badan sing transparan, mandiri, tanggung jawab duwe kekuwatan kasebut. (Sawetara 97 persen dhuwit ing ekonomi Inggris saiki digawe dening bank swasta kanthi ngasilake utang; mung telung persen sing diterbitake dening negara.)
Liyane saka akal sehat: aja mbayar utang sing dudu duweke sampeyan. Iku soko sing warga ing Iceland wis nangkep - ing rong referendum padha ora gelem mbayar utang internasional ditanggung dening bank lan bankir. Nanging banjur Islandia ngeculake bank-bank sing gagal, golek dhuwit saka IMF lan nggedhekake jaring pengaman sosial. Ekonomi saiki mbalek maneh. Sampeyan bisa nyelehake warga sadurunge bank.
Republik Irlandia njupuk dalan ngelawan, underwriting utang Anglo Irish lan INBS minangka langkah cepet sing bakal biaya warga Irlandia $60 milyar lan kasangsaran ora kaetung ing 2031.
Saiki koalisi serikat pekerja Irlandia lan NGO wis ngluncurake kampanye 'Anglo: Ora Utang Kita' sing njaluk penundaan pembayaran luwih lanjut saka 'utang sing ora adil iki'.
Ing inisiatif Irlandia liyane, wong-wong squatting bangunan repossessed dening bank-bank sing nampa bailouts umum. Ana kedadeyan sing padha ing AS.
Ekonomi sing adil ora mungkin tanpa sistem pajak sing adil lan para aktivis kaadilan pajak ing saindenging jagad mbukak dodgers pajak perusahaan, kampanye kanggo nutup papan perlindungan pajak lan celah-celah sing ngidini wong sugih lan perusahaan bisa lolos mbayar iuran.
Pungkasan, yen keprihatinan para politisi babagan kesetaraan bisa dipercaya, dheweke kudu ngarahake dhuwit supaya ora nyengkuyung sistem keuangan lan menyang program pendidikan lan nggawe lapangan kerja ing skala sing ora katon wiwit taun 1930-an. Akeh sing bisa dadi proyek ijo (pirsani Apa Green New Deal minangka bebek mati?, ing papan liya Ngetokake 450) sing bakal mbantu negara-negara transisi menyang ekonomi rendah karbon. Kanggo ekonomi adil kudu kalebu nggunakake luwih ati-ati lan witjaksono saka sumber daya donya; imperatif saka kelestarian minangka lawan kanggo wutah mimpin keuntungan. Uga mbutuhake pangenalan yen lingkungan alam minangka barang umum, ora mung kesempatan kanggo perusahaan swasta.
Kesetaraan ing tumindak
Ing undhak-undhakan Katedral St Paul, puluhan wong lungguh ing bunder. Wong sing jenenge Bear ngetokake selembar kertas gedhe sing wis digambar diagram.
Dheweke nyoba nambah sistem demokrasi partisipatif sing beroperasi ing kamp Occupy supaya tetep egaliter nanging nglindhungi saka penyalahgunaan dening wong sing pengin sabotase proses kasebut.
Iku katon rumit. Dheweke bakal debat sajrone sawetara jam sabanjure, banjur njupuk apa wae sing disepakati bali menyang Majelis Umum, rapat saben dina mbukak kanggo kabeh. Kaputusan dijupuk ora kanthi voting nanging kanthi konsensus, nggunakake sinyal tangan.
Politik horisontal lan inklusif iki khas saka gerakan tanpa pimpinan sing muncul ing saindenging jagad - kalebu Lapangan Tahrir. Lan para elit sing nglirwakake utawa ngremehake dheweke nindakake kanthi bebaya.
Paul Mason, editor ekonomi BBC Newsnight lan penulis Why It's Kicking Off Everywhere, ngandika:
'Wong wis cukup, lan nyerah, donya sing dikelola dening wong sugih kanggo wong sugih.'
Ing sawetara kasus malah wong sugih wis cukup, minangka campers ing Occupy ing Kutha London wis ditemokakรฉ ing obrolan karo pedagang kutha lan bankir sing mampir.
Penduduk Wall Street ngelingi tembung kasebut saka petugas polisi sing nyekel para demonstran ing Jembatan Brooklyn: 'Aku pengin sampeyan ngerti, aku ngerti sampeyan asale saka ngendi. Kulawargaku wis bajingan amarga penyitaan lan utangan predator lan industri perbankan dadi bengkong, nanging aku ora bisa bareng karo sampeyan amarga lencana.'11
Suwene suwene wong kaya dheweke teka ... menyang sisihe dhewe?
Cathetan
Richard Wilkinson lan Kate Pickett, The Spirit Level, Penguin Books, 2010.
Tim Weber, BBC nin.tl/xLwkMoOECD, Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising, 2011.
OECD, Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising, 2011.
Stewart Lansley, The Cost of Inequality, Gibson Square, 2011.
Kamentrian Kesehatan Yunani nin.tl/wq8hyd
Paul Krugman, 'Ketimpangan lan krisis: kebetulan utawa sabab?' nin.tl/zaivsy
OpenSecrets.org nin.tl/w75e2E
wali.co.uk nin.tl/yhaiTa
wali.co.uk nin.tl/zPDwVV
Susan George nin.tl/wQEBR9
Penulis kanggo 99%, Occupy Wall Street, OR Books, 2011.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang