Florida Gov.. Ron DeSantis punika ascendant ing politik US, karo polling anyar nuduhake yen Donald Trump saiki bakal kalah karo DeSantis yen para pamilih Republik diwenehi pilihan dina iki babagan sapa sing bakal milih ing pemilihan presiden 2024. Nanging apa sing asring ora dingerteni media mainstream yaiku kepiye tumindak politik DeSantis - saka perawatan isin marang dheweke. migran marang dheweke nggunakake polisi pemilu kanggo medeni pemilih - nyurung munculé politik fasis ing Amerika Serikat.
Kakehan masalah ditangani ing pers utama kanthi cara sing terisolasi, dibusak saka konteks sejarah lan sawetara masalah sing ana gandhengane. Contone, akeh kabijakan sing ditindakake dening legislator GOP, kayata nglarang buku, cocog karo kabijakan sing digunakake ing Nazi Jerman lan negara totalitarian liyane ing taun 1930-an lan 1970-an.
Nambani masalah kanthi cara pedhot lan terisolasi ndadekake angel kanggo mangerteni carane padha pas karo pola dominasi sing luwih jembar lan nguatake saben liyane. Umpamane, serangan marang wong LGBTQ, wong kulit warna lan kelompok Pribumi jarang dianalisis minangka bagean saka politik sing ora bisa ditindakake sing ing jaman kepungkur nyebabake muncule rezim totalitarian teror, kamp konsentrasi lan pembunuhan massal. Ing conto liyane, demonization saka wong-wong sing dianggep ora pantes kewarganegaraan - bebarengan karo munggah saka antisemitism, rasisme, permusuhan anti-imigran, nativisme lan perang nglawan muda transgender - wis habitually dibusak saka warisan fasisme.
Nalika sawetara pakar wis nyambungake politik DeSantis menyang otoritarianisme sing berkembang, dheweke isih gagal nyebutake perkembangan fasisme ing AS lan ngerteni manawa ana macem-macem wujud ing masyarakat lan formasi sejarah sing beda. Dheweke ngilangi omongan babagan fasisme kanthi menehi saran manawa atribut sejarah sing unik, kayata panggunaan pembantaian kamp konsentrasi, kudu diulang kanthi tepat supaya bisa menehi istilah fasisme kanggo nampilake acara. Fasisme ora tau dikubur ing jaman kepungkur; iku ideologi mbebayani sing bisa dadi remisi nanging ora bakal ilang.
Fasisme minangka fenomena sing terus-terusan lan ora bisa diterjemahake lan asring njupuk atribut budaya lan politik ing masyarakat sing katon. Penolakan kanggo ngakoni yen fasisme bisa katon ing pirang-pirang wujud, asring ora aktif ing masyarakat nganti muncule pasukan tartamtu ngeculake, nguatake kekarepane akeh kanggo mundur utawa nglirwakake seriuse ancaman fasis sing muncul. Ngungkapake awake dhewe kanthi tembung, sinau saka sejarah lan nggawe hubungan ing antarane acara sing beda-beda kabeh perkara ing jaman fasisme. Kelly Hayes, ngandika ing Podcast "Gerakan Memo". diterbitake dening Bener, bener ngomong:
Kita uga kudu ngerti manawa ora ana bisu etis sajrone ngadhepi fasisme. Kasepen minangka keterlibatan lan kerjasama, sing mbantu nggampangake kekejaman. Sing bisa uga angel dirungokake. Nanging pirang-pirang liberal lan kiwa sing ora ngerti babagan masalah trans nalika Republik nggawe penghapusan wong trans saka urip umum minangka pusat politik anyar?
Politik fasis jenuh masyarakat AS. Ultranasionalisme, panggilan kanggo kemurnian rasial, penindasan pemilih, hiper-militarisme, sumpah kesetiaan saka fakultas pendidikan sing luwih dhuwur, penyensoran sing nyebar, anti-intelektualisme sing ana ing ngendi-endi, lan serangan lengkap marang pranata sosial lan barang-barang umum nggawe jelas yen demokrasi wis ana. krisis. Nanging, ing akeh banget kasus, pinunjul sing luwih gedhe saka bencana incendiary iki ora kejawab amarga padha dianggep minangka kapisah saka saben liyane.
Conto lanskap pedhot lan konjungtur fasis sing didhukung ora angel ditemokake. Rong acara anyar sing katon beda-beda kalebu demoisasi para migran Gubernur Florida, Ron DeSantis, lan mantan Presiden Donald Trump dadi tuan rumah Kanye West (sing diumumake sacara umum saka Hitler lan antisemite) lan Nick Fuentes (supremasi putih sing kondhang, antisemit lan denier Holocaust) ing resort Mar-a-Lago ing Palm Beach, Florida. Loro-lorone masalah kasebut entuk akeh perhatian nanging gampang dilalekake lan dipisahake. Loro-lorone acara kasebut umume didekontekstualake ing media liberal lan sing dikontrol perusahaan, dianggep minangka masalah terisolasi, lan kanthi mangkono nggambarake kekuwatan hegemoni politik sing ora nyambung. Ing ngisor iki, aku pengin fokus ing aksi imigrasi Ron DeSantis lan kepiye cara dianalisis minangka acara publisitas sing kejam kanggo nampilake dheweke. ideologi reaksioner babagan imigrasi tinimbang minangka kabijakan supremasi putih kanthi akar jero ing jaman Jim Crow.
Ing tanggal 13 September 2022, Ron DeSantis ngirimake rong pesawat migran Venezuela menyang Kebon Anggur Martha, sing diduga kanggo narik kawigaten babagan apa sing diklaim minangka kabijakan tapel wates administrasi Biden sing gagal. Pesawat loro sing ditinggal saka Texas diisi karo wong sing golek suaka sing sah sing dikandhani dening staf DeSantis yen dheweke bakal diwenehake kerja lan "nganti wolung wulan bantuan awis kanggo para pengungsi sing layak ing Massachusetts, sing katon niru keuntungan sing ditawakake kanggo para pengungsi sing teka. ing Amerika Serikat liwat program pemukiman resmi negara, sing ora dadi bagian saka Venezuela. Miturut New York Times. Dheweke uga diwenehi brosur palsu kanthi irah-irahan "Penerimaan Pengungsi Migran," sanajan dheweke ora entuk manfaat kasebut.
Judd Legum laporan ing Informasi populer:
Sawetara migran ngandhani NPR padha dikandhani yen pesawat kasebut menyang Boston, dudu Kebon Anggur Martha. Miturut para migran, wong wadon sing ngarani dheweke minangka Perla uga ujar manawa, yen lelungan menyang Boston, dheweke bisa nampa "kertas kerja sing cepet." Tuduhan manawa para migran kasebut disesatkan sacara sah. Tegese penerbangan kasebut ora mung ora duwe ati, nanging duweni potensi kriminal.
Sawetara analisa menehi perhatian akeh babagan carane aksi DeSantis disambungake karo ideologi supremasi putih. Uga padha ora menehi akeh manungsa waé kanggo carane stunt mirip karo jaman segregasi ing ngendi Dewan Warga Putih ing Kidul protes marang upaya para aktivis ing awal 1960 sing lelungan menyang Kidul minangka Freedom Riders kanggo nggabungake sistem bis antar negara bagian. Ora mung para segregasi lan mob bersenjata ngadhepi para penunggang kamardikan nalika ditarik menyang kutha-kutha ing sisih kidul nganggo bat lan bom geni, dheweke uga "ngeculake leaflet lan nyelehake iklan ing koran Kidul kanggo merekrut kulawarga ireng kanthi janji kerja ing sisih lor" minangka bagean. saka an rencana inhumane kanggo ngirim busloads wong Black munggah North.
Perlu mbaleni manawa ora ana sing dilaporake babagan crita iki nyuarakke kabijakan lan kekerasan rasis Jim Crow. Lan meh ora ana sing dicritakake babagan politik Disposability DeSantis minangka bagean saka logika sing padha karo ekstrem ing jaman kepungkur ing rezim fasis kayata Nazi Jerman. DeSantis ora mung mbangun warisan supremasi kulit putih Amerika kayata mantan Gubernur George Wallace, dheweke uga njupuk pelajaran saka sejarah fasisme kanggo nyoba nunggang supremasi kulit putih lan nasionalisme kanggo nerusake karir politik.
Aksi publisitas DeSantis nggunakake migran minangka pion politik uga dicopot ing media mainstream lan liberal amarga nyoba mbusak sejarah jaman Jim Crow minangka bagean saka proyek politik sing luwih gedhe. Contone, ora ana sing dikandhakake sing nyambungake kabijakan rasis iki karo undang-undang DeSantis sing nglarang buku babagan sejarah Black lan narasi ras saka sekolah lan perpustakaan, uga mbatesi apa sing bisa diwulangake dening guru babagan rasisme - kabijakan sing jelas nuduhake carane DeSantis ngetutake jejak langkah. Nazisifikasi pendidikan ing Jerman Hitler.
Meh ora ana sing kasebut sing nyambungake kedadeyan kasebut karo DeSantis pratelan sajarah luar biasa bodho yen "revolusi Amerika sing nyebabake wong takon bab perbudakan" lan "ora ana sing takon sadurunge kita mutusake minangka wong Amerika yen kita diwenehi hak sing ora bisa dicopot dening pencipta kita lan kita kabeh digawe padha. Banjur sing nggawe gerakan penghapusan.
Kawulo, kawicaksanan lan ngrangkul revisionisme sejarah DeSantis ora bisa dipisahake saka sejarah fasis sing egregious utawa upaya GOP saiki kanggo mbusak migran lan wong Ireng lan Coklat saka sejarah kanggo nyengkuyung agenda nasionalis putih. Penulis Meaghan Ellis, ngandelake karya sejarawan Universitas Brown Seth Rockman, kanthi bener argue sing maca DeSantis bab perbudakan utamané "ngrusak amarga nempatake wong ireng ing njaba kategori 'kita' lan 'Amerika' [nalika pura-pura] yen budak Afrika lan keturunan Afrika ora pantes dianggep serius minangka wong sing duwe pendapat babagan perbudakan. penting, saiki utawa saiki."
James Baldwin bener nalika mbantah ing "The White Man's Guilt" manawa pemutihan sejarah iki jelas yen wong kulit putih ora pengin ngerti sejarah rasis Amerika sing ora sopan lan minangka asil "diblokir ing sejarahe."
Ora ngerti sejarah DeSantis luwih akeh tinimbang nolak masa depan sing bebas rasisme, lan nggawe jagad sing luwih adil. Iki minangka bagéyan saka warisan sing luwih wiyar sing ana ing jaman fasis AS. Iki minangka bagean saka warisan sing Trump lan panyengkuyung ekstremis sayap tengen nolak nyritakake babagan sejarah AS nalika nggawe saiki ing gambar jaman kepungkur Jim Crow. Sejarawan Robert S. McElvaine nangkep GOP iki bali menyang kepungkur rasis. Dheweke nyerat:
Ekstremis sayap tengen saiki ngupaya "Take Back America" kanthi rong pangertèn: bali saka wong sing ora putih utawa ora lanang lan bali menyang wektu nalika wong lanang putih sing lurus. Bagéyan penting saka upaya sakabèhé kanggo ngetrapake "Pemulihan" pamrentahan wong kulit putih sing kapindho yaiku upaya kanggo mulihake ora ngerti babagan sejarah Amerika sing wis ana sadurunge 1964.
Ron DeSantis wis jelas ing statement lan kabijakan dheweke yen politik fasis isih urip lan apik ing Amerika Serikat. Nindakake jejak Viktor Orbán, pimpinan otoriter sing ndadekake Hongaria dadi negara fasis, DeSantis wis nglawan para imigran, target pemuda homo lan transgender, ngresiki pamilih, nglarang buku ing sekolah Florida, mbatesi apa sing bisa dikandhakake para guru babagan rasisme. lan unsur kritis liyane saka sajarah Amérika, lan digunakake daya negara kanggo ngukum bisnis, bukti ing serangan kejem lan males dendam marang Disney. Dheweke uga wis nggunakake policing kanggo ngukum pamilih ireng sing ora setuju karo kawicaksanan, courted Kristen nasionalis, ndhukung agenda nasionalis putih lan waged perang ing pendidikan sing luwih dhuwur. Ora ana keraguan manawa DeSantis wis ngowahi Florida dadi laboratorium politik fasis. Politisi lan sarjana, kalebu Robert Reich (mantan sekretaris perbendaharaan saka administrasi Clinton) lan sejarawan Ruth Ben-Ghiat, wis menehi label DeSantis minangka fasis, lan bener.
Fasisme ngrembaka ing masyarakat sing gagal ngatasi bentuk-bentuk penindasan sing tumpang tindih, ora nggatekake kendala simbolis lan materi sing luwih jembar, lan mbatesi analisis kanggo masalah sing sempit lan béda. Fasisme minangka basa penghapusan lan penindasan. Iki nggunakake tembung minangka teater kanggo nyedhiyakake tontonan sing menehi penonton sensasi kekerasan katartik. Fasisme berkembang ing basa dehumanisasi, didhukung dening politik pedhot. Minangka wacana penghapusan, fasisme ngrangkul kabodhoan lan ora mikir. Ngilangi papan sing nglindhungi sing ngidini individu takon, mikir, nganalisa lan tanggung jawab kekuwatan. Wedded menyang politik pedhot, iku nolak kanggo kempal perjuangan kanggo kabutuhan langsung karo telpon kanggo owah-owahan struktural luwih jembar. Fasisme ing wangun sing dianyari minangka mungsuh saka kesadaran sejarah amarga ora pengin sejarahe dicritakake amarga wedi yen wong bakal ngerti yen katon ing wangun anyar. Ora mung fasisme minangka wacana teror lan pamindahan, nanging uga minangka proyek sing nyerang gagasan lan institusi kasebut sing ngidini individu ngerti potensial pendidikan, basa lan teori kanggo mbukak carane kekuwatan lan perlawanan saling gegandhengan lan bisa dirajut menyang lanskap. saka politik.
Tinimbang fokus ing solusi individu, sisih kiwa mbutuhake basa lan politik sing ngrampungake panyebab oyod ing interkoneksi nalika nyorot dhasar struktural, budaya, pendidikan lan institusional saka otoritarianisme ing kabeh wujud. Reframing saiki kanggo nantang telenging fasisme nuntut basa anyar, politik, tata basa etika, raos agensi politik, lan gaweyan anyar kanggo nggawe prakara eling lan pendidikan pusat politik. Pecahan politik wis dadi wujud keterlibatan karo fasisme neoliberal, lan kudu ditantang kanggo mbayangno masyarakat sing bebas saka rasa sengit, kefanatikan, ketimpangan, rasisme lan individualisme. Ing sisih kiwa butuh basa sing kuat, politik sing energik lan gerakan sosial internasional sing ngatasi gedhene bebaya sing ditimbulake fasisme ing wektu sejarah saiki. Iki kudu dadi basa sing mbangun maneh, mbayangake maneh, percaya yen jagad liyane bisa ditindakake lan ngeyel babagan owah-owahan radikal.
Amarga ancaman fasis sing ora gelem lunga, urgensi wektu iki nuntut kebangkitan gerakan massa - "luwih ati-ati ing persimpangan ras, jender, cacat, lan bencana iklim," ing tembung Robin DG Kelley lan Deborah Chasman - gelem tumindak, nolak lan menehi demokrasi kamar kanggo ambegan maneh.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
1 komentar
Pak Giroux dadi target lan minangka perkara sing penting lan penting kanggo dimangerteni yen kita ngerti apa sing kedadeyan ing AS kepungkur lan apa sing kedadeyan saiki. Minangka wong, kita ing AS umume kebak informasi (asring mblusukake) nanging mlarat kena ing kawruh dhiri lan kawruh nasional. Iki, pancen, minangka lemah sing subur kanggo kabeh jinis manipulasi, misleading, lan ora ngerti babagan jagad iki.