Ing Amerika Serikat, mung persentasi cilik banget wong ing sangisore 60 minangka veteran militer.
Ing Amerika Serikat, paling ora 31% penembak massal lanang ing sangisore 60 (sing meh kabeh penembak massal) minangka veteran militer.
sing 40 saking 127 penembake massa ing Ibu Jones database sing aku wis bisa ngenali minangka veteran militer AS, tanpa bantuan saka Ibu Jones lan darn sethitik bantuan saka media apa wae. Mesthine luwih saka 40 kasebut wis dadi veteran militer.
Saiki kita duwe laporan babagan cadangan Angkatan Darat AS sing nglatih wong liya kanggo njupuk bedhil sawise nindakake penembakan massal paling awon ing sawetara wektu.
Ana akeh sing ora ngerti babagan penembakan massal paling anyar ing Amerika Serikat, nanging saka rong perkara iki kita bisa yakin:
- Kongres AS ora bakal nindakake apa-apa kanggo nggawe undang-undang senjata AS padha karo negara normal.
- Outlet media bakal fokus ing kesehatan mental, politik sayap tengen, lan apa wae kajaba pengalaman militer. Ana bakal goleki kanggo "motif," nanging sethitik kapentingan ing kemampuan.
As Aku dilaporake ing wulan Juni, laporan Universitas Maryland sing nrenyuhake topik iki meh ora digatekake dening media.
Nanging ing ngisor iki kasunyatane:
Nggoleki wong lanang, umur 18-59, para veteran luwih saka kaping pindho, bisa uga luwih saka kaping telu minangka penembak massal dibandhingake karo grup kasebut. Lan padha njupuk luwih fatal. Ngetung penembakan paling anyar iki minangka 16 fatalitas, sanajan bisa uga tambah akeh, para penembak veteran ing dhaptar iki wis mateni rata-rata 8.3 wong lan sing durung diidentifikasi minangka veteran wis mateni rata-rata 7.2 wong.
Nomer wis rada owah wiwit aku wiwit nulis babagan iki:
- Bisa 10, 2023: Paling ora 32% Penembak Massal AS Dilatih Menembak dening Militer AS
- Maret 23, 2021: Paling ora 36% Penembak Massal Wis Dilatih dening Militer AS
- Juni 4, 20129: Data sing dianyari: Penembak Massal Isih Veteran Ora Proporsional
(Ing titik iki 35%) - Nopember 4, 2018: Sejarah Penembak Massal ing Militer AS Kebetulan Paling Apik
(Ing titik iki 35%) - Nopember 14, 2017: US Mass Shooters Are Not Veterans
(Ing titik iki 34%)
Kabeh jinis korรฉlasi ditliti kanthi teliti nalika nerangake penembake massa. Nanging kasunyatan manawa institusi paling gedhe ing Amerika Serikat wis nglatih akeh wong kanggo njupuk kanthi teliti nyingkiri.
Sing penembake massal sing dudu veteran militer cenderung nganggo busana lan ngomong kaya-kaya. Sawetara iku veteran saka pasukan polisi kanthi gelar militรจr, utawa wis dadi penjaga penjara utawa penjaga keamanan. Ngetung wong-wong sing wis dadi militer AS utawa pasukan polisi utawa pakunjaran utawa kerja minangka pengawal bersenjata apa wae bakal menehi persentase sing luwih gedhe. Faktor sing wis dilatih lan digunakake kanggo njupuk luwih gedhe tinimbang para veteran militer, nanging ora digatekake kanthi ati-ati amarga akeh sing dilatih kanthi profesional kanggo njupuk wis dilatih dening militer AS.
Sawetara penembak massa non-militer wis kerja minangka warga sipil kanggo militer. Sawetara wis nyoba gabung karo militer lan ditolak. Fenomena penembakan massal wis mundhak nalika perang tanpa wates pasca 2001. Militerisme penembakan massal bisa uga gedhe banget kanggo ndeleng, nanging nyingkiri topik kasebut nggumunake.
Ora perlu dicritakake, saka negara sing nduwe luwih saka 330 yuta wong, database 127 penembak massal minangka klompok cilik banget. Ora perlu dikandhakake, kanthi statistik, meh kabeh veteran dudu penembak massal. Nanging sing meh ora bisa dadi alesan kanggo ora siji artikel warta tau sebutno sing penembake massa banget disproportinately kamungkinan dadi veteran. Sawise kabeh, sacara statistik, meh kabeh wong lanang, wong sing lara mental, penyalah gunaan rumah tangga, simpatisan Nazi, penyendiri, lan sing tuku bedhil uga dudu penembak massal. Nanging artikel babagan topik kasebut berkembang kaya suap kampanye NRA.
Kayane aku ana rong alasan utama manawa sistem komunikasi sing waras ora bakal nyensor topik iki. Kaping pisanan, dolar umum lan pejabat sing dipilih kita nglatih lan ngatur akeh wong sing arep dipateni, dikirim menyang luar negeri kanggo mateni, matur nuwun kanggo "layanan", muji lan menehi hadiah amarga mateni, banjur ana sing mateni ing papan kasebut. ora ditrima. Iki ora korรฉlasi kasempatan, nanging faktor karo sambungan cetha.
Kapindho, kanthi nyediakake akeh pamrentah kanggo pembunuhan sing diatur, lan malah ngidini militer nglatih ing sekolah, lan ngembangake game video lan film Hollywood, kita wis nggawe budaya sing mbayangake yen militerisme bisa dipuji, sing bisa ngatasi kekerasan. masalah, lan sing mbales iku salah siji saka nilai paling dhuwur. Sakbenere saben penembak jitu nggunakake senjata militer. Akรจh-akรจhรฉ wong sing nganggo busana sing kita kenal nganggo busana kaya tentara. Wong-wong sing ninggal tulisan sing wis diumumake umume cenderung nulis kaya-kaya lagi melu perang. Dadi, sanajan bisa kaget akeh wong kanggo ngerteni jumlah penembak massal sing dadi veteran militer, bisa uga angel golek penembak massal (veteran nyata utawa ora) sing ora nganggep yen dheweke dadi prajurit.
Ana misale jek kula minangka salah sawijining alesan sing paling angel kanggo ngerteni penembake sing wis ana ing militer (tegese sawetara penembake tambahan, sing aku ora bisa ngerti kasunyatan kasebut). Kita wis ngembangake budaya khusus kanggo memuji lan ngluhurake partisipasi ing perang. Ora kudu dadi keputusan sing sadar, nanging wartawan yakin manawa militerisme bisa dipuji bakal nganggep ora ana hubungane karo laporan babagan penembak jitu lan, saliyane, nganggep manawa ora kepenak kanggo nyebutake manawa wong kasebut minangka veteran. Sing jinis nyebarake poto-censorship mung panjelasan bisa kanggo whiting lengkap metu saka crita iki.
Fenomena mateni crita iki ora mbutuhake "motif", lan aku pengin menehi saran marang para wartawan babagan penembakan massal, supaya dheweke uga nyawisake energi sing luwih sithik kanggo mburu "motif" sing asring ora ana artine. tad liyane kanggo considering apa kasunyatan sing penembake urip lan ambegan ing institusi darmabakti kanggo massal shooting bisa uga cocog.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
1 komentar
Aku appreciate statistik David Swanson kang, nanging siji ora perlu kanggo gumantung ing matematika utawa "ilmu" kanggo ngerti sing AS iku ekonomi Highly militarized lan masyarakat. Anggaran nasional, organisasi veteran sing ora kaรฉtung, program ROTC ing sekolah umum, organisasi anak sing nganggo seragam (dasawarsa "pramuka") diskon lan ganjaran veteran ing toko, keuntungan finansial kuliah lan universitas amarga ana ing ROTC utawa wis dadi veteran lan nduweni kualifikasi kanggo "keuntungan veteran. , "bonus enlistment, bonus re-enlistment, pangkalan militer massive ing AS lan ing saindhenging donya, wong manca ngandika marang para veteran" matur nuwun kanggo layanan "(ya, kanggo wektu aku ana ing tentara, uga, lan wong sing ngerti. Ora ana sing bakal ngomong babagan aku - apa aku mateni, apa aku dadi dokter, pendeta, insinyur, lan liya-liyane? - lan terus-terusan. militรจr, kang uga bisa ngandika ora dadi subtly ing tengah-tengah lalu lintas, "ngati-ati kanggo kula" utawa apa iku ngandika ing sawetara gendera, "aja ngidak kula," minangka yen veteran kaya reptil sing bisa nyerang ing. Aku wis manggon ing negara liya sing ora lambang pasukan militรจr utawa pasukan. Sepira apike nglayani kita kanthi cara anggaran paling gedhe ing donya sing ora didedikasikan kanggo pertahanan - kapan terakhir kontinental AS diserang lan dirusak dening militer asing? - nanging kanggo invasi, dominasi, lan produksi senjata industri?