A SPECTER ngganggu perayaan sing bakal teka ing Rusia tanggal 9 Mei, mengeti 65 taun kekalahan Nazisme. Laporan warta nuduhake yen hantu tartamtu iki ora dirasakake ing konteks Dina Kemenangan wiwit Uni Soviet nglalu meh rong puluh taun kepungkur.
Mesthi wae, nanging penampakan kanthi pasuryan sing mustachioed banget ora asing ing Rusia pasca-komunis, lan wis dikenal uga ngganggu sawetara tanggane.
Wektu iki, Balai Kota Moskow sing dadi peran utama kanggo nggawe kontroversi nalika Walikota Yuri Luzhkov ngumumake awal taun iki yen sawetara papan reklame sing didegake kanggo perayaan Dina Kemenangan bakal nampilake wajah pimpinan jaman perang Josef Stalin.
Pengumuman kasebut mesthi nyebabake protes rame, lan panitia sing tanggung jawab kanggo pengetan nasional, dipimpin dening Presiden Dmitry Medvedev, veto ide kasebut. Nanging, sawetara minggu kepungkur Luzhkov dipetik minangka nyatakake yen poster kasebut isih ana ing agenda.
Walikota mratelakake manawa masalah kasebut wis bubar, kanthi laporan media nuduhake manawa kutha kasebut bakal kebanjiran gambar Stalin, dene saka ewonan papan reklame hiasan, mung 10 sing bakal dikhususake kanggo dheweke. Iki mung adil, miturut Luzhkov, amarga wong kasebut sawise kabeh komandan paling dhuwur inspirasi Uni Soviet sajrone Perang Dunia II lan nulis dheweke metu saka crita kasebut bakal padha karo sejarah palsu.
Ing ngarepe, kasus iki kanggo ngakoni peran Stalin nalika perang meh wajar. Sawise kabeh, Winston Churchill - imperialis inveterate sing tulisane ngemot bukti akeh babagan pandangan rasis - ora nyebabake kontroversi sing bisa dibandhingake nalika dheweke diadili kanthi positif ing kapasitas minangka perdana menteri nalika perang.
Nanging, ana bedane sing penting. Sanajan, wiwit wiwitan abad kaping 20, bisa uga ana getih ing tangane - biasane, sanajan ora eksklusif, yaiku "balapan sing luwih peteng" sing diremehake - dheweke meh ora bisa dituduh mimpin kebijakan represi sistematis ing tanah kelairane. Lan iku adoh saka sepele, sanajan kabeh sing bisa dilambangake, ing sasampunipun kamenangan ingkang paling ageng, piyambakipun nampi dhawuh pawai saking pemilih Inggris.
Stalin, mesthi, ora ngadhepi test kuwi. Kathah kawicaksanan ingkang sampun ngrusak Uni Sovyรจt sadรจrรจngipun invasi Nazi ingkang boten dipuntilar kanthi saderengipun ngadhepi prakawis perang, lan paranoia ingkang nguwasani pola pikiripun saya tambah parah dรฉning piwulang konflik kasebut. Populasi kamp-kamp tenaga kerja ing kedalaman Siberia sing kondhang banget ora bisa ditampa, antara liya, dening tawanan perang Soviet sing dianggep wis kontaminasi dening pengalaman panangkaran.
Sajrone dasawarsa pungkasan Uni Soviet, Stalin ora misuwur banget ing versi resmi sejarah, kajaba ing konteks Perang Patriotik Agung. Iku dianggep luwih aman kanggo gloss liwat aspรจk unpalatably tyrannical kang saklawasรฉ 30 taun ing setir, nalika ngluhurake pimpinan perang - sanadyan tanpa kakehan fanfare, supaya memedi saka kepungkur diudhek, karo jalaran ranyono.
Sayange, kecenderungan iki katon tetep urip ing USSR: kadhangkala, karakterisasi Vladimir Putin babagan Stalin wis ditetepake kanthi istilah sing dianggep Partai Komunis jaman Brezhnev ora bisa dikecualian. Lan jajak pendapat nyaranake nganti sapratelo wong Rusia nganggep Stalin minangka pimpinan paling gedhe ing negarane.
Sanajan ana jebakan demokrasi, unsur otokrasi ing Rusia ing abad kaping 21 katon luwih kuwat tinimbang ing fase pungkasan eksperimen Soviet. Antarane liyane, iki tegese isih ana versi resmi sejarah, paling ora babagan apa sing diwulangake ing sekolah. Lan versi iki terus nuduhke dikotomi palsu antarane peran Stalin ing perang lan aspek sing luwih egregious saka misrule.
Ana kamungkinan ora akeh ruang kanggo ngakoni, umpamane, yen salah sawijining alasan pasukan Nazi bisa ngethok wilayah Uni Sovyet sisih kulon kanthi gampang yaiku amarga pangkat ndhuwur Tentara Abang wis dirusak dening Stalin. purges - kanthi kapak asring banget tiba ing perwira sing dianggep ora bisa dipercaya amarga dheweke luwih kompeten lan cerdas tinimbang kanca-kancane.
Salajengipun, nalika Stalin cukup ora ngandelake akeh kanca-kancane saka jaman Bolshevik kanggo ngatur pembunuhan yudisial (ing taun 1940, dheweke dadi siji-sijine sing slamet saka komite pusat Vladimir Lenin), dheweke nuduhake iman aneh marang Adolf Hitler, ngarepake dheweke bakal netepi aturan kasebut. Pakta Molotov-Libbentrop taun 1939 - lan ora nggatekake bukti yen tentara Nazi wis siyap nyerang.
Kerep banget dilalekake manawa laporan pertama babagan invasi kasebut nyebabake dheweke kaget katatonik: dheweke nganggep kabeh wis ilang, lan butuh sawetara dina kanggo pulih.
Uni Sovyรจt wekasanipun main peran wigati kanggo ngalahake Nazisme ora bisa ditakoni, nanging ombone sing semangat patriotik prajurit lan partisans inspirasi dening kultus Stalin gampang exaggerate. Uga ora ana sing nglirwakake kedadeyan ing ngendi pasukan sing meh ora dilatih nempatake awake dhewe ing garis tembak utamane amarga "didhukung" dening penembak jitu NKVD sing diprentahake kanggo nembak sapa wae sing wani mundur.
Taktik iki penting banget minangka metafora kanggo aturan Stalin sakabรจhรฉ, ing ngendi rasa wedi minangka kunci.
Kanggo Rusia lan tetanggan mantan Soviet, jaman biyen pancen negara sing beda - negara sing ora duwe fitur penebusan, paling ora asal-usule minangka eksperimen sosio-politik sing paling wani ing sejarah modern. Nanging bisa uga ana keraguan manawa Stalin dadi instrumental ing kegagalan eksperimen kasebut?
Sing mesthi ora ateges dheweke kudu ditulis metu saka sejarah. Malah kosok balene. Nanging ora ana barang berharga ing warisane sing bisa dadi pretext kanggo perayaan, sanajan ing konteks perang sing meh menang Nazi. Pasamuwan Stalinis kudu dieling-eling kanthi rinci, supaya bisa digunakake minangka dongeng.
email: [email dilindhungi]
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang