Saben uwong sing ora seneng perang, ora seneng karo imperialisme, lan seneng kerjasama antarane negara-negara babagan pemanasan global, nyuda kemiskinan, perlindungan keanekaragaman hayati, perlucutan senjata internasional, implementasine hukum internasional, lan prioritas sayap kiwa liyane kudu kaget amarga ketegangan sing saya tambah antarane AS lan AS. China lan aktif ngatur marang wong-wong mau.
Perang Dingin anyar antarane "Wétan" (kalebu Rusia) lan "Kulon" luwih mbebayani tinimbang sing pisanan, ora mung amarga wis provokasi perang proxy antarane kakuwasan gedhe ing Eropah dhewe, lan ora mung ing undermining sembarang kemajuan menyang gol sing urgent kanggo kabeh manungsa, nanging uga ing nyiapake kahanan kanggo perang gedhe-gedhe nggegirisi sing bisa uga. mungkasi ing musim nuklir. Taun-taun sing bakal teka bakal, kanthi tingkat substansial, nemtokake masa depan peradaban, sing ndadekake beban gedhe kanggo kabeh wong sing layak kanggo berjuang kanggo mungkasi kegilaan kasebut.
"Loro-lorone," mesthi tanggung jawab kanggo Perang Dingin sing anyar, kaya kabeh kekuwatan gedhe tanggung jawab amarga gagal tumindak kanthi tegas babagan pemanasan global. Amarga kekuwatan sing ora proporsional lan sejarah imperialistik ing Amerika Serikat, nanging negara iki sing paling akeh disalahake, ing kasus kasebut. Dadi, pisanan lan paling penting, kawicaksanan negara iki sing kudu diganti. Malah padha ora iki cilik, sanadyan, prinsip sing Noam Chomsky wis enunciated bakal aplikasi: Iku beboyo presented dening dhewe negara, ora negara mungsuh, sing warga duwe tugas kanggo ngatur marang. Wong Kulon kudu, utamane, ngritik pamrentahane dhewe, sing bisa diarep-arep pengaruhe. Dheweke ora bisa mengaruhi China utawa Rusia.
Rong pitakon: Pisanan, apa China pancen dadi ancaman, lan yen mangkono, apa persis? Kapindho, apa konfrontasi minangka cara paling apik kanggo ngatasi ancaman apa wae sing diwakili China?
Pitakonan muncul, kepiye cara paling apik kanggo ngarahake Amerika saka agresi menyang kerjasama lan konsiliasi. Yaiku, kepiye carane bisa mbangun gerakan antiperang? Tugas sing penting, jelas, yaiku delegitimasi arah kabijakan vis-à-vis China sing diwiwiti ing Trump lan terus ing Biden, ngupayakake provokasi militer lan perang ekonomi. Iki mbutuhake fokus tanpa henti kanggo mbantah alasan sing diwenehake Washington kanggo mbenerake postur agresif.
Amerika kebanjiran pesen manawa China minangka "ancaman," lan mulane kudu diadhepi. Dheweke krungu saka saben media utama -CBS, Fox, The New York Times, The Washington Post, lan sapiturute. Pesen iki nggambarake sikap Washington, sing jelas nganggep China minangka ancaman utama-kanggo "keamanan" Amerika, "keamanan nasional" (kaya sing kasebut ing conto ing 2022 Strategi Pertahanan Nasional). Rong pitakon: Pisanan, apa China pancen dadi ancaman, lan yen mangkono, apa persis? Kapindho, apa konfrontasi minangka cara paling apik kanggo ngatasi ancaman apa wae sing diwakili China?
nasional keamanan
Konsep "keamanan nasional" wis dibuwang sacara promiscuously kanggo generasi, ora mung ing politik lan media populer nanging malah beasiswa hubungan internasional. Arang banget yen istilah kasebut, kajaba dijlentrehake, ora ana gunane, utawa maknane beda-beda miturut konteks. Apa George W. Bush nglindhungi "keamanan" Amerika kanthi nyerang Afghanistan lan Irak, kanthi mangkono nambah teror, lan merekrut teroris, ing Timur Tengah? Apa pamrentah nglindhungi keamanan Amerika saiki lan mbesuk kanthi menehi subsidi industri bahan bakar fosil, saéngga nyepetake pemanasan global? Contone, makna keamanan sing paling jelas yaiku kaya Franklin Roosevelt Papat Merdika: bebasan mratelakake panemume, kamardikan agama, bebas saka karep, lan bebas saka rasa wedi. Nanging keamanan kaya iki kanggo wong rata-rata - apa iki minangka prioritas utama pamrentah AS? Apa tegese mantra yen China minangka ancaman keamanan? Apa China tanggung jawab kanggo rasa ora aman ekonomi umume wong Amerika, utawa ora aman omah, utawa wedi nembak massal, utawa wedi lara amarga ora bisa mbayar tagihan medis?
"Keamanan," mulane, ora ateges keamanan Amerika, paling ora mayoritas. Pamrentah bisa nandur modal $ 800 milyar, umpamane, nganyarke infrastruktur kesehatan lan omah umum - sampeyan ngerti, nyata infrastruktur keamanan-tinimbang nganyarke militer lan kanthi mangkono nyengkuyung balapan senjata sing mbebayani karo China. Sarjana realis kaya John Mearsheimer ngusulake definisi alternatif: Keamanan ing pangertèn teknis tegese kaslametané negara ing sistem anarkis hubungan internasional. Saingan potensial ana ing endi wae, mula negara kudu siyap kanggo konfrontasi militer. Kebutuhan kanggo urip, mula, duwe akibat: "Kekuwatan gedhe [ngupaya] nggedhekake kekuwatan relatif," Mearsheimer nyerat, "amarga iki minangka cara sing paling optimal kanggo nggedhekake keamanan. Ing tembung liyane, kaslametané prentah prilaku agresif, "supaya negara bisa mbela diri marang potensial saingan agresif. Tujuan utama ing kompetisi keamanan asu-mangan-asu iki yaiku dadi hegemon regional sing bisa ngalahake mungsuh, banjur nyegah negara liya dadi hegemon saingan.
Penalaran "realis" iki bisa uga bisa dirasakake, sanajan siji bisa langsung ndeleng manawa cenderung nyalahake lan nglegitimasi militerisme (kaya sing dituduhake dening keputusan Mearsheimer yen ekspansiisme brutal ing Jerman, Jepang, lan Uni Soviet ing taun 1930-an lan '40-an cukup rasional, amarga dheweke mung nyoba urip!). Nanging, bisa ditindakake yen China kontemporer ngancam kaslametané Amerika Serikat? Mung liwat arsenal senjata nuklir China bisa uga bisa ngancam AS, sing tegese kabijakan Amerika sing paling rasional yaiku ora nyebabake balapan senjata nuklir nanging nyoba ngilangi kabeh senjata nuklir ing saindenging jagad. Iki mesthi bakal nambah keamanan Amerika. Wiwit Perang Dingin anyar mung exacerbates ancaman nuklir, pamaréntah AS motivasi kanggo iku, contra Mearsheimer, ora bisa kanggo mesthekake kaslametané dhewe. Dadi, yen "keamanan" uneg-uneg, minangka asring ngandika, apa motivasi confrontational kabijakan Amerika, kita kudu definisi liyane saka tembung bingung.
Karya realis sadurungé kayata Hans Morgenthau, uga Marxis, menehi jawaban: Tanpa anané ancaman militèr sing asli marang sawijining negara (kaya Amerika Serikat sing beruntung banget wiwit taun 1812), keamanan ora liya minangka eufemisme kanggo kekuwatan negara lan pamor. Perjuangan kanggo kekuwatan minangka tujuane dhewe yaiku motivasi kabeh elit lan pamrentah. Kekuwatan ekonomi, militer, geopolitik, ideologis, budaya - malah hegemon bakal ngupayakake kekuwatan luwih akeh, Total daya, crushing kabeh dissent nang endi wae kanggo ombone bisa. "Kabijakan politik," ngandika Morgenthau, "ngupaya kanggo njaga kekuwatan, nambah kekuwatan, utawa nuduhake kekuwatan." Apa iki amarga sifat manungsa, kaya sing dikandhakake Morgenthau, utawa dinamika institusi kuat sing ora bisa dihindari, utawa kasunyatane mung wong sing keluwen kekuwatan sing munggah ing ndhuwur, iku prinsip umum.
Amarga Amerika arang banget nganggep pamrentahan kaya ngono, para mungsuh Perang Dingin sing anyar mesthine kudu negesake manawa tujuan utamane yaiku kanggo mbela lan negesake kekuwatan hegemoni (yaiku, "keamanan nasional") pamarentah AS, bebarengan karo tartamtu. segmen komunitas bisnis-contone, kontraktor pertahanan-sing ana hubungane karo pemerintah. paparan terus-terusan saka pasulayan saka kabijakan AS, minangka kontras karo China watesan relatif, bakal ngrusak dhukungan umum kanggo konfrontasi. Nalika pejabat AS, kanthi ciri-ciri munafik sing nggumunake, nyatakake yen China ngancam perdamaian lan stabilitas global, bisa uga ana kutipan. Artikel Kishore Mahbubani in Majalah Harper kanthi judhul "Apa Ancaman China?":
Sing nggumunake, saka limang anggota tetep Dewan Keamanan PBB (China, Prancis, Rusia, Amerika Serikat, lan Inggris), China mung siji-sijine ing antarane sing durung nembakake tembakan militer ing tapel watese ing telung puluh. taun, wiwit perang angkatan laut Brief antarane China lan Vietnam ing 1988. Miturut kontras, malah sak Administrasi Obama relatif tentrem, militèr Amérika dropped rong puluh enem ewu bom ing pitung negara ing siji taun. Sing jelas, wong Tionghoa ngerti babagan seni pengendalian strategis.
China pancen dadi ancaman-kanggo dominasi elit Amerika cilik, sing fokus ing keuangan, pamrentahan, lan teknologi, babagan politik donya lan ekonomi donya. Minangka Deborah Veneziale nerangake ing Perang Dingin Anyar Washington, akeh permusuhan saka kelas kapitalis Amerika (utawa sektor tartamtu saka iku) kanggo China asil saka kangelan ngakses pasar Cina: “Raksasa teknologi AS kayata Google, Amazon, lan Facebook wis sakbenere ora pasar ing China, nalika perusahaan kaya Apple lan Microsoft ngadhepi kangelan tambah akeh… [Perusahaan iki] kepinginan kanggo owah-owahan ing sistem politik ing China sing bakal mbukak lawang kanggo pasar gedhe negara, lan aktor utama ing sektor iki aktif makarya kanggo maju kawicaksanan manca musuhan Washington. Keuangan, uga, ora seneng karo kontrol ibukutha China, sing mbatesi aliran modal menyang lan metu saka negara kasebut. George Soros nyatakake frustasi akeh financier nalika dheweke tweeted ing Januari 2022 yen "Xi Jinping minangka ancaman paling gedhe sing diadhepi masyarakat terbuka saiki."
Kajaba saka keluhan amarga karakter non-neoliberal China, alesan sing penting kanggo strategi Washington kanggo konfrontasi agresif mung amarga ekspansi kapasitas militer AS minangka pungkasan dhewe, sing kudu digoleki pretext. Kaya sing bisa dikandhakake Morgenthau, kabijakan kasebut nuduhake (lan bisa mbantu njaga) kekuwatan, sing dadi tujuane dadi pemerintah. Iku uga jenis sing disenengi perusahaan Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman, lan BAE Systems bakal entuk manfaat saka lan lobi kanggo. Ora dadi rahasia manawa ana lawang puteran ing antarane Pentagon lan kontraktor militer pribadi: Malah Sekretaris Pertahanan Lloyd Austin ana ing dewan direksi perusahaan kaya Raytheon sadurunge Biden milih dheweke. Perang Dingin kanggo kepentingan perusahaan sing sugih banget lan birokrasi pemerintah sing kuat banget, sing bisa digunakake kanggo mbenerake alokasi kongres lan ekspansi kekuwatane.
China Bakal Ngalangi Kekaisaran AS
Bali menyang risiko "keamanan" - risiko kanggo keamanan dominasi global ("kepemimpinan" minangka istilah sing disenengi) para elit AS - bener yen ekonomi China mundhak, kekuwatan geopolitik uga bakal tuwuh, mula nantang AS " kepemimpinan.” Dadi, ana sawetara rasa, yen ora akeh kaadilan, ing upaya Biden kanggo alon-alon pertumbuhan ekonomi China matesi ekspor chip semikonduktor mutakhir lan peralatan berteknologi tinggi liyane. Apa watesan kasebut kanggo kepentingan konsumen Amerika, utawa manungsa sacara sakabehe, luwih bisa didebat. Ing acara apa wae, kanggo sebagian delegitimize perang perdagangan sing AS mundhak, lan bisa uga dadi mbebayani kanggo Amerika, cukup kanggo para panyengkuyung kanggo nyathet ing saben kesempatan yen kabeh tujuan perang iki kanggo ngrusak ekonomi China supaya bakal duwe. masalah liyane nantang dominasi global industri teknologi Amerika lan pamaréntah AS. Umume wong Amerika cukup pinter ngerti manawa kepentingane lan pamrentah ora biasane pas.
Pancen, iku pitakonan penting kanggo terus takon ing forum umum: WApa kita kudu sengit lan wedi banget marang China? Iku luwih penting kanggo sengit lan wedi marang pamrentah kita dhewe, bebarengan karo sektor perusahaan sing digabungake. China ora nyebabake kasangsaran manungsa sing akeh banget, karusakan saka atusan yuta jiwa sajrone rong generasi, sing ndadekake masyarakat Amerika nganti dhengkul; mung entuk manfaat saka keputusan eksekutif perusahaan kanggo mindhah pabrik ing luar negeri, sing luwih gampang ngeksploitasi tenaga kerja kanthi tingkat sing luwih dhuwur. Perjuangan wong Amerika sing kerja ora karo China.
Nanging kepiye babagan nyolong properti intelektual China? Kepiye ancaman militer marang Taiwan? Apa bab sing medeni balon sing ngambang menyang wilayah udara AS? Mesthine, kabeh iki mbenerake Perang Dingin anyar sing bisa tahan kanggo generasi utawa luwih! Nyatane, kaya sing dingerteni saben wong sing ngerti, cara sing bener kanggo ngatasi ancaman nyata sing bisa ditindakake China yaiku ngupayakake diplomasi, luwih becik liwat salah sawijining institusi multilateral sing ana kanggo kasus kaya ngono, kalebu PBB lan PBB. Organisasi Perdagangan Donya. Nalika AS nolak dalan diplomasi sing jelas kanggo eskalasi militer lan retorika sing berlebihan, jelas yen mung ngrebut provokasi sing nyata utawa sing dibayangake minangka pretexts kanggo nggayuh tujuan liyane sing luwih milih ora umum. Iki jelas nalika pamrentahan Bush ngubengi alesan kanggo nyerang Irak - saka senjata pemusnah massal kanggo ngusir Saddam Hussein kanggo mbangun demokrasi anyar sing nggumunake - lan saiki wis jelas, amarga pamrentahan Biden ngatur panguwasa militer lan ekonomi sing ora perlu ing China. .
Ing keadilan, iku pancen alami kanggo pamrentahan hegemoni, sing digunakake kanggo entuk dalan lan mlaku-mlaku ing saindenging jagad, kanggo nyoba nyegah munculna pesaing. Minangka Marco Rubio ngandika plaintively ing wayahe candor sumilir sawetara minggu kepungkur, "Brazil Cut perjanjian perdagangan karo China. Dheweke saiki arep nindakake perdagangan ing mata uang dhewe, langsung ngubengi dolar. Dheweke nggawe ekonomi sekunder ing jagad iki, kanthi bebas saka Amerika Serikat. Kita ora kudu ngomong babagan sanksi sajrone limang taun, amarga bakal akeh negara sing transaksi mata uang saliyane dolar, mula kita ora duwe kemampuan kanggo menehi sanksi. Saka sudut pandang negara adidaya, iki minangka kejahatan gedhe, kejahatan sing paling awon. Kanggo mbatesi kemampuan kanggo bully lan browbeat sing wis disenengi AS wiwit pungkasan taun 1940-an pancen ora bisa diapura.
Nanging wong-wong Amerika kudu takon apa ancaman kasebut marang kekuwatan pamrentah uga dadi ancaman kanggo dheweke. Mungkin reining dipeksa ing kekaisaran AS bisa uga apik kanggo Amerika. Apa wae sing mbatesi kekuwatane elit bisa nggedhekake kekuwatan mayoritas. Sing seneng tentrem, ing kasus apa wae, kudu nampani munculé negara adidaya anyar sing bisa nantang kabijakan negara sing paling panas ing bumi, kayata perantara perjanjian perdamaian Amerika Serikat ora gelem. Nanging China otoriter sacara internal, perane ing jagad iki bisa uga konstruktif.
Iki utamane amarga, nalika nggoleki dhukungan ing antarane negara lan bangsa liya, ora bisa narik ideologi demokratis apa wae sing digambarake, amarga AS paling ora bisa kanthi retorika. Kanggo menang panguwasa moral, China kudu bener Ngirim tinimbang mung martakaké.
Ing pungkasan, munggah China nuduhke ancaman keamanan langsung: Iku ngancam keamanan saka tatanan lawas, Washington-diarahake, neoliberal, perang-minangka-resort pisanan. Iku ngancam bakal nggawa donya liyane multilateral, karo kurang impunity kanggo Kadurjanan Amerika lan liyane recourses kanggo kang korban bisa nguripake. Wong-wong ing endi wae-kajaba pusat-pusat kekuasaan Barat-kudu nyenengake kasunyatan iki.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang