Sumber: Venezuelanalysis.com
Media massa, minangka Noam Chomsky lan Edward Herman nyathet dekade kepungkur, struktural gumantung marang "ahli" sing wis ditemtokake, sing nduweni peran penting kanggo nyaring informasi sing tekan masyarakat.
Nalika nerangake Venezuela, siji think tank berbasis DC wis dadi sumber media Barat kanggo ngonfirmasi rezim elit AS ngganti groupthink (FAIR.org, 4/30/19): ing Kantor Washington ing Amerika Latin (WOLA).
Styling dhewe minangka "sumber utama kanggo analisis lan komentar independen ing Amerika Latin," WOLA ajeg dikutip ing laporan media perusahaan ing Venezuela ing spektrum media. Didegaké ing taun 1974 lan minangka bagéan saka gerakan solidaritas Amerika Tengah sing progresif, WOLA pindhah menyang sisih tengen ing taun 1990-an, nganti taun 2002 diarani (12/02) kanggo "pemukiman sing dirundingake lan tentrem" kanggo "kebuntuan politik" ing Venezuela, ing ngendi Hugo Chavez wis kapilih maneh kanthi 60% swara rong taun sadurunge. Nanging reputasi "progresif" WOLA-adhedhasar kritik sing wis pirang-pirang dekade babagan administrasi Reagan kabijakan Amerika Tengah-isih ngidini posisi kasebut minangka gatekeeper "oposisi" sing sah kanggo kabijakan Amerika Latin AS.
"Pakar" Venezuela ing omah WOLA - sosiolog Universitas Tulane David Smilde lan mantan Open Society Latin Americanist Geoff Ramsey- unggul nyebarake kritik sing sopan lan prosedural babagan kabijakan AS nalika validasi asumsi kekaisaran sing mbenerake agresi Washington. Dheweke mbatesi pendapat sing paling kiwa sing bisa ditrima babagan Venezuela, kanthi efektif ngilangi pandangan sing bener-bener ora setuju.
Konstruktif Ngritik Godfather
Pamrentahan Trump tanggal 31 Maret mbukak rencana "transisi demokratis" kanggo ngganti pamrentahan Maduro Venezuela kanthi junta lima wong sing dumadi saka oposisi lan loyalis partai sing mrentah, sing mbantah konstitusi negara kasebut.
Media perusahaan kanthi tanggung jawab nyatakake kewajaran "tawaran" kaya Mafia, kanthi ora nggatekake ancaman Washington kanggo nambah sanksi ekonomi sing mateni nganti Maduro sesambat paman (FAIR.org, 4/15/20).
Ketoke prihatin manawa pemerasan kasebut banget subtle, pamrentah Trump ngumumake dina sabanjure, 1 April, operasi "anti-narkoba" ing Karibia sing nargetake Venezuela, sing umume nyebar. kacarita minangka salah sawijining penyebaran militer paling gedhe ing wilayah kasebut wiwit AS 1989 invasi Panama.
Rencana "transisi" lan eskalasi militer mung sawetara dina sawise Departemen Kehakiman AS tanggal 26 Maret ora dikepengini Tuduhan "narco-terrorism" marang Maduro lan pejabat ndhuwur Caracas liyane, kalebu hadiah $ 15 yuta ing sirah pimpinan Venezuela.
Kaya clockwork, WOLA jumangkah kanggo rasionalisasi kabijakan AS, sanajan quibbling karo sawetara unsur "kontradiktif".
Smilde lan Abraham Lowenthal saka Woodrow Wilson Center, nulis ing Washington Post (4/14/20), applauded "proposal" gunpoint administrasi Trump minangka "langkah ing arah sing bener."
Penulis utamane nolak njaluk mbatalake dakwaan-sing diakoni minangka bagean saka kampanye tekanan politik-utawa nyuda. ilegal Sanksi AS kanggo ngamanake tuku Chavista kanggo rencana kasebut. Nanging, dheweke njaluk Washington, sing diwakili dening kriminal perang Elliott Abrams (CounterSpin, 3/1/19), kanggo nawakake "jaminan kanggo pejabat sing didakwa" nglawan ekstradisi, kaya-kaya Maduro bakal mundur saka jabatan sing dipilih kanthi rega $ 15 yuta ing sirahe lan armada AS ing ngarep lawang.
Ramsey uga njupuk menyang Kirim kaca editorial (3/27/20) sawetara minggu sadurunge kanthi alon-alon ngritik tuduhan "terorisme narkotika" minangka ora sopan lan motivasi politik, nanging dheweke ngakoni premis inti yen Venezuela sejatine minangka negara narkotika:
Ora ana pitakonan sing ngatur unsur pidana, kalebu organisasi perdagangan narkoba lan Kelompok gerilya Kolombia, wis nembus institusi negara ing Venezuela. Tuduhan kasebut ora nggumunake amarga korupsi lan otoriterisme sing jelas saka rezim Maduro, lan serius.
Ramsey ora menehi bukti kanggo ndhukung klaim sing penting iki, mung nyambung menyang liyane Kirim op-ed (7/5/19) dening blogger emigran Venezuela Francisco Toro, sing sumber utama babagan kegiatan gerilya Kolombia ing Venezuela ora liya yaiku pamrentah Kolombia, sing kejiret lying babagan topik kasebut taun kepungkur.
Ramsey tingkat tuduhan kasebut marang Venezuela tanpa ujar babagan peran pemerintah dhewe sing wis didokumentasikake kanthi apik ing abetting. pencucian uang narkoba, lan waging perang reged kekaisaran ing liga karo pengedar narkotika, ing antarane sawetara conto liyane saka pelanggaran hukum AS sistemik.
Dibandhingake karo negara gangster kaya AS, "rezim" Maduro - sing dipilih maneh ing taun 2018 dening persentasi luwih saka pemilih tinimbang Trump ing 2016 utawa Obama ing 2012- iku tanpa wates "korup" lan "otoriter". Penolakan para liberal Barat lan kiwa kanggo ngakoni iki nggambarake indoktrinasi lan arrogance kekaisaran (FAIR.org, 2/12/20).
Pancen, kanggo Ramsey, dosa Washington dudu dosane upaya kudeta enem ing 20 taun nglawan pamrentah sing dipilih, nanging "optimis sing ora ana dhasar": kapercayan "yen yen mung saber-rattle cukup keras, rezim Maduro bakal ambruk miturut bobote dhewe."
Sing jelas, op-ed dheweke ora nyebutake sanksi AS, sing dikira duwe matèni puluhan ewu-sanksi sing wiwitane ditampa WOLA, banjur dikritik banget, lan asring, kaya ing kene, mbantu media ora nglirwakake kabeh.
Sycophants kanggo Sanksi
WOLA wis suwe diwenehi platform media sing penting kanggo nggawe kasus liberal kanggo sanksi AS minangka cara sing sah kanggo meksa pamrentah Maduro "negosiasi."
Loro-lorone Smilde lan Ramsey padha cheerleaders kanggo administrasi Trump kang Agustus 26, 2017, sanksi financial, kang èfèktif Cut Venezuela mati saka pasar kredit global, nolak negara nekat mbutuhake silihan kanggo mbiayai pemulihan ekonomi. Sing penting, langkah kasebut ngalangi anak perusahaan minyak negara Venezuela PDVSA, Citgo, saka mbalekake bathi, sing rata-rata $ 1 milyar saben taun. Kanggo referensi, impor medis Venezuela gunggunge $2 milyar ing taun 2013.
Smilde marang ing Associated Press (8/25/17) yen dheweke ndhukung langkah-langkah sepihak sing nyapu, sing disalahake outlet kasebut minangka "sanksi winates sing nargetake utang ing mangsa ngarep."
Keprigelan profesor Universitas Tulane sing paling vokal yaiku sanksi ekonomi sing luwih abot "bakal nambah wacana [Maduro] yen Venezuela minangka target perang ekonomi."
Ing wektu, Smilde lan Ramsey dirilis a statement atas jenenge WOLA memuji "kabecikan" saka embargo finansial, sing diklaim
rumit [s] keuangan pamaréntah Maduro ing cara sing…ora bakal duwe impact langsung ing populasi (sanajan ing wektu sing luwih dawa, padha kamungkinan bakal).
Nyatane, malah ekonom anti-Maduro Francisco Rodríguez, sing dianggep minangka salah sawijining ahli paling penting ing donya babagan ekonomi Venezuela, langsung nuwuhake rasa wedi yen langkah-langkah paksaan "risiko nambah krisis ekonomi negara sing wis jero" (Financial Times, 9/12/17).
Sawetara sasi sabanjure, Smilde (New York Times, 1/14/18) tikel kaping pindho, njaluk Washington lan sekutune supaya "terus meksa Pak Maduro kanthi nggedhekake rezim sanksi saiki."
Sanajan menehi peringatan babagan "nggedhekake sanksi ekonomi menyang embargo minyak," dheweke muji sanksi finansial sing ana, sing dikreditake karo "nggawa pamrentah Maduro menyang meja negosiasi."
Pembelaan sanksi WOLA fellow mung 48 jam sawise Rodríguez nerbitake artikel liyane (Kebijakan Asing, 1/12/18) ngungkapake manawa impor Venezuela wis mudhun luwih saka 24 persen sajrone rong wulan sawise langkah-langkah Agustus, "nyepetake kekurangan barang-barang dhasar."
Smilde ora peduli marang penderitaan Venezuela ing sangisore sanksi sing dijupuk mung dicocogake karo penghinaan marang kekarepan politik, ora gelem ngakoni yen luwih saka 55 persen populasi ora nggumunake nentang jerat ing gulu ekonomine, sanajan miturut polling pro-oposisi. Datanálisis.
Malah luwih sinis, Smilde ngupayakake nyetujoni blokade finansial minangka oposisi dovish kanggo intervensi militer AS: "Serangan militer marang Venezuela bakal dadi kabodhoan," dheweke ngelingake, njupuk sikap liberal standar sing nggawe agresi Barat minangka "kesalahan" ing paling awon-tau angkara brutal.
Seni Panutup
Nanging amarga jumlah sanksi AS sing mateni dadi saya angel dibenerake, WOLA kanthi semangat mbantu media perusahaan kanggo ndhelikake eksistensi.
Nulis ing ulang taun sanksi, Ramsey lan direktur WOLA Andes Gimena Sánchez-Garzoli nulis op-ed (New York Times, 8/29/18) nuduh Maduro "nggawa negarane nganti dhengkul."
Ing judhul ironis "Pengungsi Venezuela Sengsara. Ayo Mbantu Wong-wong mau, "penulis sing ana hubungane karo crita-crita migran Venezuela sing nggegirisi ing Kolombia, kanthi siji kunci omission: Dheweke gagal ngaturake malah siji baris menyang embargo finansial AS sing nambah krisis ekonomi Venezuela lan nyebabake "eksodus" sing dicritakake.
Elision iki utamané cetha, amarga ora mung Rodríguez (Kebijakan Asing, 1/12/18) nanging tuwuh nomer saka intelektual lan aktivis hak asasi manungsa sing misuwur ing internasional, kalebu ahli independen PBB Alfred-Maurice de Zayas (Warta Nyata, 3/14/18), padha muni lonceng weker babagan dampak sing bisa nyebabake sanksi.
Ramsey lan Sánchez-Garzoli terus nyalahake ambruk proses perdamaian Kolombia ing Caracas (sing ora sengaja mbantu rembugan kasepakatan), mbebasake Bogotá lan Washington saka tanggung jawab sing meh eksklusif kanggo kegagalan kasebut:
Nalika eksodus tuwuh, uga ngancam bakal ngrusak proses perdamaian Kolombia.
Kolombia wis janji bakal nambah layanan sing dibutuhake banget kanggo komunitas sing terpinggirkan minangka bagean saka kesepakatan karo pemberontak FARC, lan tekane para pengungsi Venezuela wis nggawe kahanan rumit.
Penulis ora nyebutake pelanggaran sistematis negara Kolombia babagan perjanjian perdamaian, kalebu pembunuhan paling ora 75 pimpinan sosial wiwit Januari nganti Agustus 2018. Sánchez-Garzoli mesthi ngerti kasunyatan kasebut, sawise nerbitake WOLA. statement ing topik banget wolung dina sadurunge.
Tinimbang nyalahake pamrentahan teror negara narkotika Kolombia, WOLA kanthi simpatik njaluk Presiden Kolombia Iván Duque (FAIR.org, 7/2/19) - anak didik ultra-tengen paramiliter-linked mantan Presiden Álvaro Uribe-kanggo "mimpin upaya perlindungan lan bantuan regional kanggo ngungsi Venezuela." Pembaca sing ngerti kudu nyimpulake yen tujuane Ramsey lan Sánchez-Garzoli yaiku kanggo ngobong AS lan sekutune (Tambahan!, 4/01; FAIR.org, 2/1/09; Laporan Kolombia, 12/29/19) nalika padha ngancam Venezuela.
Dina sadurunge pelantikan Maduro kanggo masa jabatan kapindho, Smilde lan Lowenthal (The Hill, 1/6/19) njaluk "mobilisasi internal oposisi sing manunggal, kanthi tekanan internasional" kanggo meksa presiden Venezuela mlebu "negosiasi." Ing kene "tekanan internasional" minangka eufemisme sing ora pati jelas kanggo sanksi, sing ora dicritakake, apamaneh nyalahake.
Smilde mesthi ngerti babagan data sing nuduhake hubungan sebab-akibat sing bisa dipercaya antarane blokade finansial AS lan produksi minyak Venezuela sing ambruk, amarga WOLA nerbitake artikel dening Francisco Rodríguez (9/20/18) nggawe kasus kaya ngono sasi sadurunge. Nanging dheweke lan kanca-kancane tetep meneng babagan iki, luwih seneng nyengkuyung oposisi sayap tengen kanggo nyawiji lan mobilisasi nglawan pamrentah Venezuela - ora sengaja, kaya oposisi ing upaya kudeta sing didukung AS. 2002, 2002/03, 2013, 2014 lan 2017.
Kanggo tujuan iki, Smilde lan Lowenthal mbandhingake kesulitan transisi saka pemerintahan Chavista karo tantangan sing diadhepi dening gerakan sing nglawan macem-macem kediktatoran: Chili Pinochet, apartheid Afrika Kidul lan Polandia Komunis. Ing kasunyatan, mungsuh Chavismo ngadhepi tantangan sing kurang nggegirisi tinimbang calon pihak katelu ing AS.
Oposisi Palsu kanggo Pembunuhan Massal
Pertahanan sanksi WOLA terus sawise kepala parlemen sing dikontrol oposisi Venezuela, Juan Guaidó, nyatakake awake dhewe minangka "presiden sementara" negara kasebut ing 23 Januari 2019, kanthi berkah Washington.
Ngomong karo CNBC (1/24/19), Ramsey mbantah embargo minyak AS, kanthi alasan manawa sanksi sing ana menehi "tekanan" sing dibutuhake kanggo Maduro:
Wis ana sawetara sanksi penting marang Venezuela. AS wis ngetrapake sanksi finansial sing kuwat sing mbatesi kemampuan pamrentah kanggo entuk akses menyang utang anyar…. Aku ora mikir ana kekurangan tekanan. Sing dibutuhake yaiku keterlibatan.
Saliyane terus ndhukung sanksi kasebut, WOLA ora gelem nyebutake sumpah Guaidó minangka upaya kudeta, sanajan micu embargo perdagangan de facto, amarga AS lan sekutu-sekutune ora ngakoni maneh hak pemerintah Maduro kanggo invoice ekspor minyak Venezuela.
Luwih, Smilde marang Demokrasi Saiki! (2/5/19) yen "iku interpretasi sing bisa dipercaya yen ora ana presiden sing sah, bakal dadi presiden Majelis Nasional sing bakal dadi presiden interim." Dheweke nggawe keprihatinan babagan pangenalan AS saka Guaidó nggawe "kasulitan nyata ing Venezuela babagan kekurangan dana sing mlebu," nanging ora ana titik dheweke ngukum minangka kudeta.
WOLA dirilis a statement ngritik embargo minyak sing diresmikake administrasi Trump tanggal 28 Januari, sanajan ora mandheg njaluk langkah ilegal kasebut dibatalake tanpa syarat.
Sanajan ngakoni manawa "sanksi wis ngukum lan ngrusak populasi" ing Zimbabwe, Suriah lan Korea Lor, tank pemikir mung menehi saran supaya langkah-langkah anyar kasebut kudu diangkat "yen ora ana cara kanggo ngindhari biaya manungsa saka sanksi minyak kasebut." WOLA ora nyebutake babagan sanksi finansial sadurunge sing nambah "kasangsaran lan kasangsaran sing abot" sing dicritakake.
Nanging, minangka sanksi predictably nyebabake drastis kekurangan bahan bakar tengen Venezuela lan Washington dipindhah menyang ngencengi pengepungan agawe, WOLA isih gelem nuntut sing padha diangkat. Kasunyatan yen ahli ekonomi terkenal Jeffrey Sachs lan Mark Weisbrot nerbitake studi (CEPR, 4/19) nemokake sanksi finansial Agustus 2017 sing tanggung jawab kanggo kira-kira 40,000 wong sing tiwas ing taun sabanjure katon ora kuwatir.
Sauntara kuwi, Smilde lan Lowenthal cukup sibuk nulis op-eds njaluk "dukungan internasional sing kuat" kanggo diskusi sing ditengahi Norwegia antarane pamrentah Venezuela lan oposisi (New York Times, 6/11/19; The Hill, 7/3/19).
"Dhukungan internasional sing kuat" jelas tegese sanksi sing bakal ngrusak, amarga ora ana sing nulis para penulis njaluk relief sanksi.
The kaping artikel-diterbitake limang dina sawise Departemen Keuangan begalan ekspor bahan pengencer menyang Venezuela, sing penting kanggo produksi bensin lan diesel-malah ora ngemot tembung "sanksi".
Yen ora ana oposisi domestik sing bisa dipercaya kanggo kabijakan kudeta, administrasi Trump tikel kaping pindho Agustus, ngembangaken embargo ana kanggo larangan gaya Iran ing dealings karo negara Venezuelan, enforceable liwat sanksi secondary ing aktor pihak katelu.
WOLA gabung karo sawetara organisasi mitra Amerika Latin kanggo ngetokake pernyataan deferensial liyane (8/6/19) nyatakake "prihatin banget babagan potensial sanksi ekonomi sing amba iki kanggo nambah darurat kamanungsan Venezuela."
Kaya sing ana ing wulan Januari, WOLA kanthi sopan nyaranake manawa pamrentah Trump kudu ngangkat blokade ilegal "yen ora ana cara kanggo ngindhari biaya manungsa kanggo langkah kasebut lan menehi bantuan kamanungsan kanthi cepet lan jembar sing dibutuhake."
Ing komentar menyang media perusahaan, Ramsey ngritik eskalasi minangka taktik pemilihan "dibangun ing retorika Perang Dingin" (New York Times, 8/6/19), nanging dheweke sepisan maneh parroted propaganda AS sing sanksi dimotivasi dening kapentingan ing demokrasi (Bloomberg, 8/9/19):
Yen ana sinyal sing jelas lan bisa diverifikasi manawa pemilihan presiden anyar bakal gratis lan adil, pamrentah AS bisa uga kasengsem babagan cara ngeculake pengaruh sanksi ekonomi tanpa ngilangi kabeh.
Sanksi finansial Agustus 2017, sing Ramsey mbantu mbenerake lan banjur ndhelikake, dileksanakake 16 sasi sadurunge tenggat wektu kanggo pemilihan presiden Venezuela. Kaya embargo US ing Sandinista Nicaragua ing 1980, sanksi kasebut pancen ora ana hubungane karo apa Maduro menang pemilihan "bebas lan adil", sing ditindakake ing 2013 lan ditindakake maneh ing 2018 (FAIR.org, 5/23/18).
Nanging, blokade AS minangka ekspresi telanjang saka kekuwatan kekaisaran, sing WOLA lan amplifier propaganda Barat liyane ndhelikake retorika kosong babagan "demokrasi" lan "hak asasi manungsa."
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang