Media perusahaan internasional wis suwe nampilake kreatifitas sing aneh karo kasunyatan ing laporan Venezuela, nganti liputan krisis negara bisa uga dadi genre fiksi sing paling nguntungake ing donya. Piece anyar Ciara Nugent kanggo wektu (4/16/19), kanthi judhul "'Venezuelans Are Starving for Information': The Battle to Get News in a Country in Chaos," mbedakake dhewe minangka mahakarya nyata saka gaya sastra iki.
Miring artikel kudu teka minangka ora surprise, diwenehi wektu's (lan Nugent's) endorsement antusias (2/1/19) saka kudeta sing terus-terusan dipimpin dening "presiden sementara" Juan Guaidó. wektuLaporan kasebut adhedhasar trope sing asring diulang dening wartawan perusahaan sajrone luwih saka sepuluh taun (Tambahan!, 11-12 / 06), yaiku pamaréntahan Chavista sing dipilih ing Venezuela minangka rezim "otoriter" sing nyuda kebebasan ekspresi kanthi brutal. Outlet perusahaan kerep ngomong babagan "pemblokiran Chavez babagan kebebasan pers" (New York Times, 4/30/19), "negara ngendi koran kritis lan media siaran wis muzzled" lan "akeh pers independen Venezuela wis ilang" (NBC, 2/3/19, 5/16/19), utawa "rezim" Maduro sing ngontrol "meh kabeh stasiun televisi lan radio" (Bloomberg, 1/29/19).
Nanging, sing wektu narasi nightmarish wartawan saka censorship negara Orwellian mabur ing pasuryan saka kasunyatan empiris dhasar sing siap katon kanggo sapa waé sing wis ngginakaken sembarang wektu ing Venezuela. Nalika Nugent ngaku yen, kanggo wong Venezuela, "nemokake apa sing kedadeyan ing saubengé wis dadi perjuangan," nyatane cukup umum kanggo nyekseni debat politik ing bar, toko lan plaza umum. Ing idea Nugent nyoba kanggo ngedol sing njupuk sawetara gimmick fotogenik saka wong ngadeg ing bis karo karton "televisi" kanggo ngandhani umum ridiculous.
Television
"Umume televisi dikelola negara, lan panguwasa nglarang sawetara stasiun TV lan radio independen kanggo nutupi krisis Venezuela nalika kedadeyan," Nugent njamin para pamaca. Ora jelas apa Nugent wis tau nonton televisi ing Venezuela, amarga sawetara pratelan bisa uga luwih adoh saka bebener. Nyatane, Venezuela duwe telung stasiun televisi swasta utama (Venevisi, Televen lan Globovisión), saben karo mayuta-yuta pamirso.
Ing taun 2013, nalika sinau pamirsa pungkasan ditindakake dening AGB Nielsen, jutawan media mogul Gustavo Cisneros Venevisi ndominasi pasar warta nasional, karo 36 persen saka total nonton publik. Venevisi diterusake dening negara VTV, ing 25 persen, karo Televen lan Globovision teka ing katelu lan papat ing 22 persen lan 15 persen, mungguh. Nalika ora ana studi anyar sing ditindakake, bukti nuduhake dominasi media pribadi wis saya kuat, ora saya ringkih, sajrone nem taun kepungkur.
Kaping pisanan, nalika teka ing mburi Venevisi lan Televen ing syarat-syarat ratings sakabèhé, kanggo taun VTV temtu pamirsa warta kasebut didhukung dening kehadiran karismatik almarhum Presiden Hugo Chávez, sing malah duwe talkshow mingguan sing misuwur banget, Halo Presiden, ing jaringan. Iku taruhan cukup sing VTVRating warta wis mudhun kanthi signifikan sajrone nem taun wiwit seda Chávez, kanthi bertahap saka krisis ekonomi lan politik sing jero sing nyuda sumber daya penting lan semangat politik saka saluran negara.
Kapindho, data saka pengawas telekomunikasi Venezuela, CONATEL, nuduhake Tambah ajeg ing pelanggan televisi swasta, kang mundhak saka 17 persen ing 2000 kanggo puncak 68 persen ing 2015. Ing taun pungkasan, liwat 60 persen rumah tangga Venezuela mbayar kanggo kabel pribadi utawa langganan satelit.
Langganan banget terjangkau, karo panyedhiya satelit ndhuwur TV Langsung nawakake paket diwiwiti ing padha karo mung 70 sen saben sasi ing tingkat pasar podo, utawa bab rega bir kadhemen.
Ing cilik saka TV Langsung, sing ngontrol 44 persen pasar langganan mbayar, rencana kalebu saluran warta internasional, kalebu Fox News, CNN, BBC lan Univisi—ora ana sing bisa disalahake minangka mouthpieces pro-Chavista.
Beda karo crita Nugent babagan monopoli media sing dikelola negara, data sing kasedhiya nuduhake yen ing Chavismo, wong Venezuela saya tambah akeh akses menyang saluran warta internasional pribadi, sing umume nuduhake sayap tengen, miring anti-pemerintah ing jangkoan.
Malah aside saka jaringan basis US kaya Fox lan CNN, spektrum warta TV pribadi Venezuela didominasi dening perspektif pro-oposisi. Istiméwa mung Globovisión, sing 2015 American University sinau ketemu "ora bias pinunjul ing sih saka pamaréntah utawa oposisi" - nalisir claims dening New York Times (2/21/19) yen jaringan pribadi "ngganti baris editorial kanggo ndhukung Pak Maduro" sawise owah-owahan kepemilikan.
Senadyan panyokro bowo oposisi sing Venevisi uga wis dadi outlet "pro-rezim", saluran kasebut asring wawancara karo pimpinan partai oposisi; contone, bubar mbukak wawancara simpatik, 12 menit (5/2/19) karo Sergio Vergara G., pimpinan ing Majelis Nasional sayap kanan ultra-militan Guaidó Popular Will pesta. Ora perlu dicritakake, nyorot pandangan saka partai sing aktif nyoba nggulingake pamarentah ora dadi ciri khas televisi "negara".
Pratelan Nugent uga salah babagan radio, kanthi akeh stasiun sejajar oposisi sing ngisi gelombang udara, kalebu utamane Radio Caracas, nalika Radio Uni populer ing saindenging negoro amarga liputan bebas lan tangane.
Media cetak
Ngomong babagan koran lan majalah sing "kabeh nanging ilang," kaya-kaya ing tengah-tengah kemerosotan ekonomi sing abot, Venezuela wis samesthine bakal ngatasi tren media cetak sing mudhun ing saindenging jagad.
Nanging, Venezuela isih duwe sawetara kertas sirkulasi nasional, sing bisa dikonfirmasi dening Nugent kanthi kunjungan menyang kios koran Venezuela. Kajaba iku, kaya ing negara liya, koran sing wis ora ana maneh ing cetakan terus operasi ing platform digital lan media sosial.
Saiki, Venezuela duwe limang harian nasional sing isih dicithak, sing mayoritas anti-pemerintah. Nalika Kabar paling anyar lan mesthi negara-roto Correo del Orinoco njupuk garis pro-pemerintah, sembarang Mirit sepintas ing El Universal, Buku harian 2001 lan Swarane bakal nemokake dheweke kabeh dadi anti-Chavista.
El Universal wis circulation weekday 35,000, kang relatif kanggo populasi iso dibandhingke menyang Washington Post. Dianggep swarane oposisi sing disebut "moderat", koran kasebut wis disalahake kanthi salah. New York TimesNick Casey (1/16/16), antara liya, minangka "jejer sing pro-pemerintah".
Ing tanggal 17 Februari, koran kasebut nerbitake op-ed dening salah sawijining kontributor sing kerep, Datanalisis pollster Luis Vicente León, sing acuh tak acuh nimbang pros lan cons saka kudeta militer, transisi rembugan "ditekan" dening kriminal US sanksi lan ancaman militèr, lan invasi langsung. Leon nganggep skenario pungkasan kasebut kanthi becik, anggere ana "intervensi gaya Panama" sing nggulingake Maduro "tanpa akibat sing luwih gedhe" (terjemahan: karusakan agunan diwatesi kanggo wong coklat miskin, kaya ing The Chorrillo).
Paling anyar ing koran sing padha, kolumnis Pedro Piñate (4/4/19) argue yen Venezuela kudu nyingkirake gagasan "Castro-komunis", Francisco Olivares (4/27/19) ngaku penyingkiran Maduro minangka "penting kanggo jagad demokrasi Kulon," dene Antonio Herrera (4/25/19) muni lonceng weker babagan anané "wong Kuba, Rusia, Iran, teroris Timur Tengah lan gerilya saka Kolombia."
Ora mung koran anti-pemerintah Venezuela nglakokake kebebasan sing ora dikepengini kanggo nerbitake, kalebu artikel opini kanthi jelas. nelpon kanggo kudeta militèr, padha duwe sajarah dawa nerbitake kanthi tegas kartun rasis caricaturing Chavez lan pimpinan Chavista liyane sing bakal scandalize liberal ing sembarang negara Kulon.
media sosial
Tuduhan Nugent babagan penyensoran pamrentahan draconian uga ana ing jagad digital, nalika dheweke nulis:
Kebebasan Internet Venezuela saya suwe saya suwe saya suwe saya suwe, kanthi negara kasebut pungkasane mudhun saka "sebagian gratis" dadi "ora gratis" ing laporan taunan dening monitor demokrasi global. Freedom House ing 2017.
The wektu reporter gagal kanggo mbukak sing Freedom House meh kabeh didanai dening pamaréntah AS, sing saiki mimpin kudeta ing Venezuela. Bracketing rincian cilik, kudu ditakoni, apa internet pancene kurang gratis ing Venezuela tinimbang ing Global North?
Panyedhiya telpon lan internet negara Venezuela, CANTV, mblokir sawetara situs warta anti-pemerintah Venezuela, kalebu El Nacional, La Patilla lan El Universal, sing mung bisa diakses liwat VPN, kabel utawa data seluler.
Nalika kabijakan kasebut ora bisa dipertahanake lan bisa uga bisa ngalahake awake dhewe, nanging kudu dilebokake ing konteks. Apa ana pamrentahan Barat sing ngidinke warta sing mbukak dadi cangkeme kanggo oposisi sing didhukung manca, sing saiki ana ing tengah upaya kudeta kaping enem (kudeta Carmona 2002, 2002–o3) lockout lenga, Pasca Pemilu 2013 panganiaya oposisi, ing 2014 lan 2017 blokade dalan gagal) sajrone 20 taun kepungkur?
Amarga dawane AS lan Inggris bakal nuntut Chelsea Manning lan Wikipedia, tanpa ana sing menehi ancaman keamanan nasional sing nyata, jawaban singkat yaiku "ora."
Sanajan Venezuela meh ora kebal saka penyensoran negara, iki minangka distorsi kasar kanggo ngaku negara kasebut "saiki tundhuk pemadaman informasi." Saliyane nduwe pengaruh sing penting, yen ora dominan, ing televisi lan media cetak, oposisi sayap tengen Venezuela duwe pengaruh gedhe ing media sosial, sing malah ngidini nyebarake warta palsu ing masarakat. Nalika Nugent nulis kanthi ora jelas manawa "ora jelas sapa sing ana ing mburi crita palsu," jelas banget sapa sing bisa entuk saka desas-desus sing ora ana gunane babagan "militer conscripting bocah cilik" utawa "pasukan Rusia sing teka ing Venezuela."
Salajengipun, sawijining ekstensif independen diselidiki nuduhake panggunaan "otomatis, prilaku ora asli sing terkoordinasi lan cyborg" kanggo posisi hashtags anti-pemerintah ing Twitter, karo sawetara akun tweeting atusan ewu kaping saben dina lan ngasilaken milyar saka tayangan saben dina. Oposisi Venezuela wis terus-terusan nyawang murub media sosial sadurunge potensial flashpoints, nalika, ing sisih liya, akun resmi utawa pro-pemerintah wis rutin ditutup dening raksasa media sosial Barat, kalebu pitung akun pemerintah Venezuela ditrapake by Twitter nembe wae.
Conto anyar Washington lan kapasitas klien oposisi kanggo mbentuk narasi media perusahaan liwat media sosial yaiku 23 Februari "bantuan kamanungsan showdown"ing tapel wates Venezuela/Kolombia (FAIR.org, 2/9/19). Sawise kedadean kontroversial sing nglibatake truk USAID sing kobong, pejabat ndhuwur AS lan pimpinan oposisi langsung Twitter kanggo nyalahke pamaréntah Maduro. Pratelan kasebut bola-bali dening toko perusahaan, senadyan ana sing kasedhiya bukti, sing New York Times mung kacarita rong minggu mengko, mbuktekaken a Molotov cocktail-wielding oposisi militan ngobong truk. Ing kaping' (umume ora digatekake), sanajan tanggal 23 Februari minangka kasus sing jelas babagan dominasi media sosial AS / oposisi sing ngidini narasi palsu ditindakake tanpa ditakoni.
Kebebasan pers liwat kudeta?
Narasi saka tumindak keras pemerintah Venezuela babagan kabebasan pers dudu penemuan anyar, ngelingi keputusan pemerintah Chavez ing taun 2007 supaya ora nganyari maneh. RCTV's (Radio Caracas Television) konsesi penyiaran. RCTV wis diputer peran wigati ing 2002 kudeta, nalika oposisi mbusak Chávez saka kuwasa kanggo 47 jam-unleashing a gelombang teror-lan mengko ing 2002-03 lockout lenga. RCTV mung dibusak saka spektrum umum, lan terus siaran liwat kabel lan satelit.
Nanging, episode kasebut mbukak dalan kanggo gelombang anyar protes anti-pemerintah, dipimpin dening generasi anyar pimpinan mahasiswa sayap kanan kelas menengah, didanai lan dilatih dening Washington. Antarane kohort oposisi anyar yaiku George Washington University-educated Juan Guaido, dhewe a veteran saka 2014 protes werna oposisi kasar sing dikenal minangka "Exit", sing nyebabake 43 wong mati.
Mitos serangan terus-terusan ing kabebasan media ing Venezuela dadi watu ideologi oposisi anti-Chavista Venezuela, sing "kebebasan berekspresi" tegese kontrol pribadi sing ora ana gandhengane ing media massa. Amarga posisi istimewa dhewe ing lingkungan media global sing dimonopoli dening sawetara konglomerat cilik, wartawan perusahaan kaya Nugent kanthi naluri mbela sudut pandang iki kanthi derajat sing ora masuk akal.
The wektu Wartawan nulis, "Panguwasa Venezuela ajeg nahan wartawan, ngaku yen dheweke mlebu negara kasebut kanthi ilegal utawa nglanggar 'zona keamanan." Saiki ana luwih saka 50 agensi warta manca karo koresponden ing lemah ing Venezuela, ing ngendi dheweke kudu njaluk visa khusus kanggo laporan. Kaya ing AS, siji ora bisa nyolong-nyolong wilayah keamanan sing diwatesi cedhak Istana Presiden Miraflores ing tengah wengi tanpa identifikasi lan akreditasi sing tepat. Nesu marang upaya pemerintah Venezuela kanggo ngatur media ing tengah-tengah upaya kudeta sing didhukung manca iku munafik banget, amarga wartawan Barat. gagal ngomong nglawan pamrentahane dhewe-dhewe whistleblowers.
Adil (4/30/19) wis sadurunge kacarita yen nol persen koran lan talkshow elit AS nantang gagasan babagan owah-owahan rezim ing Venezuela. Luwih saka tampilan lanskap media Venezuela sing dianggep utawa malah cetha, dongeng kaya Nugent babagan penyensoran negara totalitarian ing Venezuela nggambarake penyensoran diri rezim media perusahaan AS, sing luwih efektif tinimbang pimpinan sing diarani "otoriter". mbayangno. Tanpa disengaja spektrum "panemu sing bisa ditampa," sawise kabeh, administrasi Trump ora bakal bisa lolos karo kudeta ilegal lan blokade ekonomi sing wis mateni. 40,000 Venezuelan ing rong taun kepungkur kanthi total impunity.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang