Sumber: Ayo Coba Demokrasi
Data kanggo Kemajuan kanggo sawetara wektu katon minangka grup PEP AS liyane (Progressive Except for Peace). Dheweke ngasilake laporan polling sing migunani babagan macem-macem topik kaya-kaya 96% manungsa ora ana. Kabijakan manca mung ora bisa ditemokake. Dheweke ngandhani yen dheweke mung nyedhaki. Sampeyan isih ora bisa nemokake saka homepage sing situs (utawa ing paling iku ngluwihi skills navigasi sandi), nanging Data kanggo Kemajuan saiki wis diterbitake a laporan disebut "Para Pamilih Pengin Deleng Perbaikan Progresif Kabijakan Luar Negeri Amerika."
Dheweke nggunakake "1,009 wawancara kanggo pamilih pangguna sing wis identifikasi, sing ditindakake dening YouGov ing internet. Sampel kasebut ditimbang miturut jenis kelamin, umur, balapan, pendhidhikan, wilayah Sensus AS, lan pilihan swara presiden 2016. Para responden dipilih saka panel YouGov kanggo dadi perwakilan para pamilih pangguna. โ Iki minangka pitakon:
"Miturut Kantor Anggaran Kongres, Amerika Serikat samesthine bakal nglampahi $ 738 milyar kanggo militer ing taun 2020. Iku luwih saka pitung negara sabanjure sing digabungake lan luwih saka anggaran AS kanggo pendhidhikan, pengadilan federal, perumahan sing terjangkau, pembangunan ekonomi lokal, lan Departemen Luar Negeri gabungan. Sawetara ujar manawa njaga tilas militer global sing dominan perlu supaya kita tetep aman, lan regane larang regane. Wong liya ujar manawa dhuwit bisa luwih dibuwang kanggo kebutuhan omah kaya perawatan kesehatan, pendhidhikan, utawa nglindhungi lingkungan. Adhedhasar apa sing wis sampeyan waca, apa sampeyan bakal ndhukung utawa nolak dhuwit realokasi saka anggaran Pentagon dadi prioritas liyane? โ
Mayoritas 52% nyengkuyung utawa "nyengkuyung banget" ide kasebut (29% nyengkuyung banget), dene 32% nentang (20% banget). Yen ukara diwiwiti โSing luwih saka. . . "Ditinggalake, 51% ndhukung ide kasebut (30% banget), dene 36% nentang (19% banget).
Mesthi ana masalah utama karo pretense umum yen anggaran Pentagon minangka anggaran militer, yaiku atusan milyar dolar menyang "Keamanan Tanah Air," lan nuklir ing departemen "energi", lan kabeh mata-mata rahasia. -agen perang, lan belanja militer dening Departemen Luar Negeri, lan Administrasi Veteran, lan liya-liyane nambah nganti $ 1.25 triliun saben taun, ora $ 738 milyar. Ana masalah karo nentang anggaran Departemen Luar Negeri kanggo anggaran militer nalika akeh sing ditindakake Departemen Luar Negeri ana ing layanan militerisme. Ana masalah karo menehi saran supaya dhuwit dipindhah menyang kesehatan, yaiku wong ing Amerika Serikat wis nglampahi kaping pindho apa sing dibutuhake kanggo perawatan kesehatan; iku mung ngginakaken boros ing profiteers penyakit. Ana masalah karo pilihan minangka militerisme utawa belanja domestik. Napa ora militerisme utawa mbuwang tentrem? Kalorone imperialis lan humanis percaya yen Amerika Serikat kudu nuduhake kasugihane karo jagad ing sawetara cara kajaba militerisme. "Njaga lingkungan" meh ora "kebutuhan domestik" - iku proyek global. Gagasan militerisme supaya wong aman paling apik ora mung kanggo prioritas liyane nanging uga kesadaran yen pancen nggawe wong kurang aman. lsp.
Nanging, iki pungkasane sawetara data polling AS sing migunani kanggo proyek mungkasi perang. Sing nggunakake istilah "militer" kanthi tepat tinimbang "pertahanan" lan takon babagan mindhah dhuwit menyang barang-barang sing migunani minangka potongan tinimbang perusahaan biasa. polling, malah arang banget, apa sing disebut belanja pertahanan kudu munggah utawa mudhun.
Ukara siji-sijine sing dituju kanggo menehi informasi marang wong-wong yen ana pengaruh sing winates, bisa uga ora amarga ide kasebut ora apik, nanging amarga mung siji ukara. Minangka aku nyathet wolung taun kepungkur, kita duwe jajak pendapat sing nuduhake yen mung 25% ing AS mikir yen pamrentahan kudu nglampahi kaping telu kanggo militerisme minangka negara paling militer, nanging mung 32% (ora 75%) mikir yen saiki mbuwang akeh banget. Pengeluaran militer AS ing pirang-pirang departemen pemerintah luwih saka kaping telu belanja militer China. RUU ing Kongres kanggo mbatesi belanja militer AS nganti kaping telu negara sing paling militerisasi sabanjure bisa uga duwe dhukungan populer sing gedhe, nanging Kongres ora bakal nate ngetrapake yen ora ana tekanan umum sing kuat, amarga mbutuhake potongan gedhe kanggo militer AS sing bisa micu. balapan senjata mbalikke.
Nalika Universitas Maryland, taun kepungkur, lungguh wong lan nuduhake anggaran federal ing bagan pai (pendidikan sing luwih penting tinimbang ukara siji) asil padha serem, karo mayoritas kuwat pengin mindhah dhuwit serius metu saka militarism lan menyang kabutuhan manungsa lan lingkungan. Antarane rincian liyane sing dicethakakรฉ, publik AS bakal ngethok bantuan manca kanggo kediktatoran nanging nambah bantuan kamanungsan ing luar negeri.
Data kanggo Kemajuan uga takon pitakon iki: "Amerika Serikat saiki mbuwang luwih saka setengah anggaran budi babagan belanja militer, sing luwih gedhe tinimbang nggunakake alat kabijakan luar negeri liyane kayata program diplomasi lan pangembangan ekonomi. Sawetara negesake manawa njaga kaunggulan militer AS kudu dadi target kabijakan luar negeri paling dhuwur, lan kita kudu terus tingkat mbuwang kaya saiki. Wong liya negesake, tinimbang nyuntak dhuwit menyang perang, kita kudu investasi kanggo nyegah perang sadurunge kedadeyan kasebut. Apa sampeyan ndhukung utawa nolak proposal kanggo nggunakake paling ora sepuluh sen kanggo alat pencegahan perang non-militer kanggo saben dolar sing kita gunakake ing Pentagon? "
Pitakon iki entuk persentase anggaran diskresi lan nawakake alternatif sing progresif. Lan sing ditemokake yaiku publik AS seneng banget karo alternatif sing progresif: "Sebagean akeh pamilih sing nyengkuyung kabijakan 'repes kanggo dolar', kanthi 57 persen rada nyengkuyung utawa mung ndhukung 21 persen tumrap kabijakan kasebut. Iki kalebu pluralitas pemilih Republik, 49 persen sing ndhukung lan mung 30 persen sing nentang kebijakan kasebut. Duwit receh kanggo kabijakan dolar pancen misuwur ing antarane Independen lan Demokrat. Net +28 persen Independen lan net +57 persen Demokrat ndhukung repes kanggo kabijakan dolar. โ
Muga-muga Data for Progress takon babagan pangkalan militer asing. Aku ngira mayoritas luwih milih mateni sawetara, lan bagean pendidikan bakal nambah jumlah kasebut. Nanging dheweke takon babagan sawetara topik penting. Contone, pluralitas (lan mayoritas kuat ing antarane Demokrat) pengin nahan gaman bebas saka Israel kanggo ngatasi pelanggaran hak asasi manungsa tumrap wong Palestina. Mayoritas sing kuwat pengin kabijakan nuklir sing ora digunakake dhisik. Mayoritas sing kuwat pengin luwih akeh pitulung kamanungsan kanggo Amerika Latin. Mayoritas sing kuwat pengin nglarang kabeh nyiksa. (Kita kudune nyebutake "larangan maneh" amarga pirang-pirang panyiksaan dilarang lan dilarang maneh.) Utamane, masarakat AS, kanthi mayoritas penting, pengin perjanjian perdamaian karo Korea Utara, nanging klompok sing pengin umume wong Republik. Temenan, kasunyatan pungkasan sing nyritakake babagan partisanship lan kekuwatan presiden tinimbang pandangan perang lan perdamaian. Nanging koleksi pandangan sing didhaptar ing kene ngandhani manawa publik AS luwih apik babagan kabijakan luar negeri tinimbang media perusahaan AS sing bakal ngandhani, utawa tinimbang pamrentah AS sing nate tumindak.
Data kanggo Kemajuan uga nemokake manawa mayoritas gedhe pengin mungkasi perang AS ing Afghanistan lan saindenging Timur Tengah. Wong-wong sing ndhukung nerusake perang iki minangka klompok cilik, ditambah karo media perusahaan AS, ditambah karo Kongres, Presiden, lan militer AS. Umume kita ngomong babagan 16% masarakat AS. Antarane Demokrat yaiku 7%. Coba waca sing ditampa 7% saka akeh calon presiden sing durung ngumumake bakal langsung mungkasi perang kasebut. Aku ora ngerti calon kanggo presiden AS ing sejarah Amerika Serikat sing nggawe grafik utawa garis dhasar utawa malah sketsa paling angel babagan anggaran budi sing dikarepake. Coba cantumake calon saiki kanggo presiden AS miturut apa sing dianggep dadi belanja militer. Kepiye carane wong bisa nindakake? Kepiye uga wong bisa njaluk sapa wae takon salah sawijining pitakon? Mungkin data iki bakal mbantu.
Bernie menehi petunjuk babagan dina Setu ing Queens, lan masarakat wiwit mbengok, "Pungkasi perang!" Mbok menawa sawetara calon wiwit menehi saran, mula dheweke bakal ngerti manawa pendapat umum rahasia babagan prekara kasebut.
Data kanggo Kemajuan uga nemokake mayoritas sing kuat nglarang ngidini penjualan senjata AS menyang pamrentah sing nyalahake hak asasi manungsa. Pendapat umum cetha banget. Total penolakan pamarรฉntah AS uga tumindak. Sing kurang jelas yaiku konsep pamrentah sing tuku gaman mematikan lan nggunakake senjata liyane kanggo nyalah gunakake hak asasi manungsa - ora ana sing nerangake apa tegese.
Data for Progress nglaporake telung pitakonan liyane sing dijaluk. Sawijining isolasiisme bertentangan karo keterlibatan, nanging dheweke ora ngandhani tembung sing digunakake. Dheweke mung njlentrehake jinis pitakon kasebut. Aku ora yakin sebabe pollster, sing ngerti sepira gumantung saka tembunge, bakal nglaporake cara kaya ngono, luwih-luwih yen asil kasebut pisah.
Liyane yaiku pitakon babagan istimรฉwa AS, sing maneh - ora menehi tembung saka. Kita mung ngerti manawa 53% setuju karo "pratelan sing ngakoni manawa AS duwe kekuwatan lan kekurangan kaya negara liya lan nyatane nyebabake kerusakan ing jagad iki" beda karo pratelan sing istimewa. Kita uga ngerti manawa 53% mudhun dadi 23% ing antarane Partai Republik.
Pungkasane, Data kanggo Kemajuan nemokake manawa pluralitas ing AS ujar manawa Amerika Serikat utamane ana ancaman non-militer. Sawetara prekara kasebut pancen jelas banget yen nglarani yen sadhar yen pancen kudu ditliti kanthi pangajab supaya dilaporake. Saiki, pira sing bakal ujar manawa militerisme dhewe minangka ancaman lan penghasil utama ancaman militer lan risiko kiamat kiamat? Lan ing endi peringkat kiamat nuklir ing dhaptar ancaman? Ana polling durung rampung.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
1 komentar
Kita ndeleng sejarah kepungkur, utamane kekaisaran, lan kita nggandhengake prestasi. Coba Roma, Yunani, lan liya-liyane. Apa sing ditindakake kekaisaran AS ing ndhuwur kabeh? Apa bisa dadi militerisasi jagad iki? Apa warisan, bisa mbayangi kabeh prestasi liyane, lan wis katon kaya ngono. Mesthine jelas yen keterlibatan AS ing Amerika lan Timur Tengah, lan kepiye Eropa? lomba senjata iku umumรฉ kontribusi US kanggo donya. Kita wis duwe sejarah pembantaian kontinental kanthi ngrusak wong pribumi lan banjur ana perbudakan berabad-abad. Apa bakal ngandika ing sawijining dina, yen wis ora, "ah ya, ana 'Amerika', sing gedhe kasar, budaya militer lan mesin." Iki saiki kita temenan ngadhepi.