Yen kita bisa nemtokake manawa pendanaan eskalasi perang ing Afghanistan iku ilegal, ora sopan, nglawan kekarepan umum, bencana ekonomi, kontraproduktif kanthi syarat dhewe, lan kegagalan sing disengaja kanthi motivasi sinis, mula ora ana sing bakal owah. Kajaba wong nggunakake informasi kasebut kanggo meksa wakile kanggo milih No. Amarga umume iki gampang dingerteni. Nanging, aku mikir iki minangka papan sing apik kanggo miwiti, mula aku bakal njupuk poin kasebut siji-sijine.
1. APA ITU ILEGAL?
Miturut hukum domestik, pendanaan eskalasi bisa uga sah. Sanajan perang ora tau diumumake sacara konstitusional, lan sanajan pendanaan ora ana ing buku, bisa uga bisa mbantah kanthi sukses manawa pendanaan kasebut minangka deklarasi perang. Nanging miturut Piagam PBB, sing dadi hukum paling dhuwur ing negara miturut Artikel VI Konstitusi kita, perang minangka kejahatan. Pengecualian mung kanggo pertahanan diri utawa wewenang Dewan Keamanan PBB. Invasi Afghanistan ora cocog. Apa wae tutup sing diwenehake kanggo pendhudhukan sing terus-terusan, iku minangka kelanjutan saka perang ilegal.
Mbales dendam dudu alasan sing sah kanggo perang lan ora ana gunane kanthi syarat dhewe. Pembajak 9-11 wis mati lan dudu saka Afghanistan. Akeh rencana wis ditindakake ing Eropa lan negara iki. Lan Al Qaeda ora ana ing Afghanistan. Kita lagi perang nglawan Taliban, amarga iku pendhudhukan manca lan ora ana proyek liyane, nyebabake Taliban sing ora populer, sing ora bakal ngajak Al Qaeda menyang Afghanistan yen bisa. Lan Al Qaeda ing Afghanistan ora bakal nggawe Amerika Serikat kurang aman tinimbang Al Qaeda ing lokasi saiki, kajaba nganti kita nesu wong Afghanistan marang kita.
Pengadilan Militer Internasional ing Nuremberg nyimpulake yen perang agresif "ora mung kejahatan internasional; iki minangka kejahatan internasional sing paling dhuwur, mung beda karo kejahatan perang liyane amarga ngemot kejahatan sing akumulasi saka kabeh." Iki ora istimรฉwa. Kadurjanan kita kalebu nggunakake senjata sing mateni akeh warga sipil, nargetake warga sipil, nggunakake bom kluster lan uranium sing wis entek, pembunuhan, ngpenjara wong tanpa biaya, nyiksa lan nyiksa. Perserikatan Bangsa-Bangsa wis ngelingake Amerika Serikat babagan panggunaan drone ilegal sing saya tambah akeh. Mantan asisten sekretaris negara nalika kepresidenan Bush nulis ing Washington Post iki April 2nd yen Pengadilan Pidana Internasional wiwit nuntut kejahatan agresi taun iki, calon terdakwa bakal kalebu anggota kongres sing mbiayai perang agresif.
Yen kita ora nuntut kadurjanan utawa malah diselidiki, iku bola-bali, dening bangsa kita lan liyane. Ing wulan Februari, sekretaris pers Gedung Putih ujar manawa Presiden mbukak kanggo nyerang Iran. Nyatane, Presiden Obama negesake kekuwatane kanggo nggawe perang ing pidato penerimaan hadiah perdamaian ing Oslo, lan bubar nggawe kabijakan supaya ora nggunakake senjata nuklir marang negara-negara non-nuklir, kajaba Iran.
2. APA ITU IMORAL?
Kanggo percaya media kita, mateni warga sipil minangka masalah politik utawa hubungan masyarakat. Nanging kanggo wong-wong sing tiwas lan wong sing ditresnani iku luwih serius tinimbang iku. Lan apa persis sing kita maksud karo warga sipil? Yen bangsa kita dhewe dikuwasani, apa kita bakal nganggep sah kanggo mateni wong-wong sing nglawan nanging ilegal kanggo mateni wong sing ora? Bisa migunani kanggo ndeleng samubarang sedhela kaya sing ditindakake ing jagad liyane. Nanging sanajan miturut definisi sipil kita dhewe, umume wong sing dipateni nganggo drone yaiku warga sipil. Dina Senin, stenographer Washington Post nerbitake pratelan CIA manawa kanthi rudal cilik anyar sing mateni wong nalika mateni mung sangang liyane. Nanging malah wong siji diangkah biasane guilty mung dening pratelan, lan biasane guilty saka nolak pendhudhukan manca, kang bener legal.
Kita bisa uga mateni luwih akeh wong ing serangan wengi saiki tinimbang nganggo drone, nendhang lawang lan nembak sapa wae sing mlayu nulungi. Yen tembakan siswa sing diborgol minangka pangecualian, yen ngeduk peluru metu saka wanita ngandhut nganggo lading nalika liyane ngapusi getihen nganti mati minangka pangecualian, ngapusi babagan apa sing kedadeyan saiki wis ditetepake minangka norma. Lan njaluk ngapura lan ganti rugi kanggo mateni wong sing salah, kaya-kaya ana wong sing bener, iku lumrah. Jendral McChrystal ujar manawa kabeh wong sing wis dipateni ing papan papriksan, ora ana sing dadi ancaman. Mateni wong Afghanistan minangka misi militer AS. Tanggapan kanggo video anyar sing dirilis dening wikileaks saka Irak kalebu loro sing nuduhake kedadean aneh lan sing ditampilake iku sampurna ing aturan engagement. Nyatane, kedadeyan kasebut minangka khas saka apa sing kedadeyan ing pendhudhukan asing, lan perang ing Irak lan Afghanistan kaya sing diterangake dening para veteran perang kasebut ing paseksi Prajurit Musim Dingin sing kasedhiya ing situs web Veteran Irak Melawan Perang.
Kita mateni ewonan warga sipil saben taun, plus non-sipil, plus luwih saka 1,000 tentara AS kanthi luwih saka 5,000 tatu, plus tentara bayaran, plus sing didiagnosis cedera otak sawise ninggalake Afghanistan, plus bunuh diri sing saiki luwih dhuwur tinimbang kematian pertempuran, plus panganiaya marang wong liya sing digawa menyang omah, ditambah karo sapa wae sing rusak amarga heroin sajrone pendhudhukan Afghanistan. Argumentasi manawa wong liya sing mateni luwih akeh warga sipil tinimbang kita ora dadi titik, lan jelas dudu titik sing ditimbang wong Afghanistan. Saka panemune, kita mateni sedulur-sedulure, wong sipil utawa ora, lan kita dadi penjajah asing. Bayangake yen Afghanistan nggawe hukum kaya Arizona sing mbutuhake kertas identifikasi saka wong sing katon kaya wong asing. Tebak sapa sing bakal cocog karo profil kasebut.
3. Apa iku nglawan karsa umum?
Survei anyar ing Kandahar, wilayah sing direncanakake eskalasi, nemokake yen 94% wong ing kana luwih seneng negosiasi perdamaian tinimbang serangan AS, lan 85% ndeleng Taliban minangka "sedulur Afghan kita." Survei kasebut didanai dening organisasi pasifis radikal kasebut, Angkatan Darat Amerika Serikat.
Mbalik ing Desember, polling AS takon Amerika yen padha ndhukung pendanaan eskalasi, lan ing sawetara jajak pendapat mayoritas ngandika Ora Dadi akeh anggota kongres milih kanggo pendanaan perang luwih nanging janji bakal nentang pendanaan eskalasi ing spring. Banjur Gedung Putih miwiti eskalasi, lan pollsters (ketoke nganggep yen kongres servile kita bakal mbiayai apa wae sing wis diwiwiti presiden, sanajan wong-wong nentang) mandhegake polling babagan eskalasi kasebut. Polling mung ing perang, pollsters nemokake umum AS pamisah roto-roto utawa rada condong ing dhukungan. Nanging dheweke takon apa wong ndhukung presiden, dudu sepira suwene dheweke pengin perang terus utawa apa sing dadi pilihan utama kanggo mbuwang triliun dolar. Akeh wong Amerika mikir yen kudu ngomong yen dheweke ndhukung presiden, lan liya-liyane milih ndhukung partai politik, nanging loro partai gedhe ndhukung perang (sing, kanthi cara, bakal nyebabake akeh Demokrat tetep ing omah ing November).
Kapan Demokrat.com mbiayai polling ing Irak sing ora ana wong liya bakal nindakake, kita ketemu mayoritas ing sih saka Congress nglereni mati pendanaan. Aku yakin kita bisa nemokake manawa ing Afghanistan paling ora sawise kedadeyan tiwas. Lan tambahan iki ora kanggo njaga perang nanging kanggo nambah, sing ditentang wong Amerika nalika ditakoni.
Saiki, angel banget kanggo ngerti apa sing kedadeyan ing Afghanistan. Nanging ora ana sing bisa ngaku yen 94% saka Kandahar ora ngerti babagan Kandahar.
Wingi, Pentagon nerbitake laporan anyar nemokake yen siji saka patang Afghan ing wilayah penting ndhukung pamarรฉntahan Karzai, panganiaya munggah 87% ing taun kepungkur, sekutu Eropa bailing metu, korupsi dadi rampant, pemberontak isih ngontrol Marjah, Taliban saya akeh. , lan pamarรฉntah Afghan saya ringkih.
4. APAKAH EKONOMI BENCANA?
Dhuwit sing kita gunakake kanggo nyingkirake nyawa bisa digunakake kanggo nylametake luwih akeh nyawa. Dadi angka korban kudu luwih saka kaping pindho. Kita bisa nylametake mayuta-yuta saka keluwen lan penyakit ing saindenging jagad utawa ing Afghanistan utawa negara kita dhewe. Kita bisa duwe 20 proyek energi ijo sing mbayar $ 50,000 saben taun kanggo saben prajurit sing dikirim menyang Afghanistan: proyek kanggo mantan prajurit kasebut lan 19 liyane, lan nyuda permintaan kanggo minyak lan gas lan pipa lan pangkalan. Kita mbuwang nganti $ 100 saben galon kanggo nggawa gas menyang Afghanistan ing ngendi militer AS nggunakake 27 yuta galon barang kasebut ing wulan kepungkur. Kita mbuwang atusan yuta kanggo nyogok negara supaya dadi bagian saka apa sing kita anggap minangka upaya koalisi. Kita mbuwang paling sethithik kanggo nyogok wong Afghan supaya gabung ing sisih tengen, upaya sing wis ngrekrut 646 saka 36,000 prajurit Taliban, nanging banjur kelangan akeh sing njupuk dhuwit lan mlayu bali menyang sisih liyane.
Kita wis ngentekake $ 268 milyar kanggo perang ing Afghanistan, lan nggunakake analisis Linda Bilmes lan Joseph Stiglitz saka Irak, kita kudu nambahake kanthi papat utawa lima kanggo entuk biaya sing nyata kalebu utang, perawatan veteran, rega energi, lan kesempatan sing ilang. Investasi umum ing umume industri liyane utawa pemotongan pajak ngasilake luwih akeh proyek tinimbang investasi ing militer. Nyatane, belanja militer kanthi ekonomi, uga moral, sing paling ala sing bisa ditindakake Kongres. Lan iki minangka wektu paling awon ing pirang-pirang dekade kanggo nindakake perkara paling ala sing bisa ditindakake.
5. APA KONTRAPRODUKSI ING SYARAT-SYARAT DHEWE?
Sajrone perang teror global, kita wis weruh paningkatan terorisme global. Piranti sing diduga kanggo nglawan terorisme bisa uga nglawan, nanging pengaruhe bakal nambah.
Sinau RAND Corporation sing nembe dirilis ndeleng 89 sing diarani pemberontakan. Kanthi pamrentahan sing lemah, kaya Walikota Kabul, pemberontakan menang 90% wektu. Ing ndhuwur, kita lagi ngomong babagan pendhudhukan manca. Malah ing negara kita dhewe, yen Presiden Obama pancen wong manca, mesthi bakal ana pambrontakan.
Pakar militer kita kalebu Komandan Korps Marinir 31 sing pensiun ujar manawa kita butuh atusan ewu pasukan kanggo nindakake apa sing kita coba. Lan manual counterinsurgency Jenderal Petraeus ujar manawa operasi sipil kudu 80% saka apa sing sampeyan lakoni. Sing bakal dadi mayuta-yuta warga sipil.
Penasihat Keamanan Nasional ujar manawa luwih akeh pasukan AS bisa "ditelpon."
6. APA KANGGO SINIS MOTIVASI?
Pungkasan musim panas, mayoritas Demokrat ing House milih sing disebut strategi metu. A bebener prasaja wis ilang. Sampeyan ora metu saka perang kanthi nambah.
Kita ora metu saka Irak kanthi nambah. Kita durung metu, lan eskalasi kasebut ora nerangake penurunan kekerasan. Lan yen wis rampung, kita isih butuh atusan ewu pasukan kanggo nindakake ing Afghanistan. Kita duwe 198,000 tentara lan tentara bayaran ing Irak. Lan kekerasan mudhun amarga akeh wong sing tiwas lan terlantar, amarga tanggal mundur lengkap wis diumumake, lan utamane amarga pasukan wis mundur saka kutha. Nalika padha mandheg patroli kanggo panganiaya, panganiaya mudhun, amarga panganiaya wis mimpin dening pendhudhukan.
Kekerasan bakal mudhun ing Afghanistan uga yen pasukan AS mundur, sanajan dheweke miwiti serangan mateni lan kontraproduktif dhisik. Lan mbok menawa iki minangka rencana sinis, kanggo mundur lan nyuda (nanging ora mungkasi) pendhudhukan sawise perang sing ora ana gunane kanggo tujuan politik AS utawa kanggo nyenengake kompleks kongres industri militer. Kita ngerti yen taun kepungkur Presiden Obama ngirim 21,000 tentara liyane lan 5,000 tentara bayaran liyane menyang Afghanistan, lan kekerasan kasebut tambah akeh. Sing nggumunake yaiku presiden ujar manawa dheweke bakal ngirim pasukan kasebut dhisik lan banjur nemtokake rencana kanggo Afghanistan mengko. Ngirim wadyabala iku pungkasane.
Kita ngerti manawa saluran pipa lan pangkalan militer utama minangka bagean saka rencana sing dikarepake, nanging uga menang pemilihan ing omah, ing ngendi oposisi perang mlebu.
7. APA KITA LAKUKAN? (DOSA KELUARAN)
Ora preduli sepira nggegirisi Afghanistan nalika militรจr AS lunga, ora bakal bisa dadi papan sing layak kanggo manggon sajrone pendudukan manca. Lan Afghanistan sawise pendhudhukan bisa dadi luwih elek yen pendhudhukan saya suwe. Kuwi panemu saka Asosiasi Revolusioner Wanita Afghanistan. Kewajiban utama kita yaiku mandheg nindakake kejahatan agresi lan metu saka Afghanistan lan Pakistan lan Irak, lan mandheg menehi senjata marang Israel lan Mesir. Lan yen kita ora bisa nemokake cara kanggo mbiayai reparasi lan bantuan lan pembangunan tanpa kontrol lan dominasi, mula kita kudu ninggalake kanthi cukup.
Nanging ora ana alesan pasukan kita ora bisa nggunakake keberanian kanggo ngresiki bom cluster sadurunge lunga. Ora ana alesan kita ora bisa mbiayai pertanian non-narkoba amarga duta besar kita kanggo Afghanistan menehi saran supaya kita nindakake tinimbang nambah perang. Ron Fisher, sing mbantu rencana acara iki, wis rencana kasedhiya ing meja. Jobsforafghans.org nyaranake mbuwang $ 5 milyar kanggo proyek liwat Program Solidaritas Nasional, sing dikelola dening pimpinan lokal sing dipilih.
Amerika ngupayakake upaya kasebut tanpa pamrentahane. Prajurit nolak pesenan ilegal. Whistleblower mbebayani karir lan kebebasan. Para demonstran arep mlebu penjara.
Apa sing bisa ditindakake Kongres?
Ing siji tampilan, Kongres mung bisa mengaruhi presiden. Dadi panyuwunan tanpa untu kanggo mungkasi perang iku padha karo milih Ora kanggo pendanaan. Nanging ing tampilan liyane, ora mung presiden nanggapi luwih apik kanggo ancaman nyata, nanging Kongres kudu mbangun kaukus sing cukup gedhe kanggo milih pendanaan perang manawa presiden setuju utawa ora. Nindakake kekuwatan perang ing ngendi Konstitusi kita kanthi wicaksana nempatake lan nyegah perang ing mangsa ngarep nalika mungkasi sing saiki.
Dadi aku pengin ndeleng anggota Kongres gabung karo Dennis Kucinich lan Jim McGovern kanggo njaluk kolega supaya ora milih $ 33 milyar. Kita weruh 32 anggota kongres milih Ora kanggo pendanaan perang ing wulan Juni pungkasan, lan sadurunge perang saya tambah parah, sadurunge presiden ilang mambu mobil anyar, lan nalika wong isih percaya yen bakal dadi tagihan tambahan perang pungkasan. Lan iki minangka voting kanggo njaga tingkat saiki, dene iki bakal mundhak. Dadi, omong kosong babagan ninggalake pasukan luwih ditrapake tinimbang saiki, nanging tansah omong kosong. Votes kanggo ngethok pendanaan perang kanthi historis tansah nyedhiyakake penarikan kanthi tertib. Ketua Komite Urusan Veteran, sing mbokmenawa wis sinau luwih akeh babagan pasukan tinimbang anggota kongres liyane, ngrancang milih No.
Komitmen iki kanggo milih Ora perlu preduli saka apa sing ditambahake menyang tagihan utawa nyoba. Bantuan kanggo Haiti bisa dikirim kanthi kapisah lan ora ana alesan. Upaya kanggo njaluk jadwal sing ora naleni ora dadi alesan kanggo mbiayai eskalasi. Lan yen padha nambah ing anak kucing free kita isih pengin Ora votes. Lan kita mung butuh House. Senat lan presiden bisa nindakake apa sing dikarepake, mung ora bisa nambah perang tanpa dhuwit.
-
David Swanson minangka penulis buku anyar "Daybreak: Mbusak Kepresidenan Kekaisaran lan Mbentuk Uni Luwih Sempurna" dening Seven Stories Press. Sampeyan bisa pesen lan ngerteni kapan tur bakal ana ing kutha sampeyan: http://davidswanson.org/book.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang