Ana risiko cilik sing larang regane yen ana wong sing nyimpen akeh banget nalika rembugan minggu kepungkur antarane sekretaris asing India lan Pakistan. Senajan Nirupama Rao lan Salman Bashir pisah ing cathetan sipil samar-samar kanthi setuju manawa saluran komunikasi bakal tetep mbukak, nganti saiki ora ana indikasi rencana kanggo rapat luwih lanjut.
Wis spekulasi yen Rao bisa ngunjungi Islamabad ing wulan iki, sadurunge kesempatan kanggo rembugan perdana menteri ing sela-sela KTT SAARC ing Bhutan ing April, nanging desakan loro-lorone ing agenda sing beda-beda kanggo pertemuan ing mangsa ngarep banget nyuda ruang lingkup optimisme. . Ing babagan New Delhi, terorisme kudu ditanggulangi sadurunge negosiasi sing penting bisa ditindakake babagan perkara liyane. Islamabad, ing tangan liyane, wis seeking bali menyang apa-disebut dialog gabungan, kang sawetara subyek bisa bebarengan ditangani.
Sanadyan diterusake maneh dialog sing amba pancen bakal ditampa, Pakistan ketoke angel mangertos tingkat swasana ati India sing wis rusak amarga serangan teroris November 2008 ing Mumbai, nalika perang kaping papat antarane negara tetanggan dihindari - paling ora. amarga Perdana Menteri Manmohan Singh nentang banget. Akeh wong India sing rasional banget yakin ing wektu kasebut yen respon sing paling cocok yaiku "ngajarake Pakistan pelajaran" liwat sarana militer, ora gelem ngakoni yen kebakaran bisa nyebabake terorisme ing skala sing luwih akeh, utawa provokasi. exchange nuklir, karo jalaran unspeakable.
Alternatif sing wicaksana yaiku njupuk tawaran kerjasama saka pamrentah Pakistan, sanajan ana anggepan manawa ora akeh - utawa paling ora cukup - bakal teka. Ing Delhi minggu kepungkur, sekretaris luar negeri Pakistan diwenehi telung dosier liyane sing ngemot informasi lan panjaluk sing ana gandhengane karo militan Islam sing dicurigai keterlibatan ing kegiatan teroris ing tanah India - lan meh ora ana deskripsi Bashir babagan dokumen sadurunge minangka "sastra" tinimbang bukti. mudhun apik ing antarane sarwa dumadi. Dheweke uga nyatakake rasa nesu amarga "diajar" babagan terorisme, nuduhake yen Pakistan wis "nandhang sangsara akeh, atusan wong Mumbai".
Iki dudu, kanthi tegas, pratelan sing akurat. Teroris pancen wis nyebabake pirang-pirang tatu ing Pakistan, akeh sing serius, kabeh nglarani. Nanging sing padha karo Mumbai bakal dadi sekelompok fanatik India bersenjata sing nyebabake kacilakan ing pusat komersial Pakistan utawa kutha gedhe liyane. Nesu kedadean kuwi bakal unleash temtu bakal beda urutan gedhene, diwenehi sing - kanggo sijine iku euphemistically - India lan Pakistan duwe dicokot saka sajarah.
Sejarah iki ora bisa dikepengini. Ora ateges ora bisa diatasi. Nanging tugas kasebut jelas dadi luwih angel amarga kedadeyan kaya serangan 26/11 ing Mumbai, banjur kesan yen panguwasa ing Pakistan ora sopan ngoyak para pelaku. Keluhan sing terus-terusan babagan bukti sing ora cukup saka India wis muddied dening kasunyatan sing kudu bisa kanggo ngumpulake luwih saka cukup bukti incriminating ing negara ngendi plot iki netes.
Apa maneh, ana indikasi yen 26/11 ora mung siji. Tanggung jawab kanggo jeblugan bom anyar ing Bakery Jerman ing Pune wis diklaim dening organisasi sing ngarani dhewe Lashkar-e-Taiba al-Aalmi. Nalika kredibilitas pratelan kasebut - lan apa wae hubungane karo Pakistan - durung ditetepake, mula ora wajar yen wong-wong bisa nggawe kesimpulan, paling ora amarga sawetara pertandingan olahraga ing India, saka Piala Dunia Hoki saiki nganti saiki. Commonwealth Games ing Oktober, ngadhepi ancaman teroris. Muga-muga, yen padha dadi luwih saka boast kosong, plot bakal gagal. Nanging kahanan kaya mangkene kudu mbantu njlentrehake sebabe New Delhi negesake nempatake prioritas kanggo terorisme ora mung minangka produk paranoia.
Sampeyan uga kudu ngelingi manawa, ora suwe banget, ketegangan sing positif ing hubungan bilateral, nalika pamrentah sayap tengen kuwasa ing loro-lorone tapel wates, kanthi tegas digagalake dening Kargil Pakistan sing lara banget. Misadventure, sing dipimpin ora dening rasukan teroris kayata Lashkar-e-Taiba (LeT), nanging dening tentara - sing, tragis, wis kurang utawa kurang sajrone orane nganggep konfrontasi karo India minangka raison d'รชtre utamane.
Mesthine, Pakistan uga duwe dokumen keluhan babagan subyek wiwit saka aliran banyu nganti bantuan India sing diduga menyang pemberontak nasionalis ing Balochistan lan uga unsur-unsur ing antarane Taliban, sing terakhir didhukung dening "bukti fotografi". Ora dingerteni manawa loro-lorone menehi bantuan kanggo gerakan separatis ing wilayah siji-sijine, nanging mesthi bakal ngalahake awake dhewe kanggo India mbantu Taliban kanthi cara apa wae, mula tuduhan kasebut katon luwih sithik tinimbang herring abang (sanajan siji kudu ora lali sing Realpolitik sok-sok overrides logika lan mrodhuksi bedfellows aneh banget).
Prasangka sing wis tertanam jero, mesthi, ora eksklusif kanggo protagonis. Uga postur politik. Katon manawa tekanan saka Washington nduwe peran penting kanggo nguri-uri maneh dialog antarane India lan Pakistan. Yen mangkono, iku nudge ing arah sing bener, malah iku adhedhasar utamanรฉ ing kapentingan Pakdhe Sam dhewe - lan iki, deplorably, kalebu tambah dodolan senjata kanggo loro negara. Nanging, sanajan loro-lorone pungkasane bakal ngambung lan nggawe payung sing bentuke ati sing diwenehake dening departemen negara bagian AS, sisa racun ing arteri kasebut bakal nggawe konsiliasi gawean lan sementara.
Alternatif sing luwih disenengi yaiku perdamaian permanen lan perjanjian muhibah sing asale saka ati, saka naluri usus sing penting banget kanggo kepentingan masarakat ing sisih loro wates kanggo ngatasi gangguan stres pasca traumatik sing bisa dideleng. warisan paling kejam saka pemisahan. Apa New Delhi lan Islamabad bakal bisa nglumpukake keberanian timbal balik sing dibutuhake kanggo prestasi sing saling migunani? Ing wayahe, jawaban sing paling optimis sing bisa ditindakake yaiku bisa uga ora jelas.
email: [email dilindhungi]
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang