Iku nyenengake kanggo ndeleng carane semangat media panyiapan wis nampani buku Steven Pinker 2011, Malaikat-malaikat sing luwih apik saka Alam Kita: Napa Kekerasan Wis Nolak,[1] sing nerangake ora mung "kekerasan wis suda suwรฉ," nanging "kita bisa urip ing jaman sing paling tentrem ing eksistensi spesies kita."[2] Profesor ing Departemen Psikologi ing Universitas Harvard wiwit taun 2002 lan finalis Pulitzer Prize kaping pindho ing kategori nonfiksi umum,[3] Tema sing ditresnani Pinker pas karo keterlibatan pemenang Nobel Perdamaian saiki ing perang ing paling ora patang bawana sing kapisah (Asia, Afrika, Eropa, lan Amerika Selatan); mundur sebagean getun saka nyerang lan dikuwasani Irak; mandap menang saka perang 2011 ing Libya; mbangun lan ancaman kanggo melu perang sing luwih gedhe karo Suriah lan Iran, loro-lorone wis ditindakake kanthi sanksi agresif lan macem-macem tumindak rahasia;[4] panggunaan semi-rahasia lan terus-terusan nggedhekake pesawat tempur udara sing dikontrol remot lan regu pati ing operasi mateni global;[5] lan deklarasi hak kanggo mateni sapa wae ing ngendi wae kanthi alasan "keamanan nasional" - kanthi resmi nggawe kabeh jagad dadi zona bebas geni AS.[6] Rezim Barack Obama, lan sadurunge rezim Bush-Cheney, uga wis nyengkuyung lan nglindhungi eskalasi pembersihan etnis Israel saka Palestina, lan tumindak lan ancaman AS sing musuhan sing nglibatake Iran lan Suriah wis raket karo Israel.
Dene ing pamawase Pinker wis ana "Perdamaian Panjang" wiwit pungkasan Perang Donya II,[7] iIng donya nyata wis ana seri perang AS sing dawa lan ngrusak: ing Korea (1950-1953), Vietnam, Laos, lan Kamboja (1954-1975), Irak (1990-), Afghanistan (2001- utawa, bisa uga bisa dibantah. , 1979-), Republik Demokratik Kongo (1996-), kanthi keterlibatan langsung klien AS saka Rwanda (Paul Kagame) lan Uganda (Yoweri Museveni) ing pembunuhan Kongo skala gedhe; lan ledakan Israel ing Libanon (1982 lan 2006), kanggo sawetara jeneng. Ana uga perang sing mateni banget ing Iran, diserang dening Irak Saddam Hussein (1980-1988), kanthi dorongan lan dhukungan saka Barat. Lan kanthi alesan stimulus 9/11, panyiapan politik lan "pertahanan" AS bisa ngumumake "Perang Teror" global, mbukak lan isih ana, kanggo njamin yen "Perdamaian Panjang" ora bakal diganggu. dening konflik sing ketemu standar Pinkerian kanggo perang nyata.
Ing wektu sing padha karo "Perdamaian Anyar" Pinker, miturut omongane uwong sing diwiwiti kanthi pembubaran blok Soviet, Pakta Warsawa, lan Uni Soviet dhewe (1989-1991), kita uga nyekseni ekspansi AS sing terus-terusan. -mimpin blok NATO, perang 1990-an lan mbubarake Yugoslavia,[8] ditampa tanggung jawab "njaba wilayah" anyar kanggo "keamanan,"[9] anggota ajeg enlarging saka 16 kanggo 28 negara, kalebu Baltik lan mantan satelit Eropah Wรฉtan Uni Soviet, lan US lan NATO encirclement akeh lan ancaman kanggo China lan Rusia.10] Lan sajrone dasawarsa pisanan abad kaping 21, Amerika Serikat kanthi terang-terangan miwiti nggunakake sistematis "interogasi sing luwih apik" (yaiku, nyiksa) lan asring nggunakake "penyiksa sing luar biasa" sing ngirim tawanan menyang klien sing rawan nyiksa kanggo sawetara sing kerjane ora angel banget.[11]
Standar Pinker kanggo interupsi "Perdamaian Panjang" bakal dadi perang antarane "kakuwasan gedhe," lan bener yen kakuwasan Axis lan Sekutu utama sing padha perang nalika Perang Donya II ora nggawe perang ing antarane awake dhewe wiwit taun 1945. Nanging Pinker nindakake pamikiran iki luwih maju: Dheweke ora mung negesake manawa "demokrasi ngindhari perselisihan karo siji liyane," nanging uga "cenderung ora ana perselisihan ing saindenging papan," (283) ide sing diarani minangka "Perdamaian Demokratis."12] (278-284) Iki mesthi bakal dadi kejutan kanggo akeh korban pembunuhan, sanksi, subversi, pamboman lan invasi AS wiwit taun 1945.[13] Kanggo Pinker, ora ana serangan marang kekuwatan sing luwih cilik dening siji utawa luwih saka demokrasi gedhe sing dianggep minangka perang nyata utawa mbingungake "Perdamaian Demokratis," ora ketompo carane akeh wong sing mati.
"Ing antarane negara sing dihormati," tulis Pinker, "penaklukan ora dadi pilihan sing bisa dipikirake maneh. Politisi ing demokrasi saiki sing menehi saran kanggo nelukake negara liya ora bakal ditemoni kanthi kontra, nanging kanthi bingung, isin, utawa ngguyu. (260) Iki minangka pratelan sing konyol banget. Mesthine, nalika George Bush lan Tony Blair ngirim pasukan AS lan Inggris kanggo nyerang Irak ing 2003, ngusir pamarรฉntahan, lan ngganti karo siji operasi miturut undang-undang sing disusun dening Otoritas Sementara Koalisi, iki ora dianggep minangka "penaklukan," amarga pimpinan kasebut. ora tau nyatakake yen dheweke ngluncurake perang kanggo "nelukake" Irak, nangingkanggo nglucuti senjata Irak, mbebasake rakyate lan mbela jagad iki saka bebaya gedhe.14] Penakluk apa sing wis tau diucapake minangka tujuane kajaba mbela diri lan nglindhungi urip lan anggota awak? Ing basis saka piranti kayata iki sing Pinker "Long Peace," "New Peace," lan "Democratic Peace" liyane. (Deloken "Massaging the Numbers," ing ngisor iki.)
Lan ing konteks kaya iki Pinker mbuwang-ing tema "perdagangan lembut" kanthi ngembangake gagasan sing diarani "Golden Arches Peace"-yen "ora ana rong negara sing duwe McDonald's sing tau perang ing perang." Pangecualian "mung ora ambigu" sing bisa dijenengi ing taun 1999, "nalika NATO ngebom Yugoslavia kanthi cepet." (285) Ing cathetan pungkasan, dheweke nyebutake yen "pengecualian marginal sadurungรฉ yaiku serangan AS ing Panama ing 1989," nanging dheweke nolak perang AS iki minangka ora pati penting kanggo nggawe kelas - "jumlah patine kurang saka minimal sing dibutuhake kanggo perang miturut definisi standar, "[15] sanadyan miturut Piagam PBB lan hukum internasional adat, ora ana sing sub-standar babagan agresi AS sing ora ambigu iki marang negara sing berdaulat. Ing kene, kaya ing pirang-pirang panggonan liyane, Pinker milih kira-kira jumlah pati sing nyilikake korban sing disebabake dening AS lan cocog karo agenda politike.[16]
Pinker nyebataken bilih perdamaian pasca-Perang Donya II ing antawisipun para raksasa punika kamungkinan minangka akibat saking biaya perang ingkang ageng ingkang saged nglibataken ijol-ijolan nuklir-lan punika nglangkungi Uni Soviet nalika gesangipun pasca Perang Dunia II-nanging. panjelasan dheweke fokus utamane ing evolusi budaya lan adaptasi biologis saka Civilized,[17] ing kontras karo Uncivilized saka Donya Katelu. Napa perdamaian anyar saka Civilized iki ora mandhegake intervensi kekerasan ing luar negeri, dheweke gagal nerangake. Pengecualian perang nglawan Ucivilized saka definisi "Long Peace" nggambarake bias politik sing kasar.
Pinker ngubungake rasa kekerasan sing tambah akeh kanggo macem-macem "ilusi", salah sijine sing diyakini disebabake dening perkembangan media lan bentuk komunikasi liyane sing ngidini cepet-cepet menyang titik acara berdarah, lan ngrekam lan ngirim menyang donya. Kaya sing diterangake ing penampilan tamu ing CBS TV Nuduhake Awal ing pertengahan Desember 2011: "Ora mung bisa ngirim helikopter karo kru film menyang papan sing ana masalah ing jagad iki, nanging saiki sapa wae sing duwe ponsel dadi wartawan instan. Dheweke bisa nyiarake rekaman warna pertumpahan getih ing endi wae kedadeyan lan mula kita ngerti babagan iki.18] Ketoke Pinker percaya yen media nutupi jagad kanthi basis non-diskriminatif, nglaporake babagan petani Guatemala sing dipateni dening tentara, korban sipil perang drone AS ing Afghanistan, para demonstran Honduras ditembak mati dening militer dhewe, lan prajurit AS sing tiwas lan tatu. kanthi agresif nalika padha nglaporake babagan demonstran sipil sing ditembak mati ing dalan-dalan ing Teheran, utawa para korban pamrentah Siria utawa almarhum Muammar Gaddafi ing taun 2011.[19] Naif ing kene ngejutake.
"Perdamaian Panjang" lan "Perdamaian Anyar" Pinker lan miturut omongane uwong nolak kekerasan ora mung pas karo serangan akeh lan terus-terusan dening para raksasa ing cebol, ekspansi senjata sing gedhe, lan "kembang" anyar. penyiksaan,[20] nanging mlaku podo karo nambah struktural panganiaya saka perang kelas global sing wis nyebabake ketimpangan tuwuh ing lan ing antarane negara, panyisihan sistematis saka jumlah sing akeh, rampasan umum, migrasi gedhe, kutha-kutha kumuh sing saya tambah, ketegangan etnis lan semangat anti-Islam, kanthi sengaja didorong ing lingkungan sing repot, reseptif, penahanan massal populasi minoritas, lan pasukan oposisi sing luwih vokal ing kene lan ing luar negeri.[21] Iki ora minangka "kekerasan" ing sistem akuntansi Pinker.
"Perang Dingin" Pinker
Senajan Pinker nyakup akeh dhasar saka manungsa wiwitan nganti saiki, kanthi akeh tokoh lan kutipan sing sinau, Malaikat sing luwih apik minangka karya ideologis sing akeh banget, kanthi bias sing nuduhake awake dhewe ing saben level-sumber, basa, framing, konteks sejarah lan politik, lan inti-lan ing kabeh topik.
Coba conto iki:
Sampeyan bakal mikir sing ilang ancaman gravest ing sajarah manungsa [yaiku, perang nuklir Pakta NATO-Warsaw] bakal nggawa rasa lega ing antarane para komentator babagan urusan donya. Beda karo prediksi ahli, ora ana invasi ing Eropa Kulon dening tank Soviet, ora ana eskalasi krisis ing Kuba utawa Berlin utawa Timur Tengah menyang bencana nuklir. Kutha ing donya padha ora vaporized; atmosfer ora keracunan dening kejatuhan radioaktif utawa keselak karo lebu sing ireng srengenge lan dikirim Homo sapiens cara dinosaurus. Ora mung kuwi, nanging Jerman sing digabung maneh ora dadi reich kaping papat, demokrasi ora dadi monarki, lan kekuwatan gedhe lan negara maju ora tiba ing perang donya katelu nanging tentrem sing dawa, sing saya suwe saya suwe. . (295)
Iki mesthi retorika, nanging kebak bias politik, wong jerami, lan kesalahan harfiah: Ancaman perang nuklir durung ilang, lan rong kutha ing donya. padha nguap, kanthi seprapat yuta warga sipil tiwas ing rong serangan cepet, nanging iki ditindakake dening negara asal Pinker, kaya perang nuklir tetep "ing meja" lan senjata nuklir terus dadi bagรฉan integral saka arsenal Amerika Serikat, NATO, Israel, lan India (paling pungkasan sing dilindhungi ing njaba Prajanjian Non-Proliferasi Senjata Nuklir dening "kemitraan strategis" anyar antarane Amerika Serikat lan India wiwit Juli 2005[22])โlan kabeh senajan Amerika Serikat lan papat negara senjata nuklir asli liyane janji ing 1968 kanggo ngupayakake penghapusan senjata nuklir.[23]
Pinker uga salah informasi yen "prediksi ahli" yaiku tank Soviet bakal ngrebut Eropa-dheweke mbingungake pendapat ahli lan propaganda Perang Dingin. Uni Soviet wis rusak nalika Perang Donya II, lan njaluk silihan saka Amerika Serikat ing rembugan sawise perang; iku aktor internasional konservatif lan ati-ati, lan ora duwe senjata nuklir nganti 1949. John Foster Dulles piyambak nyathet yen "Aku ora ngerti pejabat tinggi, militer utawa sipil sing tanggung jawab ... sing percaya yen Soviet saiki ngrancang penaklukan kanthi agresi militer terbuka" (yaiku, liwat "invasi Pinker menyang Eropa Kulon dening tank Soviet"). [24] Nulis ing taun 1946-1947, Sekretaris Negara AS James F. Byrnes cetha ora nyana serangan militer Soviet ing Eropah Kulon.[25] Dheweke, Dulles, lan pejabat liyane padha kuwatir babagan pengaruh politik Soviet marang publik Barat, pimpinan lokal, lan "infiltrasi" lan "subversi", sing dilawan kanthi dhuwit, senjata, perjanjian karo pimpinan lokal, lan "infiltrator" dhewe lan "subversion." Sawetara ahli nyata sing ngarepake Republik Federal Jerman bakal dadi "Reich kaping papat," nanging sawetara uga kaget nalika Amerika Serikat. lan Jerman Kulon nglanggar awal janjis kanggo Mikhail Gorbachev lan Menteri Luar Negeri Eduard Shevardnadze ing wiwitan taun 1990 ora kanggo ngluwihi NATO luwih menyang wรฉtan, ing ijol-ijolan kanggo persetujuan Moscow kanggo manunggalaken Jerman Wรฉtan lan Kulon mengko ing taun 1990.[26] Pinker gagal ngrembug pembangunan sing ngancam tentrem iki, utawa malah nyebutake anane awal janji kanggo Moscow. Pancen, dheweke ujar manawa reunifikasi Jerman lan ekspansi NATO "ora ana pengaruh sing bisa dingerteni ing Perdamaian Long ing antarane negara-negara maju, lan menehi Perdamaian Anyar ing antarane negara berkembang." (674)
Ing tampilan terang-terangan liyane babagan ideologi Perang Dingin sing internalisasi, Pinker nulis yen "komunisme romantis lan militerisasi ngilhami program ekspansionis Uni Soviet lan China, sing pengin menehi bantuan kanggo proses dialektik sing proletariat utawa petani bakal ngalahake. bourgeoisie lan netepake kediktatoran ing negara sawise negara. Perang Dingin minangka asil saka tekad Amerika Serikat kanggo ngemot gerakan iki ing wilayah sing cedhak karo watese ing pungkasan Perang Dunia II. (244-245) Dadi, kaya ora ana politisi AS sing nyaranake "nelukake" negara liya, rezim kabijakan luar negeri AS pancen defensif, ngemot mungsuh ekspansionis.
Iki minangka inversi Orwellian saka sejarah nyata, amarga ora ana Sov
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang