Panganan rekayasa genetika jenuh diet kita saiki. Ing
Dina iki, konsumen tetep ing peteng lan minangka bagean saka eksperimen manungsa massa sing ora dikendhaleni lan ora diatur sing asile ora dingerteni. Nanging, risiko kasebut gedhe banget, butuh pirang-pirang taun kanggo sinau, lan yen pungkasane ngerti yen bakal kasep kanggo mbalikke karusakan kasebut yen dibuktekake kanthi yakin manawa panganan sing direkayasa sacara genetis ngrusak kesehatan manungsa amarga tambah akeh ahli independen. Sawise wiji GM ditepungake menyang wilayah, jin kasebut metu saka botol kanggo tetep. Ora ana sing ngerti babagan ilmu pengetahuan saiki kanggo mbalikke kontaminasi sing wis nyebar ing rong pertiga lahan pertanian AS sing subur lan tekan ing endi wae kajaba dicenthang.
Saiki, konsumen mangan panganan iki saben dina tanpa ngerti risiko kesehatan sing potensial. Ing taun 2003, Jeffrey Smith njlentrehake babagan kasebut ing bukune kanthi irah-irahan "Seeds of Deception." Dheweke ngumumake manawa upaya kanggo menehi informasi marang masarakat wis dibatalake, ilmu sing dipercaya wis dikubur, lan nimbang apa sing kedadeyan karo rong ilmuwan sing misuwur - Ignacio Chapela UC Berkeley lan mantan peneliti Institut Riset Rowett Skotlandia lan ahli modifikasi genetika tanduran lan lektin terkemuka ing donya, Arpad Pusztai. . Padha vilified, hounded, lan kaancam bakal punah, kanggo riset, lan ing cilik saka Pusztai, murub saka proyek kanggo nindakaken.
Dheweke percaya karo janji panganan GM, ditugasake kanggo sinau, lan nindakake sing pertama mandiri ing ngendi wae. Kaya peneliti liyane wiwit, dheweke kaget karo panemune. Tikus sing dipakani kentang GM nduweni ati, ati, testis lan otak sing luwih cilik, sistem kekebalan sing rusak, lan nuduhake owah-owahan struktural ing sel getih putih sing ndadekake dheweke luwih rentan kanggo infeksi lan penyakit dibandhingake tikus liyane sing diwenehi kentang non-GMO. Luwih elek. Kerusakan timus lan limpa katon; jaringan sing luwih gedhe, kalebu pankreas lan usus; lan ana kasus atrofi ati uga proliferasi sel weteng lan usus sing bisa dadi tandha risiko kanker sing luwih gedhe ing mangsa ngarep. Sing padha nguwatirake, asil ditampilake sawise 10 dina tes, lan tetep sawise 110 dina sing padha karo manungsa 10 taun.
Mengko pasinaon independen dikonfirmasi apa Pusztai sinau, lan Smith diterbitake informasi ing 2007 buku kang disebut "Genetic Roulette: The Documented Health Risks of Genetically Engineered Foods." Buku kasebut minangka ensiklopedia kanthi jero, sumber lengkap sing ora ana regane, lan artikel iki nliti sawetara data sing nggegirisi.
Bukti Ndhuwur Potensi GMO
Ing introduksi, Smith nyebutake statement kabijakan US Food and Drug Administration (FDA) babagan keamanan pangan GM tanpa bukti kanggo ndhukung. Iki ndhukung Prentah Eksekutif GHW Bush yen GMO "setara banget" karo wiji lan tanduran biasa lan ora mbutuhake peraturan pemerintah. Agensi kasebut ujar manawa "ora ngerti informasi apa wae sing nuduhake manawa panganan sing asale saka metode anyar iki beda karo panganan liyane kanthi cara sing migunani utawa seragam." Pernyataan tunggal kasebut tegese ora ana studi keamanan sing dibutuhake lan "Pungkasane, produsen panganan" sing tanggung jawab "kanggo njamin keamanan." Akibaté, rubah saiki njaga omah pitik kita ing jagad anyar sing mbebayani.
Kabijakan FDA mbukak gerbang banjir, lan Smith nyatakake kanthi cara iki: Iku "nyetel panggung kanggo penyebaran teknologi anyar kanthi cepet," ngidini industri wiji dadi "konsolidasi, yuta hektar (dadi) ditandur, atusan yuta diwenehi panganan (panganan iki sanajan bangsa lan konsumen mbantah, lan) hukum sing kudu ditindakake (kanggo njamin)." Tol saiki yaiku tanduran sing kontaminasi, ilang milyaran dolar, kesehatan manungsa cilaka, lan ternyata FDA ngapusi.
Agensi kasebut ngerti yen panen GM "beda-beda" amarga para ahli teknis ngandhani. Akibaté, dheweke nyaranake studi jangka panjang, kalebu manungsa, kanggo nguji kemungkinan alergi, racun, penyakit anyar lan masalah nutrisi. Nanging, politik ngalahake ilmu pengetahuan, Gedung Putih mrentah FDA supaya bisa ningkatake panenan GM, lan mantan wakil presiden Monsanto menyang FDA kanggo njamin.
Saiki, industri kasebut ora diatur, lan nalika perusahaan ujar manawa panganane aman, panemune ora diragukan. Salajengipun, Smith nyathet manawa para pembuat kebijakan ing negara liya dipercaya FDA lan salah nganggep penilaian kasebut sah. Lagi disproved nalika pasinaon independen dicocogake karo industri-run. Bedane nggumunake. Mantan laporan salabetipun mengaruhi nalika terakhir pratelan ngelawan. Ora rahasia kok. Raksasa agribisnis ora ngidini apa-apa ngganggu bathi, safety ora ana ing meja, lan kabeh informasi negatif dibatalake.
Akibaté, studi kasebut substandard, temuan ala didhelikake, lan biasane "gagal nyelidiki dampak panganan GM ing fungsi usus, fungsi ati, fungsi ginjel, sistem kekebalan awak, sistem endokrin, komposisi getih, respon alergi, efek. ing bayi, potensial nyebabake kanker, utawa nyebabake bakteri usus." Kajaba iku, pasinaon sing didanai industri kanthi kreatif ngindhari masalah utawa ndhelikake apa wae sing ora ditemokake. Dheweke masak buku kanthi nggunakake kewan sing luwih tuwa tinimbang sing luwih enom tinimbang kewan sing luwih sensitif, njaga ukuran sampel sing sithik banget kanggo kepentingan statistik, ngencerake komponen GM saka feed sing digunakake, mbatesi wektu uji coba panganan, ora nglirwakake pati lan penyakit kewan, lan melu praktik sing ora ilmiah liyane. . Iku kanggo njamin wong ora tau sinau babagan potensial gawe piala saka panganan iki, lan Smith ngandika padha bisa nindakake iku amarga "Dheweke tak 'ilmu ala' mudhun kanggo ilmu."
Jinis nyata nuduhake GMO ngasilake "owah-owahan gedhe ing fungsi alami (a) DNA tanduran. Gen asli bisa dimutasi, dibusak, dipateni utawa diuripake kanthi permanen ... gen sing dilebokake bisa dipotong, dipecah, dicampur karo gen liyane, dibalik. utawa dikalikan, lan protein GM sing diasilake bisa uga nduweni ciri sing ora disengaja" sing bisa mbebayani.
GMO uga nyebabake risiko kesehatan liyane. Nalika fungsi transgen ing sel anyar, bisa ngasilake protein sing beda tinimbang sing dikarepake. Bisa uga mbebayani, nanging ora ana cara kanggo ngerti tanpa tes ilmiah. Sanajan protein persis padha, isih ana masalah. Coba varietas jagung sing direkayasa kanggo ngasilake protein pestisida sing diarani Bt-toxin. Petani nggunakake ing wangun semprotan, lan perusahaan palsu ngaku ora mbebayani kanggo manungsa. Nyatane, wong sing kena semprotan ngalami gejala alergi, tikus sing ngonsumsi Bt duwe respon kekebalan sing kuat lan pertumbuhan sel sing ora normal lan gedhe banget, lan akeh penyakit manungsa lan ternak sing ana gandhengane karo tanduran Bt.
Smith nyathet masalah liyane sing ana gandhengane karo gen sing dipasang. Nganggep yen lagi dirusak dening sistem pencernaan kita, minangka klaim industri, iku salah. Nyatane, bisa uga pindhah saka panganan menyang bakteri usus utawa organ internal, lan nimbang kemungkinan cilaka. Yen gen jagung karo Bt-toksin mlebu ing bakteri usus, flora usus bisa dadi pabrik pestisida. Ora ana riset sing ditindakake kanggo mbuktekake manawa bener utawa salah. buta Agribisnis ora looking, sanadyan FDA, konsumen kiwa kanggo muter "Genetik Roulette,"Lan sawetara pasinaon dipakani kewan rampung nuduhake rintangan marang wong-wong mau.
Arpad Pusztai lan ilmuwan liyane kaget karo asil saka panganan GM kewan. Asil kasebut kasebut ing ndhuwur. Panaliten independen liyane nuduhake pertumbuhan stunting, sistem kekebalan awak sing rusak, weteng getihen, pertumbuhan sel sing ora normal lan duweni potensi precancerous ing usus, pangembangan sel getih sing cacat, struktur sel sing salah ing ati, pankreas lan testis, ekspresi gen lan metabolisme sel sing owah, ati lan ginjel. lesi, ati sebagian atrophied, ginjel inflamed, organ kurang berkembang, enzim pencernaan suda, gula getih sing luwih dhuwur, jaringan paru-paru inflamed, tingkat pati lan kematian turunane sing luwih dhuwur uga.
Ana maneh. Rong lusin petani nglaporake babi lan sapi sing dipakani jagung GM dadi steril, 71 pangon nyatakake 25% wedhus sing dipakani tanduran kapas Bt mati, lan laporan liyane nuduhake efek sing padha ing sapi, pitik, kebo lan jaran. Sawise GM soy dikenalaké ing
Dina iki, Monsanto dadi produser wiji paling gedhe ing donya, lan Smith nyathet carane perusahaan ngurusi laporan kaya iki. Nanggepi Layanan Kesehatan Umum AS babagan reaksi salabetipun saka PCB beracun, perusahaan kasebut ngaku pengalaman kasebut "wis bebas saka alangan." Nanging sanajan ana cathetan sing dipikolehi tuntutan hukum sing nuduhake "iki minangka bagean saka tutup lan penolakan sing wis suwene pirang-pirang dekade" dening perusahaan sing duwe sejarah dawa tumindak ora tanggung jawab sing kalebu "nyogok ekstensif, nyogok lembaga regulasi, nyuda informasi negatif babagan perusahaan kasebut. produk" lan ngancam wartawan lan ilmuwan sing wani nglaporake. Perusahaan kasebut wis suwe mbuktekake manawa ora bisa dipercaya nglindhungi kesehatan manungsa.
Bebarengan karo Monsanto, Smith menehi jeneng papat agribisnis utawa raksasa biotek Ag - DuPont, Dow Agrisciences, Syngenta ing
Bisnise yaiku nindakake sing ora mungkin lan meh sewengi - ngganti hukum alam lan nindakake sing luwih apik kanggo entuk bathi. Nganti saiki, ora ana amarga rekayasa genetika ora kaya breeding alami. Bisa uga ora akeh perkara, nanging dudu jinis, ujare Smith. Michael Antoniou, ahli genetika molekuler sing melu terapi gen manungsa, nerangake yen modifikasi genetik "secara teknis lan konseptual ora mirip karo pemuliaan alami." Proses reproduksi ditindakake dening wong tuwa sing nyumbang ewonan gen kanggo turunane. Dheweke uga diurutake kanthi alami, lan peternak tanduran wis sukses makarya kanthi cara iki sajrone ewonan taun.
Manipulasi genetik beda-beda lan nganti saiki ana bebaya. Kerjane kanthi paksa nglebokake gen siji saka DNA spesies menyang liyane kanthi ora wajar. Smith nyebataken mangkene: "Babi bisa kawin karo babi lan tomat bisa kawin karo tomat. Nanging iki dudu cara babi bisa kawin karo tomat lan kosok balene." Proses kasebut nransfer gen ngliwati alangan alami sing "misah spesies sajrone evolusi jutaan taun" lan bisa digunakake. Industri biotek saiki pengin kita percaya yen bisa nindakake alam sing luwih apik, lan rekayasa genetika mung minangka tambahan utawa alternatif sing unggul kanggo breeding alami. Iku unproved, indefensible pseudoscience mumbo jumbo, lan sing masalah.
Ahli biologi David Schubert nerangake manawa klaim industri "ora mung salah sacara ilmiah nanging uga ngapusi banget ... kanggo nggawe proses GE padha karo pembiakan tanduran konvensional." Iku layar kumelun kanggo ndhelikake kasunyatan sing kedadeyan ing laboratorium ora bisa duplikat alam, paling ora nganti saiki. Rekayasa genetika melu nggabungake gen sing durung nate ana bebarengan, proses kasebut mbantah pembiakan alami sing wis kabukten aman sajrone ewonan taun, lan ora ana cara kanggo mesthekake yen asil ora bakal dadi galur Andromeda sing ora bisa dieling-eling, dudu jagad fiksi ilmiah.
Industri pooh-pooh minangka saran babagan potensial cilaka, lan kanthi ora ilmiah ngaku jutaan wong ing
Saiki, umume penyakit sing ana ora duwe sistem pengawasan sing efektif. Yen panganan GM nggawe sing anyar, sing bisa nyebabake masalah akeh. Coba HIV/AIDS. Ora dingerteni nganti pirang-pirang dekade lan nalika diidentifikasi, ewonan ing saindenging jagad wis kena infeksi utawa wis tiwas.
Banjur ana masalah linkage. Ing
Jarang ana masalah kaya epidemi L-Tryptophan ing pungkasan taun 1980-an diidentifikasi, nanging nalika ewonan wis cilaka. L-Tryptophan minangka konstituen asam amino alami saka akeh protein lan pirang-pirang taun diprodhuksi dening akeh perusahaan kalebu Showa Denko ing
Iki minangka penyakit multi-sistem sing nglarani sing nyebabake jaringan parut lan fibrosis permanen ing jaringan saraf lan otot, inflamasi sing terus-terusan, lan owah-owahan permanen ing sistem kekebalan awak. Biaya perusahaan rong milyar dolar kanggo ngrampungake klaim. Atusan wis tiwas, ing kabeh kemungkinan saka kontrak EMS.
Iki minangka tol sing dikenal saka siji produk. Coba cilaka potensial karo bioteknologi Ag sing pengin kabeh panganan dadi GMO tanpa label ing saindenging jagad lan pamrentah ora bisa mbantah amarga aturan WTO Agreement on Agriculture (AoA) lan Trade Related Intellectual Property Rights (TRIPS) nolak. Dheweke uga dicegah miturut Perjanjian Sanitary lan Phytosanitary (SPS) WTO. Iki nyatakake yen undang-undang nasional sing nglarang produk GMO minangka "praktik perdagangan sing ora adil" sanajan mbebayani kesehatan manungsa. Aturan WTO liyane uga ditrapake - disebut "Barriers Teknis kanggo Perdagangan." Dheweke nglarang label GMO supaya konsumen ora ngerti apa sing dipangan lan ora bisa ngindhari panganan sing bisa mbebayani.
Protokol Biosafety 1996 dirancang kanggo nyegah masalah iki, lan kudu ditindakake. Keamanan umum, nanging diserang dening Washington, FDA lan lobi agribisnis. Dhiskusi kasebut sabotase lan negesake langkah-langkah biosafety dadi subordinat kanggo aturan perdagangan WTO sing ditrapake tanpa dipikirake liyane, kalebu kesehatan lan safety umum. Path kasebut diresiki kanggo nyebarake wiji lan panganan GMO sing ora diwatesi ing saindenging jagad kajaba ana cara kanggo mungkasi.
Pasinaon Kewan Independen Nuduhake GMO Harm
Tikus sing dipakani tomat Calgene Flavr-Savr sing direkayasa sacara genetis (dikembangake supaya katon seger sajrone pirang-pirang minggu) suwene 28 dina ngalami weteng getihen (lesi weteng) lan pitu mati lan diganti ing panliten kasebut.
Tikus sing dipakani jagung Monsanto 863 Bt sajrone 90 dina ngalami macem-macem reaksi sing biasane ditemokake kanggo nanggepi alergi, infeksi, racun, penyakit kaya kanker, anemia lan masalah tekanan darah. Sel getih, ati lan ginjel nuduhake owah-owahan sing signifikan sing nuduhake penyakit.
Tikus sing dipakani kentang GM sing direkayasa kanggo ngasilake Bt-toksin utawa kentang alami sing ngemot racun kasebut ngalami karusakan usus. Loro varietas kasebut nggawe pertumbuhan sel sing ora normal lan berlebihan ing usus ngisor. Kerusakan manungsa sing padha bisa nyebabake inkontinensia utawa gejala kaya flu lan bisa dadi pra-kanker. Panliten kasebut mbantah pratelan manawa pencernaan ngrusak Bt-toksin lan ora aktif sacara biologis ing mamalia.
Buruh ing India nangani kapas Bt nalika njupuk, ngemot, nimbang lan misahake serat saka wiji ngalami alergi. Dheweke diwiwiti kanthi "gatal entheng nganti abot," banjur abang lan bengkak, banjur erupsi kulit. Gejala kasebut kena pengaruh ing kulit, mata (abang lan abuh kanthi nyuwek banget) lan saluran napas ndhuwur sing nyebabake metune irung lan wahing. Ing sawetara kasus, rawat inap dibutuhake. Ing salah sawijining pabrik gin kapas, para pekerja njupuk antihistamin saben dina.
Wedhus angonan ing katun Bt ngembangake "sistem sing ora biasa" sadurunge mati "misterius." Laporan saka papat desa India nyatakake 25% saka wong-wong mau tiwas sajrone seminggu. Post mortem nuduhake reaksi beracun. Panliten kasebut nuwuhake pitakon babagan safety minyak biji kapas lan kesehatan manungsa kanggo wong sing mangan daging saka kewan sing dipakani katun GM. Penting kanggo ngerti apa sing dipangan kewan, uga wong.
Saklawasé 100 wong Filipina sing manggon ing sacedhake kebon jagung Bt lara. Gejala kasebut katon nalika potong kasebut ngasilake serbuk sari udhara lan katon dihirup. Nglakoni iki nyebabake ngelu, pusing, nyeri weteng banget, mutahke, nyeri dada, demam, lan alergi plus reaksi ambegan, usus lan kulit. Tes getih sing ditindakake ing 39 korban nuduhake respon antibodi marang Bt-toksin sing nuduhake sababe. Sekawan desa liyane ngalami masalah sing padha sing uga nyebabake sawetara kewan mati.
Petani Iowa nglaporake penurunan tingkat konsepsi saka 80% nganti 20% ing antarane sows (babi wadon) sing dipakani jagung GM. Umume kewan uga ngalami meteng palsu, sawetara nggawa tas banyu lan liyane mandheg menstruasi. Babi lanang uga kena pengaruh uga sapi lan sapi. Dheweke dadi steril lan kabeh diwenehi jagung GM.
Petani Jerman Gottfried Glockner thukul jagung GM lan dipakani kanggo sapi. Rolas banjur mati saka macem-macem Bt 176, lan sapi liyane kudu dirusak amarga penyakit "misterius". Plot jagung kasebut minangka uji coba lapangan kanggo raksasa bioteknologi Ag Syngenta sing banjur njupuk produk kasebut saka pasar tanpa ana kesalahan.
Tikus sing dipakani Monsanto Roundup Ready kedele ngembangake owah-owahan sel ati sing signifikan sing nuduhake peningkatan metabolisme umum sing dramatis. Gejala kasebut kalebu inti lan nukleolus sing bentuke ora teratur, lan tambah akeh pori nuklir lan owah-owahan liyane. Dikira iki amarga paparan racun, lan umume gejala ilang nalika Roundup Ready dibuwang saka diet.
Tikus sing dipakani Roundup Ready duwe masalah pankreas, ati sing luwih abot lan owah-owahan sel testis sing ora dijelasake. Produk Monsanto uga ngasilake owah-owahan metabolisme sel ing organ terwelu, lan akeh turunane tikus ing diet iki mati sajrone telung minggu.
Tingkat pati kanggo pitik dipakani jagung GM Liberty Link kanggo 42 dina tikel kaping pindho. Dheweke uga ngalami bobote kurang, lan asupan panganan sing ora mesthi.
Ing pertengahan 1990-an, para ilmuwan Australia nemokake yen kacang polong GM ngasilake respon inflamasi tipe alergi ing tikus kanthi kontras karo protein alami sing ora duwe efek saleh. Komersialisasi produk kasebut dibatalake amarga wedi yen manungsa duwe reaksi sing padha.
Nalika diwenehi pilihan, kewan nyingkiri panganan GM. Iki disinaoni kanthi mirsani kumpulan angsa sing saben taun ngunjungi kolam Illinois lan mangan kedele saka peternakan sing cedhak. Sawise setengah hektar duwe crops GM, geese mung mangan saka sisih non-GMO. Pengamatan liyane nuduhake 40 kidang mangan kacang kedelai organik saka siji lapangan nanging nyingkiri jinis GMO ing pinggir dalan. Bab sing padha karo jagung GM.
Nglebokake asing utawa transgen diarani mutagenesis sisipan utawa mutasi sisipan. Yen wis rampung, biasane ngganggu DNA ing situs sisipan lan mengaruhi fungsi gen sakabèhé kanthi scrambling, mbusak utawa mindhah kode genetik ing cedhak situs sisipan.
Proses nggawe tanduran GM mbutuhake para ilmuwan kanggo ngisolasi lan ngembangake sel tanduran ing laboratorium nggunakake proses kultur jaringan. Masalahe yaiku yen wis rampung bisa nggawe atusan utawa ewu mutasi DNA ing saindhenging genom. Ngganti pasangan basa siji bisa mbebayani. Nanging, owah-owahan genom sing nyebar nyebabake masalah potensial akeh.
Promoter digunakake ing crops GM minangka switch kanggo nguripake gen asing. Yen wis rampung, proses kasebut bisa kanthi ora sengaja ngalih gen tanduran alami liyane kanthi permanen. Asilé bisa dadi overproduce alergen, racun, karsinogen, antinutrien, enzim sing ngrangsang utawa nyandhet produksi hormon, RNA sing nggawe bisu gen, utawa owah-owahan sing mengaruhi perkembangan janin. Bisa uga ngasilake regulator sing ngalangi gen liyane lan/utawa ngaktifake virus sing ora aktif sing bisa nyebabake bebaya gedhe. Kajaba iku, bukti nuduhake promotor bisa nggawe ketidakstabilan genetis lan mutasi sing bisa nyebabake pemecahan lan rekombinasi urutan gen.
Tanduran kanthi alami ngasilake ewonan bahan kimia kanggo ningkatake kesehatan lan nglindhungi penyakit. Nanging, ngganti protein tanduran bisa ngowahi bahan kimia kasebut, nambah racun tanduran lan / utawa nyuda fitonutrien. Contone, kedele GM ngasilake isoflavon sing bisa nglawan kanker. Sakabèhé, pasinaon nuduhake modifikasi genetis ngasilake owah-owahan sing ora disengaja ing nutrisi, racun, alergen lan produk metabolisme molekul cilik.
Kanggo nggawe kedele GM kanthi keseimbangan protein sing luwih lengkap, Pioneer Hi-Bred nglebokake gen kacang Brazil. Kanthi nindakake iki, protein alergenik dikenalake kanggo wong sing alergi kacang Brazil. Nalika tes dikonfirmasi, proyek kasebut dibatalake. Protein GM ing crops liyane kaya jagung lan pepaya bisa uga alergi. Masalah padha ana kanggo crops liyane kaya Bt jagung, lan bukti nuduhake alergi skyrocketed sawise GM crops padha ngenalaken.
Panaliten liyane babagan jagung Monsanto kanthi lisin dhuwur nuduhake yen ana racun lan zat liyane sing bisa mbebayani sing bisa nyegah pertumbuhane. Yen dikonsumsi kanthi jumlah gedhe, bisa uga mengaruhi kesehatan manungsa. Kajaba iku, nalika produk iki dimasak, bisa ngasilake racun sing ana gandhengane karo Alzheimer, diabetes, alergi, penyakit ginjel, kanker lan gejala tuwa.
Tanduran sing tahan penyakit kaya zucchini, squash lan pepaya Hawaii bisa nyebabake virus manungsa lan penyakit liyane, lan mangan produk kasebut bisa nyuda pertahanan alami awak marang infeksi virus.
Aspek struktural protein ing crops GM bisa diowahi kanthi cara sing ora dikarepake. Padha bisa misfolded utawa wis nambah molekul. Sajrone nglebokake, transgen bisa dipotong, disusun maneh utawa diselingi karo potongan DNA liyane kanthi efek mbebayani sing ora dingerteni. Transgenes uga ora stabil lan sacara spontan diatur maneh ing wektu, maneh kanthi akibat sing ora bisa diprediksi. Kajaba iku, bisa nggawe luwih saka siji protein saka proses sing disebut splicing alternatif. Faktor lingkungan, cuaca, bahan alami lan buatan manungsa lan disposisi genetis tanduran luwih rumit lan nyebabake risiko. Dheweke uga dikenalake amarga rekayasa genetika ngganggu hubungan DNA sing kompleks.
Beda karo klaim industri, panaliten nuduhake transgenes ora dirusak pencernaan ing manungsa utawa kewan. DNA asing bisa ngumbara, urip ing saluran pencernaan, lan diangkut getih menyang organ internal. Iki nuwuhake risiko manawa transgen bisa ditransfer menyang bakteri usus, berkembang kanthi suwe, lan mlebu menyang sel DNA, bisa uga nyebabake penyakit kronis. A sinau dipakani manungsa siji dikonfirmasi sing gen, nyatane, ditransfer saka GM soy menyang bakteri usus DNA saka telu saka pitung subyek test.
Gen Antibiotic Resister Marker (ARM) digandhengake karo transgen sadurunge dilebokake lan ngidini sel bisa urip ing aplikasi antibiotik. Yen gen ARM ditransfer menyang bakteri usus utawa tutuk patogen, bisa nyebabake penyakit super sing tahan antibiotik. Proliferasi crops GM nambah kamungkinan. Promotor CaMV ing meh kabeh GMO uga bisa nransfer lan bisa ngaktifake gen utawa virus acak sing ngasilake racun, alergen utawa karsinogen uga nggawe ketidakstabilan genetis.
Tanduran GM berinteraksi karo lingkungane lan minangka bagean saka ekosistem kompleks sing kalebu panganan kita. Tanduran iki bisa nambah racun lingkungan lan liyane sing bisa nglumpukake ing saindhenging rantai panganan. Tanduran sing direkayasa sacara genetis dadi tahan glufosinate (herbisida) bisa ngasilake herbisida usus kanthi efek beracun. Yen transfer menyang bakteri usus kedadeyan, masalah sing luwih gedhe bisa kedadeyan.
Panggunaan wiji sing bola-bali kaya kedelai Monsanto's Roundup Ready nyebabake gulma super anyar sing ganas sing mbutuhake herbisida sing luwih akeh kanggo nglawan. Sisa beracun kasebut tetep ana ing tanduran sing banjur dipangan manungsa lan kewan. Malah jumlah cilik saka racun-racun kasebut bisa dadi gangguan endokrin sing bisa mengaruhi reproduksi manungsa. Ana bukti yen tanduran GM nglumpukake racun utawa konsentrasi ing susu utawa kewan sing diwenehi pakan GM. Tanduran sing tahan penyakit uga bisa ngasilake virus tanduran anyar sing mengaruhi manungsa.
Kabeh jinis panganan GM, ora mung tanduran, nggawa risiko kasebut. Susu, umpamane, saka sapi sing disuntikake hormon pertumbuhan bovine Monsanto (rbGH), nduweni tingkat hormon IGF-1 sing luwih dhuwur sing bisa nyebabake kanker payudara, prostat, usus besar, paru-paru lan liyane. Susu uga nduweni nilai nutrisi sing luwih murah. Aditif pangan GM uga nyebabake risiko kesehatan, lan panggunaane wis akeh ing panganan olahan.
Potensi cilaka kanggo wong diwasa digedhekake kanggo bocah-bocah. Keprigelan liyane yaiku yen ibu ngandhut sing mangan panganan GM bisa mbebayani turunane kanthi ngrusak perkembangan janin normal lan ngowahi ekspresi gen sing banjur diwarisake menyang generasi sabanjure. Bocah-bocah uga luwih kaancam tinimbang wong diwasa, utamane sing ngombe susu sing diolah kanthi rbGH.
kesimpulan
Informasi ing ndhuwur umume digambar saka Smith "Genetik Roulette." Data kasebut kaget lan negesake kesimpulan sing jelas. Proliferasi panganan GM sing durung tes lan ora diatur sajrone sepuluh taun luwih minangka lompatan iman tinimbang ilmu sing bisa dipercaya. Ahli mikrobiologi Richard Lacey njupuk risiko sing nyatakake: "Sampeyan meh ora bisa nggawe prosedur tes kanggo netepake efek kesehatan saka panganan (GM) nalika dilebokake ing rantai panganan, uga ora ana alesan nutrisi utawa kepentingan umum sing sah kanggo introduksi." Ilmuwan liyane ing saindenging jagad setuju manawa panganan GM mlebu pasar sadurunge ilmu pengetahuan bisa ngevaluasi keamanan lan keuntungane. Dheweke pengin mungkasi eksperimen mbebayani iki sing mbutuhake riset lan uji coba pirang-pirang dekade sadurunge bisa ngerti.
Ora dicenthang lan ora diatur, kesehatan lan safety manungsa ana ing bebaya amarga yen GMO mlebu rantai panganan, jin kasebut metu saka botol kanggo tetep. Untunge, resistensi saya tambah akeh ing saindenging jagad, jutaan sing nentang, nanging mbalikke ombak ora bakal gampang. Washington lan Ag bioteknologi ing muter karo yakuwi unstated amba - kontrol total pangan kita, nggawe kabeh gen direkayasa, lan scheming kanggo nggunakake minangka gegaman kanggo ganjaran kanca lan ngukum mungsuh.
Smith duwe pengarep-arep yen wong bisa ngalahake bathi. Muga-muga dheweke bener amarga kesehatan lan safety manungsa ora bakal dikompromi. Resistance wis mandheg ngenalake varietas potong anyar, lan Smith percaya yen kanthi momentum sing cukup, varietas sing wis ana bisa ditarik maneh. Dheweke nyebutake conto sing disebut "Shift adoh saka panganan GM ing Amerika Serikat" ing 2007. Anjog iku inisiatif dibukak spring pungkasan kanggo mbusak bahan GM saka kabeh sektor pangan alam. Dipimpin dening koalisi prodhusèn, distributor lan pengecer produk panganan alami bebarengan karo Institut Teknologi Bertanggung Jawab (IRT). Iki diarani Kampanye kanggo Mangan Sehat ing Amerika, lan tujuane gedhe - kanggo ngajari konsumen babagan risiko panganan GM lan promosi alternatif sing sehat liwat pandhuan blanja.
Survei Pew nglaporake manawa 29% wong Amerika, sing makili 87 yuta wong, nentang banget panganan kasebut lan percaya yen ora aman. Iki minangka wiwitan sing terhormat yen didhukung kanthi upaya kanggo nyegah, lan informasi luwih lengkap babagan ResponsibleTechnology.org. Jeffrey Smith ngedegake IRT ing 2003 "kanggo ningkatake panggunaan teknologi sing tanggung jawab lan mungkasi panganan lan panenan GM liwat strategi akar umbi lan nasional." Nggoleki alternatif sing aman lan tujuane kanggo "nglarang rekayasa genetika sumber pangan kita lan kabeh rilis njaba ruangan (GM) organisme, paling ora nganti (utawa kajaba pendapat ilmiah) percaya yen produk kasebut aman lan cocog adhedhasar data independen lan dipercaya."
IRT ngajak para konsumen supaya sinau babagan risiko, mobilisasi kanggo nglawan lan tumindak kanggo kepentingan pribadi kita. Iku wiwit kelakon, lan Smith pracaya "ana kasempatan banget sing manufaktur pangan bakal ninggalake GM pangan ing mangsa cedhak" yen groundswell umum nuntut. Dheweke mungkasi bukune kanthi ujar: "Sanajan GMO menehi salah sawijining bebaya paling gedhe, kanthi informed, wong sing duwe motivasi, iku salah sawijining masalah global sing paling gampang diatasi." Muga-muga dheweke bener.
Stephen Lendman manggon ing Chicago lan bisa tekan ing [email dilindhungi]. Uga bukak situs bloge ing sjlendman.blogspot.com.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang