Amarga pamrentah kita nggawe kasus penipuan kanggo nyerang Irak ing 2002-2003, jaringan televisi MSNBC nindakake kabeh sing bisa kanggo mbantu, kalebu boot Phil Donahue lan Jeff Cohen saka udara. Pameran Donahue dianggep ora bisa nggedhekake perang lan mula dicopot 10 taun kepungkur minggu ngarep, lan 10 dina sawise demonstrasi antiperang (utawa liya) paling gedhe ing sajarah donya, minangka serangan preemptive marang swarane. jujur โโwong tentrem.
Saka ing kono, MSNBC nerusake ndhukung perang kanthi kritik sing entheng ing pinggiran, lan ngilangi ide impeachment utawa akuntabilitas.
Nanging saiki MSNBC wis katon jelas kanggo nyebarake dokumenter babagan kasus penipuan sing dibantu, dokumenter kanthi irah-irahan. kesurupan. Film cendhak iki (sing ditayangake antarane jam 9 lan 10 pm ET Senin wengi, nanging kanthi kira-kira setengah menit dikuwasani dening iklan) nuduhake peran New York Times ing defrauding umum, nanging ora peran MSNBC.
Nanging, respon utamaku yaiku rasa seneng tinimbang rasa jijik. Saiki kelangan kanggo ngakoni goroh perang. Wong-wong sing jujur, kalebu wong sing ngomong sing jarang diwenehi mikropon perusahaan, nggawe kedadeyan kasebut.
Host MSNBC lan promotor Obama Rachel Maddow malah ngenalaken kesurupan dening pointing kanggo goroh perang liyane - kedadean Teluk Tonkin sing ora - lan perang ngapusi dening Demokrat ing kasus sing. Kawulo sing padha bisa ditemokake ing saubengรฉ saben perang sing wis ana, mula aku nulis Perang Iku Lie. Kita kudu mandheg mbayangake manawa "perang ala" minangka bagean saka perang.
Nanging, mesthine, nggunakake Maddow minangka presenter lan narator film babagan perang Republik ana sajrone jaman perang Demokrat sing ora diakoni ora bisa diendhani, menehi prekara kasebut minangka partisan. Nonton kesel, Aku ngeling-eling babagan apa sing dicritakake Michael Moore ing dina Jumuah kepungkur: "Senat Repubs: U miwiti perang ilegal 2 sing ngrusak perbendaharaan & ngorbanake nyawa ewonan pasukan kita & warga sipil sing ora kaetung."
Mesthine, Senat sing menehi kita rong perang kasebut nyatane dikontrol dening Demokrat, lan perang kasebut didorong keras dening Senator Kerry, Clinton, lan kanca-kancane. kesurupan ndemek ing kasunyatan iki nanging ora cukup gamblang kanggo paling pamirso - Aku curiga - kanggo Pick munggah ing.
Film kasebut nyedhiyakake bukti sing apik yen perang nglawan Irak adhedhasar goroh. Ora bisa diendhani, bukti-bukti sing ora ana pungkasane ora kalebu. Kurang alesan, uga ditinggalake ana analisis bukti sing mung ora jujur โโ- ora incompetence - nerangake propaganda sing diprodhuksi.
Hubris minangka tembung sing salah kanggo apa sing nyebabake Amerika Serikat perang karo Irak. Kekuwatan sing ditindakake yaiku srakah, hawa nafsu, lan dendam sadis. Tembung "hubris" nuduhake kejatuhan tragis saka pihak sing salah. Nanging perang ing Irak ora numpes Amerika Serikat; iku numpes Irak. Iku ngrusak Amerika Serikat, mesthine, nanging kanthi cara sing meh ora pantes dicritakake dibandhingake karo sociocide sing ditindakake marang Irak.
kesel, film, menehi underestimation reprehensibly ludicrous pati Irak, lan mung sawise dhaftar korban US.
Ora bangga nanging ora nggatekake urip manungsa sing nyebabake pembunuhan massal. Congressman Walter Jones, sing milih kanggo perang, ditampilake ing kesurupan ujar manawa dheweke bakal milih Ora yen dheweke keganggu maca Estimasi Intelijen Nasional sing sithik banget kanca-kancane sing keganggu maca.
Kepala ngomong liyane ing film punika Lawrence Wilkerson. Dheweke, mesthi, mantan kepala staf mantan Sekretaris Negara Colin Powell. Wilkerson ditampilake njelasake yen alasan ora nyerang Irak yaiku yen tumindak kasebut bakal fokus kanggo nyerang Afghanistan. Cetha iki dudu alesan sing nyebabake Wilkerson utawa Powell njupuk sikap apa wae.
Wilkerson ngandika ing film iki dheweke lan Powell ngerti perang iki adhedhasar goroh, sing claims padha ajur, sing ora WMDs padha kamungkinan kanggo ketemu, etc Nanging, nalika nyudhuk minggu kepungkur dening Norman Solomon ing Demokrasi Saiki! kanthi pitakonan kenapa dheweke ora mundur minangka protes, Wilkerson nyatakake yen ing wektu iku dheweke ora ngerti apa-apa yen ana argumentasi sing apik kanggo perang. Nyatane, dheweke nyalahake mungsuh perang amarga ora ngubungi dheweke kanggo menehi pendidikan babagan perkara kasebut.
The kesurupan versi kawulo Colin Powell ing PBB wis misleadingly undertold. Powell dudu korban. dheweke"sengaja ngapusi."
Padha dadi kanggo Bush, Cheney, lan geng. miturut kesurupan bisa uga mung incompetence utawa hubris. Iku ora. Ora mung bukti sing akeh banget nuduhake yen Bush ngerti klaime babagan WMD palsu, nanging mantan presiden wis nuduhake yen dheweke nganggep pitakonan bebener utawa kepalsuan dadi ora ana gandhengane. Nalika Diane Sawyer takon Bush kenapa dheweke ngaku kanthi yakin manawa ana akeh senjata ing Irak, dheweke mangsuli: "Apa bedane? Kemungkinan yen [Saddam] bisa entuk senjata, bebaya."
Apa bedane? Ing masyarakat adhedhasar aturan hukum, bedane bakal dadi tuntutan pidana. MSNBC lan kesurupan kemudi kita adoh saka sembarang gagasan tanggung jawab. Lan ora ana hubungane karo perang saiki babagan Iran utawa negara liya.
Nanging produksi program kaya iki sing ndawakake kesadaran Amerika babagan goroh sing ngrusak Irak minangka pangarep-arep paling apik kanggo Iran saiki. MSNBC kudu dikontak lan dipuji amarga ditayangake lan disaranake supaya bisa ngetutake.
Buku-buku David Swanson kalebu "Perang Iku Lie." Dheweke blog ing http://davidswanson.org lan http://warisacrime.org lan dianggo kanggo http://rootsaction.org. Panjenenganipun sarwa dumadi Radio Komunitas Talk. Tindakake marang Twitter: @davidcnswanson lan FaceBook.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang