これ以上「面白い」と言えるものがあるとしたら、今週最も面白い政治見出しが間違いなく水曜日の一面に掲載されたことだろう。 ニューヨークデイリーニュース:「ブッシュがライスを出してくれます。」 また、元対テロ対策「ツァーリ」リチャード・クラークがテレビ番組に出演して以来、メディア報道の焦点を捉えた。 60分。 私たちが提供された主なストーリーは、明らかに制限された食事であることを証明しました。 すべて米で、豆は入っていません。 大統領の国家安全保障問題担当補佐官がクラーク氏の反対者として設定され、その後、存在するすべての主要なテレビニュース番組に総出動して、彼の著書、証言、人物像に反論したり反駁したり、攻撃したりしたのは事実である。 そして、9/11委員会で彼女を公の場で宣誓証言させることに大統領が消極的だったために悪評の嵐が巻き起こったこともまた事実である。 しかし、大統領の大騒ぎの逆転の裏には、目に見える以上のこともあれば、それ以上のこともある。
この「逆転」は、ホワイトハウスの単純な降伏として宣伝されている。 ワシントン記者団の「部長」であるデビッド・ブローダー氏は、最新の記事の最初の段落でメディアの話題の雰囲気を捉えた。 ワシントン·ポスト 「ブッシュの降伏」という見出しのコラム(4 年 1 月 04 日):
「火曜日の午後、ブッシュ大統領がホワイトハウスの会見室に一瞬現れたとき、降伏を発表するために来た。 数週間にわたる抵抗の後、コンドリーザ・ライス国家安全保障問題担当補佐官に対し、11月11日の悲劇を調査する超党派の委員会に公の宣誓証言を行うよう求める増大する政治的圧力に屈した…彼は委員会と議会指導者らからイチジクの葉っぱのような譲歩を受け取った。ライス氏の出席は前例として扱われるのではなく、単に特殊な状況とXNUMX月XNUMX日の悲劇の解明に対する大きな国民の関心を認めるものとして扱われるだろうとの声明。 でも、前例があるから……」
しかし、9/11委員会が合意したのは、「イチジクの葉」以上のものだった。 まず第一に、ライス氏の宣誓に基づく公開証言から、あまりにも驚くべきことが明らかになる可能性は低い。 彼女は『60 Minutes』に出演したときと同じように、足が不自由で不快だった(ワシントン ポスト、3年28月04日)、彼女が比較的無傷でこれらの公聴会を通過できなかったとしたら、私は驚くでしょう。 彼女は9/11やイラク戦争の際に真の政策立案者ではなかった。 彼女はホワイトハウスへのまともな報道と同情を生み出すかもしれない。
しかし、この事件全体が非常に好奇心旺盛で魅力的なのは、マスコミやテレビではほとんど注目されず、あまり考慮されていなかった「逆転」と「降伏」を装って、政権が驚くべきすり替えに成功したことである。 しかし、おそらく、締め切りに追われている私たちのジャーナリストは、文書の最後の段落に焦点を当てる習慣がないか、あるいはブローダー氏の場合のように、クラーク対ライスのニュースのバージョンに目がくらみすぎているのかもしれない。
ここにあるのです ホワイトハウスのアルベルト・R・ゴンザレス顧問はこう言っている 彼は9/11委員会に対し、「降伏」の書簡の第XNUMX段落でこう書いた。
「私はまた、この機会を利用して、まだ合意に達していない別の問題、つまり大統領と副大統領への委員会のアクセスについての便宜を図りたいと思います。 私は、大統領と副大統領が、10人の委員全員とXNUMX回の合同非公開セッションに同意し、委員会職員XNUMX名がセッションのメモを取るために出席することに同意したことをお伝えする権限を与えられています。」
そこでホワイトハウスは、巧妙な手腕で、9/11委員会のメンバーXNUMX名との単独での非公開の大統領インタビュー(クラークの後はいずれにしても委員会全体の公聴会になったかもしれない)を、まったく予期せぬものに切り替えることに成功した。 。 そして、最高の手品のように、目に見えるところにあるので、多かれ少なかれ誰も気づかなかったのです。
一部の人々とは異なり、ブローダー氏はこれについてパラグラフで言及しているが、委員会の「イチジクの葉の譲歩」に関する彼の議論とはまったく無関係である。
「アメリカ国民、そして世界が、政府がスイッチを入れたまま眠っていたわけではないという安心感を切実に必要としているときに、ブッシュ大統領は顎を食いしばり、そうした懸念を和らげるような発言は何もしなかった。 その代わりに、まだ予定されていない非公開セッションで委員会の質問に答える際、単独で問題に直面しないように取り決めた。 チェイニー副大統領も一緒に出演する予定だ。 誰がほとんどの答えを提供するのかを知るのは興味深いでしょう。」
もしかしたら毎分、吸盤が生まれているかもしれない。 考えてみてください。ディックとジョージ、突然のタッグチームによる、一度限りの共同プライベートインタビューが行われることになりますが、それは録画されません。 記録は決して存在せず、走り書きのメモだけが存在しますが、もちろん、それは議論の余地があります。 ホワイトハウスでは彼らが「I'm in Heaven」を歌っているのが実際に聞こえます。 物語を調整するための確実な方法のようです - 同じ部屋にいることが常に助けになります - そしておそらく、ディックは、予期せぬ質問に基づいて危険な領域に迷い込んだ場合、牧羊犬のようにジョージに群がることができます。 これは、ニクソン時代の元ホワイトハウス顧問ジョン・ディーンの新著での観察に新たな意味を与えている。 ウォーターゲートよりひどい、私たちのものは「共同大統領」であるということ。 (「実際、この大統領職はブッシュに対するチェイニーの影響を考慮せずには理解できない。なぜなら、多くの点でそれは共同大統領職だからである。しかし、チェイニーは影のほうを好む。」)
いつも興味深い本誌の鋭い目の編集者のおかげで、ゴンザレスの策動に対する XNUMX つの素早い、しかし思慮深い反応が私の注意を引きました。 www.cursor.org. Talkingpointsmemo.com のジョシュア・マーシャル 考えられる説明は XNUMX つあると示唆した。XNUMX つは、尋問に使用できる時間を減らしたいという衝動(現在は XNUMX 人の男性が XNUMX つのスロットに入れられている)。 物語を一致させるため。 あるいは単に大統領だけを信頼していないだけだ。
スペンサー・アッカーマンも同様に鋭い。 新作 共和国 オンライン (3 年 30 月 04 日)、彼は賢明な頭の下で小さな解説を書きました 貿易不均衡:
「ホワイトハウスは事実上、ライス氏の出演と引き換えに、政権の主要人物XNUMX人が彼女とともに引きずり降ろされないという保証をとっているのだ。 これは、大統領と彼のチームにとって、かなり良い取引となる。 ゴンザレス氏の書簡には、ライス氏の証言がホワイトハウス職員による議会証言の前例となるべきではない理由について、6段落にわたる咳払いが含まれている。 彼が本題に入るのは第 XNUMX 段落目です。」
この種の情報を見つけるには、Web を探索する準備ができている必要があることに注意してください。 ナイト・リッダー社のロン・ハッチソン氏(この時期、ブッシュ政権の報道を他のほとんどの報道機関よりもはるかに優れた報道を行った)は、この記事を重要な方法で取り上げた私が気づいた唯一の主流記者であった。 彼はついで次のようにコメントしている(「ブッシュ、チェイニーのタッグチーム証言、相違する回答は制限される」、3 年 31 月 04 日)、「共同出演はブッシュにとっていくつかの利点があるが、チェイニーを批判する批評家に新たな弾薬を与える可能性もある」ホワイトハウスの実権者であり、イラク侵略の決定の背後にある原動力として。」
そしてモーリーン・ダウドの功績を認めましょう。 彼女の中 タイムズ コラム 4/1/04 (「チャーリー・マッカーシー公聴会」) では、彼女はゴンザレスの手紙をからかって楽しい時間を過ごしています。 「大統領は、男子トイレに行くときも含め、常に副大統領を同行する。 委員会は大統領に直接質問をしないことに書面で同意しなければならない。 ブッシュ氏の発言は、『彼の言う通り』、『ロジャーのそれ』、『同上』など、ディック・チェイニーの軽蔑に関する余談に限定されるだろう。」
しかし、クラークが『60 ミニッツ』に出演して以来、はるかに重要なスイッチャールーが進行中です。 大統領が自分の周囲にファイアウォールを構築するために国家安全保障問題担当補佐官を引き渡すことを厭わなかったように、ホワイトハウスも火を噴きながら徐々に後退し、9/11をイラクと引き換えに喜んでいる。 別の言い方をすると、XNUMX日前の夜、私はチャーリー・ローズとマイケル・エリオットを見ました。 Time 同誌の編集者全般が、イラクについてはほとんど触れずに、クラーク危機、9、コンディ・ライスなどについて11分にわたって議論する。 マット・ビベンスがコメントしているように Nation の Web サイトにある彼の Daily Outrage ブログ, 「ある意味では、ホワイトハウスは批判者をかわすことに成功した。 なぜなら、議論は急速にベルトウェイ内部の政治とプロセスに集中しているからである:コンドリーザ・ライスは証言するのか、それともしないのか。 リチャード・クラークの古い証言は機密解除されるのでしょうか、それともされないのでしょうか? その過程で、私たちは全体像を見失ってしまいました。」
確かに、クラーク政権批判の最も壊滅的な側面は、9/11攻撃のナノ秒以内に、ラムズフェルド国防長官と大統領がイラクとの「つながり」を探していたという彼の主張(多くの独立した証言によって裏付けられている)だった。クラークがコメントしたように、何が何でもイラクを叩きのめすことだけを考えていた、「『9/11後のイラク侵攻は、真珠湾攻撃後のメキシコ侵攻のようなものだ』と言ったが、それはうまく伝わらず、すぐに脇に追いやられた…」
一般に、クラークの「火災嵐」を通じてメディアは、政権が9/11以前は見て見ぬふりをしていたかどうかという問題になんとか注意を集中させ、政権が9/11を意図的に利用して政府を誘導したというはるかに有害な可能性ではなかった。アメリカ人は庭の小道を下って中東の地獄へ。 この焦点の指示と形成に政権がどの程度関与したかはまだ不明だ。 しかし、少なくとも、ダナ・ミルバンクとダン・エッゲンのおかげで、 ワシントン·ポスト (4 年 1 月 04 日)、多忙なゴンザレス氏が 9/11 委員会自体の焦点を形作るのに熱心に取り組んでいるようであることはわかっています。 による ポスト 記者らによると、電話会談を直接知る関係者らによると、同氏は「11月24日にクラーク氏の証言を聞くために委員会がワシントンに集まった際、2月1日委員会の共和党委員の少なくとも2人に電話をかけた」という。 」 実際、同氏は共和党委員のフレッド・F・フィールディング氏とジェームス・R・トンプソン氏に電話をかけたようだ。 ミルバンクとエッゲンは、「委員会によるクラークに対するXNUMX時間半の尋問中に、フィールディングとトンプソンは元職員の信頼性に疑問を呈する証拠を提出した」と辛口に付け加えた。
クラーク氏の批判の最も強力な側面が、民主党のせいでワシントンやメディアで取り上げられなかったということもある。 ほとんどの問題において、マスコミは野党主流派が足を踏み入れようとしているところの端に行く傾向があり、それはクリントン時代のさまざまなスキャンダルではっきりと見て取れる。 民主党の大統領主流派の中で、イラクに関して反対の立場を取る用意ができていたのはハワード・ディーンだけだった。 今では誰もが同意しているように、ディーンはケリーやその他の民主党主流派に怒り方や反撃の仕方を教えたが、何に対して怒るべきか反撃すべきかは教えていなかったようだ。
これまでのケリー陣営の最大の弱点は、同氏がイラク戦争と現在の占領に関して反対の立場をとろうとしないことだ。 彼はこの問題のハリバートン的な周縁部をさまようことだけを望んでいます。 不思議なことに、実際、イラクはこの政権に対する民主党の批判からほとんど姿を消している。 そして、クラークがホワイトハウスのイラク政策がいかに危険であるかについて、まさに衝撃的な指摘をしたとき――「エジプト大統領は、『もしイラクを侵略すれば、XNUMX人のビンラディンを生み出すだろう』と言いました。」 彼はアラブ世界に住んでいます。 彼は知っている。 それは本当であることが判明しました。 私たちが思想戦に勝つことも、彼らを逮捕して殺害することも今でははるかに困難になっており、私たちはアルカイダの第二世代と対峙することになるだろう。」 ――主流派の党員にも報道機関にも、ボールを拾って走ろうとする人はほとんどいなかった。
壊滅的な影響を与えるために何ができるかを知りたい場合は、3 年 31 月 04 日のロバート・カットナーの「アメリカを安全に保つ失敗」をチェックしてください。 ボストン·グローブ.
投票
クラーク氏後の世論調査の結果は実に混乱を招くものであり、共和党にも民主党にも同様に希望を与えている。 どの部分を見るかによって、ブッシュは安全保障評価において致命傷を負っていることになる。 競馬でケリーを追い抜いた。 競馬でケリーに負け続けている。 一般にクラークまたは上記のすべての影響を受けていないか、まったく影響を受けていません。 まず、長期間にわたる XNUMX 個の異なる世論調査を興味深いオーバーレイとして提供する XNUMX つのグラフを一目見て、連続世論調査の世界の瞬間的な性質から逃れるのに役立つでしょう。 ここをクリックして「時折のグラフ学」まで下にスクロールします。 そこでは、瞬間的な、心臓が止まるような音や急降下の一部を失い、戦後大統領の数字が(サダム占領の瞬間を除いて)ゆっくりと全体的にずれていく代わりに、大統領をその水準またはそのすぐ下に落とした感覚を得ることができる。致死率50%マーク。
ロナルド・ブラウンスタインとして、 ロサンゼルス・タイムズ 最新の分析で 4 年 1 月 04 日を示唆しています。 LAタイムズ 世論調査では、ケリー氏がリードしており(ネーダー氏の50者支持でも)、同様の混乱が多く見られ、「最近の大統領選挙で負けたのは、51月の選挙が近づくにつれて支持率が55%を下回った現職者たちだ」 。 [この世論調査では、ブッシュの支持率は5%となっている。] ブッシュにとってもう一つ厄介な指標として、アメリカ人のXNUMX%がこの国は間違った道を進んでいると答えており、昨年の秋からXNUMX%ポイント増加した。 このようなレベルの懸念は伝統的に、ホワイトハウスを握る政党に政治的問題を引き起こしてきた。」 これは、無党派層の間での多少のズレと併せて、最高のニュースだ。 民主党にとって、あまり良くないニュースもある。 しかし、全体をチェックしてから、インサイダーを書いているクリス・ネルソンによる次のコメントを考慮してください。 ネルソンレポート 環状道路内の生活を観察する鋭い観察者でもあります。
「双方が注目すべき重要な世論調査は、『競馬』ではなく、有権者が全体としての考えを決めるのに役立つ争点ごとのレースであると私たちは提案します…長い、長い、長い。今から数か月後。 そして、私たちが何週間も報告してきたように、根本的な傾向は依然としてホワイトハウスにとって懸念すべきものであり、民主党にとっては心を落ち着かせるべきものである—具体的には、テロ戦争へのブッシュ大統領の対応について「賛成か反対か」という意見は依然として低いままである、昨年末と比較して。 65月には大統領のテロ支持率は58%だったが、現在は40%(不支持率XNUMX%)だ…そして米国ではテロ事件は起きていない 「悪いニュース」はすべて海外で伝えられた。
「ブッシュ支持者らは、イラク情勢に対する大統領の支持/不支持が元に戻ったと主張するかもしれないが、その支持率は51%に過ぎず、不支持率は47%に過ぎない…表現をご容赦いただければ、ホワイトハウスによる数カ月にわたる宣伝活動の結果だ。
「ここで大統領の潜在的な脆弱性を知るのに数字にうるさい必要はない。大統領はテロ戦争に関しては純支持率19%を誇っているが、イラクに関しては純支持率わずか4%に過ぎない…そしてニュースイラクからの被害は、ホワイトハウスの誰が知りたがっているよりも、あるいは報道で報道されているよりも、実際にははるかにはるかに悪いものである。 」
明白なことを言えば、9/11以降、長い間驚くべき人気を経験した後、大統領の評価は徐々に低下し、多かれ少なかれ前回の選挙で勝った/負けた時点に戻った。 それを打開するには、たとえどれほど強力であろうと、あるいはいかがわしいものであっても、ワシントンの証言以上のものが必要であるように思われる。 しかし、今回の出来事が私たちに思い出させたように、今後はさらに多くのことが起こり、その多くはそれ自体が悪いニュースであるだけでなく、この政権にとって恐ろしいニュースである可能性があります。
抑圧された者の帰還
たとえエイプリルフールであっても、スイッチャルーについては次のとおりです。遅かれ早かれ、現実は彼らをより可視化する方法を持っています。 たとえば、昨日ファルージャで抑圧された人々の帰還を期待していた人は誰だろう。 あるいは、世界中に視聴者がいる世界では、あのひどい出来事に関わった人全員が、クリントン政権のソマリアからの悲惨な撤退を覚えているだけでなく、次のようなことを目にしただろう。 ブラックホーク・ダウン (反米スローガンと吹き替えられた盗版がイラクで流通しているようだ)? このイメージがあちこちですぐに頭に浮かんだことは、ホワイトハウスにとって良いニュースではない、そうでなければ、その日のうちに政権はすでにこれが「ソマリアの瞬間」であることを否定しなければならないことになるだろう。 (「国務省報道官のアダム・エレリ氏は、モガディシュとの類似点を否定した。 「モガディシュの前例は、攻撃を受けて出発したというものだった。 そして、それはここでは起こらない、今すぐ言えます』と彼は言いました。」)または、政権はこのような瞬間に「進歩」と学校の開校について急いで声明を発表する義務を感じるだろう、と彼は言いました。 ほんの数週間前と同じように、イラク駐留の米軍関係者たちは「角を曲がった」と自慢するのにとても急いでいた。
マイク・アレンとして、 ワシントン·ポスト 4 年 1 月 04 日に書きました:
「ロナルド・レーガン大統領の下で国防次官補を務め、リベラルな米国進歩センターの研究員でもあるローレンス・J・コーブ氏は、今回の出来事は、国が危険なままであるにもかかわらず政権が進歩について主張することがなぜ間違いであるかを示していると述べた。 XNUMX月にイラクを訪れたコルブさんは、「ベトナムをとても思い出させる。恐ろしい」と語った。 「ベトナムでは、トンネルの先には光があると言い続けるたびに、恐ろしいことが起こるのです。」
そして、これが陸軍准将によって発表された声明です。 昨日の残虐行為の前日にマーク・キミット将軍はこう語った。
「海兵隊はファルージャの状況に非常に満足しており、安全で安心な環境の確立とイラクの同州の再建の進展を継続することを楽しみにしている。」
昨日、イラクで600人の兵士が死亡したことで、侵攻が始まって以来のアメリカ人の死者総数は30人近くに達し、終わりは見えなかった。 (殺されバラバラになった「請負業者」は国防総省のこうした集計ではカウントされていない。彼らは「民間」安全保障経済を代表しているからだ。)ファルージャで起きたことは、ホワイトハウスがイラクを元に戻したいと思っているのと同じように、恐ろしいことを思い出させた。 XNUMX月XNUMX日に「主権を引き渡す」際にはそのことは隠蔽されたが、この政権は実際にはイラクを統治していない。
別の言い方をすれば、XNUMX月の選挙では承認されていないイラクの「投票」が確実に行われるということだ。 ある意味で、政権は自らの悪夢を生み出した。この国は自国を守ることが全くできないか、自国の重要な軍隊を持たずに他の国を阻止することができないことが判明する可能性がある。 政権は、イラクからの出口がないこと(したがってイラクの出口戦略もないこと)を確実にするために、そのような状況を作り出したかった。 今、彼らは私たちと一緒に動けなくなっており、状況はさらに醜くなるに違いありません。 マーク・ダナーが最近コメントしたように ニューヨーカー (キャンペーン)、「イラク戦争がXNUMX年目に入り、アメリカ人は認識論的なブラックホールに陥っていることに気づく。戦争の終わりは不定の未来へと遠ざかっていく一方、戦争の始まりは日に日に物議を醸し、曖昧になっていく。」
おそらく大統領が 2000 年の選挙戦で米国を「国家建設」の取り組みに導くことは決してないと主張したのは正しかったのでしょう。 その代わりに、彼が私たちを導いたのは、破綻した国家を構築するという莫大な恩恵だ。 ニール・キング・ジュニアとグレッグ・ジャッフェが新聞の一面に、失敗するイラクについての不穏な記事を載せている。 ウォールストリートジャーナル 4 年 1 月 04 日、「イラクでの殺害により再建に新たな雲がかかる」 連合暫定政権が「数十の米国の大手エンジニアリング会社」をイラクに呼び込む新たな「再建」の波を立ち上げる準備をしている最中に、治安情勢はただ解消されつつある。
私が見たゴールデンタイムのニュース番組は、昨日の悲惨な出来事をスンニ派三角地帯の中心にあるファルージャ地域に限定しようとしていたが、キング氏とジャッフェ氏は、石油掘削施設で外国人警備員XNUMX人が「日曜日に射殺された」と指摘した。北部の都市モスルでも、[その]事件はイラク人の歓声を上げる群衆によって歓迎された」(ちょうど昨日、南部の都市バスラでの爆撃でイギリス軍兵士数名が負傷したのと同じように)。 彼らは次のように付け加えています。
「今回の攻撃の前から、イラクにおける治安への懸念は非常に深刻で、装甲SUVやプロのボディーガードに対する世界的な需要が急増していた。 ベクテル・グループなどの大手請負業者は、認識された脅威に応じて、国の大部分(アフガニスタンの影!)への旅行を削減または廃止した。 請負業者らは路上での攻撃にさらされる機会を減らすため、要塞化された現場の野営地に籠もっている。
「ちょうど今週…国務省は、来週バグダッドで開催される大規模な貿易投資博覧会に参加する米国国民の安全を確保することはできないと警告した。」
そして今日、4年1月04日、それはキャンセルされました。 (「月曜日に始まる予定だった大規模な見本市バグダッド・エクスポの主催者らは、イラクへの投資を呼び込み、ビジネスに適した安定した国のイメージを打ち出そうとする米国の努力に打撃となると、延期されたと述べた。」見本市の新しい日付が設定されました。」)
Juan Cole 氏、インフォームド コメント Web サイト この本は、イラクでの出来事を追いたい人にとってはまさに欠かせないものであり、ファルージャでの残虐行為について次のような見解を示しています。
「私たちは彼らを安全保障と呼んでいますが、殺害された100,000人のアメリカ民間人は元米軍人である可能性が非常に高く、おそらくネイビーシールズなどの特殊作戦部隊の出身者である可能性が最も高いです。 特殊作戦部隊は民間警備会社に人員を失いつつあるが、彼らは米国軍よりもむしろ年間200,000万ドルからXNUMX万ドルの給料を支払っている。 そして、ファルージャの人々は、自分たちが米軍人を拘束していることを知っていた可能性が高いように思えます。
「何が群衆をこの野蛮な行為に駆り立てるのでしょうか? 彼らはもはや親サダムであるわけでも、「自由」を嫌っているわけでもない。 彼らは、外国軍による占領と屈辱に抗議するために、不気味な劇場を利用しています。 彼らは、アメリカ人の死体を「無力」で「屈辱的な」立場に置き、彼ら自身がこれらの死体に意志を刻む強力な怪物の役割を演じるという役割逆転を行っていた。
「一般の人々の間で新秩序に対するこれほどの嫌悪感が広がっているのは、非常に悪いニュースだ。 これは、地元住民が隠れて助けているため、スンニ派アラブゲリラがほとんど捕まらない理由を説明するのに役立つ。 また、米国のこれ以上の軍事行動がこの反乱を鎮圧するために実質的な効果をもたらす可能性は少し低いように思われる。 政府がとれる行動のほとんどは、彼らに対する国民の反発をさらに煽るだけだろう。」
もちろん、この出来事に屈辱を感じた米軍は、数日以内にファルージャで「今後のことの前兆」として容赦ない行動を起こすとすでに発表している。
民主党とケリー陣営が何をしなかったとしても、あるいは現政権がやろうとしたとしても、今後数カ月間で状況は非常に醜くなり、XNUMX月には予期せぬ事態が起きるだろうということは確実だ。世界中から集まった「投票用紙」。
ああ、抑圧された人々の帰還について言えば、リチャード・クラークが名乗り出てこの政権に反対する証言をする最後の内部関係者になる可能性は低いことを思い出してください。
中東の「投票」
OPEC が 3 年 31 月 04 日に約 4% の原油生産削減を目指すと発表したことについてメモしておきます。 サウジアラビア主導のこの取り組み(削減の大部分をサウジが行うことになる)は、本当に企業のページから削除されるべきである。 結局のところ、これは石油に関する投票とサウジアラビアの投票が同時に影響を与えるものであり、ぶら下がっているチャドは見えません。 少し前に、外国指導者が大統領候補としてブッシュではなくケリーを支持するかどうかをめぐって論争があった。 さて、これがケリーにとっての良い証拠です (彼がそれを使えるというわけではありません)。
私の推測では、あらゆる明白な理由から、サウジアラビアはこの政権を昨日消滅させたいと考えており、それを実現するために一か八かの勝負をしているのではないかと思う。 もしブッシュがXNUMX月に勝利したとしても、彼の国民はリチャード・クラークやジョセフ・ウィルソンが石油価格を高騰させたサウジを許す可能性は低いだろう。
繰り返しになりますが、これは接戦であり、私たち全員にとって一か八かの賭けです。 結局のところ、ブッシュが勝った場合、登場人物のキャストがどのようなものになるのか、そして彼らが何ができるのかは多かれ少なかれわかっています。 3 年 31 月 04 日の報道によると、つい昨日、軍備管理担当の国務次官であるネオコンのジョン・ボルトン (肩書きが冗談です) が再び主張したとのことです。 マイアミ·ヘラルド、「開発中のキューバBW R&D(生物兵器の研究開発)の取り組みが存在するという有力な根拠がある。」 同氏は、「既存の諜報報道には問題があり、キューバのあらゆるBWプログラムの範囲、性質、有効性を判断する諜報機関の能力は、アクセス、信頼性、動機に疑問のある情報源からの報道によって妨げられている」と認めたにもかかわらず、この告発を行った。 おなじみですね? キューバに関するこれらの疑わしい情報源がアフメド・チャラビを通じて直接提供されたとしても、私は少しも驚かないだろう。
我々は皆、この政権が公表したイラク侵攻の主な理由をどのように選んだのかについてポール・ウォルフォウィッツが説明したことを覚えている――「我々は誰もが同意できる唯一の問題に落ち着いた。それが中心的な理由としての大量破壊兵器だった」。 それでは、お待ちください。3 月 XNUMX 日が来ます。また行きましょう。
[この記事は最初に登場しました Tomdispatch.com、Nation Institute のウェブログ。出版業界で長年編集者を務め、『 勝利文化の終わり および 出版最後の日.]
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い