ほんの一か月ほど前、私はエルサレムのヒレル・カフェで友人と座ってコーヒーを飲みました。現在、建物は粉々に砕かれ、床には血痕が残っています。実際、イスラエル人7名が死亡、45名が負傷した恐ろしい自爆攻撃についてのニュースを聞いた後、これが私の頭をよぎった最初の考えだった。 「私もそこにいたかもしれない」と私は自分に言い聞かせました。
これは恐ろしい考えであり、特に2000年244月の第二次インティファーダの勃発以来、多くのイスラエル人の脳裏をよぎった。この期間にはXNUMX件の自爆攻撃が行われた。しかし、同じくらい憂慮すべきは、この血なまぐさい現実がイスラエル国民に日常の一部として受け入れられているという考えである。家を出るのを恐れている同じ人々が、今ではイスラエルの残忍な生存様式を自分たちのカルマだと考えているほどであり、あたかも政治的領域が何らかの奇妙な形であらかじめ決められているかのように考えられている。
しかし、偉大なユダヤ人の思想家ハンナ・アーレントが繰り返し述べたように、政治は自由の領域であり、人間は実際に言論と行為を通じて何か新しいことを始める機会を持っています。 「石化とあらかじめ定められた破滅の時代にあっても」、「すべての人間の活動に活気を与え、インスピレーションを与え、すべての偉大で美しいものの生産の隠された源である」自由の能力は、通常は無傷のままである、と彼女は主張した。
過去数週間にイスラエル人とパレスチナ人が目撃しているのは、両国民をあらかじめ定められた破滅から新たな始まりへと導く可能性のある道を破壊しようとする共同の取り組みである。一部の人々が抱いている印象にもかかわらず、この近視眼的な取り組みはハマスだけでなく、アリエル・シャロン首相によって主導されてきた。彼の戦略は先制攻撃です。
約2カ月前、パレスチナ人の各派閥はフードナ(アラビア語で停戦)を実施し、イスラエル目標への攻撃を停止することを決定した。多くの過激派グループが占領地域で中央指揮官なしで活動しているという事実にもかかわらず、ほぼ1か月半の間、ハウドナはなんとか持ちこたえた。ヨルダン川西岸では小規模な分裂グループによる襲撃事件があったが、暴力行為は沈静化し、本格的な交渉が再開されるかに見えた。
その後、突然、まるで青天の霹靂のように、イスラエル軍がアスカル難民キャンプに侵入し、ハマスの軍事部門イゼッディン・アル・カッサムのメンバー2名を含むパレスチナ人4名を殺害した。この作戦は先制攻撃だったとイスラエル報道官は説明した。
パレスチナ人は報復しないことを決めた。
14週間も経たない19月XNUMX日、イスラエル軍がヘブロンに入り、イスラム聖戦のメンバーを殺害した。またしても先制攻撃。この時だけパレスチナ人は反応し、XNUMX月XNUMX日には公共バス内で自爆テロが起きた。一方、イスラエルは軍隊を使って一連の超法規的処刑を実行し、アスカルキャンプへの先制攻撃からXNUMXか月が経った今、ヨルダン渓谷と地中海の間の通りは再び血で覆われている。
しかし、先制攻撃の論理は単にシャロンの超法規的処刑政策を知らせるものではない。それは彼の軍事的および政治的キャリアを通じて彼の行動に影響を与えてきた論理です。
ユダヤ人入植地、レバノン戦争、分離壁の 3 つの例を挙げれば十分でしょう。
シャロンはイスラエルの無軌道な入植計画の父であると多くの人が考えている。彼はメナヘム・ベギンの第一次政権で農業大臣を務めていたときにこの称号を獲得した。シャロンは国防大臣になることを望んでいたが、エゼル・ワイツマンが任命を受けたときは失望したが、この種の些細なことが原因で彼の目標追求が妨げられることはなかった。
ワイツマン氏は入植計画に反対し、イスラエルは和平協定の枠内で領土から撤退すべきだと意見した。一方、シャロンは大イスラエルを信じており、将来の平和のための土地に基づく協定の可能性を先取りするために、政府の入植委員会の委員長として大規模な入植事業を開始した。イスラエルは 20 年から 1967 年の間に 1976 の入植地を建設しましたが、シャロンは 50 年も経たないうちに XNUMX 近くの新たな入植地を建設することに成功し、ヨルダン川西岸の景観を完全に変えました。
1981年XNUMX月、シャロンは国防大臣に就任した。 XNUMX年前、同氏はイスラエル記者に対し、「アラブ諸国は急速に戦争の準備を進めており、我々は爆薬の入った樽の上に座ってくだらないことで時間を無駄にしている」と語っていた。アラブ人は「夏か秋に戦争を始めるだろう」と彼は続けた。少なくともシャロンが大統領に就任するまでは戦争は起こらなかった。
北からの攻撃を先制するために傀儡政府を樹立することを望んで、シャロンがいかにしてイスラエルをレバノンに導いたかという話は、今ではよく知られている。 20年後、イスラエルがついに軍を撤退させたとき、数千人の民間人と兵士が地中に埋もれ、数十万人が避難し、レバノンの大部分が粉々になったが、シャロンは先制攻撃の論理を堅持した。
入植地プロジェクト、レバノン戦争、超法規的処刑と同様に、分離壁も先制攻撃として考えられるべきである。シャロンは、壁は安全上の理由だけで建設されていると宣言する一方で、壁は1967年の国境に建設されているわけではなく、実際にはパレスチナの土地を収用し、現場で事実を作り出すための非常に効果的なメカニズムとして使用されていると言うのを無視している。イスラエルとパレスチナ人との間の将来の合意を先取りするためだ。その影響は暗殺や自爆テロに劣らず暴力的です。すでにこの初期段階で、壁は210,000万人以上のパレスチナ人の権利を侵害しており、その一部は現在壁とイスラエルの間のゲットーに住んでいる。
問題の核心は、シャロンの先制論理があらゆる形式の対話と交渉を台無しにするということだ。その経験則は暴力であり、それが軍事攻撃として現れるか、あるいは積極的な収奪行為として現れるかにかかわらず、さらに暴力が続きます。したがって、この血なまぐさい日常は、ある意味あらかじめ定められているように見えるかもしれないが、実際には、アーレントが言ったかもしれないように、地平線を曇らせ、より良い未来の可能性を隠しているのは、ハマスやイスラム聖戦の原理主義と並んでシャロンの先制攻撃的な熱意なのだ。
ネーブ・ゴードンはイスラエルのベングリオン大学政治行政学部で教えています。彼は『The Other Israel: Voices of Refusal and Dissent』(New Press、2002 年)の寄稿者です。
ネーブ・ゴードンによるその他の記事
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い