バラク・オバマは、アメリカの選挙前にエルサレムでビビ・ネタニヤフと会ったとき、彼との関係が良くなかったと言われている。
中東についてかなり早く理解したオバマ氏は、パレスチナ人との和平を望むと公言するビビ氏が傲慢で説得力がないと感じたようだ。ネタニヤフ首相がオバマ氏についてどう考えていたかは不明だが、イスラエルの安全保障はあってもパレスチナ国家は守らないという選挙戦の方針を隠そうとしたはずもない。
もちろん、ツィピ・リブニ氏がネタニヤフ政権への参加に同意するかどうかに大きく左右される。というのは、もしアヴィグドール・リーベルマンが閣僚のポストに滑り込んだら、オバマは窮地に陥るからだ。彼は、自国のアラブ系少数民族に忠誠の署名を要求する用意がある人物を政府に導入したイスラエルの新首相を祝福するのだろうか?たとえば、アメリカの少数派による忠誠の誓いなど、同様の提案がスキャンダルとなる米国では、これはどうなるのでしょうか?
しかし、そうすればイスラエルの「本当の」顔がすべてのアメリカ人に明らかになるという理由で、リーベルマン氏はネタニヤフ政権に入るべきだと信じているパレスチナ人は、少々時期尚早だ。オバマ氏は米国とイスラエルの関係を変えるつもりはない。アメリカの外交政策は、ほとんどの州の外交政策と同様に、正義ではなく権力に基づいています。
そしてアメリカは大恐慌以来最悪の経済危機に耐えているので、オバマ氏はイスラエルと戦うつもりはない。米国新政権がついにイスラエルに対して「立ち向かう」ことを今も切実に期待しているアラブ人は間違いである。そして、次期民主党大統領になりたいと考えているヒラリー・クリントン国務長官は、イスラエルやワシントンの支持者を怒らせるつもりはない。
しかし、ネタニヤフ氏が実際に政権を樹立すれば、ガザでの虐殺がリヴニ氏の組閣努力に役立たなかったことが証明されるだろう。 (ハマス自身の挑発の積極的な支援を受けて)血なまぐさい攻勢全体を主導したエフド・バラク氏とリブニ氏は、ネタニヤフ首相が「世界テロ」との戦いの第2ラウンドを決定するまで、ガザを自分たちの背後に置くだけだろう。
しかし、ガザとイスラエルの選挙とのつながりがいかに簡単に消え去ったかに注目するのは興味深い。実際、エコノミスト誌が今月初めに中東を調査していた際、トルコのレジェプ・タイイップ・エルドアン首相がダボス会議でイスラエルのシモン・ペレス大統領に表明したガザ地区での虐殺に対する怒りは「癇癪」だったのではないかと示唆した。来月のトルコ地方選挙を前に「有権者を喜ばせるための策略」だった。しかし同誌は、「終結していないガザ戦争と(イスラエルの)選挙は有権者の心の中で絡み合っている…」とだけ述べた。
ネタニヤフ首相が、ガザ戦争はあまりにも早く終わったと発言したことは記憶に残るだろう。では、パート 2 を待っていますか?それともイスラエルとヒズボラの次の戦争でしょうか?イスラエル人は時には、最も統治不可能な政府連合をもたらす比例選挙制度を呪わなければならない。しかしアメリカ人は、中東の「和平プロセス」の更なる「進展」としてネタニヤフ新政権を装うことは難しいだろう。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い