民主党が1月初旬に下院を掌握すると、2種類のリーダーシップを持つことになる。1つは党の権力ピラミッドの頂点から、もう1つは底辺からのものだ。正式な統制があれば、ナンシー・ペロシとステニー・ホイヤーは巨大なアメとムチを振り回して民主党議員の意見を維持することができる。草の根の支持があれば、こうした議員の数はますます増えており、戦略的に枠を外れて進歩的な政策のために戦うことができるし、そうすべきである。
ペロシ氏とホイヤー氏は2003年から下院の民主党機構を運営しており、リベラルなレトリックと政策を組み合わせる専門家である。 企業の煽り。ペロシ氏は頻繁に 障害 先進的な提案を推進します。ホイヤーは 著しく悪化した なぜなら、彼は巨大銀行、国防総省の請負業者、その他のウォール街の巨人などの「構成員」に熱心に仕えているからである。この二人は、しばしば、強力な企業と軍事の利益の手の中で、最高の権力ツールとして機能してきました。
ペロシ氏は長年、選挙期間中に何億ドルもの資金を生み出し、それを集める魔術師であり、議長として委員会の任務に対して絶大な権力を行使することになる。しかし、彼女は民主党下院議員の満足を最小限に抑えなければならず、その過程で議会進歩議員団により多くの力を譲ることを意味するはずだ。中間選挙での勝利に後押しされ、党員集会には下院民主党議員全体の5分の2が含まれている。
そこで、別の種類のリーダーシップが登場します。 if 議会の多数の自称進歩主義者がマットに上がり、進歩的な選挙区を精力的に代表している。そのためには、進歩党員集会の過去の疑わしい側面が繰り返されてはならない。
「歴史的な投票が下院で行われると、党幹部は進歩党員集会を鞭打って遵守させることができる」と私は述べた。 書いた 6年前。オバマ大統領時代にこの厳しいパターンが定着し、「多くの進歩党員が精力的な決意を表明したものの、オバマ政権からの激しい圧力を受けて下院議場で屈服するだけだった」。
撤退は国の医療制度に悲劇的な結果をもたらした。 2009 年 XNUMX 月、進歩党員集会の指導者たちは 手紙 オバマ大統領が「しっかりとした国民の選択肢がなければ」いかなる医療法案にも投票しないと約束したことに対して。彼らは「少なくとも、メディケア提供者システムに基づいて構築され、交渉された料金ではなくメディケア料金に基づいて償還される公的オプションを提供しない法案は受け入れられない」と書いている。 6か月後、進歩党員全員が要求を放棄し、公的選択肢がまったくない医療法案に賛成票を投じた。
近年、進歩党員集会のリーダーシップはさらに印象深いものになっています。現在の指導者と新議員の構成には、ベテラン議員ラウル・グリハルバ、最近下院議員となったマーク・ポカン、プラミラ・ジャヤパル、ロー・カンナ、そしてアレクサンドリア・オカシオ=コルテス、イルハン・オマル、ラシダ・トレイブ、アヤンナ・プレスリーなどの注目すべき新進進歩派が含まれる。良い予兆があるようです。
議会進歩党員集会の指導者たちが、進歩派の力をさらに高めるために新たな影響力を行使しているという心強い兆候が見られる。 15月XNUMX日のペロシ氏との会談後、ポカン共同議長とジャヤパル第一副議長は声明を発表した。 ステートメント 「ペロシ党首が、歳入、エネルギー、商業、歳出、金融サービス、諜報などの主要な専門委員会にCPCメンバーが比例的に代表されることを保証するという我々のコミットメントを共有してくれることをうれしく思う」と述べた。
進歩派指導者が説得力を持つことができるのは、世論調査で証明されているように、時給15ドルの最低賃金など、米国国民から幅広い支持を得ている提案を提唱していることが主な理由だ(59パーセント)、すべての人のためのメディケア (70パーセント)、進歩的な刑事司法改革 (65パーセント)そして富裕層に対する増税(76パーセント)。このような政治的議題の背後には、議会の民主党最上位議員のほとんどが妨害してきた多くの計画の実現を熱望する活動家層がある。
明らかに、民主党の勢いの多くは左派から来ている。そして、時代遅れの民主党指導部が主張してきた立場の多くは、現在では無効になりつつある。 オーバーラン — の累積力に勝る ダイナミックな社会運動 選挙の影響力を生み出してきた。多数の民主党大統領候補が有力視されている「万人のためのメディケア」がその好例である 船に登る.
結局のところ、議会にとって最も深遠な進歩的なリーダーシップは議会にまったく存在しないのです。それは全国のコミュニティや運動にあり、選挙時を含む社会変革のさまざまな側面で多様で進歩的な力を育んでいます。
ペロシ議長からのトップダウンの圧力がどれほど強くなったとしても、私たちは議会議員が進歩的な原則を支持する立場を下から上へ主張しなければなりません。そして、たとえ彼らが「進歩的」というラベルをどれほど熱心に受け入れていたとしても、議員がそれらの原則のために戦うつもりがないのであれば、草の根が結集して抗議の声を上げ、ロビー活動をし、主要な課題を立ち上げることを検討すべきである。選挙で選ばれたいかなる役人も監視と説明責任を免れるべきではありません。
ノーマンソロモン の共同創設者であり全国コーディネーターです。 RootsAction.org。彼は以下を含む十数冊の本の著者です。 戦争は容易にした:大統領と専門家たちはどうやって私たちを死に絶えさせるか.
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い