写真提供:マット・ガッシュ/Shutterstock.com
月曜日、ミネアポリス警察が非武装の黒人男性ジョージ・フロイドを殺害する18年前、ミネアポリス警察は非武装の黒人男性クリストファー・バーンズを殺害していた。今日、米国上院議員エイミー・クロブシャーがフロイド殺害を非難した。当時、ミネアポリスの首席検察官エイミー・クロブシャーはバーンズ殺害の罪で市警察を起訴することを拒否した。
一年前、 ワシントン·ポスト 徹底的に発表した ニュース記事 明確な見出しで、「白人の多いミネソタ州の検察官として、エイミー・クロブシャーは黒人男性との致命的な遭遇に関与した警察の追及を拒否した」。バーンズ氏の死後、彼女が正義を求めることを拒否したのはパターンの一部だった。
クロブシャー氏はジョー・バイデン氏の副大統領候補リストに名を連ねており、 陰惨な殺人 フロイド氏は、クロブシャー氏の人種的不正義の歴史に再び注目を集めている。 20年前の彼女の検察的アプローチとは対照的に、彼女は次のような声明を発表した。 ステートメント フロイドさんの死について「完全かつ徹底的な外部調査」を求め、「この事件に関与した人々は責任を負わなければならない」と宣言した。
今世紀の最初の数年間、クロブシャーさんは明るい政治的未来が待っていたため、警察官の責任を追及することを拒否した。そして、彼女が黒人男性を殺害した警察を訴追しなかったことは、 人種的に偏った訴追への熱意 黒人男性は~に基づいて 非常に疑わしい 証拠。
クロブシャー氏は、ミネソタ州の検察官としての経歴について時折メディアの精査にさらされることがあるが、定期的に好意的な報道を享受しており、しばしばあからさまに誇大宣伝に陥ることもあった。要するに、メディア支配層の多くはクロブシャーと彼女の企業中道政治を崇拝しているのだ。
エイミー・クロブシャーが大統領に立候補していたとき、企業メディアが彼女の最大の政治基盤として機能した。ニュース報道や評論家はしばしば賞賛を送りましたが、上院での彼女の12年間の実績を掘り下げることはめったにありませんでした。クロブシャー氏の「穏健派」というイメージは、多くの有力メディアにとって十分魅力的なものだった。
その時が来たとき 裏書 今年初めの新聞から、クロブシャーは次のような大きな出版物で得点を獲得した。 サンフランシスコ・クロニクル, シアトル·タイムズ、ミネアポリス スタートリビューン & ヒューストンクロニクル。 特に、 ニューヨーク·タイムズ紙 (エリザベス・ウォーレンとともに)彼女を共同支持した。実際、大統領予備選挙期間中、毎日新聞の支持率でクロブシャー氏より優れた成績を収めた候補者はいなかった。
クロブシャー氏にとって残念なことに、メディアエリートは民主党の予備選や党員集会で多くの票を投じない。同じ中西部人であるという彼女の鼓動はアイオワ州では失敗し、党員集会では12パーセントで20位に終わった。数日後、企業メディアはニューハンプシャー州での予備選直前の討論会で彼女が放った一言を大騒ぎし、彼女は得票率約4パーセントで3位となった。しかし、クロブシャー氏はネバダ州党員集会でわずか4%、サウスカロライナ州予備選で3%しか得られなかった。 XNUMX日後、彼女はレースを棄権した。
それ以来、クロブシャー氏はバイデン氏の副大統領候補の最上位に浮上した。彼女の選択はおそらく悲惨なものになるだろう。
私として 言われ ヒル 最近の新聞は、「クロブシャーのような人物は、枠を広げることに嫌悪感を抱いている。バイデンが団結を真剣に考えているなら、進歩派を含めるのに十分な規模のテントを張らなければならない。」
クロブシャーの政治的経歴が明るみに出ると、まったく精査に耐えられない。主流メディアが彼女の上院での記録に関心を示すことはほとんどないが、検察官としての彼女の経歴と同様に、法の下での平等な保護を軽蔑している。
進歩的な擁護団体 Demand Justice が「レポートカード」は、トランプ大統領が任命した右派連邦判事に対する上院民主党の承認投票について、報告書が「トランプ大統領の判事と戦う意欲」を評価したと説明した。エリザベス・ウォーレン氏は「A」、バーニー・サンダース氏は「A-」、カマラ・ハリス氏は「B+」を獲得した。
エイミー・クロブシャーは「F」を獲得しました。
Norman Solomon は、RootsAction.org の共同創設者であり全国ディレクターです。彼は2016年の民主党全国大会にカリフォルニアからバーニー・サンダースの代議員として出席した。ソロモンは、『戦争は簡単になった: 大統領と評論家が私たちを死に追いやる方法』など、XNUMX 冊の本の著者です。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い