私たちが最後にこのサイトでマイケル・ベルベに会ったのは2007年に遡るが、彼は2003年のイラク戦争の他の推進者たちと一緒に、私が置いたゴミ捨て場に首まで突っ込んでいた。尋ねると、あの人たちは今では応接室の戦士ですか?彼らの誰かが自分たちの幻想を考え直したのだろうか…
「…イラクに権利を与えるために必要なのは、活発な侵略と新しい憲法だけだったというのか?マキヤからヒッチンズ、バーマン、ベルベに至るまで、彼らの中に、イラクの死者の山、略奪された国家、イラクで死亡したり不自由になったアメリカ兵に対して、自分たちがどれだけの責任があるのかを自問し、暗い夜を過ごした人はいるだろうか。彼らの催促?時々私は彼らの夢を見ます…バグダッドの端にあるゴミ捨て場に首まで埋められ、地元の女性たちが死体をひっくり返してそのうちの1人が彼女であるかどうかを確認する間、互いに自分のコラムを暗唱しているベケット劇の登場人物のようです。夫か彼女の息子。」
このベルベは誰ですか、とあなたは尋ねます。まず第一に、彼はパテルノファミリーです 東京大学大学院海洋学研究室教授 in カタログ 芸術・人文科学研究所所長 ペンシルベニア州立大学。ペンシルベニア州立大学のウェブサイトには、「指名教授職は重点分野への支援を提供し、個人の寄付者からの寄付によって資金提供されている」と記載されている。つまり、ベルベ氏は長い間ジョー・パテルノ氏の給与計算に含まれていたことになる。彼の時間のかなりの部分は、道徳的曖昧さと現実への盲目から生じた無数の失敗に対して「左派」に対して吠えたり顎を鳴らしたりしました。有名なフットボールコーチのジョー・パテルノ氏が、サンダスキー氏の監督下で青少年に対する暴行容疑が数多くある中、アシスタントの一人であるジェリー・サンダスキー氏をかばったとしてペンシルバニア州立大学を解雇された今、サンダスキー氏の監督下で青少年に対する暴行容疑が数多くある中、われわれはベルベ氏の評価を待たなければならない。この堕落した偶像を飼われているのがどんな気持ちか。 「パテルノ家の教授」という肩書きは、ベルベの正式なレターヘッドにそのまま残っているのでしょうか?
ベルベは長年にわたって、彼が喜んで「左派」と呼ぶ人々を叩きのめすニッチな専門分野を培ってきた。トッド・ギトリンのようなやり方だ。彼はかつてSDSの会長だったという資格に基づいて、この問題を非難する価値のある記事を数多く書いた。 60年代にも同様の人物を残し、その後の時代の若者たちの中でそのような失態に対して大管長の警告を発し、最終的には礼儀正しい体制への奉仕をコロンビア大学でジャーナリズムと社会学の教授職に就くことを考えた。
現在、ベルベは、現在のリビア国家暫定評議会がこの同じNATOの監督下に設置されている最近のリビアの動乱中に、その反NATO行為を理由に「左派」への攻撃を開始した。今週末このサイトでデイビッド・ギブス 有能に取引する ベルベの批判にはいくつかの重大な愚行も含まれているが、ベルベの批判は私を彼の恥辱の名簿に刻み込んだので、いくつかコメントするのが適切だと思う。まず、ベルベが思慮深い進歩的左派批評家としての信用を守りたがっているという明白な事実から始めよう。過剰な場合は、大規模な発明に頼る必要があります。リビア物語全体に関してアメリカとヨーロッパの左派に通用することについての最も明白な事実は、NATOが支援する事業全体を支持するという点で全会一致にほんの数ノッチ届かなかったということだった。
NATOを可能にする100つの安全保障理事会決議の前提と適用、国連決議がNATOの爆撃作戦を正当化するという報道におけるほぼXNUMXパーセントの合意を可能にしたリビアからの報道の事実的根拠を疑問視する中で、どのような一貫した声が上がったことか。カダフィ大佐による「自国民に対する」「大量虐殺」を避けるため、後に「革命家」と改名された反乱軍の資格と行為は非難の余地のないものだったのだろうか?ここカウンターパンチでは、ビジェイ・プラシャドなどの寄稿者の中には、少なくとも当初はベンガジ反政府勢力の熱狂的な支持者がいた。私やイギリス・インディペンデント紙のリビアにいるパトリック・コックバーン、パリのダイアナ・ジョンストン、ブリュッセルのジャン・ブリクモン、あるいはタリク・アリ(パシム)などは批判的で、親NATOの大合唱団に関する疑問を提起した。この役割は通常、左翼ジャーナリズムの使命の XNUMX つとみなされます。
私はカウンターパンチがこの価値ある事業の実質的な合唱団の一部だったとは覚えていない。実際、私たちは、antiwar.com のような自由主義的なサイトと協力していた、ほんの一握りの左翼の一員だったと記憶しています。これはベルベ氏の攻撃を精査することによって明らかになったが、ベルベ氏は「左翼」を惜しみなく非難するための名前や出版物が著しく不足しており、少なくとも占領軍の歓迎すべき台頭以前には、近年はみすぼらしいものであった。 。エイミー・グッドマンの『デモクラシー・ナウ』では、リビアの現場で実際に何が起こっているかについての情報筋への精力的なインタビューよりも、CIA顧問フアン・コールが介入全体に対する熱烈な支持を表明しているのを聞く可能性がはるかに高かった。
今年のリビアの歴史に関する失敗は、事実上存在しない左派に属するものではなく、進歩主義者からの政治的スペクトル全体と右派全体に属するものである。ここでは、ここでも英国でも、かなりの責任が報道機関に与えられなければならない。NATOのリビア猛攻撃に関する報道の方が、実際には1990年代後半の旧ユーゴスラビアに対するNATOの攻撃に関する報道よりもひどかったという可能性はあるだろうか。米国とその連合パートナーによる2003年の侵攻を控えたイラク?答えは「はい」です。
初期の両方の NATO 介入の場合、賛否両論の議論には多くのジャーナリズム、公式または半公式の調査が伴い、そのほとんどはあからさまに党派的なものであったが、中には戦争犯罪や大量兵器などの問題について実質的な主張を提示したものもあった。破壊、加害者の自称ではなく実際の動機、そして親族の問題。
リビア介入との対照を際立たせてください。 2月中旬から3月中旬までの1か月も経たないうちに、私たちはカダフィ大佐の「大量虐殺」または「人道に対する罪」とされる漠然とした主張から、国連安全保障理事会での2回の別々の投票に移り、NATOミッションによる国家安全保障条約の樹立を許可した。民間人を保護するための「飛行禁止」区域であり、この後者の保護は「必要なすべての措置」によって達成されるべきである。
1973月17日に国連安全保障理事会決議XNUMXが採決されるまでに、フランスはすでにベンガジの不正な反政府委員会をリビアの正統な政府として正式に承認していた。 XNUMX月末までに、関連するNATO政府の高官らは「政権交代」が目的であり、カダフィ大佐の追放が任務の必須条件であると公然と述べるようになった。
また、5月下旬までに、反政府勢力の軍事力が極端に控えめであること、西側の首都やベンガジで確信を持って予測されていたように、カダフィ大佐の立ち退きは一夜にして成り立つものではないこと、またNATOの砲撃が効果を及ぼさないことも明らかとなった。必須の効果。
15月17日からXNUMX月XNUMX日という重要な時期に、国連安全保障理事会決議やオバマ氏やクリントン氏などのNATO首脳、英国のキャメロン首相、大統領らによるカダフィ大佐に対する容疑を捜査する断固たる努力はなかった。サルコジ氏と外務大臣。
リビアから発せられるこの話題、あるいは実際どの話題についても、驚くほど曖昧なニュースが目立っている。ここで、国連安全保障理事会決議 1973 で「人道に対する罪に該当する可能性のある民間人に対する広範かつ組織的な攻撃」で非難された政権が存在したことを思い出してください。
しかし、1970月中旬以降、リビアからの報道では、政権の僭越な行為にふんだんに使われた表現に見合った、屠殺や虐待に関する説得力のある文書が著しく欠如していることが明らかになった。 「カダフィ大佐の傭兵によって数千人が殺害されたと伝えられている」とか、カダフィ大佐が「自国民を虐殺している」といった漠然としたフレーズが、裏付けとなる証拠を提供するためのわずかな努力もなしに、何度も読まれる。ニュース報道と国連活動の両方を推進したのは、虐殺の受け売り疑惑だった。特に、制裁とカダフィ大佐の側近の国際刑事裁判所への付託を求める国連決議XNUMXが採択された初期段階では。
マクラッチー・ニュース・チェーンのジョナサン・ランデー記者、ウォーレン・ストロベル記者、シャシャンク・ベンガル記者らによる1973月中旬のニュース報道には、決議23の主張である「人道に対する罪」に近づくような主張はまったく含まれていなかった。クリントン氏がカダフィ大佐を非難し、レーガン大統領の「中東の狂犬」がリビア指導者を形容する好まれる表現として掘り起こされ、電撃戦は本格化した。
国連人権委員のナビ・ピレイ氏は18月21日にはリビア政府を非難し始めた。潘基文国連事務総長はXNUMX月XNUMX日にピレー氏に加わった。国連ニュースセンターは、潘氏が「激怒した」と報じた。 at 報道 リビア当局が軍用機やヘリコプターからデモ参加者に発砲しているということだ」(斜体)。この初期には、リビア政府を代表する者は誰も評議会で演説することを許されなかった。リビアを代表して発言する亡命者だけが発言権を与えられた。
さて、10月1973日、NATOの対リビア有志連合の主要人物であるフランスのサルコジ大統領が、リビア国家移行評議会をリビア国民の唯一の正当な代表であると宣言したことを思い出してほしい。つまり、カダフィ大佐は、ベンガジに本拠を置く闇の組織が主導する「民主主義」を要求する抗議運動ではなく、正式な武装反乱に直面していたのだ。 XNUMX日後、決議XNUMXは、この暴動を鎮圧しようとする試みはNATOによる武力介入を引き起こす可能性があることを明らかにした。
反乱軍指導部とその支援者の政治的顔色と出自は一時的に注目されるだけだった。フランスとイタリアの石油会社間の競争や、他の国際石油メジャー、米国の大手銀行や金融機関の関与などの話題はほとんど触れられなかった。
いかなる戦闘の報道も、しばしば笑えるものであった。ベンガジの記者団は、戦車1、2台、または一部の武装車両が関与する小規模な小競り合いを、息を呑んで大規模な交戦のように描写した。
実際、ベンガジ西の幹線道路沿いで争う強大な軍隊は、大学野球の試合の観客席に溶け込むことになる。ニュース記事は、クルスク突出部の壮大なドラマや第二次世界大戦のスターリングラードの戦いのような規模の移動戦を示唆している。
12,000月末までに、「飛行禁止空域」のため約12,887万4,850回以上のNATO出撃が行われた。他の爆撃と同様に、民間人が死亡しました。 NATO作戦の開始以来、27月XNUMX日までにXNUMX回の攻撃出撃を含む合計XNUMX回の出撃が実施された。
ロシアの医師チームはロシア連邦のドミトリー・メドベージェフ大統領に次のように書簡を送った。
「今日、24 年 2011 月 2 日、NATO 航空機と米国は一晩中朝までトリポリ郊外のタジュラ(特にリビアの核研究センターがある)を爆撃した。タジュラの防空・空軍施設は最初のXNUMX日間の空爆で破壊され、市内にはより活動中の軍事施設が残っていたが、今日爆撃の対象となっているのはリビア軍の兵舎で、その周囲には人口密集した住宅地があり、 、その隣には、リビア最大のハートセンターがあります。民間人も医師も、共同住宅地区が破壊されようとしているとは想定できなかったため、住民や入院患者は誰も避難しなかった。
「爆弾やロケット弾が住宅を襲い、病院の近くにも落ちた。心臓病センターの建物のガラスが割れ、心臓病の妊婦が入院する産科病棟の建物では壁が崩壊し、屋根の一部が落下した。その結果、10件の流産が発生し、赤ちゃんは死亡し、女性たちは集中治療を受け、医師たちは命を懸けて戦っています。私たち同僚と私たちは、人々を救うために年中無休で働いています。これは住宅建物への爆弾やミサイルの落下の直接的な結果であり、数十人の死傷者をもたらしましたが、現在医師らによって対処および検討されています。今日のような多数の負傷者や死者は、リビア全暴動の合計期間中には発生しなかった。そしてこれが民間人を『保護』するというのか?」
リビアの介入により、すべてが不釣り合いになった。カダフィ大佐は、オバマやクリントン夫人、あるいはサルコジが想起するような怪物の極致とはほとんど言えなかった。 2010年間で、リビア人はアフリカで最も悲惨な立場から、社会的快適さの点でかなりの地位を獲得した。かなり最近の詳細な報告書(「リビアの子どもと女性の状況」ユニセフ中東・北アフリカ地域事務所、2009年XNUMX月)の中で、ユニセフはリビアがその功績に恥じない重要な社会経済的成果を上げていると指摘した。 XNUMX 年には次のようなことが起こりました。
· 世界銀行によると、GDP は 27.3 年の 1998 億ドルから 93.2 年までに 2009 億ドルに増加しており、好調な成長率。
・ 一人当たりの所得が高い(世界銀行による推定では16,430ドル)、高い識字率(95歳以上の男性で78パーセント、女性でXNUMXパーセント)。
· 出生時平均余命が長い(全体で74歳、女性77歳、男性72歳)
· その結果、全体的な「人間開発」の観点からは 55 か国中 182 位にランクされました。
石油収入の分配に関しては、リビアの記録を他の産油国の記録と比較することは有益だろう。
カダフィ大佐の自国民虐殺疑惑と大量強姦命令疑惑は、共謀した国際刑事裁判所の無罪性を帯びた介入主義者の運動と安全保障理事会決議の鋭角を形成した。これらの告発は、真剣な検証を試みることなく、マスコミによって際限なく再利用されました。
6月中旬から下旬までに、人権団体はカダフィ大佐に忠実な勢力による集団強姦やその他の虐待行為の主張に疑問を投げかけるようになった。アムネスティ・インターナショナルによる調査では、これらの人権侵害の証拠は発見できず、多くの場合、人権侵害に対する信用が失墜したり、疑問が投げかけられたりしている。また、ベンガジの反政府勢力が故意に虚偽の主張をしたり、証拠を捏造したりしたと思われる兆候も複数回発見された。
捜査当局の調査結果は、国際刑事裁判所の検察官ルイス・モレノ・オカンポ氏の見解と大きく食い違っており、同氏は記者会見で「リビアでは国際法に反対する人々を強姦する政策があったという情報を持っている」と述べた。政府。どうやら彼(カダフィ大佐)は人々を罰するためにそれを利用したようだ。」
ヒラリー・クリントン米国務長官は、カダフィ大佐の軍隊がリビアでの広範な強姦に参加していることを「深く懸念している」と述べた。 「この地域の国々では、レイプ、身体的脅迫、セクハラ、さらにはいわゆる処女検査さえも行われている」と彼女は述べた。
アムネスティの上級危機対応顧問ドナテッラ・ロベラ氏は、暴動開始後3ヶ月間リビアに滞在していたが、6月下旬にパトリック・コックバーン氏に対し、「いかなる証拠も、レイプの被害者も一人も見つかっていない。また、レイプされた医師も見つかっていない」と語った。誰かがレイプされたことを知っていた。」彼女は、これは集団強姦が起こらなかったことを証明するものではないが、集団強姦が起こったことを示す証拠はない、と強調した。集団強姦容疑も捜査しているヒューマン・ライツ・ウォッチの女性権利責任者リーゼル・ゲルンホルツ氏は、「証拠は見つかっていない」と述べた。
ある例では、反政府勢力が国際メディアに提示した捕虜となった親カダフィ派兵士17人は、将校らと後に自分たち自身も21人の娘を持つ家族を強姦したと主張した。ロベラさんは、アラビア語に堪能な同僚とともに、XNUMX歳とXNUMX歳のXNUMX人の被拘禁者に単独で別室でインタビューしたところ、彼らは話を変え、何が起こったのかについて異なる説明をしたと語った。 「XNUMX人とも、レイプには参加しておらず、レイプについて聞いただけだと話しました」と彼女は語った。 「少女たちの手が縛られていたかどうか、両親が同席していたかどうか、服装についてなど、彼らはさまざまな話をしました。」
集団強姦の最も強力な証拠は、リビアの心理学者セハム・セルゲワ博士から得られたものと思われ、彼女は反政府勢力支配地域とチュニジア国境沿いで70,000万枚のアンケートを配布し、そのうち60,000万枚以上が返送されたと述べている。約259人の女性がレイプされたと自発し、セルゲワ医師はそのうち140人の被害者と面談したと述べた。
アムネスティ・インターナショナルのリビア専門家ダイアナ・エルタハウィ氏に、これらの女性たちと会うことは可能かと尋ねられたところ、セルゲワ博士は「連絡が途絶えてしまった」と答え、証拠書類を提出することはできなかった。
反政府勢力地域で女性の強姦を奨励するためにカダフィ大佐の軍隊にバイアグラが配布されていたという告発は、NATOがベンガジに進軍する戦車を破壊した後の3月に初めて表面化した。ロベラさんによると、ベンガジで外国メディアと取引している反政府勢力が、焼け落ちた戦車から来たものだと主張して、ジャーナリストにバイアグラのパケットを見せ始めたが、なぜパケットが焦げなかったのかは不明だという。
反政府勢力は、中央アフリカと西アフリカからの傭兵部隊が彼らに対して使われたと繰り返し告発した。アムネスティの調査では、これに対する証拠は存在しないことが判明した。 「外国人傭兵としてジャーナリストに見せられた人々は、後に静かに釈放されました」とロベラさんは言う。 「ほとんどは書類を持たずにリビアで働いていたサハラ以南の移民たちだった。」それほど幸運ではなく、リンチにかけられたり処刑されたりした人もいます。ロベラさんはベンガジの遺体安置所で移民の遺体2体を発見し、残りはベンガジ郊外に遺棄された。彼女は、「政治家たちは傭兵について話し続け、それが世論を煽り、彼らが公表されずに釈放されたために神話が続いた」と語る。
ベンガジで早い段階で外国メディアによって信憑性が認められたある話は、デモ参加者への銃撃を拒否した政府軍8人から10人が自国の側で処刑されたというものだった。彼らの遺体はテレビに映った。しかし、ロベラさんは、別の説明をする強力な証拠があると言う。彼女は、アマチュアのビデオには彼らが捕らえられた後に生きている様子が映っており、彼らを殺害したのは反政府勢力であることを示唆していると述べた。
NATO介入は19月XNUMX日、親カダフィ軍の進軍によるベンガジの人々を虐殺から「守る」ための空爆で始まった。カダフィ大佐からの報復の脅しを受けて民間人が殺されると予想していたことは疑いの余地がない。リビア東部の暴動の最初の数日間、治安部隊はデモ参加者や葬儀に参列した人々を射殺したが、シリアやイエメンの規模の民間人大量殺害の証拠はない。
アムネスティによれば、暴動の最初の数日間の戦闘のほとんどはベンガジで発生し、100人から110人が死亡し、東部のバイダ市では59人から64人が死亡した。これらのほとんどはおそらく抗議活動参加者だったが、中には武器を手に入れた人もいた可能性がある。航空機や重対空機関銃が群衆に対して使用されたという証拠はない。デモ参加者が銃撃された後に拾われた使用済み弾薬は、カラシニコフ銃または同様の口径の武器からのものだった。
アムネスティの調査結果は、カダフィ政権には敵対者を残忍に弾圧してきた歴史があるものの、「大量虐殺」の疑いはないとした国際危機グループの報告書を裏付けるものだった。
報告書はさらに、「西側メディアの報道の多くは、当初から事件の論理について非常に一方的な見方を示し、抗議運動を完全に平和的であるかのように描写し、政権の治安部隊が安全を提示していない非武装のデモ参加者を無責任に虐殺していると繰り返し示唆してきた」と付け加えている。チャレンジ。"
多くの国が立ち入り禁止となったため、ジャーナリストたちはエジプトからビザなしで行けるリビアのベンガジに群がった。あるいは、彼らはトリポリに赴いたが、そこでは政府が注意深く監視された記者団の厳しい監視下での活動を許可している。この 2 つの都市に到着したジャーナリストたちの報道方法は大きく異なりました。トリポリから報道している人たちは皆、NATOの空爆やカダフィ大佐支持のデモによって引き起こされた民間人の死傷者に関して、政府の担当者が何を示そうとしているかについて、当然の疑問を表明した。対照的に、反政府勢力支配地域の首都ベンガジの外国記者団は、反政府政府やその同調者による、より巧妙ではあるが同様に利己的な話に対して、驚くべきほどの軽率さを示している。
リビアの反政府勢力は早い段階から報道機関への対応に熟達しており、これには原因不明の殺害の責任を相手側に押しつける巧みなプロパガンダも含まれていた。ジャーナリストの弱点は、最初に明らかにされたときは証拠が曖昧である可能性がある残虐行為を大々的に宣伝することです。しかし、その話が虚偽であるか誇張されていることが判明した場合、ほとんど言及されなくなります。
証明されるまで残虐行為に対して懐疑的な態度をとってきたのは、すべてアムネスティ・インターナショナルとヒューマン・ライツ・ウォッチの功績である。この責任ある態度を、カダフィ大佐が反政府勢力を処罰するための戦争兵器としてレイプを利用していると軽々しく示唆したヒラリー・クリントンや国際刑事裁判所(ICC)の検事ルイス・モレノ=オカンポの態度と比較してみよう。彼は残忍な専制君主かもしれないが、サダム・フセインほどの怪物ではないため、彼との停戦交渉も困難になった。
ベンガジの反政府勢力がでっちあげたり、カダフィ大佐の犯罪に関する疑わしい証人を出したりしていることについては、特に驚くべきことはない。彼らは恐れ、憎んでいた専制君主と戦争をしていて、当然のことながらプロパガンダを戦争の武器として使用した。しかし、それは反政府当局とその同調者によって供給された非常に多くの残虐行為の記事を丸呑みするほど、ほぼ普遍的に反政府勢力に同情する外国メディアの側の純朴さを示した。
数百人の犠牲者を出したカダフィ政権による唯一の虐殺で、これまでのところ十分に証明されているのは、生き残った信頼できる証人によると、1996年にトリポリのアブ・サリム刑務所で行われた殺害で、この時は最大1,200人の囚人が死亡した。
戦場では常に、差し迫った虐殺や強姦の噂が溢れており、その噂は、意図された犠牲者であるかもしれない恐怖に怯えた人々の間で急速に広まった。当然のことですが、彼らはこれらの話がどれほど真実であるかを知るために待っていたくありません。今年初め、パトリック・コックバーンさんはベンガジから車で南に1時間半の最前線の町アジュダビヤにいたとき、パニックに陥った難民の車が何台も道路から逃げてくるのを見た。彼らはちょうど、まったく虚偽の報告を次の経由で聞いたところだった。 アルジャジーラ アラビア語 親カダフィ軍が突破したということだ。
同様に、 アルジャジーラ 病院が襲撃され、血液銀行が破壊され、女性がレイプされ、負傷者が処刑されたという確証のない報告を生み出していた。
チアリーディングと故意の失明のこの有害な混合は最後まで続きましたが、現在では、略式処刑、復讐殺人、大量投獄が起こっているという話が現れています。
これらは本当の失敗であり、ベルベは過去も現在もリビアの歴史に無関心でまったく無知であるのと同じように、無関心である。彼の使命は、データに基づかない暴言の行使である「左翼」に対する形式的な非難を発することである。解毒剤として強くお勧めします 素晴らしい作品 ヒュー・ロバーツ氏は、2002年から2007年と2011年XNUMX月からXNUMX月まで国際危機グループの北アフリカ・プロジェクトのディレクターを務めたロンドン・レビュー・オブ・ブックスに寄稿した。ロバーツ氏は、北アフリカ・中東地域のエドワード・ケラー教授のポストに着任しようとしている。タフツ大学で東洋史を学ぶ。
いくつかのサンプル:
「『国際社会』には軍事介入以外に選択肢はなく、代わりに何もしないことだという主張は誤りである。積極的で実践的で非暴力的な代替案が提案されましたが、意図的に拒否されました。飛行禁止空域を設け、その後「必要なあらゆる措置」を講じた軍事介入を求める主張は、これだけが政権の弾圧を止め民間人を守ることができるというものだった。しかし多くの人は、民間人を保護する方法は、どちらかの側に介入して紛争を激化させることではなく、停戦を確保し、その後政治交渉を行って紛争を終わらせることであると主張した。多くの提案が提出されました。例えば、当時私が働いていた国際危機グループは、10月16日に次の1973点の取り組みを主張する声明を発表した:(i)リビアの北アフリカの近隣諸国および他のアフリカ諸国から集めたコンタクトグループまたは委員会の設立。即時停戦を仲介する任務を伴う。 (ii) 主要国間の交渉はコンタクトグループによって開始され、現政権をより責任ある代表的で法を遵守する政府に置き換えることを目的としている。この提案にはアフリカ連合も賛同し、ドイツやトルコは言うまでもなく、ロシア、中国、ブラジル、インドといった多くの非アフリカ主要国の見解と一致していた。これはICGによって、次のような議論の前夜である2月XNUMX日の国連安全保障理事会への公開書簡の中で、より詳細に(停戦を確保するための国際平和維持軍の国連の任務に基づく派遣に関する条項を追加して)再表明された。要するに、安全保障理事会が軍事介入の承認を投票する前に、戦闘の迅速な終結を目指して民間人を保護する必要性に対処する練り上げられた提案が提出され、それは、チュニジアの革命、リビアの他の隣国、そしてより広い地域の安全にとって意味のある無政府状態への突然の崩壊の危険を回避する、より正当な政府形態への秩序ある移行の主要な要素である。飛行禁止空域の設定は戦争行為となるだろう。ロバート・ゲイツ米国防長官がXNUMX月XNUMX日に議会で述べたように、そのためには不可欠な準備としてリビアの防空システムを無力化することが必要である。これと「必要なすべての措置」を承認するにあたり、安全保障理事会は他の政策が試されてもいないのに戦争を選択したことになる。なぜ?
決議1973は17月1日の夜遅くにニューヨークで可決された。翌日、ベンガジの南端に軍隊を駐屯させていたカダフィ大佐は、第2条に従って停戦を発表し、第1条に従って政治対話を提案した。安全保障理事会が要求し提案したことについて、カダフィ大佐は次のように述べた。時間。彼の停戦はNTCを代表して反乱軍上級司令官ハリファ・ハフタルによって即座に拒否され、西側政府によって却下された。 「我々は彼を言葉ではなく行動で判断する」とデービッド・キャメロン首相は宣言し、カダフィ大佐が自ら完全な停戦を実現することを期待されているとほのめかした。つまり、軍隊に停戦を命令するだけでなく、この停戦が無期限に維持されることを保証するということだ。 NTCが報復を拒否したという事実。キャメロン首相のコメントは、1973年決議第1973条がもちろん停戦の負担をカダフィ大佐だけに課しているわけではないという事実も考慮していない。キャメロン首相がNTCの紛れもない決議1違反をかばうやいなや、オバマ大統領も意見を交換し、カダフィ大佐の停戦が何事にも有効であるためには(NTCに関係なく単独で無期限に停戦を維持することに加えて)停戦協定を撤回する必要があると主張した。ベンガジだけでなく、ミスラタや、東のアジュダビヤと西のザウィヤなど、彼の軍隊が反乱から奪回した最も重要な町からも軍隊が来ていた。言い換えれば、彼は事前に戦略的敗北を受け入れなければならなかった。これらの条件はカダフィ大佐が受け入れることは不可能であったが、第1条には欠落していた。(XNUMX) 即時停戦の確立と、暴力と民間人に対するあらゆる攻撃と虐待の完全な停止を要求する。…」
そして、カダフィ大佐が空から同胞リビア人の虐殺を命令したという影響力のある告発とその結論についてロバーツ氏は次のように述べている。
その後の数日間、私はアルジャジーラの記事(カダフィ大佐によるリビア人爆撃に関する)を自分自身で確認しようと努力した。私が参考にした情報源の 21 つは、ミシガン大学の中東専門家であるフアン・コールによって毎日維持および更新されている評判の高いブログ「Informed Comment」です。この記事は1933月40日、「カダフィ大佐の砲撃はムッソリーニを思い出す」と題する投稿を掲載し、「9年から21年にかけて、イタロ・バルボは、裕福な植民地住民に対処する最良の手段として空戦を擁護した」と指摘した。そして月曜にはムアンマル・カダフィ大佐の戦闘機によるトリポリでの民間デモ参加者への砲撃…」と書かれており、下線付きの文言は、サラ・エル・ディーブとマギー・マイケルによるAP通信向けの午後XNUMX時に掲載された記事にリンクしている。 XNUMX月XNUMX日。この記事は、カダフィ大佐の戦闘機(または他の航空機)がトリポリやその他の場所で誰かを機銃掃射または爆撃したというコールの主張の裏付けを提供しなかった。同じことは、コールが同じ日に投稿した空爆の記事を中継するリビアに関する他の項目に示されているすべての情報源にも当てはまります。
私はほとんどの時間をエジプトにいましたが、リビアを訪れるジャーナリストの多くはカイロを経由していたので、現地で拾ったものを入手できる人たちに尋ねるようにしました。彼らの誰も、この話の裏付けを見つけられませんでした。特に覚えているのは、18月22日、キレナイカへの長期ツアー(アジュダビヤ、ベンガジ、ブレガ、デルナ、ラス・ラヌフを訪問)から戻ったばかりのイギリス人の北アフリカ専門家ジョン・マークスに、この話について何を聞いたか尋ねたことだ。彼は私に、彼が話した誰もそのことについて言及しなかったと言いました。 2日後のXNUMX月XNUMX日、USAトゥデイは、『人道的介入の限界』の著者であり、『人道的介入に関するギャンブル』の共同編集者であるアラン・クーパーマンによる印象的な記事を掲載した。 「リビアで米国が考慮すべきXNUMXつのこと」という記事は、NATO介入は人道的介入が正当化され、あるいは成功するために遵守すべき条件に違反しているとして強力に批判した。しかし、私が最も興味を持ったのは、「携帯電話のカメラがどこにでもあるにもかかわらず、大量虐殺の暴力の画像はなく、反政府勢力のプロパガンダのような主張だ」という彼の発言でした。話。その後、私はこの問題がXNUMX週間以上前のXNUMX月XNUMX日、ゲイツ氏とマイク・マレン統合参謀本部議長が証言していた米国議会の公聴会で取り上げられたことを知った。彼らは議会に対し、カダフィ大佐が制御する航空機が市民に向けて発砲したという報告については確認していないと述べた。
カダフィ大佐はリビア社会において何の代表者でもない、彼は国民全体を相手にしており、国民全員がカダフィに敵対しているという考えもまた事実の歪曲であった。戦争の長さからわかるように、1月21日にトリポリで起きた大規模な親カダフィ大デモ、カダフィ軍の激しい抵抗、反乱軍がバニ・ワリドでようやくたどり着くまでにXNUMXか月かかり、さらにXNUMXか月かかった。シルテ、カダフィ政権は、NTCと同様に相当な支援を享受した。リビア社会は分裂しており、政治的分裂はジャマヒリーヤによって義務づけられ維持されてきた古い政治的一致の終焉を意味するものであったため、それ自体希望に満ちた発展であった。この観点から見ると、西側諸国政府が「リビア国民」を一様にカダフィ大佐に敵対するものとして描いたことは、まさにそれがリビアの生活に西側主導の新たな一致団結をほのめかすものだったため、邪悪な意味合いを持っていた。この極めて非民主的な考えは、選挙に関する協議やリビア人の実際の見解を確認するための世論調査すら行われない場合でも、イギリス、フランス、アメリカの政府は誰がリビアのメンバーであるかを決定する権利と権限を持っているという同様に非民主的な考えから自然に派生したものである。リビア国民とそうでなかった人。カダフィ政権を支持する人は誰もカウントされなかった。彼らは「リビア国民」の一員ではないため、たとえ単なる事実として民間人であったとしても、保護されるべき民間人に入ることができなかった。そして彼らは守られなかった。彼らはNATOの空爆や制御不能な反乱軍部隊によって殺害された。戦争の悪い側で犠牲になったそのような民間人の数は、XNUMX月XNUMX日の時点での総死者数の何倍にも達するに違いない。しかし、彼らは、自分たちも「リビア国民」の一員であり、国家に対する義務を果たしているだけだと無邪気に想像していたカダフィ軍の何千人もの若者たちと同じように、数えられない。シルテのように、捕獲後に超法規的に一斉に処刑された。
最新のニュースレター
ナンシー・シェパー・ヒューズとフレッド・ガードナーによる 2 つの素晴らしい作品をご紹介します。著名な人類学者であるシェパー=ヒューズは、私たちのお気に入りの作家の一人です。確かに、カウンターパンチの編集者は彼女をリストに載せました 泣かない死 100世紀に英語で出版されたノンフィクション本トップ20に選ばれました。数か月前、私たちは彼女の身体部分の国際取引に関する驚くべき調査を実施しました。今回彼女は、ローマ・カトリック教会の緩やかな死について、部分的には自伝的な非常に力強い文章を寄稿しているが、その中心は、過去数年間に先住民族を含む子供たちに対するカトリック司祭による性的略奪の暴露に対するバチカンの恐るべき対応である。人々。
23年2011月XNUMX日、人権弁護士と元聖職者の性的虐待被害者らがハーグの国際刑事裁判所に告訴状を提出し、教皇ベネディクトXNUMX世とウィリアムを含むその幹部XNUMX人を訴追するための捜査を求めたとシェパー=ヒューズは書いている。レバダ枢機卿、元サンフランシスコ教区司教は人道に対する罪で起訴された。
「戦争犯罪法廷への要請は芝居がかったものに見えるかもしれない。バチカンは法廷を創設したローマ法を批准しなかったが、ベネディクトの出身地であるドイツとバチカンの本拠地であるイタリアは批准している。 ICCは戦争犯罪、人道に対する罪、2002年以降に犯された大量虐殺のみを管轄している。それにもかかわらず、国際刑事裁判所は書類を調査することに同意しており、広報担当者はこの訴訟には価値があると述べた。
それでは最後に、教会が腐敗して瀕死の状態に陥った場合、元カトリック教徒は何をすべきでしょうか?今日、亡命者は不幸な司祭や修道女だけではなく、世界中のカトリック教徒コミュニティ全体からもたらされています。ヨーロッパやアメリカの都市では教会が閉鎖されつつある。バチカンと戦う意志や願望はほとんどなくなってしまった。現在のセックススキャンダルを超えて、女性の身体へのダメージ、妊産婦と乳児の死亡率への無関心、特にアフリカのカトリック教徒地域におけるエイズ流行の危険にさらされている人々へのダメージは、耐えられないほど大きい。
「元カトリック教徒の中には、他の精神的伝統に安らぎを見出している人もいます。カトリックの先祖崇拝のアニミズム的な性質を考慮して、元カトリック教徒の中には日常の聖人、処女、殉教者への崇拝を受け入れ、聖ヨアンヌへの古い信仰にスティーブン・ビコ、マーティン・ルーサー・キング・ジュニア、アルバート・アインシュタイン、ドロシー・デイ、ハーベイ・ミルクを加えている人もいる。 、サンアントニオ、アッシジの聖フランシスコ。地球、空、海、そして這ったり這ったり歩いたり泳いだりするすべての生き物への畏敬の念に基づいた緑の神学に目を向ける人もいます。ポール・ファーマーのように、かつて活気に満ちた解放の神学、希望の神学が残されたバチカンの残虐な道を歩み続ける人もいる。
「私はかつて私の人生に美しさ、豊かさ、充実感を与えてくれた信仰を失ったことに悲しんでいますが、まだ安心していません。人類学の世俗的なヒューマニズムは、研究された観察、熟考、熟考の実践を中心に構築された、弟子としての代替形態を提供します。私は、人類学が、手に負えない感情を制御し、嫌悪感を敬意に、無知を理解に、憎しみを共感に置き換え、そして人間の悲しみを思いやりと謙虚に目撃する実践を可能にする強力なツールであることを知っています。しかし、謎が消え去り、それとともに魂から光が消えたとき、それは元信者にとっては冷たい慰めとなる。」
この素晴らしいエッセイをお見逃しなく。
オバマ大統領の記録に関する進行中のシリーズへのフレッド・ガードナー氏の寄稿もお見逃しなく。ガードナー氏は、選挙活動中に彼が行った医療大麻に関する公約とその後の実質的な記録、そしてカリフォルニア州の医療大麻薬局に対する司法省の現在の猛攻を検証する。マリファナ改革運動の指導者たちに対するガードナー氏の質問:彼らは本当に彼の唇を読んだのだろうか?彼らは候補者の発言を「深読み」しすぎて楽観的に解釈しすぎたのだろうか。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い