企業メディアはハリケーン・カトリーナの前後でニューオーリンズを失敗させたが、現在もまた失敗している。 市の経済と人口は成長していますが、最も貧しい住民の生活はより困難になっています。 全国メディアがニューオーリンズに押し寄せる中、生き残るために奮闘し続ける人々の話は無視されてきた。
これは、嵐のずっと前から始まった組織的な人種差別の物語であり、資金不足の公立学校、住宅、医療、経済的機会の欠如、腐敗した警察など、市を悩ませている組織的な問題を何十年にもわたって白人記者が無視してきたことによるものである。 いくつかの注目すべき例外を除いて、メディアは嵐後の洪水に対する連邦責任を無視し、市は人為的ではなく自然災害に直面しているとさえ述べた。
ハリケーン・カトリーナは湾岸の暖かい海域でカテゴリー5に達したが、ニューオーリンズを襲った風はカテゴリー2にまで下がっていた。 しかし、予測よりはるかに弱い嵐から身を守るだけでよかったにもかかわらず、またカテゴリー 80 の嵐に耐えられるよう米陸軍工兵隊によって堤防が建設されていたにもかかわらず、連邦政府の防護システムは機能せず、市の XNUMX% が浸水しました。
日が経ち、屋上やスーパードーム、コンベンションセンターに人々が取り残されたことが世界中で見られましたが、何の救済も救助もありませんでした。
当初、世界中の人々は、地球上で最も裕福な国で置き去りにされ苦しむ家族を見ていたニューオーリンズの人々に同情的でした。 しかしその後、メディアの報道の仕方が変わり、ニューオーリンズの人々は「略奪者」や「凶悪犯」と呼ばれるようになりました。 AP通信は、腰までの深さの水の中を食料を抱えて歩く若者の写真を略奪者とのキャプションとともに掲載し、他の電信写真では白人の生存者が食料を「見つけた」と記していた。
キャスリーン・ブランコ知事は記者会見を開き、救援ではなく侵略のために軍隊を招集したと述べた。 「彼らはM-16を所持しており、施錠され弾が装填されている…これらの軍隊は撃ち殺し方を知っており、必要であれば喜んでそうするつもりであり、私もそうなると期待している。」 伝えられるところによると、我が国の警察署の副司令官は集まった警察官に対し、自由に殺人を行うよう指示し、「一緒に寝られるならそうしなさい」と付け加えた。 当時、嵐の後、警察は非武装の黒人民間人少なくともXNUMX人を殺害し、武装した白人の自警団も街を徘徊し、意のままに発砲した。
後にその報道でピューリッツァー賞を受賞した私たちの日刊紙は、生存者に対する国家暴力をほとんど無視しました。 実際、ニューオーリンズ・タイムズ・ピカユーン紙のカメラマンで、後にAP通信社に勤務したアレックス・ブランドンは、数年後の裁判で、明らかにしなかった警察殺害の詳細を知っていたことを認めざるを得なくなった。 元オルレアン教区地方検事のエディ・ジョーダン氏は当時、メディアは警察に近すぎると考えていたと私に語った。 「彼らは英雄を探していたんです」と彼は言った。 「彼らは警察と良好な関係を築いていました。 彼らは警察から情報を得た。 彼らは警察と一緒にベッドにいた。 警察による残虐行為を容認する雰囲気があった。 彼らは自分たちの報道において批判的であるという責任を放棄した。 数人が殺されたとしても、それは小さな代償として支払われるものでした。」
米国のニュースルームのほとんどは、1950 年代までは白人でした。 この時代に雇われた黒人記者の多くは、黒人コミュニティについてより確実に報道できるスタッフが必要だと編集者が認識していたため、雇われる前に起きた暴動の名前を挙げることができる。 しかし、70年当時アフリカ系アメリカ人が2005%近くを占めていたニューオーリンズでは、日刊紙に有色人種の記者はまだ数えるほどしかいなかった。 全国的に見て、ほとんどの新聞は公民権運動以前と同様に白人主導のままだ。 アイデンティティは、誰がストーリーを語れるかを決める唯一の変数ではありませんが、コミュニティがメディア内で組織的に過小評価されている場合、どのようなストーリーを語れるかに影響します。
レナード・ムーアの著書『ニューオーリンズの黒人の怒り』は、市内の黒人新聞で報じられたものの、市内の日刊紙の白人記者団が無視した数十年にわたる警察の暴力と黒人抗議活動を記録している。 「タイムズ・ピカユーン紙とそのジャーナリスト的怠慢の姿勢…黒人の活動、抗議活動、不満を報道することを拒否したことで、黒人のニューオーリンズを引き裂いた不満についてほとんどの白人に知らせることを怠った」とムーアは書いている。
メディアが嵐後の「略奪」に焦点を当てることを選択したとき、彼らは黒人住民が警察や自警団から直面している非常に現実的な暴力を無視しました。 記者たちが公営住宅の住人を犯罪者のように描き、家を取り壊すことへの国民の賛同を得やすくしたため、この構図は市の再建中も続いた。 緊急現金を軽薄な用途に使った避難民に関する記事もあったが、メディアは黒人住民から再建支援金として何百万ドルも奪った人種差別の真相を追及することにあまり興味を示さなかった。
嵐から何年も経ち、メディアは恵まれた人々の声を優先し続け、最も恵まれない人々を無視し続けている。 カトリーナの後に多くの人を怒らせたメディアの人種差別も、警察による暴力の黒人被害者に関するメディア報道が、カトリーナの後に私たちが見たのと同じように被害者を悪者扱いしたため、ブラック・ライブズ・マター運動の火付け役となった。
カトリーナ後の報道に関する公式の物語は、公営住宅での暴力の話を強調し、住民が自分たちのコミュニティで救助活動を行ったことや、このプロジェクトで犯罪の多くを排除した草の根組織の話は無視した。 「それは設計によるものでした」とニューオーリンズの公営住宅の元住人であるアルフレッド・マーシャルは言う。 「すべては公営住宅を撤去するためだった。 メディアは、すべての殺人、すべての麻薬、すべての凶悪な出来事がこのプロジェクトで起こっていると報じていました。」
ニューオーリンズを訪れた多くの記者は、現在では他のどの都市よりもチャータースクールの割合が高い学校制度の変化を称賛している。 こうした変化は、学校制度を地元の黒人による支配から奪い、教師全員を解雇した後に起こった。 ニューオーリンズの学校制度の変更を称賛するニュース報道は、厳しい規律や模範の欠如を訴える学生らによる大規模な抗議活動を無視することが多い。 新しい制度の恩恵を受けられなかった特別支援学生の話は無視されている。 アフリカ系アメリカ人の学生に対する警察の大規模な配備は無視されている。
現在、全国メディアの多くがこの都市の「回復力」を称賛しています。 彼らは経済の成長とインフラの改善を祝います。 しかし、公民権弁護士のトレイシー・ワシントンはこう言っています。 なぜなら、『ああ、彼らは回復力がある』と言うたびに、あなたは私に何か別のことをしてくれるからです。」
ニューオーリンズの惨状からXNUMX年が経ち、ここで報道すべき良いニュースがあるが、それはチャータースクールや犯罪の減少、自転車専用道路についてミッチ・ランドリュー市長が押しつけた欺瞞的な報道ではない。 それはコミュニティ組織化の成功であり、市に押し付けられた新自由主義的「改革」に対する真の抵抗を先導し、移民労働者の法的保護、腐敗した警察署に対する連邦政府の監視、国内での雇用機会の増加などの真の勝利を勝ち取った。地元の労働者のために確保された都市の再建。
このカトリーナ記念日の記念式典では、何千人もの住民が街頭に繰り出します。 彼らは避難民に対する芸術的な対応、大規模な行進、テント都市などに参加する予定だ。 これはこの都市を変える草の根からの変化であり、企業メディアでは見つけることのできないストーリーです。
ジョーダン・フラハティはニューオーリンズを拠点とするジャーナリスト兼テレビプロデューサーです。 彼は『ローラ・フランダース・ショー』のプロデューサーであり、『Floodlines: Community and Resistance from Katrina to the Jena Six』の著者でもあります。 彼の作品の詳細は、jordanflaherty.org でご覧いただけます。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い