日曜日に任期制限に関するベネズエラ国民投票が行われるため、ベネズエラ大統領ウゴ・チャベスの「終身大統領になる計画」と「ベネズエラのボロボロの民主主義」についての反省について多くのことが聞けることが期待される―ニューヨーク・タイムズ編集者 それを置く ベネズエラの前回(失敗した)任期制限国民投票の頃。
しかし、2005年にコロンビアのアルバロ・ウリベ大統領による、大統領の複数期の務めを禁じる憲法上の禁止規定を変更する取り組みが成功したとき、米国のメディアはほとんど注目せず、この地域における米国のお気に入りの「民主党」としてのウリベ氏の評判は無傷のままだった。
同一ではありませんが、2 つの例にはいくつかの注目すべき類似点があります。で コロンビア、2004年に議会が投票し、翌年最高裁判所が支持した任期制限に関する修正案により、ウリベ氏のXNUMX期目の就任を許可し、再選への道が開かれた。ウリベ氏は現在、3期目の立候補を可能にする憲法改正を推進している。で ベネズエラ, チャベス大統領は任期制限を完全に撤廃する憲法改正を求めている。 コロンビアの任期制限法の変更は、コロンビアで大きな話題となった。その理由のかなりの部分は、コロンビアの裁判所が、ウリベ側近から賄賂を受け取ったとして、2004年に修正案に決定的な投票を行った議員にほぼ2010年の自宅軟禁を言い渡したからだ(もちろん彼は何も知りませんでした)彼女の投票と引き換えに。そして、ウリベの支持者たちはXNUMX年の選挙の投票用紙に彼を入れるために署名を集めているが、この贈収賄事件によりコロンビアの裁判所はウリベの適格性について疑問を提起している。
しかし、スキャンダルだらけのウリベ氏の任期制限に関する取り組みは、報道価値がはるかに低いものとして扱われた。 米国 編集者らは、任期制限の問題を一般投票に委ねようとするベネズエラ政府の動きに反対している。米国の新聞と通信社のネクシスデータベースで「アルバロ・ウリベと「任期制限」」を検索すると、チャベスと任期制限に関する記事が60件あるのに対し、1003件の記事が見つかった。抜き打ち調査の結果、ウリベ氏と「任期制限」に言及した記事でさえ、多くの場合、ウリベ氏の策略ではなく、任期制限を撤廃しようとするチャベスの努力に関するものであったことが明らかになった。
同様に、286 の記事がチャベスと「終身大統領」の両方に言及し、ウリベとその形容詞に言及したのは 29 の記事だけでしたが、事実上それら 29 の記事すべてが再びウリベではなく、チャベスの認識された権力掌握について言及していました。 AP通信の記事の一つ ウリベ氏をチャベス氏と比較したが、その言葉をウリベ氏に完全に当てはめるわけではなかった。 (ウリベ氏の再出馬)という考えに反対する人たちは、ウリベ氏が大陸のライバルであるベネズエラのウゴ・チャベス氏と肩を並べることになるだろうと主張している。チャベス氏は生涯大統領であり続けようと全力を尽くしているため、独裁的であると広く非難されている。」)
この矛盾は、最近の FAIR 研究の結果を裏付けるものです。 「ワシントンのニーズに応える人権報道」 その結果、大手の編集者が 米国 論文が描写する コロンビア 人権と民主主義にとってより安全な避難所として ベネズエラかかわらず、 コロンビアのはるかに悲惨な記録。
の役割と思われる 米国 ~についての報告と意見 ベネズエラ (と コロンビア)は、ラテンアメリカにおける民主主義と人権に対する本当の脅威について国民に知らせることというよりは、プロパガンダ部門として機能することである。 米国 外交政策。について読むときは、このことを覚えておくとよいでしょう。 ベネズエラ今週末に行われる住民投票。
スティーブ・レンダルはFAIRの上級アナリストであり、FAIRの2009年XNUMX月の調査「ワシントンのニーズに応える人権報道:FAIRは編集者が軽視していると発見」の共著者である。 コロンビアの虐待が拡大している ベネズエライザベル・マクドナルドは、FAIR のコミュニケーション ディレクターです。
説明: この記事の以前のバージョンでは、以下の状況に関して不明確でした。 コロンビア;記事には次のように書かれていました コロンビアの修正案は「任期制限を撤廃」したが、実際にはその制限を 1 期から 2 期に変更した。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い