タリバンの軍事的勝利を受けてアフガニスタンの中央銀行準備金7億ドルを凍結してからXNUMX年以上が経過し、米国はその資金の半分を使ってスイスの銀行に基金を設立し、崩壊したアフガニスタン経済の安定化を図ると発表した。
ジョー・バイデン大統領が過去XNUMX年間、アフガニスタン中央銀行による自国の外貨準備へのアクセスを許可しなかったことにより、国民のほとんどが経済危機に陥った。 極度の貧困と栄養失調。 さらに、9月にバイデンは11/XNUMX犠牲者の家族のためにアフガニスタンの資金の半分を留保すると発表し、国際的な怒りを引き起こし、テレビ報道各社はあくびをした(FAIR.org, 2/15/22).
「アフガニスタン基金」の設立は中途半端な措置であり、必要な救済策を提供することはほぼ確実だが、資金の半分の不当な窃盗と中央銀行の弱体化による国の復興の妨げの両方が継続している。 (経済学者のアンドレス・アラウズは、バイデンの計画を「並行する民間財団『中央銀行』をゼロから立ち上げる」ものだと表現し、それは「ひどいアイデア」だと主張する―CEPR、 9/15/22.)
政府がある国を侵略し、20年間占領し、その資金のほとんどを流用して国を人道的危機に陥れたとき、その国の優秀なジャーナリストがこの報道を綿密に追い、自国の政府の責任を精力的に追及することを期待するだろう。 代わりに、米国では、肩をすくめたり、政府の話題を集めたりすることがほとんどです。
米国の責任を曖昧にする
ネクシスニュースデータベースの検索によると、バイデンによるアフガニスタン埋蔵金の再配分の話は、どのテレビ報道機関も言及しなかった。 米軍の撤退が完了すると、撤退中はアフガニスタンの人々の運命について絶え間なく嘆き悲しんだにもかかわらず、アフガニスタンの人々に対する彼らの圧倒的な関心の欠如を考えると、この失敗は悲しいことに驚くべきことではない(FAIR.org, 12/21/21).
ロサンゼルス・タイムズ (9/15/22) を実行しました AP トップページで資金に関するレポートを掲載しています。 その報告書は、次のような主要紙にも掲載されました。 シカゴ·トリビューン および ボルティモア·サン―米国の撤退後、「アフガニスタンへの国際資金提供が停止された」「国外、主に米国にある数十億ドルの郡資産が凍結された」と消極的な言葉を使って説明し、この状況に対する米国の責任を曖昧にした。
バイデンが一方的に、資金の半分は9/11とは何の関係もなく、事実上アフガニスタンの人々から盗まれ、9/11の犠牲者の家族のために確保されると発表したことも、同様に消極的な言葉で報道され、論争の気配はまったくなかった。 「残りの3.5億ドルは、米国のテロ被害者による訴訟からの支払い資金として米国に留まる。」
唯一の引用は、 AP オファーは米国当局者とスイス銀行からのものだった。
CNN.com (9/14/22)もまた、米国当局者のみを引用し、「このメカニズムを設立することで、米国は凍結資金をアフガニスタン国民に届けるつもりであることを明らかにしている」というやや信憑性の高い評価を提供した。資金の半分はアフガニスタン国民ではなく米国国民に与えられます。
「異常なジレンマ」
ニューヨーク·タイムズ紙 および ワシントン·ポスト 少なくともそれぞれに人権評論家が含まれていたが、それでも米国の責任を軽視する文言が含まれていた。 で タイムズ (9/14/22)、チャーリー・サベージ記者は、この危機は「非常に異常なジレンマ」であると読者に語った。
2021年XNUMX月にタリバンによる政権奪取の最中に政府が崩壊すると、アフガニスタン経済は急速に低迷した。タリバンが米国および国際制裁の対象となる指定テロ集団であり、移転が犯罪となることも一因であり、財政援助と国際支出が枯渇した。彼らに届く可能性のあるお金。
この枠組みでは、責任があるのは米国の制裁ではなく、むしろ「タリバンは指定テロ集団である」ため制裁の対象となっているという事実だ。 誰が指定したの? この質問に答えないことで、 タイムズ 米国の意思決定とそれがアフガニスタンの人々に与える壊滅的な影響から注意をそらします。
私たちが見つけることができる米国の報道機関に掲載されている唯一の純粋な批判は、経済政策研究センターのマーク・ワイズブロット氏によるものだった。 ワシントン·ポスト (9/14/22)、「この措置は、主に米国によるアフガニスタン中央銀行準備金の没収が原因で、アフガニスタン経済と何百万もの人々が飢えていることへの損害を補うことはできない。」
ポストのジェフ・スタイン氏も、アフガニスタン中央銀行の報道官からの批判をほぼ単独で取り上げた。 (タリバン報道官の発言を含んでいた他の主要な米国報道機関は、 ウォールストリートジャーナル - 9/14/22).
それでも、 ポスト ストーリーに昔ながらの両面性を織り込まずにはいられませんでした。
経済学者らは、これらの資金の凍結がアフガニスタン経済の崩壊と飢餓危機に拍車をかけたと主張しているが、バイデン政権や他のアナリストは、タリバンがこれほど多額の資金を管理することを信頼できないと述べている。
資金の放出を促す
タリバンについて懸念を抱いているのは米国だけではないが、米国政府の主張は不誠実だ。 中央銀行の資金はその国政府の所有物ではないため、政府は自らの目的のために簡単に資金を引き出すことはできません。 実際、銀行の保有資産の大部分、約 90% はアフガニスタン国民と企業に属しています (CEPR.net、 9/15/22).
だからこそ、世界中のさまざまな個人やグループが、 人権団体, エコノミスト と 国連事務総長、資金の全額を中央銀行に放出するよう求めた。
募金の半分を9/11の家族のために充てる エコノミスト 「恣意的で不当」と呼ばれたジョゼフ・スティグリッツを含め、特に腹立たしい。 9/11 Families for Peaceful Tomorrows の共同創設者、ケリー・キャンベル氏はこう語った。 インターセプト (6/6/22):
実際のところ、これらの準備金はアフガニスタン国民のお金です。 彼らが飢餓の危機に瀕しているのに、私たちがどんな目的であれ彼らのお金を保持し続けるだろうという考えはまったく間違っています。 アフガニスタンの人々には9/11の責任はなく、私たちの家族と同じように9/11の犠牲者です。 彼らのお金を奪い、文字通り飢えていくのを見るのは、これ以上悲しいことは思いつきません。
Missing: 女性の声
西側諸国が最も懸念を表明しているアフガニスタン女性でさえ、バイデン氏の資金の扱いを深く批判している。 XNUMX月、米国はドーハでの資金に関するタリバンとの協議を中止したが、これは表向きにはタリバンが女子の高校進学を認める決定を撤回したことが理由である(ロイター通信社, 3/27/22)。 しかし、平和と自由のための国際女性連盟のアフガニスタン支部の創設者兼会長であるジャミラ・アフガニは、鋭く主張した(アルジャジーラ, 12/4/21):「私たちはアフガニスタン女性を飢えさせて支援しているわけではありません。」
のためのopeded 外交政策 (1/31/22) 凍結から数カ月後、世界的な女性人権団体MADREのジャミラ・アフガニとイファット・サスキンドは、米国の政策立案者による状況の枠組みは、経済救済と女性の権利の間の誤った選択を提示していると主張し、それは「根拠がある」と彼らは指摘している。米国が女性の権利促進よりも軍事作戦に1,000倍近い支出をしたにもかかわらず、戦争を正当化するために女性の権利を利用したことによる。 (見る FAIR.org, 8/23/21.)
アフガニスタンとサスキンド両氏は、「現実には、政策立案者が自らの行動が効果的な経済回復を促す最善の方法は、アフガニスタンの女性指導者の声を中心にし、彼らの勧告に耳を傾けることだ」と書いた。
米国のジャーナリストが公式情報源に過度に依存しているということは、経済救済と女性の権利の間の誤った選択が、政策担当者の支配的な主張であるだけでなく、メディアの支配的な主張でもあることを意味している。 最近の報道では、アフガニスタン女性の声が中心に据えられた記事は一つもなかった。 さらに言えば、民間人の男性の声も聞こえなかった。 アフガニスタンの人々の運命を根本的に描いたこの物語において、米国のジャーナリストにとって、アフガニスタンの人々は沈黙の駒にすぎない。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い