昨年21月、調査ジャーナリストのシーモア・ハーシュはシリアに関する爆発的な暴露記事を発表した。ハーシュ氏の記事は、オバマ政権が「アサド攻撃を正当化するために」2013年XNUMX月XNUMX日のグータへの化学兵器攻撃について「厳選した情報」をどのように入手していたかを説明した。本来あるべき独立した質問をするジャーナリストというよりは、むしろ動物の群れのように行動し、衝撃的なことに英国の報道機関はハーシュ氏の報道を無視した。幸いなことに、政治的配慮によりホワイトハウスが一時停止せざるを得なくなり、米国のシリア攻撃計画は回避され、ロシアは現在シリアの化学兵器庫を破壊する協定を提案することができた。
「歴史は繰り返す、最初は悲劇として、次に茶番として」というマルクスの格言を裏付ける シリアと化学兵器に関するハーシュの最新暴露は再びイギリスの報道機関によって隠蔽された(例外はBBCラジオ4のザ・ワールド・トゥナイトでの短いインタビューである) )。
2013月にロンドン・レビュー・オブ・ブックスに掲載されたハーシュ氏は、トルコが米国にシリア攻撃をさせようとして、グータへの化学兵器攻撃の背後にいると述べた匿名の元米国諜報高官の言葉を引用している。ハーシュ氏は、CIA高官から送られたメッセージを引用し、次のように述べている。英国と米国はそれを知っています。」ハーシュ氏はまた、米国政府がシリア政府だけがサリンガスにアクセスできると主張したとき、彼らはこれが誤りであることを知っていたと主張している - XNUMX年XNUMX月の国防情報局の会見では、聖戦士反政府組織アル・ヌスラ戦線がサリン製造を維持していると指摘されていた細胞。
他の多くの報道は、ハーシュが何かを企んでいる可能性があることを示唆しています。
化学攻撃から29週間後の2002月2日、AP通信は「複数の米国当局者が諜報活動の状況を説明するために『スラムダンクではない』という表現を使用した」と報じた。 「スラムダンクではない」とは、8年に当時のCIA長官がイラクの大量破壊兵器に関する情報は「スラムダンク」であると主張したことへの言及である。 AP通信の記事はさらに、一部の米国情報当局者が「反政府勢力が西側諸国を戦争に引き込むための冷酷かつ計算高い試みとして攻撃を実行した可能性についてさえ話している」と述べた。米国の攻撃は21月2013日に開始される予定であるため、AP通信がXNUMX月XNUMX日に「国民は米国諜報機関が作成した具体的な証拠をまだ何一つ見ていない。衛星画像もシリアの記録も何もない」と報じたことに留意することが重要である。軍事通信 – バシャール・アサド大統領政府と化学兵器攻撃疑惑を結びつける。」同じ週、ドイツの新聞ビルト・アム・ゾンタークは、ドイツ諜報機関がアサド大統領がXNUMX月XNUMX日の化学兵器攻撃を命令も承認もしていないと確信していると報じた。シリアにおける国連査察団を率いるスウェーデンの化学兵器専門家エイク・セルストロム氏は、XNUMX年XNUMX月にウォール・ストリート・ジャーナルに対し、紛争の双方には化学兵器を実行する「機会」と「能力」があると述べ、さらなる疑問を提起した。攻撃します。
元国連兵器査察官リチャード・ロイド氏とマサチューセッツ工科大学科学・技術・国家安全保障政策教授セオドア・ポストル氏による、化学攻撃の一部で使用されたロケットに関する最近の研究は、米国政府の主張にさらに疑問を投げかけた。 「このプロセスを開始したときの私の見解は、攻撃の背後にいるのはシリア政府以外にあり得ないということでした」とポストル氏はXNUMX月にマクラッチー新聞に語った。 「しかし、今は何も分かりません。政権の物語は現実には程遠いものだった。私たちの知性が正しいはずはありません。」
トルコが攻撃の背後にいるというハーシュ氏の主張のもう一つの興味深い余談は、トルコ諜報機関長官ハカン・フィダンがシリアで偽旗作戦を計画していると思われる最近流出した録音である。議論の焦点は、シリアにあるトルコにとって国家的に重要な場所であり、イスラム主義反政府勢力が破壊すると脅迫していたスレイマン・シャーの墓だった。これに対しトルコ政府は、墓に損害が生じた場合は報復すると脅していた。録音の中でフィダンはこう言っている、「正当化があるとすれば、その正当化は私がXNUMX人を向こう側に送ることだ。私は彼らに[墓の近くの]空き地にXNUMX発のミサイルを発射させます。それは問題じゃない。正当化は可能だ。」
では、シリアに関するハーシュの最新の主張は正しいのだろうか?単純な答えは、分かりません。私たちが知っていることは、ハーシュには米国外交政策の暗い側面を暴いてきた経歴があるということです。彼は1969年のミーライ虐殺と2004年のアブグレイブ刑務所での拷問の話を暴露しました。私たちはハーシュが米国諜報機関内で良好な人脈を持っていることを知っています。そして、シリアに関する記事の両方で、多数の(匿名の)元および現諜報当局者を引用したと述べた。また、彼の結論の多くが他のいくつかのニュースアカウントにも反映されていることもわかっています。
もちろん、ハーシュの暴露の真実性を確認する最善の方法は、残りのメディアがこの話を調査するために本格的なリソースと人員を割り当てることだろう。しかし、マスコミやテレビのニュースが事実上ハーシュ報道の隠蔽を行っているため、現時点では真実にたどり着くには程遠い状況です。
イアン・シンクレアは、ピース・ニュース・プレスから出版された『ブレアを揺るがした行進: 15 年 2003 月 XNUMX 日のオーラル・ヒストリー』の著者です。 彼は @IanJSinclair をツイートします
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い