昨年夏、シリアへの軍事介入をめぐり連立政権が議会で否決されたとき、多くの活動家はおそらくこれで問題は終わったと考えたであろう。 やっぱり首相 デビッド・キャメロン 「英国議会は英国国民の意見を反映しており、英国の軍事行動を望んでいない」と認めた。 それはわかります、政府はそれに応じて行動します。」
多くの人が気づいていないのは、英国が投票前からシリア戦争に干渉しており、アサド政権打倒を目指して戦っているシリア反政府勢力に武器を与え、訓練していたということだ。 また、米英間の軍事攻撃は回避されたものの、英国は反政府勢力への支援を続けている。
シーモア・ハーシュ氏の最新の暴露記事によると、 ロンドン・レビュー・オブ・ブックス, MI2012は6年初頭からCIAがリビアからシリア反政府勢力に武器を移送するのを支援していた。 この「ネズミライン」への資金はトルコ、サウジアラビア、カタールから出た。 2012年XNUMX月にベンガジの米国総領事館が襲撃された後(武器移転に関与したため標的にされた可能性が高い)、米国、そしておそらく英国も関与をやめたが、ネズミラインは米国なしでも続いたとハーシュ氏は指摘する。
ヨルダンの安全保障関係者の話として、2013 年 XNUMX 月 ガーディアンが報告した 米国、英国、フランスの職員が、シリア反政府勢力の非宗教的要素を強化する目的で、ヨルダンでシリア反政府勢力を訓練していたことを明らかにした。 ガーディアン紙は「英国諜報チームは反政府勢力に何らかの形で兵站やその他のアドバイスを与えている」と報じた。 規模が比較的小さいこの訓練プログラムは、米国、サウジアラビア、フランス、英国を含む「フレンズ・オブ・シリア」グループを構成するXNUMXか国がスタッフを配置するアンマンの共同作戦室で実施される可能性が高いと報じた。 ウォールストリートジャーナル。 統合作戦室はヨルダンでの反政府勢力の訓練とシリア南部の反政府勢力への資金と武器の供給を調整している。 2013 年 XNUMX 月に、 ニューヨーク·タイムズ紙 「サウジアラビアは、米英情報機関や他のアラブ政府と密かに協力しており、シリア南部で戦闘を行っている反政府勢力への武器供与を控えめに増やしている」と報じた。 サウジアラビアとのこの協力は秘密裏に行われており、その理由は「アメリカとイギリスの諜報機関とアラブ政府は…彼らの支援が公に知られることを望んでいない」と報告書は説明している。
これらの作戦はすべてシリア国外で実施された。 しかし、2012年に首席判事判事は、英国人員がシリア国内の現場で働いているという証拠を誤って提出してしまった。 報道によると、銃器犯罪で軍事刑務所に服役したSAS兵士ダニー・ナイテンゲールの控訴裁判所を主宰。 保護者 判事は法廷で「ナイチンゲールの生涯は、北アイルランド、ボスニア、レバノン、トルコ、イラク、アフガニスタン、シリア、リビアで危険な任務に就いた『驚くべき物語』だった」と述べた。
専門家の多くがそのような支援は紛争の激化につながると主張しているにもかかわらず、英国は反政府勢力への武器提供を支援してきた。 2013 年 XNUMX 月 国連の公式報告書 潘基文国連事務総長とカタール首相との会談について、「事務総長はシリア紛争のいかなる側への武器供給も停止するよう求めた」と述べた。 兵器の増加は、より多くの死と破壊を意味するだけです。' 5月に2013 武器貿易反対キャンペーン 「反政府勢力と反政府勢力への武器供与はシリアと地域に予期せぬ長期的な影響をもたらすだろうし、この恐ろしい状況に対する非軍事的解決策を見つける助けにはならない」と主張した。 同月ジュリアン・バーンズ=デイシーとダニエル・レヴィ 欧州外交問題評議会の委員は、「西側による反政府勢力への武装は、エスカレーションと極限主義を奨励し、武器が最終的に誰の手に渡るか保証できないことを考慮すると、賢明ではない」と警告した。 独立派と パトリック・コックバーン 最近、「シリアの反政府武装勢力はこれまで以上にジハード戦士によって支配されている」と指摘しており、武器が最も過激なグループの手に渡る可能性は高まるばかりだ。 たとえば、2014 年 XNUMX 月には、 ブラウン・モーゼスシリアでの武器使用を追跡するブロガーは、CIAがシリア反政府勢力への送付を支援したクロアチアの武器が、現在はアルカイダと連携したイラクのイスラム国によって、政府軍が使用する米国製装甲兵員輸送車を標的にするために使用されていることを発見した。イラクで。
この問題については世論も専門家と一致しています。 あYouGov投票 議会投票の数日前に行われた調査では、回答者の58パーセントが「反アサド軍へのハンドガンなどの小型武器の送付」に反対し、支持者はわずか16パーセントであったことが判明した。 この反対は投票後も続き、 ICM/サンデー·テレグラフ 世論調査 その結果、英国が「シリアの反政府勢力に武器を与える」べきだと考えているのは回答者のわずか3%だった。
私が上で提示した証拠は報道から抜粋したものですが、これらはまれで孤立した記事です。英国のメディアは明らかに、シリア戦争激化における英国の役割について、徹底的な報道を提供したり、疑問を提起したり、真剣な調査を行ったりすることを怠ってきました。
それは間違いなくそうでしたが、 大きな勝利 反戦と平和の活動のために、平和活動家はシリアへの軍事介入に対する政府議会の敗北に満足すべきではない。 政府はシリアで反政府勢力の武装と訓練を続けているが、多くの専門家は、これにより戦闘が激化し、紛争が長期化し、より多くの死者が発生し、最も過激で暴力的なグループに権限が与えられると警告している。 平和活動家らは、シリアにおける英国の継続的な破壊的な役割にさらに力を入れて注意を喚起し、干渉をやめ、代わりに紛争の沈静化に努めるよう政府に圧力をかける必要がある。
イアン・シンクレアはロンドンを拠点とするフリーライターであり、次の本の著者です。 ブレアを揺るがした行進:15 年 2003 月 XNUMX 日のオーラルヒストリー、平和通信社発行。 彼への連絡先は次のとおりです。[メール保護] および https://twitter.com/IanJSinclair.
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い