時 最高裁判所はロー対ウェイドの判決を覆し、国内トップのインターネット企業は中絶禁止に動いた州の従業員を支援するという約束ですぐに応じた。 中絶の権利への支持を暗に示し、両社は、中絶が合法な州で従業員が中絶を求めるのを支援すると述べた。
しかし、リプロダクティブ・ライツに関する重大な判決に至るまでの数年間、ハイテク大手は、最高裁判所を保守派の管理下に置こうと精力的に活動してきた物議を醸す団体を後援し、ロー氏の逆転への布石を打った。
独立女性フォーラムの起源は、1991 年のクラレンス・トーマス最高裁判事の指名承認をめぐる闘いに遡ります。 それ以来、このグループは、次のような永続的な右翼の大義を推進することに拡大しました。 気候拒否, 移民警戒主義, 規制撤廃しかし、保守派が多数を占める最高裁判所が引き続き焦点となった。
その運営において広報は重要な役割を果たします。 女性擁護団体としての巧みなセルフブランディングにより、このグループは 任命のために戦った 保守派判事の最高裁判所への就任。 IWFはブレット・カバノー氏への支持を良好だと主張 フェミニズム そしてエイミー・コニー・バレットに対する反対者は 性差別 ―彼らが宮廷に上がることでローの終焉が訪れるのではないかという十分に根拠のある懸念にもかかわらず。 IWF は、メディア掲載、論説、テレビ評論、その他の保守的なコンテンツ エコシステムへの貢献を巧みに組み合わせています。
このグループはまた、静かな影響力を広めることも利用しています。 2020年、IWF会長でヴィックス・ヴェポラッブの相続人であるヘザー・ヒギンズ氏は、バージニア州保守派の非公開聴衆に対し、同団体がカバノー氏の指名に対する議会の支持を集めるのにどれほど貢献したかを自慢した。 ヒギンズはグループに対し、IWFが秘密の戦略メモをザ・ヒルで回覧したと語った。 ヒギンズ氏はメイン州選出の共和党上院議員について「最も重要なことだ」と述べ、「スーザン・コリンズさんは、あのメモがなかったらどうやって彼を支援すればいいのか分からないと私に話した」と語った。
インディペンデント・ウィメンズ・フォーラムとその姉妹組織であるインディペンデント・ウィメンズ・ボイスは、コーク兄弟のような右翼金融界の支柱からの寄付を集めているが、近年はフェイスブックの親会社メタから資金援助を受けている。 グーグル; そしてアマゾン。 進歩的な監視団体であるトゥルーノース・リサーチがインターセプトに提供したパンフレットによると、グーグルは2017年に「ゴールド」寄付者レベルでIWFの祝賀会を後援した。 他のパンフレットには、メタ(当時はまだフェイスブックという名前を使用していた)が、グーグルと並んで2018年と2019年にIWFの祝賀会を後援したことが示されている。IWFのイベントの受賞者には、共和党、ワイオミング州のリン・チェイニー下院議員のような著名な反中絶活動家も含まれている。 トランプ政権のトップ高官ケリーアン・コンウェイ。 そしてマイク・ペンス副大統領。
アマゾンの企業開示によると、同社が2018年、2019年、2020年に非公開の金額をIWFに寄付したことが判明した。
アマゾン、グーグル、メタ、IWFはコメントの要請に応じなかった。
トゥルー・ノースの創設者リサ・グレイブスは、IWFの取り組みを保守的なイデオロギーを洗浄する試みであると特徴づけた。 「彼らは人員削減の役割を果たしている」と彼女はインタビューで述べ、「本質的には、進歩主義者やこの極端で退行的で抑圧的な政策の推進に対する右翼の批判や攻撃に女性の顔を提供している」と語った。
1年2022月XNUMX日にワシントンD.C.で下院共和党主催のタウンホールイベントで講演する独立女性フォーラムの経済機会センター所長パトリス・オンウーカ氏
写真:サミュエル・コルム/ゲッティイメージズ
シリコンバレーは進歩的な価値観やリベラルな理念と一致しているという一般の認識にもかかわらず、ハイテク企業、特に州規制を恐れる企業は長い間、IWFのような右翼団体に資金を注ぎ込んできた。 同時に、IWFは企業の寄付者にとって非常に有利な政策的立場を日常的に推進しています。
IWFは、寄付者の利益を明らかにすることなく、労働、独占禁止、その他の問題に関して一貫してテクノロジー業界に優しい立場を支持してきた。 XNUMX月のIWFを例に挙げてみましょう。 ブログ投稿 ビッグテックに対する独禁法執行は悲惨な結果をもたらすだろうと警告した。 「過去数十年間の技術革新は奇跡にほかなりませんでした」とIWF経済機会センター所長であり、強力な技術企業の頼りになるパトリス・オンウーカ氏は書いている。
テクノロジーの問題はほとんどありません 亜鉛めっきされました IWFとOnwukaは、テクノロジー企業がその巨大な影響力を利用して競合他社よりも自社のサービスを優遇することを阻止する超党派の「American Innovation and Choice Online Act」を気に入っている。 2021年XNUMX月に「Amazon Primeは来年のクリスマスを救ってくれるとは限らない」と題した記事の中で、オンウカ氏はこう述べた。 主張した, 「エイミー・クロブシャー上院議員らは、プライムの迅速かつ無料の配送や、私たちが依存しているその他のサービスのようなサービスを廃止する方向に進んでいる。」 Onwuka は、Amazon が資金提供する Chamber of Progress のブログ投稿にリンクしました。 同法は「アマゾン・プライムを禁止する」と疑わしいと主張した。
XNUMX月、オンウカ 書いた 議会の独禁法への取り組みに対する自虐的発言:「生活と仕事をより簡単かつ迅速にし、消費者のお金を節約する利便性が消えるかもしれない。」 後で その日、オンウーカはFOXビジネスに出演し、テクノロジー業界に対する独占禁止法執行に再び抗議した。 「私は中小企業の経営者や、これらXNUMX大ハイテク企業の一部が提供する恩恵の一部に依存している女性や家族への影響の方が心配です」と彼女は語った。
大手テック企業を反トラスト法の監視から守ることが IWF にとって優先事項であることが証明されている一方で、このグループはその後援者のためにも直接立ち上がっています。 2019年、オンウーカはポリティコの後にメタCEOのマーク・ザッカーバーグを擁護する記事を丸々書いた 報告 著名な保守派評論家や議員との夕食会に出席したことを明らかにした。 「ザッカーバーグは民間人であり、誰とでも夕食を食べることができる」とオンウカ氏は書いた。 「彼のディナーには明確なビジネス目的があり、それはビジネスの一部です。」
「制度上、彼らは中絶に関していかなる立場も持っておらず、それが彼らの表明した立場です。 しかし組織的には、彼らは私たちがこれまで見た中で最も攻撃的な反選択の裁判官を支持している。」
業界の巨人に対する心温まる対応は、もちろん保守主義の要であり、たとえグーグルがガラディナーのスポンサーでなかったとしても、独占禁止法は私たちを青銅器時代に戻すだろうとIWFが警告するのはほぼ確実だろう。 しかし、右翼の評論活動を促進することは、ビッグテックの政治戦略の大きく拡大し続ける側面である。
ザッカーバーグ氏やグーグルのサンダー・ピチャイCEOが中絶へのアクセスに個人的に反対しているという証拠はないが、彼らの会社が恩恵を受けているのは間違いない。 広く繁栄している保守的な言説エコシステムへの支持 そこでは政府のいかなる規制も忌避される。 テクノロジー企業のリーダーにとって、このエコシステムがFacebookに好意的な自由放任経済だけでなく、気候変動否定や中絶禁止も推進しているという現実は、おそらく残念ではあるが、価値のある副産物と考えられている。
シリコンバレーが右翼のシンクタンクや運動を後援することは、もっともらしい否定が十分に可能な取り決めである。 ガーディアン紙のとき 報告 2019年、Googleが国内で最も悪名高い気候変動反対団体のいくつかに寄付をしているとの報道に対し、同社の広報担当者は「気候変動政策に関して団体に強く同意せずに団体に寄付をしている企業は、決して当社だけではない」と反論した。
IWF が取り組んでいるテーマの多さと、中絶へのアクセスに公に反対することを慎重に回避していることにより、IWF は反中絶団体としての評判を避けることができました。 「制度上、彼らは中絶に関していかなる立場も持っていない。それが彼らの表明した立場だ」とトゥルー・ノースのグレイブス氏は説明した。 「しかし組織的には、彼らは私たちがこれまで見た中で最も攻撃的な反選択の裁判官を支持している。」
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い