私は完全な平和主義者ではありませんが、戦争は嫌いです。時間が経つにつれて、殺すよりも話すほうが良いということが分かりました。世界で最も軍事暴力が行われていると長い間考えられてきた国に住んでいる者として、私は、米国に住む反帝国主義、反軍国主義の人々がとれる最も重要な行動の一つは、異議を唱え、反抗する運動を構築することだと信じています。国内戦線で米国の戦争機械と対峙する。もしこの反対が一貫して協調的な形で起こったとしたら、戦争はワシントンの主要な解決策ではなくなるだろう。現時点では、そのような動きが起こる可能性は非常に遠いもののように思えます。しかし、1963 年のアメリカの対ベトナム戦争に反対する運動の可能性についても同じことが言えたでしょう。
自衛のために武力対応が必要な場合があることは理解していますが、ウクライナではその時代は終わっています。軍事紛争を続けても得られるものはほとんどありません。戦争自体は明らかに、これまでのようなもの、つまりモスクワとワシントンの間の代理戦争となった。ロシアの侵略という事実と、それに対するキエフの反応は、より広範な、さらには核戦争が起こる可能性の増大によって影が薄くなっている。これは、2022年XNUMX月のロシア侵攻前のウクライナ情勢に関して誰がより大きな責任を負っているのかという点に関係なく、当てはまります。軍事侵略から自国を守ることは別のことです。世界中の政府や人々からの敵対行為停止交渉の呼びかけを強制的に拒否することは全く別のことだ。同様に、数十億ドル相当の武器を送る(または要求する)一方で和平交渉を拒否するのは間違いである ウクライナ情勢の激化が進み、世界中の人々の経済的苦難が増大し、より広範な紛争の危険が増大していることは、権力者たちに告げるべきである戦争に投入されるエネルギーは和平交渉に向けられるべきだということだ。その代わりに、戦争ビジネスのスポンサーが金を数えている間、関係するすべての国の首都の権力者が大騒ぎを続けている。
29 年 2022 月 XNUMX 日、NATO は次のような声明を発表しました。
「NATOは防衛同盟だ。 NATOは今後も国民を守り、連合国の領土を隅々まで常に守り続けます。私たちはあらゆる脅威や課題に対して、360 度のアプローチに沿ってこれを実行します。」
そもそもNATOは防衛同盟ではない。アフガニスタンとリビアに対する侵略は、セルビアに対する侵略と同様、十分に文書化されている。さらに、防衛という言葉の本質的な意味を考えれば、NATOがロシア国境に至るまで東ヨーロッパの大部分を同化させたことは、防衛とは正反対である。米国がロシア国境に軍隊を配備して脅威となるまでは、ロシアは「西側」にとって脅威ではなかったと合理的に主張できる。再びDCは好戦性を正当化する状況を作り出した。ヨーロッパにおけるワシントンの地政学的・経済的利益を拡大することを目的とした軍事協定としてのNATOの意図は明らかである。ロシアが(少なくとも今のところ)ほとんど軍事衝突を伴わずにロシアに対するこの攻撃的な姿勢を達成したからといって、その拡大が本質的に攻撃的な性質を弱めるわけではない。逆のことが起こった場合のワシントンの反応を想像してみてください。
前述の声明から11日後、 ウォールストリートジャーナル 欧州への軍需品注文の大幅な増加に関してビル・ラプランテ国防次官(物資調達・維持担当)の言葉を引用した。繁栄の時代には、それは最初に予算から外れてしまうものの一つだ。」わずか数日後、WNBAのスター、ブリタニー・グリナーが武器商人ヴィクトール・バウトとの取引でロシアの刑務所から釈放された。私がこの話を持ち出したのは、ワシントンにとっては本質的にはただの店頭での出来事が、バウトにとって最大の取引の一つだっただろうという点を強調するためだけだ。彼が数百万ドルで取引する一方で、米国政府と契約を結んだ武器商人は数十億ドルで取引する。
19年2022月XNUMX日、ウクライナのゼレンスキー現大統領は議会に対し、キエフの軍事冒険に投じられる数十億ドルは援助ではなく投資であると述べた。軍需産業からお金を得ている人たちにとって、それは投資なのだと思います。しかし、残りの私たちにとって、それはまったくの別物です。たとえ詐欺ではないと仮定しても、ごく一部の人だけが利益を得られる投資です。
最近、和平を達成するためには、キエフを承認することでクリミア、あるいはドネツクとルハンシクの一部に対する領有権を「放棄」する必要があるかもしれないと主張する左派の人々がいるのを聞いた。それは極右ウクライナ民族主義者が政府を乗っ取ることを保証することになるだろう。しかし、これらの同じ声は、キエフの現政府がそのような土地と平和のトレードオフを拒否する理由の一つが、極右とファシスト分子がすでに政府内に持っている影響力のためであるという明白な現実を無視している。言い換えれば、いわゆる全面勝利を求める右派の圧力が、キエフの正気な人々を交渉から遠ざけているのだ(左翼がいると仮定して)。同様に、2014年のマイダン事件は教科書的なクーデターではなく、(多くの世論調査によると)当時のウクライナ国民の約半数からある程度支持されていたが、交代を強いたのは同じ極右とファシスト部門による武装行動だった。選挙で選ばれた政権の。
この考えを共有する一部の人々は、一刻も早い停戦を望む私たちを軽視し、攻撃するようになりました。私たちは、この行動を推進することはモスクワが望むものを与えることに等しいのであり、キエフは勝利に向けて戦うために必要なものはすべて手に入れるべきだと言われている。この議論に対する適切な反応は、停戦を拒否してより多くの人々を死なせようとするのは、(私が覚えている限りすべての戦争で米国がそうしたように)意図的に民間人の生存を支えるインフラを破壊するモスクワの態度と同じくらい冷笑的だということだと思う。 。言い換えれば、モスクワも、キエフの完全勝利の呼びかけを支持する人々も、地上の人々、つまり兵士や民間人を駒としか考えていないのだ。さらに、両国とも、目標を達成するためには、ヨーロッパの他の地域(そして世界の他の多くの地域)が苦しむことを厭わないつもりだ。 NATOは長い間、ヨーロッパ人を人間の盾として利用してきた。現在の状況では、モスクワも同じことをしている。戦争を止めて交渉の席で戦う時期はとうに過ぎています。話す時間です。欧州が巻き添え被害になる前に。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い