לדניאל אלסברג יש מסר שמנהלי מדינת הלוחמה לא רוצים שאנשים ישמעו.
"אם יש לך מידע שנוגע להונאה או אי חוקיות בניהול מדיניות פסולה או מלחמה אגרסיבית", אמר בהצהרה שפורסמה בשבוע שעבר, "אל תחכה לפרסם את זה ולחשוב על זה, שקול לפעול בזמן בכל מחיר לעצמך…. תעשה מה שקתרין גאן עשתה."
אם אתה לא יודע מה קתרין גאן עשתה, תגדיר את זה לכוח התקשורת של מערכת המלחמה.
של אלסברג וידאו ההצהרה התפרסמה עם תחילת החודש הזה, רגע לפני יום השנה ה-15 לתאריך שבו עיתון בריטי, ה משקיף, חשף תזכיר סודי של NSA - הודות לקתרין גאן. בסוכנות הביון של בריטניה GCHQ, כ-100 אנשים קיבלו את אותו מייל תזכיר מהסוכנות לביטחון לאומי ביום האחרון של ינואר 2003, שבעה שבועות לפני תחילת הפלישה לעיראק. רק קתרין גאן, תוך סיכון אישי גדול, החליטה להדליף את המסמך.
אם יותר אנשים היו לוקחים סיכונים כאלה בתחילת 2003, ייתכן שהמלחמה בעיראק הייתה נמנעת. אם יותר אנשים היו מוכנים לקחת סיכונים כאלה ב-2018, הטבח הצבאי הנוכחי במספר מדינות, הממומן בעיקר על ידי משלמי המסים האמריקאים, עשוי להצטמצם אם לא ייפסק. חסימת מידע על הלשנות בעבר מונעת מהציבור מודלים לחיקוי מעוררי השראה.
זה סוג המציאות אליה התכוון ג'ורג' אורוול כשכתב: "מי ששולט בעבר שולט בעתיד; מי ששולט בהווה שולט בעבר."
לפני 15 שנה, "אני מוצא את עצמי קורא במחשב שלי מה- משקיף הדליפה הכי יוצאת דופן, או חשיפה בלתי מורשית, של מידע מסווג שראיתי אי פעם", נזכר אלסברג, "וזה בהחלט כלל ועלה על החשיפה שלי של מידע סודי ביותר, היסטוריה של קבלת החלטות בארה"ב בווייטנאם שנים קודם לכן. ." מלשיין ה-Pentagon Papers זיהה מיד כי ב- משקיף מאמר, "הסתכלתי על משהו שברור שסווג הרבה יותר מהסודי ביותר... זה היה כבל מבצעי שקשור לאיך לנהל מודיעין תקשורת".
מה שקרא אלסברג בכתבה בעיתון "היה כבל מה-NSA שביקש מ-GCHQ לעזור ביירוט של תקשורת, וזה מרמז על תקשורת במשרד ובבית, של כל חבר במועצת הביטחון של האו"ם. עכשיו, למה NSA תצטרך GCHQ לעשות את זה? כי תנאי לקיומו של מטה האו"ם ומועצת הביטחון בארה"ב בניו יורק היה שסוכנויות הביון האמריקאיות הבטיחו או נדרשו לא לנהל מודיעין על חברי האו"ם. ובכן, ברור שהם רוצים את זה. אז, הם סומכים על בעלי בריתם, החברים, בבריטניה שיבצעו עבורם את המעשים הפליליים האלה. ועם זה ברור שחשבתי שמישהו בעל גישה גבוהה מאוד בשירותי הביון של בריטניה חייב להסתייג ממה שכבר היה ברור הדרך למלחמה בלתי חוקית".
אבל למעשה, הדליפה לא הגיעה מ"מישהו גבוה מאוד" ב-GCHQ. התברר שהחושפת היא בלשנית ואנליסטית בת 28 בסוכנות, קתרין גאן, שבחרה להתערב נגד הצעדה למלחמה.
כפי שיש לאקשן מסופר, היא ועובדי GCHQ אחרים "קיבלו אימייל מבכיר בסוכנות לביטחון לאומי. נאמר כי הסוכנות "מגבירה זינוק המכוון במיוחד לחברי מועצת הביטחון של האו"ם, וכי היא רוצה "את כל מכלול המידע שיכול להעניק לקובעי המדיניות בארה"ב יתרון בהשגת תוצאות טובות למטרות ארה"ב או למנוע הפתעות". ”
במילים אחרות, ממשלות ארה"ב ובריטניה רצו לצותת למשלחות מפתח של האו"ם ואז לתמרן או אפילו לסחוט אותן כדי שיצביעו למלחמה.
קתרין גאן נקטה בפעולה: "כעסתי כשקראתי את המייל הזה והדלפתי אותו. זמן קצר לאחר מכן, כאשר ה משקיף הרצתי כתבה בעמוד הראשון - 'תחבולות מלוכלכות של ארה"ב כדי לזכות בהצבעה על מלחמת עיראק' - הודיתי בהדלפה ונעצרתי בחשד להפרת סעיף 1 של חוק הסודות הרשמיים".
הלשנה התרחשה בזמן אמת. "זו לא הייתה היסטוריה", כפי שניסח זאת אלסברג. "זה היה כבל נוכחי, יכולתי לראות מיד מהתאריך, וזה היה לפני שהמלחמה בעצם התחילה נגד עיראק. והמטרה הברורה שלו הייתה לגרום לתמיכת חברי מועצת הביטחון לתמוך בהחלטה חדשה של האו"ם לפלישה לעיראק".
האזנת סתר נועדה להשיג החלטה שנייה - והפעם חד משמעית - של מועצת הביטחון התומכת בפלישה. "המעורבות הבריטית בזה תהיה בלתי חוקית ללא החלטה שנייה", אמר אלסברג. "איך הם יקבלו את זה? ברור שבעצם על ידי סחיטה והפחדה, על ידי הכרת הרצונות והמבוכות הפרטיים, מבוכות אפשריות, של אנשים במועצת הביטחון, או עוזריהם וכו'. הרעיון היה, למעשה, לכפות את הצבעתם".
קתרין גאן סיכלה את התוכנית הזו. בעוד שכמעט ולא דווח בתקשורת בארה"ב (למרות החדשנות הודעות לעיתונות שהופק על ידי עמיתיי במכון לדיוק הציבור החל בתחילת מרץ 2003), הגילויים שפרסמו משקיף גרם לסיקור תקשורתי עצום בכל רחבי העולם - ועורר זעם בכמה מדינות עם מושבים במועצת הביטחון.
"בשאר העולם היה עניין רב בעובדה שסוכנויות הביון האמריקאיות מתערבות במדיניות שלהן של נציגיהן במועצת הביטחון", ציין אלסברג. התוצאה הייתה שעבור כמה ממשלות במועצת הביטחון באותה תקופה, ההדלפה "איפשרה לנציגיהן לתמוך ברצונה של ארה"ב לתת לגיטימציה למקרה הברור הזה של תוקפנות נגד עיראק. אז ארה"ב נאלצה לוותר על התוכנית שלה להשיג הצבעת תמיכה באו"ם". ממשלות ארה"ב ובריטניה "המשיכו בכל מקרה, אבל ללא התקדים הלגיטימי של מלחמה תוקפנית שהיו לה, לדעתי, השלכות רבות מאוחר יותר".
אלסברג אמרה: "מה שהיה הכי בולט אז ועדיין בעיני בחשיפה הזו היה שהאישה הצעירה שהסתכלה על הכבל הזה שנתקל במחשב שלה ב-GCHQ פעלה כמעט מיד לפי מה שראתה היה המרדף אחר מלחמה לא חוקית באמצעים לא חוקיים... . נשאלתי לעתים קרובות, האם יש משהו בקשר לפרסום מסמכי הפנטגון על וייטנאם שאתה מתחרט עליו. והתשובה שלי היא כן, מאוד. אני מצטער על כך שלא פרסמתי את המסמכים הסודיים ביותר שעמדו לרשותי בפנטגון ב-1964, שנים לפני שבאמת נתתי אותם לסנאט ולאחר מכן לעיתונים. שנים של מלחמה ושנים של הפצצות. זה לא שקלתי את זה כל הזמן הזה. לא היה לי תקדים שינחה אותי על זה באותו שלב. אבל בכל מקרה, יכולתי להיות הרבה יותר יעיל במניעת המלחמה ההיא אילו הייתי פועל הרבה יותר מוקדם".
קתרין גאן "לא עסקה רק בחומר היסטורי", מדגישה אלסברג, היא "פעלה בזמן מהר מאוד על פי שיקול דעתה הנכון שמה שהתבקשה להשתתף בו היה שגוי. אני מצדיע לה. היא הגיבורה שלי. אני חושב שהיא מודל לחושפי שחיתויות אחרים. ומזמן אמרתי לאנשים בתפקידה או בתפקידי הישן בממשלה: אל תעשו מה שעשיתי. אל תחכה עד שהפצצות יפלו או שאלפים נוספים ימותו".
בבחירתה, גאן הסתכן בשנתיים של מאסר. במילותיה של אלסברג, נראה היה שהיא עומדת בפני "הרשעה בטוחה - אלא שהממשלה לא הייתה מוכנה לדון בחוקיות המלחמה ההיא באולם בית המשפט, ובסופו של דבר ביטלה את האישומים".
עם תחילת החודש, קתרין גאן דיברה במסיבת עיתונאים בלונדון, בחסות שיתוף של ExposeFacts ו RootsAction.org (ארגונים שאני חלק מהם) ומתארח על ידי איגוד העיתונאים הלאומי. לצדה דיברו שלושה חושפי שחיתויות נוספים - תומס דרייק, מתיו הו וג'סלין רדאק - שהתגלו כדוברי אמת אמריקאים רהוטים מה-NSA, מחלקת המדינה ומשרד המשפטים. המצגות של הארבעה מדהימות שעון.
היוזמות שלהם, שנלקחו תוך סיכון אישי גדול, מדגישות כיצד אנו יכולים לנצל את הזמן כדי להשתמש בהזדמנויות לפעולות מצפון ישרות. האמת הזו רחוקה מלהיות מוגבלת למה שאנו מכנים הלשנות. זה עוסק באפשרויות בעולם שבו השתיקה היא לעתים קרובות כל כך הסכמה למה שלא בסדר, ושיבוש העוול הוא הכרחי ליצירת עתיד אנושי יותר.
נורמן סולומון הוא הרכז של קבוצת הפעילים המקוונת RootsAction.org ומנכ"ל המכון לדיוק הציבור. הוא מחברם של תריסר ספרים כולל "מלחמה קלה: איך נשיאים ואנשי מקצוע ממשיכים לסובב אותנו למוות".
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו