האם שמעת את זה על ממשלת ארה"ב שרוצה "סדר בינלאומי מבוסס כללים"?
זה מצחיק עד כדי צחוק, אבל כלי התקשורת של המדינה מתייחסים באופן שגרתי לטענות כאלה ברצינות ובאמונה. בסך הכל, הנחת ברירת המחדל היא שפקידים בכירים בוושינגטון אינם ששים לצאת למלחמה, ועושים זאת רק כמוצא אחרון.
המסגור היה אופייני כאשר הניו יורק טיימס פשוט מודפס המשפט הזה בראש העמוד הראשון: "ארה"ב וקומץ מבנות בריתה ביצעו ביום חמישי תקיפות צבאיות נגד יותר מתריסר יעדים בתימן בשליטת המיליציה החות'ית הנתמכת על ידי איראן, אמרו גורמים אמריקאים, בהרחבה. של המלחמה במזרח התיכון שממנה ביקש ממשל ביידן להימנע במשך שלושה חודשים".
אז, מלכתחילה, הסיקור הציג את המתקפה בראשות ארה"ב כפעולה בעל כורחו - שננקטה לאחר שבחינת כל האפשרויות השקטות נכשלה - במקום מעשה אגרסיבי המפר את החוק הבינלאומי.
ביום חמישי, הנשיא ביידן הוציא א הצהרה זה נשמע צודק מספיק, ואמר "התקיפות הללו הן בתגובה ישירה להתקפות חסרות תקדים של החות'ים נגד ספינות ימיות בינלאומיות בים האדום". הוא לא הזכיר כי התקפות החות'ים היו בתגובה להתקפות של ישראל מצור רצחני של עזה. בתוך ה מילים מ-CNN, הם "יכולים להיות מיועדים להסב כאב כלכלי לבעלי בריתה של ישראל בתקווה שהם ילחצו עליה להפסיק את ההפצצה שלה במובלעת".
למעשה, כחלומות נפוצים דיווח, הכוחות החות'ים "החלו לשגר טילים ומזל"טים לעבר ישראל ולתקוף את תנועת הספנות בים האדום בתגובה להתקפה של ישראל בעזה". וכטריטה פארסי במכון קווינסי ציין, "החות'ים הצהירו שהם יפסיקו" לתקוף ספינות בים האדום "אם ישראל תפסיק" את ההרג ההמוני שלה בעזה.
אבל זה ידרוש דיפלומטיה אמיתית - לא סוג הפתרון שפונה לנשיא ביידן או למזכיר המדינה אנטוני בלינקן. הצמד מרותק כבר עשרות שנים, עם רטוריקה נעלה שמסתירה את הציווי השקט שעשוי לעשות נכון. (הגישה הייתה מרומזת באמצע 2002, כאשר הסנאטור דאז ביידן עמד בראש הדיונים של ועדת יחסי החוץ של הסנאט שקידמו תמיכה בארה"ב בפלישה לעיראק; בזמנו, בלינקן היה ראש הסגל של הוועדה).
כעת, האחראי על מחלקת המדינה, בלינקן אוהב להצביע על הצורך ב"סדר בינלאומי מבוסס כללים". במהלך שנת 2022 נאום בוושינגטון, הוא הכריז על ההכרח "לנהל את היחסים בין מדינות, למנוע סכסוכים, לשמור על זכויותיהם של כל האנשים". לפני חודשיים, הוא להצהירקבע שמדינות ה-G7 התאחדו למען "סדר בינלאומי מבוסס כללים".
אבל במשך יותר משלושה חודשים, בלינקן סיפק זרם רציף של רטוריקה קלה כדי לתמוך בהרג המתודי המתמשך של אזרחים פלסטינים בעזה. לפני ימים, מאחורי במה בשגרירות ארה"ב בישראל, הוא מוגן המדינה ההיא למרות עדויות רבות למלחמה ברצח עם, בטענה ש"האשמה על רצח עם היא חסרת ערך".
החות'ים הם בעלי סולידריות עם העם הפלסטיני, בעוד שממשלת ארה"ב ממשיכה זרוע בצורה מאסיבית הצבא הישראלי שטבח באזרחים והורס את עזה באופן שיטתי. בלינקן כל כך שקוע במסרים אורווליאנים, עד ש- מספר שבועות לאחר הטבח - הוא צייץ כי ארצות הברית ושותפות ה-G7 שלה "עומדות מאוחדות בגנותנו למלחמת רוסיה באוקראינה, בתמיכה בזכותה של ישראל להגן על עצמה בהתאם לחוק הבינלאומי. , ובשמירה על סדר בינלאומי מבוסס כללים".
אין שום דבר יוצא דופן בחשיבה כפולה קיצונית שהוטלה על הציבור על ידי האנשים שמנהלים את מדיניות החוץ של ארה"ב. מה שהם מבצעים מתאים היטב לתיאור של מחשבה כפולה ברומן של ג'ורג' אורוול 1984: "לדעת ולא לדעת, להיות מודע לאמיתות מוחלטת תוך אמירת שקרים שנבנו בקפידה, להחזיק בו-זמנית בשתי דעות שהתבטלו, לדעת שהן סותרות ולהאמין בשתיהן, להשתמש בהיגיון נגד ההיגיון, להכחיש. מוסר תוך הטלת תביעה לו. . ."
לאחר שפרצו חדשות על המתקפה בתימן, מספר דמוקרטים ורפובליקנים בבית הנבחרים במהירות דיבר נגד ההתמודדות הסופית של ביידן ברחבי הקונגרס, באופן בוטה הפרה של החוקה על ידי יציאה למלחמה על דעת עצמו. חלק מההערות היו ברורות לשבח, אבל אולי לא יותר מאשר א הצהרה מאת המועמד ג'ו ביידן ב-6 בינואר 2020: "נשיא לא צריך לקחת את האומה הזו למלחמה ללא הסכמה מדעת של העם האמריקאי".
כמו השטויות החד פעמיות ההן, כל השטויות האורווליאניות שמגיעות מצמרת ממשלת ארה"ב בנוגע לחיפוש "סדר בינלאומי מבוסס כללים" הן לא יותר מהונאת יחסי ציבור חצופה.
הכמות העצומה של פריצת עשן רשמית שמתקיימת כעת אינה יכולה להסתיר את המציאות שממשלת ארצות הברית היא האומה החזקה והמסוכנת ביותר של פורעי החוק בעולם.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו