ננסי פלוסי תהיה ככל הנראה דוברת הבית הבאה, פוטנציאל שממלא את רוב הפרוגרסיביים הערניים באי שקט, אם לא באימה. אבל במקום להתבסס עליה כנבל, הפרוגרסיביים צריכים להכיר במנהיגה הדמוקרטית הוותיקה של הבית כסימפטום של היררכיה מפלגתית מסויידת ששחקה את קבלת הפנים הבסיסית שלה ומתחילה לאבד את אחיזתה.
יותר ויותר בסתירה עם הבסיס המגויס של המפלגה הדמוקרטית, האחיזה הזו החזיקה מעמד עם שללי כסף ממקורות ריכוזיים עם כיסים עמוקים - מחזקת בלי סוף כבוד מתמשך לכוח תאגידי וא חיבוק מתמשך של מיליטריזם רווחי מאוד.
פלוסי צברה מוניטין של מנהלת מצוינת, והיא בהחלט הצליחה לשמור על עצמה בשלטון בראש הדמוקרטים בבית. היא מומחית מיומנת לאיך הקונגרס עובד, אבל היא נראית מנותקת - בכוונה או לא - עם מיליוני הפרוגרסיביים העממיים שמאסו בסוג המנהיגות שלה.
הפרוגרסיביים האלה לא צריכים להתפייס עם פלוסי, כמו שהם צריכים לעשות לה דמוניזציה. המסלול הטוב ביותר יהיה כרוך בעימותים אסטרטגיים - לא אלימים, נחרצים, לא צייתנים מבחינה אזרחית - תוך גיוס כוח המחאה כמו גם אקטיביזם אלקטורלי בתוך פריימריז דמוקרטיים.
פעולות מתוכננות היטב כמו של יום שלישי ישיבה ב"גרין ניו דיל". במשרד הקפיטול של פלוסי משרתים מטרות רבות ערך. (לאורך הדרך, הם עוזרים לערער את הטרופ הימני האבסורדי של פוקס ניוז שמציג אותה כסוג של שמאלנית.) תמיכה עיקשת בתוכניות פרוגרסיביות חזקות וקריאה לפלוסי על עמדותיה בפועל למרות הרטוריקה שנשמעת יפה יכולה להרחיב את הטווח ביעילות של הדיון הציבורי. עם הזמן, התהליך יוצר יותר מקום ותנופה לשמאל מתחדש.
יש הרבה מה להתנגד בצמרת המפלגה. פלוסי עדיין מסרב לתמוך "Medicare for all" משופרת של משלם יחיד. כמו בנושאים רבים אחרים, היא - ואחרים, כמו השוט הדמוקרטי בבית הנבחרים הידידותי יותר סטני הוייר - נאחזים בעמדות שחוקות וידידותיות לוול סטריט נגד רוחות פוליטיות חזקות שנוצרו על ידי שנים של אקטיביזם עממי.
יותר ויותר מנהיגות כזו מבודדת מהמפלגה שהיא מתיימרת להוביל. עם זאת, הבסיס הפרוגרסיבי משפיע יותר ויותר. כפי שהכריזה כותרת של ווקס, לפני יותר משנה, "השינוי הדמוקרטי המדהים ביחס למשלם יחיד: ב-2008, אף מועמד דמוקרטי מוביל לנשיאות לא תמכה בתשלום יחיד. בשנת 2020, כולם עשויים". ה Medicare for All Caucus מונה כעת 76 חברי בית.
כל מתקדם צריך לדחות בתוקף את החיבוק הנוכחי של פלוסי את חוק ה-pay-go שיעשה הוצאות על חולצת נצר לתוכניות חברתיות חדשות על ידי דרישת קיזוז העלאות מס או קיצוצים בתקציב. עמדתה מקוממת אף יותר לאור תמיכתה הנלהבת בהוצאות צבאיות אסטרונומיות. כמו מנהיג המיעוט בסנאט צ'אק שומר (שזה עתה נבחר מחדש לתפקידו), פלוסי יצאה מגדרה בחורף שעבר כדי להכריז תמיכה נלהבת על ההגדלה הגדולה של הנשיא טראמפ בתקציב הפנטגון שכבר נפוח, מתגאה: "במשא ומתן שלנו, הדמוקרטים בקונגרס נלחמו להגדלת המימון להגנה".
בין אם הדאגות שלנו כרוכות במיליטריזם, שוויון חברתי, צדק כלכלי, חירויות אזרחיות, שינויי אקלים או ההכרח הכולל של עסקה חדשה ירוקה, המפלגה הדמוקרטית חייבת להשתנות מלמטה למעלה. המשמעות היא שהפרוגרסיביים ברחבי המדינה צריכים להריץ מועמדים מרמות המחוז כלפי מעלה ולשמור על לחץ על כל נבחרי הציבור, כולל הדמוקרטים בקונגרס עם רשומות פרוגרסיביות.
חברי בית הנבחרים החדשים יעלו את סך החברות ב- קואוס פרוגרסיבי מתקדם לכ-90. תריסר חברי וועדת כנסים עומדים בתור ליו"ר ועדות הבית בקונגרס החדש; 30 נוספים אמורים לעמוד בראש ועדות המשנה. הוועד הפרוגרסיבי נמצא כעת בראש משותף של ראול גריאלווה מאריזונה ומארק פוקאן מוויסקונסין, שניים מהמחוקקים המתקדמים החזקים ביותר בגבעת הקפיטול. הניגודים בין הסברתם לבין פיתולי החברים הפושרים יותר של הקוקוס בולטים לפעמים.
במהלך שנות אובמה, על ידי דחיית מנהיגי מפלגות מהשורה הראשונה, רבים מהחברים הפרוגרסיביים הראו את עצמם כסומכים לא אמינים למטרות פרוגרסיביות כשהדחיפה באה לדחף - במהלך הדיון בנושא הבריאות ב-2009, למשל. עם זאת, ניתן כעת לחזק ולחזק את הנטיות השמאליות בסמינר -if הלחץ המרכיב הוא מתעקש. בעת הצורך, ההתעקשות הזו צריכה לכלול איומים אמינים של השקת אתגרים עיקריים.
בעוד הגוף המנהל של המפלגה, הוועד הלאומי הדמוקרטי, נתן קרקע השנה בנושאים כמו דמוקרטיה פנימית של המפלגה (ביטול כוחם של נציגי-על בתהליך), הדמוקרטים הבכירים שמרו על אחיזה איתנה במנגנונים חזקים כמו ועדת הקמפיין של הקונגרס הדמוקרטית (DCCC). זה סמל לבעיה גדולה יותר שלקראת בחירות אמצע הקדנציה 2018, סדרה בלתי פוסקת של מיילים של DCCC למיליוני נמענים כללה פניות של דמויות מפלגה סטנדרטיות כמו ג'יימס קארוויל, ברק אובמה, הילרי קלינטון, ג'ו ביידן, אדם שיף, מדלן אולברייט, ג'ון קרי, הארי ריד, ננסי פלוסי וברברה בוקסר - אף אחד מהם לא תמך בברני סנדרס בפריימריז לנשיאות ב-2016. המיילים משקפים עד כמה מבני הכוח של ה-DCCC ושל הדמוקרטים הבכירים בקונגרס נותרו עצובים ואחידים.
בסנכרון עם רגישויות תאגידיות כאלה, כמה מהשמות המרכזיים הגדולים של המפלגה מתגייסים כעת ללחוץ על הדמוקרטים הנכנסים לתמוך בפלוסי לדובר. "אנשי המפלגה הדמוקרטית קוראים לחברים נבחרים בשמה של פלוסי", פוליטיקו דיווח השבוע; הם כוללים את מושל ניו יורק אנדרו קואומו, סגן הנשיא לשעבר אל גור ושר החוץ לשעבר ג'ון קרי.
השנה, אנשים וארגונים מתקדמים רבים עברו מעבר לבחירה הכוזבת של בניית תנועות או ניסיון רציני לנצח בבחירות. אנחנו יכולים וחייבים לעשות את שניהם - בו-זמנית, לא ברצף - לטובת שתי המשימות המקבילות. אובדן הבית של המפלגה הרפובליקנית נבע בעיקר מהחלטות של מספר ניכר של אנשים בשמאל לעסוק בתהליך הבחירות כפי שלא היה מעולם. בהתקדם, עלינו לחזק את התנועות החברתיות, כמו גם את היכולות האלקטורליות, כדי שנוכל לסיים את השלטון הרפובליקני ולהחליף אותו בממשל פרוגרסיבי באמת.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו