Þar sem frásagnir eru fluttar með skyldubundnum samsæri hinna fanga fjölmiðla, reynist hver dagur vera frekar langur í núverandi indverskum stjórnmálum.
Rétt þegar þú hélst að komandi kosningar til þings á Indlandi muni snúast um spillingu og ofgnótt hindúatrúar Narendra Modi ríkisstjórnarinnar þarftu að hugsa aftur.
Nýleg skoðanakönnun, sem gerð var af hinu virta CSDS, sýnir nokkrar mjög andstæðar niðurstöður.
Miðað við að könnunin var gerð meðal hvorki meira né minna en 10,000 svarenda, sem náði til 100 þingkjördæma, er innflutningur á niðurstöðum hennar greinilega meira en laus.
Spurt hvað að þeirra mati voru brýnustu áhyggjuefni almennings á þessum tíma, 27% nefndu atvinnuleysi, 23% verðhækkun, 8% spillingu, 8% Ram musterið og 2% Hindutva.
Niðurstaðan er óumflýjanleg að opinberanir sem birtar eru í innihaldi kosningabréfakerfisins hafi með óyggjandi hætti grafið undan hollusturétti stjórnarandstæðinga Bharatiya Janata flokksins (BJP).
Samhliða þessu hefur raunveruleiki „þvottavélarinnar“ farið ansi vítt og breitt meðal stétta og fjöldans líka, og mjög fáir geta sagt að hægri menn annaðhvort kæri sig um spillingu í stjórnmálalífinu eða láti löggæslustofnanir vera yfir ótta eða hylli við að lögsækja sökudólga hvar sem þeir finnast.
Þessar grófu afhjúpanir hafa haft þær frekari afleiðingar að þeir sem trúaðir hafa verið frá kröftum um guðrækni sem reynt var að tengja við nýja Ram musterið.
Það virðist svívirðilegt að Ram lávarður og atburðarás kosningaskuldabréfanna geti sætt sig, hvernig sem frumspekileg leikfimi er.
Niðurstaðan er sú að áþreifanleg lífsviðurværismál sem hingað til hefur verið leitað til hliðar af áróðursvél stjórnarflokksins undir forystu Modi hafa komist skarpt inn í almennan huga, sem endurspeglast í auknum mæli jafnvel í sumum fjölmiðlaþáttum.
Meira en lítið lánshæfismat gæti einnig verið gefið fyrir stöðuga andstöðu við framsetningu á rauntíma eymd mikils fjölda fólks, sem er nú ekki eins fús til að óska þjáningum sínum í burtu undir áhrifum menningarlegrar sigurvissu og þeir voru ef til vill fyrir vikum síðan.
Þessi gangverki gefur því pláss fyrir INDÍSKA sveitina til að vinna frekar erfiðisvinnu og draga fram nánari upplýsingar um gallann sem hefur verið stundaður á almenningi í tíu ára langa efla.
Það sem er skemmtilegast við þetta verkefni er hugmyndafræðileg lögun ríkjandi BJP Sankalp Patra—yfirlýsing sem ekki aðeins hunsar algjörlega þau tvö atriði sem helst hafa áhyggjur af kjósendum eins og fram kemur í CSDS könnuninni, heldur leggur til skammarlausa hugmyndafræði „þróunar“ sem beinist eingöngu að hagsmunum eignarhalds og „auðskapandi“ stétta, ásamt hlutum. sem má líta á sem augljósan meirihluta í innblæstri, svo sem CAA og Uniform Civil Code.
Margir velviljaðir jafnt sem tortryggnir borgarar hnykkja á því að EVM gæti vel verið síðasta úrræði stofnunarinnar.
Þessi útbreidda tortryggni um sannleiksgildi kosningavélarinnar gerir komandi umfjöllun Hæstaréttar afar mikilvæg.
Það má velta upp þeirri spurningu - ætti krafan um „frjálsar og sanngjarnar“ kosningar ekki að þýða að kjósandinn geti í raun og veru vitnað sjálfur hvar atkvæði hennar lendir, frekar en að vera beðinn um að treysta kerfinu sem er enn ógegnsætt að mestu leyti?
Ef þetta verður samþykkt, hvaða röksemd er þá fyrir því að stofnunin leggi fram og telji prentaða atkvæðaseðla sem koma út úr hverri vél þegar rafræn atkvæðagreiðsla er skráð?
Rökin gegn þessu eru svo sannarlega allt of léleg til að gefa tilefni til samþykkis: Ef hægt er að dreifa raunverulegri atkvæðagreiðslu á nærri tvo mánuði, hvers vegna má þá ekki seinka talningu atkvæða um nokkra daga ef þörf krefur?
Ekki til að varpa fram þeirri spurningu hvers vegna nærri 120 lönd ættu að hafa hætt við notkun rafrænnar kosninga.
Að endingu: Ef rekstur umboðsins verður sannarlega sanngjarn og réttlátur alls staðar og á öllum sviðum, og ef Hæstiréttur telur skynsamlegt að krefjast 100% notkunar VVPATS, frá og með deginum er ekki lengur hægt að segja að úrslit kosninganna 2024 séu sjálfgefin.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja