Eftir að hafa leitt öfgahægriflokka Ísraels til sigurs í kosningunum í nóvember síðastliðnum, vonaðist hinn bjarti Benjamin Netanyahu til að hefja fljótt göngu Tel Aviv í átt að fullri eðlilegri stöðu með arabastjórnum.
Netanyahu var enn að fljúga hátt frá svokölluðu Abraham samningar, samningarnir sem gerðir voru undir stjórn Trumps milli Ísraels annars vegar og Sameinuðu arabísku furstadæmin, Bahrain, sudan og Marokkó á hinum.
En það var stórt ólokið mál fyrir komandi ríkisstjórn: Sádí-Arabía.
Þó að Riyadh hafi gert stórar hreyfingar til að hugga sig til Tel Aviv er ríkið enn formlega utan Abrahamssáttmálans.
Og eins og Netanyahu sjálfur viðurkenndi í nóvember gerðu diplómatísk og viðskiptasamböndin við smærri arabaríkin „ekki til án samþykkis Sádi-Arabíu“.
Netanyahu hélt því fram að loksins að koma á formlegum tengslum við Sáda væri „skammtafræði stökk”Það myndi „binda á áhrifaríkan hátt deilunni milli Ísraela og Palestínumanna“ – væntanlega með því einangrun og veikingu Palestínumenn enn lengra, eða það hljóta Ísraelar að vona.
Það myndi einnig styrkja ás undir forystu Bandaríkjamanna gegn Íran, lengi erkióvinur stjórnvalda í Tel Aviv og Riyadh.
Vonast kannski til að smyrja Sáda, Netanyahu í desember hvatt opinberlega Washington til að ítreka skuldbindingu sína við öryggi Sádi-Arabíu – innan um skjálfta tengsl milli Hvíta hússins og alvalda konungdæmisins.
Ríkisstjórn Biden - sem hefur alltaf verið jafn áhugasöm um Abraham-sáttmálann og Trump - gerði greinilega sitt besta til að miðla viðræðum á bakrásum til að reyna að ná samkomulagi milli Sádi-Arabíu og Ísraels, eins og The Wall Street Journal ljós í mars.
En háværar kröfur Að sögn settar Sádi-Arabíur – öryggisábyrgðir Bandaríkjanna, meiri vopnasölu og aðstoð við borgaralega kjarnorkuáætlun – litu út fyrir að vera hönnuð til að hafna, og þar með að veita Riyadh leið út úr því að faðma Ísrael formlega.
Þetta var fyrsta merka merkið um að Sádi-Arabar væru að breyta hugarfari um að breyta trúlofun sinni við Ísrael í hjónaband.
„Hættuleg þróun fyrir Ísrael“
Á sama tíma kom diplómatískur jarðskjálfti í sama mánuði: Í stað þess að fullkomna samband sitt við Tel Aviv og skrá sig formlega í þráhyggju krossferð Ísraels gegn Íran, ákváðu Sádi-Arabarnir að semja frið við Teheran.
Jafnvel verra frá sjónarhóli ísraelska – og það sem meira er, bandarískt – var að hinu sögulega nálgun var miðlað af Kína, þar sem vaxandi alþjóðlegur vöxtur, sjálfstraust og völd eru að vekja viðvörunarbjöllur til að hringja meðal keisarastjórnenda í Washington.
Kína, sem hafði aldrei áður miðlað jafnmikilli diplómatískri byltingu á svæðinu - hlutverk sem Bandaríkjamenn hafa alltaf einokað - er núna bjóðast til að auðvelda friðarviðræður milli Ísraelsmanna og Palestínumanna.
Naftali Bennett, fyrrverandi forsætisráðherra Ísraels lýst endurupptöku tengsla milli Írans og Sádi-Arabíu sem „alvarleg og hættuleg þróun fyrir Ísrael og mikilvægur diplómatískur sigur fyrir Íran“.
The Institute for National Security Studies við Tel Aviv háskólann, hugveita byggð af vopnahlésdagnum úr leyniþjónustu og her í Ísrael, birti grein harmaði að „Ísrael, sem virtist vera á þröskuldinum að samþykkja inn í arabaheiminn, sé hafnað í bili.
Eftir bylting Írans og Sádi-Arabíu, stjórn Biden send CIA forstjóri William Burns til Riyadh til að lesa Sáda um óeirðaverkið.
En æðsti bandaríski njósnarinn var augljóslega mætt með höfnun frá Mohammad bin Salman, í senn krónprins, forsætisráðherra og virki valdhafi ríkisins.
Samkvæmt David Ignatius, a Washington Post dálkahöfundur sem endurspeglar áreiðanlega hugsun bandarískra stjórnvalda, Mohammad bin Salman „hefur sagt trúnaðarmönnum Sádi-Arabíu að Bandaríkin séu áfram samstarfsaðili konungsríkisins, en ekki eini samstarfsaðili þess.
Krónprinsinn sagði þessum innherja að forverar hans myndu samstundis verða við beiðnum Bandaríkjanna, en samkvæmt Ignatius sagði núverandi valdhafi Sádi-Arabíu „Ég braut það af því að ég vil fá hluti í staðinn.
Meðal annars hafna Sádar nú reglulega beiðni Bandaríkjamanna um að auka olíuframleiðslu til að ná niður verðinu.
Ignatius túlkar þetta sem skilaboð Sádi-Araba um að „Bandaríkin taki ekki lengur mark á Persaflóa eða olíumarkaði. Með góðu eða illu er tímabil yfirráða Bandaríkjamanna í Miðausturlöndum lokið.“
Á sama tíma eru Sádar og Íranar að hlaðast áfram opnun sendiráða á ný og að bjóða þjóðhöfðingja hvers annars til höfuðborga sinna.
Mikilvægast er að nálgun þeirra hefur – enn og aftur með hæfum kínverskum miðlun – ruddi brautina fyrir samkomulagi að binda enda á stríðið í Jemen.
Það væri áþreifanlegasta og bráðasta ávinningurinn fyrir fólkið í því landi, þar sem átta ár of Sprengjuárásir undir forystu Sádi-Araba, með stuðningi Bandaríkjanna, stríð og hungur í kjölfarið hafa drepið hundruð þúsunda manna innan um það sem SÞ hafa kallað versta mannúðarástand heimsins.
Ameríka á niðurleið
Nýjustu ráðstafanir Sádi-Arabíu og áhrif þeirra fyrir Bandaríkin og skjólstæðing þeirra Ísrael er aðeins hægt að skilja í samhengi við tímabundnar landpólitískar breytingar. Nefnilega uppgangur Kína sem heimsveldis, dýpkandi bandalag þess við Rússland og rýrnun bandarískra valda.
Hið síðarnefnda virðist vera að flýta sér vegna illa ráðlegrar og opinskárrar skuldbindingar Washington um umboðsstríð gegn Rússlandi sem Úkraína á enga möguleika á að vinna.
Sú hybris sem bandarísk og evrópsk yfirstétt tekið undir það stríð - aðeins mánuðum eftir niðurlægjandi og óskipulega brotthvarf þeirra frá Afganistan - hefur verið þeytt gegn steinum raunveruleikans.
Þrátt fyrir stórfelld hernaðarútgjöld, hafa Bandaríkin bara ekki iðnaðar- og hernaðarauðlindir - sérstaklega loftvarnakerfi og stórskotalið – að halda uppi Úkraínu í hörmulegu gamaldags landstríði á meginlandi Evrópu.
The lost-and-auction ESB og Bandaríkin refsiaðgerðir sem í Orð Joe Biden forseta myndi breyta rúblunni í "rúsl" og sökkva rússneska hagkerfinu hafa ekki aðeins algjörlega misheppnuð, en hafa slegið á höfunda sína.
Nú eru lönd um allan heim hraða niðurfellingu dollara – að eiga viðskipti með eigin gjaldmiðla frekar en þann bandaríska – til að verjast hinu margnotuðu refsivopni Washington.
Jafnvel Janet Yellen, fjármálaráðherra Biden opinberlega viðurkennt í þessum mánuði að „það er hætta á því þegar við beitum fjárhagslegum refsiaðgerðum sem tengjast hlutverki dollarans að með tímanum gæti það grafið undan ofurvaldi dollarans.
Allt er þetta fjarri því þar sem Bandaríkin stóðu í lok kalda stríðsins: hernaðarlegur, diplómatísk og efnahagslegur risi án keppinautar.
Enginn annar máttur gat sett saman a hálf milljón sterkur her og dreifa því um allan heim eins og Bandaríkin gerðu á árunum 1990-91 til að frelsa Kúveit undan hernámi Íraks.
Það „nýr heimur röð„Amerískt hernaðarlegt og diplómatískt yfirráð – eins og George HW Bush forseti kallaði það frægt – átti að vara að eilífu.
Að minnsta kosti er það það sem nýkonungarnir sem hugsuðu innrás Bandaríkjanna í Afganistan og Írak eftir 9. september vonaðist til að tryggja.
Óáreiðanlegur bandamaður
En það hefur ekki gengið þannig. Hin hörmulega og glæpsamlega árásargirni Bandaríkjanna gegn Írak árið 2003 leiddi til varanlegrar viðveru og áhrifa Bandaríkjanna og endaði aðeins með því að styrkja Íran – annað skotmark á lista nýrra nýliða.
Það eru kínversk fyrirtæki, ekki bandarísk fyrirtæki, sem eru að lokum að endurreisa Írak.
Stjórnarskiptastríð Obama-stjórnarinnar í Líbíu steypti ríkisstjórn Muammars Gaddafis af stóli og kom í staðinn fyrir löglausan mistókst ástand og miðstöð fyrir mansal.
The Stjórnarbreytingarstríð undir forystu Bandaríkjanna í Sýrlandi – einnig lengi skotmark nýfrúarmanna – með því að nota al-Qaeda-tengd umboðsmenn jihadista var stöðvaður í sporum sínum með afskiptum Rússa.
Nú, innan um nálgun Írans og Sádi-Arabíu, er Sýrland að verða velkominn aftur í arabafjölskylduna.
Og auðvitað er það ósigur Bandaríkjanna í Afganistan.
Af hverju að staðla?
Í ljósi alls þessa er varla hægt að kenna Sádi-Arabíu um að leita leiða út úr algjörri ósjálfstæði þeirra á Washington - samband sem hófst árið 1945 og efldist aðeins á einpóla augnablikinu í lok kalda stríðsins og í kjölfar Persaflóastríðsins 1990-91.
Stöðlun við Ísrael – á forsendum Washington og Tel Aviv – var aðeins skynsamleg í samhengi þar sem Sádi-Arabar þurftu að gera allt sem til þurfti til að þóknast bandarískum verndara sínum. Og ef það þýddi að selja Palestínumenn og faðma zíonista, þá er það svo.
Í vaxandi fjölpóla heimur, Sádar eiga möguleika og Mohammad bin Salman ætlar greinilega að sækjast eftir þeim. Washington er 7,000 mílur frá Riyadh og er í auknum mæli litið á það sem kvikasilfurs og óáreiðanlegt.
Íran verður á sama tíma alltaf í næsta húsi og Sádi-Arabía situr á sömu Evrasíuálfu og Rússland og Kína.
Mikil efnahagsleg tengsl þýða að Kína er nú Sádi-Arabía efsti viðskiptaaðili.
Að lokum er aðeins hægt að tryggja öryggi Sádi-Arabíu með góðum samskiptum við þá sem það býr nálægt og sem það verslar við.
Raunveruleikinn sígur inn
Eins og heilbrigður eins og leiða araba endurreisn tengsla með sýrlensku ríkisstjórninni sem þeir höfðu aðstoðað Bandaríkjamenn við að reyna að steypa af stóli í mörg ár, munu Sádíar taka á móti forystu Hamas á næstu dögum.
Þessi ráðstöfun, sem kemur eftir margra ára fjarlægingu, er að „drekka enn frekar vonir Ísraela um tengsl“ við Sádi-Arabíu, samkvæmt til The Times Ísraels.
Raunveruleikinn virðist vera að sökkva inn, jafnvel hjá sumum af haukkennustu stríðsátökum í Washington, að Sádi-Arabar hegða sér ekki lengur sem háð hershöfðingi sem hægt er að skipa um að vild Bandaríkjanna.
Fyrr í þessum mánuði, haukalegt Lindsey Graham, öldungadeildarþingmaður repúblikana, hitti Mohammed bin Salman krónprins.
„Tækifæri til að efla samband Bandaríkjanna og Sádi-Arabíu er raunverulegt og umbæturnar sem eru í gangi í Sádi-Arabíu eru jafn raunverulegar,“ sagði Graham eftir fundinn.
Öldungadeildarþingmaðurinn bætti við að hann hlakkaði til að „vinna með ríkisstjórninni og repúblikönum og demókrötum á þinginu til að sjá hvort við getum tekið samband Bandaríkjanna og Sádi-Arabíu á næsta stig.
Ég átti bara mjög gefandi og hreinskilinn fund með krónprins Sádi-Arabíu og háttsettum leiðtogateymi hans. Tækifærið til að efla samband Bandaríkjanna og Sádi-Arabíu er raunverulegt og umbæturnar sem eru í gangi í Sádi-Arabíu eru jafn raunverulegar.
— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) Apríl 11, 2023
Þetta er sami Graham og átti lofað „tvíflokka flóðbylgja“ gegn Sádi-Arabíu vegna hræðilegs morðs og sundrunar á Sádi-Arabíu árið 2018 og sundurliðun. Washington Post dálkahöfundur Jamal Khashoggi, sem CIA lauk var persónulega skipaður af Mohammed bin Salman.
En Graham minntist ekkert á þá óþægindi, heldur einbeitti hann sér að góðu fréttirnar af Sádi-Arabíu sem pantuðu 37 milljarða dollara Boeing farþegaþotur framleiddar í Suður-Karólínu, fylki öldungadeildarþingmannsins.
Ísraelskar ranghugmyndir
Í kjölfar heimsóknar sinnar til Riyadh fór Graham til Jerúsalem, þar sem hann sagði Benjamin Netanyahu að Bandaríkin væru enn að vinna hörðum höndum að því að tryggja eðlilega eðlilegu jafnvægi milli Ísraela og Sádi-Arabíu.
„Ég sagði [Mohammad bin Salman] að besti tíminn til að uppfæra samband okkar væri núna, að Biden forseti hefði mikinn áhuga á að koma samskiptum við Sádi-Arabíu í eðlilegt horf og aftur á móti að Sádi-Arabía viðurkenni hið eina og eina gyðingaríki,“ sagði Graham. upplýst ísraelska gestgjafann hans.
„Við viljum eðlilegt ástand og frið við Sádi-Arabíu,“ ítrekaði Netanyahu. „Þessi samningur gæti haft stórkostlegar afleiðingar, sögulegar afleiðingar bæði fyrir Ísrael, fyrir Sádi-Arabíu, fyrir svæðið og fyrir heiminn.
En þetta eru ranghugmyndir. Áhugi Sádi-Arabíu á „friði“ við Ísrael náði hámarki þegar Riyadh fannst viðkvæmast og þurfti að styrkja samband sitt við Bandaríkin. Nú þegar ríkið er að sækjast eftir fjölpóla stefnu, hvað er áhlaupið?
Sádi-Arabar með sitt mikla olíuauð munu alltaf hafa eitthvað fram að færa til annarra landa og þar með aðra valkosti.
Hvað getur Ísrael boðið? Njósnatækni þess og ofhleypt hátækni getur verið gagnleg fyrir sum stjórnkerfi en er varla einstök.
Ísrael hefur a pínulítið og ósamkeppnishæft framleiðsluiðnaði og er ekki stór orkuframleiðandi.
Það er frekar eitrað landnema-nýlenduverkefni Vesturlanda sem er aðeins að verða skelfilegra og öfgafyllra. Það hefur litla möguleika á að finna annan styrktaraðila eins dyggan og rausnarlegan og Bandaríkin.
Það þýðir að þar sem vald Bandaríkjanna heldur áfram að dragast aftur úr svæðisbundið og á heimsvísu, mun það einnig Ísraels.
Á sama tíma ætti enginn að vera í þeirri tálsýn að sádi-arabíska stjórnin hafi nokkurt prinsipp á móti því að aðhyllast Ísrael og zíonisma. Það hefur þegar sýnt að það er meira en tilbúið til þess ef það hentar hagsmunum stjórnvalda.
En ef og þegar sádí-ísraelsk eðlileg eðlileg þróun kemur, mun það líklegast vera vegna þess að Ísraelar, ekki Sádi-Arabíu, eru í örvæntingu að leita að líflínu hvar sem þeir geta út úr varanlegri tilvistarkreppu:
Án mikils utanaðkomandi stuðnings stendur landnemanýlenda zíonista í Palestínu frammi fyrir grimmilegri framtíð.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja