Anddyri Jakarta var óformlegur hópur embættismanna með sama hugarfar (DFAT, Ausaid, Defence), leyniþjónustumanna (DIO, ONA), auk blaðamanna og fræðimanna, sem héldu því fram að Indónesíu undir stjórn Suharto hershöfðingja ætti að dæma eftir öðrum mælikvarða en sú sem átti við um aðrar ríkisstjórnir.
Þetta gerðist þrátt fyrir að valdataka Suhartos árið 1965 hafi hrundið af stað einu verstu grimmdarverkum 20. aldar og hrottalegt einræði hans stóð yfir í rúma þrjá áratugi.
Að því marki sem Indónesía undir Suharto varð „sérstakt tilfelli“ fyrir Ástralíu, er Canberra-Jakarta ásinn samsíða Washington-Tel Aviv sambandinu sem þróaðist um svipað leyti. Í báðum tilfellum byrjaði lítill minnihluti mjög áhrifamikilla manna að beita sér fyrir eigin ríkisstjórn (oft innan úr henni) til að vernda og stuðla að hagsmunum annars sem hertók ólöglega aðliggjandi land (Austur-Tímor, Palestínu).
Áætlanir beggja anddyra innihéldu - * að vernda hvert ríki fyrir gagnrýni og athugun (gera lítið úr mannréttindabrotum á hernumdum svæðum (Santa Cruz, Jenin), lýsa hryðjuverkum ríkisins sem sjálfsvörn, þöggun um gereyðingarvopnaáætlanir, útskýra grimmdarverk skipulögð af háttsettum embættismönnum ríkisins. til millistjórnenda eða „fantursþátta“);
* ýkja hernaðarlega varnarleysi þeirra (sundrun Indónesíu, „pínulítið Ísrael“ – vopnað gereyðingarvopnum – umkringt fjandsamlegum nágrönnum – hefðbundið vopnað);
* veita diplómatíska vernd hjá SÞ (heimsókn Whitlam til SÞ, neitunarvald öryggisráðs Washington); * að viðurkenna öflun landsvæðis með valdi og synja um sjálfsákvörðunarrétt (viðurkenning Canberra í lögum á hernámi Indónesíu á Austur-Tímor, viðurkenning Bush á landnemabyggðum Ísraela á Vesturbakkanum og afneitun endurkomuréttar flóttamanna);
* lýsa gagnrýnendum ríkisstjórna í Jakarta og Tel Aviv sem kynþáttafordómum (and-indónesískum, gyðingahatri); og
* samþykkja, þrátt fyrir alþjóðlega þróun sem stefnir í hina áttina, hervæðingu stjórnmála sem lögmæta (TNI í stjórnmálum, fyrrverandi hershöfðingjar sem yfirmenn indónesískra og ísraelskra stjórnvalda, grimmd hers þeirra á hernumdum svæðum - Aceh, Vestur-Papúa, Palestínu, Líbanon) .
Frá því um miðjan sjöunda áratuginn og einstaka sinnum áður, trúði anddyri Jakarta í Ástralíu að lýðveldið Indónesía væri umkringt miðflóttaöflum sem aðeins væri hægt að vinna gegn með sterkri valdstjórn frá Jakarta. Með því að gera ráð fyrir bæði óumflýjanlegri Balkanvæðingu eyjaklasans og hættunni sem þetta hafði í för með sér fyrir Ástralíu, voru meðlimir hans á móti aðskilnaðarhreyfingum (Aceh, Vestur-Papúa) og sjálfstæðishreyfingum (Austur-Tímor), óháð lögmæti þeirra og þeirri staðreynd að viðhald þeirra innan ríkisins var í raun og veru. haldið á oddinn á byssu.
Blind fyrir eðlilegri þróun gegn hugmyndum um óbreytanleg pólitísk mörk í alþjóðastjórnmálum, neitaði anddyrið að skoða eigin gölluð forsendur um landhelgi Indónesíu, hvatti það til að gera lítið úr eða líta framhjá glæpum Suhartos gegn eigin þjóð og nágrönnum sínum.
Anddyrið hefur aldrei útskýrt hvers vegna sjálfstæði Aceh og Vestur-Papúa myndi óumflýjanlega leiða til upplausnar indónesíska ríkisins. Þeir hafa heldur ekki tekið eftir fylgni milli hernaðargrimmdar og aðskilnaðarstefnu í afskekktum héruðum landsins. Fullyrðingar þeirra um að Canberra „verði að takast á við Jakarta“, óháð hegðun þess, duldu að hve miklu leyti þau ýttu sambandinu langt út fyrir diplómatíska nauðsyn að því marki að ástralskar hersveitir urðu siðferðilega í hættu með sameiginlegum þjálfunaræfingum með sérsveitum Jakarta. – alræmd fyrir mannréttindabrot sín.
Að hluta til þökk sé viðleitni þeirra til að tryggja Canberra de jure viðurkenningu á yfirráðum Jakarta yfir yfirráðasvæðinu á níunda áratugnum, var lögmætum óskum Austur-Tímorbúa um sjálfstæði að lokum komið í veg fyrir sjálfstæði í 1980 ár með skelfilegum kostnaði af mannlegum þjáningum.
Austur-Tímor er loksins frjáls, en hegðun þekktra talsmanna í fjölmiðlum síðustu tvær vikur bendir til þess að anddyri Jakarta sé lifandi og vel, sex árum eftir að Suharto féll frá völdum. Eins og "Likudniks" í Pentagon og aðrir "vinir Ísraels" sem hafa áhrif á nálgun Bush-stjórnarinnar til Miðausturlanda, mengar anddyri Jakarta enn utanríkis- og varnarstefnu Ástralíu.
Eins og er leitast þeir við að vanvirða Lance Collins, reyndan leyniþjónustumann í hernum, með því að lýsa honum sem illa upplýstum og biturum ódæðismanni, svekktur vegna skorts á áhrifum og að hann hafi ekki náð framgangi innan hersins. Anddyrið leggur sig einnig fram við að vernda skamt orðspor sitt og forðast óháða réttarskoðun.
Þrátt fyrir að hann hafi verið einn af örfáum til að sjá fyrir kjarnahúsið sem Austur-Tímor varð árið 1999, var helsti glæpur Collins að afhjúpa litaníu af stefnubresti meðlima anddyrisins, sem margir hverjir hafa farið í stærri og betri hluti í leyniþjónustu, ráðgjafarfyrirtækjum og einkareknum hugveitum.
Það er ástæðan fyrir því að framkoma þeirra í sjónvarpi, útvarpi og í dagblöðum um þessar mundir, þar sem afneitað er tilvist anddyri Jakarta, sem þeir í raun samanstanda af, skapar svo undarlegt og gróteskt sjónarspil.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja