Undanfarið ár hefur áður óþekkt aukning orðið á bæði almennum og pólitískum vilja til aðgerða í loftslagsmálum. Á föstudaginn verða fjöldasamskipti um allan heim í tilefni af alþjóðlegu loftslagsverkfallinu. Á mánudaginn hefst leiðtogafundurinn um loftslagsaðgerðir, sem aðalritari Sameinuðu þjóðanna hefur boðað til, í New York borg. Framkvæmdastjóri Sameinuðu þjóðanna hefur gert stöðvun kolavinnslu að einu af markmiðum leiðtogafundar síns til að hlýða lófaklappi hluta borgaralegs samfélags.
En það er ekkert leyndarmál að stefna og aðgerðir hingað til hafa verið algjörlega ófullnægjandi, losun heldur áfram að aukast og engin „hlý orð“ breytir þeim veruleika að heimurinn stefnir í hörmulega hlýnun á milli 3c og 7c. Þessi gráðu niðurbrots í loftslaginu veldur tilfærslu og manntjóni fyrir hundruð milljóna, ef ekki milljarða, manna, sem flestir þjást nú þegar af ójöfnuði í hnattrænu suðurhlutanum.
Hins vegar eru það ekki bara stórfyrirtæki eða stjórnmálamenn sem hrökklast frá þessum óþægilega sannleika og þeim umbreytingum sem krafist er í hagkerfi sem byggir á jarðefnaeldsneyti, heldur í grundvallaratriðum á vinnslu auðlinda og nýtingu fólks, óhóflega í hinu alþjóðlega suðurhluta. . Stórar, áhyggjufullar gjár má einnig finna í því hvernig umhverfissamtök og loftslagshreyfingar í Evrópu og Norður-Ameríku hafa verið að nálgast loftslagskreppuna.
Í fyrsta lagi aftengdi yfirgnæfandi meirihluti breskra frjálsra félagasamtaka stefnukröfur sínar frá þeim hröðu umbreytingum sem nauðsynlegar eru til að afstýra hörmulegu loftslagsofbeldi: lýsa yfir stuðningi almennings við 1.5c markmiðið, en á sama tíma minnka metnað sinn af ótta við að ríkisstjórnin yrði aðeins reiðubúinn að samþykkja ákall um núllmarkmið árið 2045.
Annar blindi bletturinn fyrir marga hópa sem vinna og virkja í kringum loftslag er sú djúpstæða goðsögn að loftslagskreppan sé tæknilegt vandamál, sem auðvelt er að mæla og skilja að öllu leyti með tilliti til gróðurhúsalofttegunda og form orkuframleiðslu og flutninga. sem gefa þær frá sér. Þessi þröngi skilningur, ásamt blindri trú á nýsköpun og tækni, hefur leitt til þeirrar niðurstöðu að umskipti yfir í endurnýjanlega orku ein og sér muni afstýra félagslegri og vistfræðilegri kreppu sem við stöndum frammi fyrir. En einfaldlega að skipta um tækni sem byggir á jarðefnaeldsneyti fyrir endurnýjanlega orku mun ekki breyta undirliggjandi kraftvirkni sem skilgreinir loftslagskreppuna.
Hótun um grænþvott
Þrátt fyrir þá staðreynd að námuvinnsla sé stór þáttur í loftslagskreppunni og orsök fólksflótta og eyðileggingar fyrir ótal framlínusamfélög – iðnaðinn, með stuðningi alþjóðlegra fjármálastofnana eins og Alþjóðabankinn, hefur tekist með afreki af almannatengslaleikfimi, að koma þeim skilaboðum á framfæri að þeir gegni lykilhlutverki í umskiptum frá jarðefnaeldsneyti. Þetta gerist þrátt fyrir að mörg þessara sömu fyrirtækja séu mikið fjárfest í vinnslu jarðefnaeldsneytis og séu með mestu losun fyrirtækja í heiminum. Þeir halda því fram að vöxtur í koparnámu sé knúinn áfram af endurnýjanlega geiranum, þrátt fyrir hverfandi hlutverk hans sem hvati eftirspurnar.
Námuiðnaðurinn, ásamt öðrum vinnsluiðnaði, hefur verið kjarninn í nýlendulíkani sem heldur áfram að skila hagnaði til fjölþjóðlegra fyrirtækja og hinna fáu auðugu, á sama tíma og ótal samfélög losa um lönd sín, vatn og lífsviðurværi.
Og samt hefur námuiðnaðurinn aldrei verið alvarlegt skotmark loftslagsherferða eða skýrslugerða - þrátt fyrir það málm- og steinefnavinnsla ein og sér er ábyrg fyrir meira en fjórðungi af losun á heimsvísu. Spáð er að málm- og steinefnanámur muni vaxa gríðarlega á næstu áratugum, jafnvel í metnaðarfyllstu líkönum um umskipti frá jarðefnaeldsneyti.
Það eru tvær meginástæður fyrir þessu:
Í fyrsta lagi er hagvöxtur að mestu ótvíræður sem vísbending um framfarir, á meðan ójöfnuður er ekki tekinn alvarlega sem raunveruleg hindrun í vegi fyrir félagslegri velferð.
Í öðru lagi umskiptin yfir í endurnýjanlega orku, eins og margir sjá fyrir sér á norðurslóðum mun krefjast fullt af málmum. Þetta á sérstaklega við um rafbílageirann, sem er aðal drifkraftur eftirspurnar eftir litíum og kóbalti – lykilmálma í rafhlöðum rafbíla.
Það er mikilvægt að leggja áherslu á að ekki öll tækni er jöfn – sum munu hjálpa til við að mæta kröfum um orkuaðgang og réttlæti, svo sem sólarrafhlöður, litlar vindmyllur og kyrrstæðar rafhlöður fyrir dreifð net; á meðan aðrir, eins og rafknúin lúxusbílar og þéttu rafhlöðurnar sem þeir bera, munu aðeins þjóna hinum fáu ríku, en setja þrýsting á samfélögin sem verða fyrir áhrifum litíum- og kóbaltnámu.
Stríð um málma?
A nýleg grein Guardian eftir Bill Mckibben heldur því fram að olía ýti undir átök og stríð á þann hátt sem sólarorka myndi ekki gera. Sólarorka og olía eru alls ekki sambærileg, en landfræðileg orkumál og möguleiki á átökum í heimi sem knúinn er af endurnýjanlegum orkugjöfum er þegar á stefnuskrá ESB og Bandaríkjanna.
Áhyggjur vegna skorts á „mikilvægum málmum“ réttlæta stækkun námuvinnslu í Evrópu og Norður-Ameríku, þar sem ótti við viðskiptastríð, pólitískan óstöðugleika og umframeftirspurn eftir málmum sem notaðir eru í endurnýjanlega orkutækni eru þegar að fylla ímyndunarafl þeirra sem taka ákvarðanir í norðri.
Að fara út fyrir vinnslulíkanið og loftslagskreppuna
Loftslagskreppan er kreppa ójöfnuðar sem á rætur í hundruð ára nýlendustefnu. Það er afleiðing margra, skerandi kreppu sem fólk í suðurhluta heimsins og á framlínu óréttlætisins hefur staðið frammi fyrir um aldir. Þessi ójöfnuður hefur bæði valdið kreppunni með því að koma á framfæri líkani sem nýtir fólk og plánetu, en það takmarkar líka getu þeirra sem verða fyrir áhrifum af loftslagshruninu til að bregðast við, vera seigur eða hreyfa sig í ljósi loftslagsáhrifa.
Milljón manna hefur verið skilin eftir á barmi hungursneyðar í Mósambík, en sökudólgurinn var ekki bara tveir bak-í-bak fellibylirnir, það var arfleifð nýlendustefnunnar og nýfrjálshyggjunnar sem kerfisbundið holaði út mósambískt hagkerfi með því að ræna náttúruna. auðlindir stórfyrirtækja, skipulagsaðlögunaráætlanir Alþjóðagjaldeyrissjóðsins sem þvinguðu fram einkavæðingu opinberrar þjónustu og ósanngjörn skuldabyrði sem gerði landið ófært um að bregðast við áhrifum sífellt óstöðugra loftslags.
IPPC skýrslan sem oft er vitnað í setti fram „áratug núll“ viðvörun um að hafa jafnvel 50/50 möguleika á að brjóta ekki 1.5c varnarlínuna. Þeir sögðu að rík lönd þyrftu að ná núlllosun fyrir árið 2030 til að leyfa fátækari löndum að ná núllinu árið 2050, til að koma í veg fyrir brot á mikilvægum 1.5c þegar flóðin, þurrkarnir og hungursneyðin sem nú þegar hafa orðið fyrir mun margfaldast í styrkleika þeirra. og tíðni. Í raun og veru höfum við innan við áratug til að umbreyta hagkerfi norðursins í grundvallaratriðum til að tryggja réttláta og lífvænlega framtíð.
Það mun krefjast ímyndunarafls og pólitísks vilja, það þýðir að hlusta á og vera leiðbeint af þeim sem eru í fremstu víglínu vinnsluframkvæmda og loftslagsáhrifa. Lausnir á þessum kreppum munu ekki koma í formi rafhlöðu – þær koma í formi réttlætis, skaðabóta og jafnræðis. Þeir sem bera minnstu ábyrgð á þessum kreppum verða ekki aðeins fyrir mestum áhrifum, en vísa líka leiðina til baka út úr þessari gildru.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja